Discussion :

[jomeo]

Bonjour � vous tous !

J'ai bien r�ussi � red�finir l'op�rateur ++ en pr� et post fix� pour ma classe.

Cependant, je ne comprends rien � cette id�e de mettre un param�tre suppl�mentaire pour indiquer que c'est postfix� !

Quelqu'un conna�t l'origine, ou mieux la raison, de la chose ?

Merci !

[M�dinoc]

C'est parce qu'il faut une diff�rence de signature entre les deux op�rateurs ++, et que le int est une solution comme une autre...

[Charlemagne]

Je confirme.

Y'a une dizaine d'ann�es (ou plus?), il n'�tait pas possible de distinguer la version pr�fix�e de la postfix�e pour les red�finitions de ++ ou --.
A ma connaissance les programmeurs voulaient quand m�me pouvoir les diff�rencier, et ils ont mis la pression sur le standard.

La solution de mettre un param�tre "int" suppl�mentaire n'est pas �l�gante, mais c'est la meilleure trouv�e...

[jomeo]

J'assure (en quelque sorte) un TD de C++ pour des premi�res ann�e d'informatique, et le chapitre actuel est la red�finition des op�rateurs.

Donc, si on me demande pourquoi c'est comme �a, je r�pond juste que c'est le meilleur moyen qui a �t� trouv� mais qu'il n'y a pas de sens particulier ?

Merci

[Luc Hermitte]

C'est une convention syntaxique comme une autre. Pourquoi tu utilises le caract�re 'a' pour �crire des a ? C'est exactement pareil. Il fallait faire un choix pour que tous puissent communiquer.