Discussion :

[progfou]

Bonjour � tous !
J'ai une fonction "inlin�e" qui est �norm�ment appel�e, et je pense qu'elle est optimisable, mais je ne vois pas bien comment...

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
__inline
const Int gClip( const Int iX )
{
  const Int i2 = (iX & 0xFF);
  if( i2 == iX )  { return iX; }
  if( iX < 0 )    { return 0x00; }
  else            { return 0xFF; }
}

Je pense en particulier � virer les if() mais je n'y parviens pas.
Si jamais �a peut vous aider, le code est destin� � un ARMv5.
Merci d'avance !

[galak63]

deja tu peux enlever le dernier "else" qui ne sert a rien, apres je vois pas

[Charlemagne]

Visiblement tu veux faire une saturation.

2 pistes:

-utiliser des instructions MMX/SSE2 qui savent faire �a automatiquement dans les calculs. Cette m�thode n'est cependant pas �vidente � mettre en oeuvre quand on n'a pas l'habitude du calcul vectoriel.

-tu peux remplacer tes "if" par un min suivi d'un max. Mais plut�t que d'utiliser les min et max classiques (avec "if" ou "?:" qui doivent faire une fois sur deux un saut et donc cassent le pipeline du processeur), pr�f�re les fonctions "__min" et "__max" sous Visual (ou leur �quivalent pour d'autres compilos...)

[loufoque]

Quand ta fonction est inlin�e le if devrait d�j� �tre enlev�...
Regarde le code g�n�r� par ton compilateur.

[progfou]

Justement, le code est assez fouillis, mais il contient plusieurs cmp, je pense donc que les if ne sont pas trop enlev�s...

[Shrine]

Bonjour,
perso je ne vois pas de moyen d'optimiser encore la fonction, sauf en la codant en asm...

[Ulmo]

-tu peux remplacer tes "if" par un min suivi d'un max. Mais plut�t que d'utiliser les min et max classiques (avec "if" ou "?:" qui doivent faire une fois sur deux un saut et donc cassent le pipeline du processeur), pr�f�re les fonctions "__min" et "__max" sous Visual (ou leur �quivalent pour d'autres compilos...)

En Visual C 2005, j'ai :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
#define __max(a,b)  (((a) > (b)) ? (a) : (b))
#define __min(a,b)  (((a) < (b)) ? (a) : (b))

:/

[Charlemagne]

Tiens oui, t'as raison. Je me suis tromp�.
J'�tais convaincu du contraire, que min/max �taient impl�ment�s diff�remment. J'avais pourtant eu (il me semble) des gains significatifs de vitesses gr�ce � __min/__max. Peut-�tre que dans certaines circonstances le compilo sait compiler l'op�rateur "?:" sans saut.

J'en reviens � MMX ou SSE2 qui proposent des calculs satur�s, ainsi que des instructions min/max sans saut. C'est imbattable...

[progfou]

Le processeur est un ARM, que je connais assez mal.
Comment �crire le min/max sans saut ?