Discussion :

[bouba]

Bonjour, j'ai une erreur dans mon code que je n'arrive pas � r�soudre, je sais d'ou elle vient. En fait, je ne sais pas si ce que je cherche � faire est faisable.

Pour faire simple j'ai une classe de base Base et une classe d�riv�e de la classe Base, la classe Derivee.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
class Base {
  public:
    void fonction1() {
        fonction2();             // erreur ici
    };
 
  private:
    virtual void fonction2() const = 0;
};
 
class Derivee : public Base {
  public:
    void fonction2() const {
      cout << "lalala" << endl;
    };
};

Donc, l'erreur vient de l'appel � la fonction fonction2(), cette fonction est virtuelle pure dans la classe de base, elle est d�finie dans la classe d�riv�e (�videmment, dans mon code j'ai plusieurs classes d�riv�es). L'erreur est g�n�r�e au linkage, j'ai une erreur ind�finie sur fonction2().

Je cherche � appeler la fonction2() qui est membre de la classe Derivee, mais cet appel est r�alis� dans la classe Base, est-ce faisable ? Ou sinon, comment faire quelque chose de semblable autrement ? J'ai regard� du c�t� des dynamic_cast et typeid() mais �a ne m'apporte pas grand chose.

Merci.

Bouba

[warubi]

Ca ressemble un peu a du c++ !
Je te conseille un bon cours a cette adresse : http://c.developpez.com/cours/
Bonne continuation !

[bouba]

A, mince, dsl, voil� c'est modifi�. Mon code est un peu long, j'ai donc fait un exemple plus court (un peu en speed, j'ai zapp� l'h�ritage) pour illustrer le blem rencontr�, pas une ptite id�e pour le r�soudre ?

Merci pour m'avoir signal� l'oubli de l'h�ritage dans mon msg.

[warubi]

De plus on ne declare pas une fonction a l'interieur d'une classe. Et pourquoi met tu un point virgule a la fin du bloc de la fonction alors que ceci est valable que pour la definition d'une classe.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class Base
 {
 public:
 void fonction1() ;          
 private:
 virtual void fonction2() const = 0;
};
 
class Derivee : public Base 
{
 public:
 virtual void fonction2() const = 0; 
};
 
void Derivee::fonction2()
{
cout << "lalala" << endl;
}

[roulious]

Le code suivant :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int main()
{ 
    Base* pointeur = new Derivee;
    pointeur->fonction1();
 
    return EXIT_SUCCESS;
}

appellera la fonction Derivee::fonction2. Est-ce que �a r�soud ton probl�me ?

[bouba]

warubi> "on ne declare pas une fonction a l'interieur d'une classe", oui, je ne le fais jamais, tellement peu que je nesais m�me plus qu'il ne faut pas de ';' � la fin du corps. Cependant, un ';' n'a tout simplement aucun effet, :-).

roulious> Ok, c'est exactement ce que je fais dans mon code, normalement �a devrait donc fonctionner ?

en fait, j'ai �a comme classe de base:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
class SVM : public Classifieur {	
	public:
		virtual ~SVM();	
		void entrainer(const Base &) throw(ExceptionParametre);
...
...
...
	protected:
...
...
...	
		virtual const unsigned int verifierParametres() const = 0;		
};
 
...
 
void SVM::entrainer(const Base & baseApprentissage) throw(ExceptionParametre) { 
...
verifierParametres();     // ERREUR ICI JE PENSE
...
}

Puis, par exemple, dans une des classes d�riv�es:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
class CSVC : public SVM
{
	public:
		CSVC();
		CSVC(const double & c);
		~CSVC();
...
...
	private:
		const unsigned int verifierParametres() const;
};
 
...
 
const unsigned int CSVC::verifierParametres() const {
	if(parametres.C <= 0)
		return ERREUR_SVM_PARAMETRE_C;	
 
	const unsigned int erreurParametresFonctionNoyau = SVM::verifierParametresFonctionNoyau();
 
	if(erreurParametresFonctionNoyau)
		return erreurParametresFonctionNoyau;
 
	return SVM::verifierParametresGeneraux();
}

Voil�, le linker me renvoi l'erreur suivante:

/usr/bin/ld: Undefined symbols:
SVM::verifierParametres() const
collect2: ld returned 1 exit status

C'est comme si le linker essayait de trouver une d�finition de verifierParametres() dans la classe SVM. Alors que dans cette classe la d�finition de verifierParametres() est impossible puisqu'elle est virtuelle pure !

Je pige pas tout la, tu vois d'ou peut venir l'erreur ? Peut-�tre que ce que je fais est tout simplement interdit non ?

Merci.

Bouba

[roulious]

C'est comme si le linker essayait de trouver une d�finition de verifierParametres() dans la classe SVM.

Montre donc comment tu fais ton appel, �a sera plus simple.

Alors que dans cette classe la d�finition de verifierParametres() est impossible puisqu'elle est virtuelle pure !

Rien n'interdit de d�finir une fonction virtuelle pure. �a peut servir par exemple pour un destructeur : la classe de base contient des donn�es qu'elle doit d�truire et force chacune de ses classes filles concr�tes � d�finir un destructeur.

[bouba]

En fait, pour le moment je n'ai r�alis� aucun appel, je viens de l'enlever et l'erreur persiste.

la classe de base contient des donn�es qu'elle doit d�truire et force chacune de ses classes filles concr�tes � d�finir un destructeur.

force ? Obligatoirement ? Si je n'ai aucun pointeur � lib�rer dans ma classe d�riv�e je suis oblig� de d�finir un destructeur dans celle-ci ?

Merci.

[roulious]

force ? Obligatoirement ?

Si tu veux que la classe fille soit concr�te, alors oui, il faut d�finir toutes les fonctions virtuelles pures des classes m�res.

Si je n'ai aucun pointeur � lib�rer dans ma classe d�riv�e je suis oblig� de d�finir un destructeur dans celle-ci ?

Non, c'�tait juste dans l'exemple o� une classe d�finit une fonction virtuelle pure. Par contre, une classe dont tu es amen� � h�riter devrait toujours avoir un destructeur virtuel pour �tre sur de ne pas avoir de fuite de m�moire.

[bouba]

Ok, j'ai fais �a sur un exemple tr�s simple et tout fonctionne correctement, je dois avoir une erreur ailleur.

Merci toute l'aide que vous m'avez donn�.

Bouba

[bouba]

Op op op, bon, j'avais une erreur compl�tement stupide. Dans une des fonctions verifierParametres() d'une de mes classe d�riv�e je faisait un appel � SVM::verifierParametres().

[M�dinoc]

Le code du post d�part �tait bon, � cela pr�s qu'il me semble qu'une fonction virtuelle doit �tre protected et non private (mais je peux me tromper).

[roulious]

Le code du post d�part �tait bon, � cela pr�s qu'il me semble qu'une fonction virtuelle doit �tre protected et non private (mais je peux me tromper).

Je ne crois pas que le type d'acc�s change quoi que ce soit : lorsqu'il appelle fonction1 � partir d'un pointeur sur Base, le compilo s'aper�oit que c'est un objet de type Derivee, fait le cast, et utilise les fonctions de la classe Derivee. Faudrait se plonger dans le standard pour savoir ce qu'il en est exactement. C'est en tout cas le comportement de gcc (3.4)

[bouba]

Ouai, je viens de tester avec une fonction virtuelle pure en private et �a fonctionner tr�s bien.

[JolyLoic]

Le code du post d�part �tait bon, � cela pr�s qu'il me semble qu'une fonction virtuelle doit �tre protected et non private (mais je peux me tromper).

Non seulement, elle peut �tre priv�e, mais c'est m�me assez recommand�. Lire par exemple :http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm