Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Max memory allcoation
Bonjour,
J'ai un compilateur C++ (32 bits) et je l'utilise sur une machine Xp 64bits
Visiblement quand j'implemente des alloction m�moire avec des "new" je suis je pense donc que je devrais etre limit� � 2GOctets d'allocation max due au compilateur?.
J'ai 8 GO sur ma machine et pourtant je n'arrive pas � allouer plus de 1.1 GO d'un coup et 1.5 par petit bout.
Qu'est ce qui peut bien me limiter comme ca. J'ai 8 Go de m�moire libre !
Merci d'avance de votre aide
Salut
concernant ce probleme, en fait c'est parce que ta memoire est fractionner. Le plus simple c'est par l'exemple:Envoy� par uriotcea
- - - - -
5 case de 1 Mo chacune
Si un programme en utilise 2:
+ + - - -
- = libre
+ = utilise
Il t'en reste 3
Maintenant si un autre programme veut 1 Mo, on se retrouve dans ce cas la:
+ + + - -
Il t'en reste 2
Maintenant le premier programme se termine, il te restera 4Mo apres liberation:
- - + - -
Mais tu es incapable d'allouer 3Mo d'un coup, Ok? par contre tu pourra allouer 3 fois 1Mo ou 1 fois 2Mo et 1 fois 1Mo, par petit bout comme tu dis.
et pour l'autre question je suis pas expert en matos donc je saurai pas dire.
PS: tu les vois bien tes 8Giga, ils sont bien reconnus par windows?
Un test interessant serait d'essayer de faire monter ta memoire et de regarder a combien il se met a swapper.
Oui windows voit bien les 8 Go
Quand je lance plusieurs applis consommant 1Go chacune, pas de probleme je peux en lancer 7 ou 8
C'est pas vraiment un probl�me de fragmentation...
Dans Windows, chaque process a son propre mapping d'addresse (donc non fragment�, en tout cas au d�marrage de l'appli) par pages de 64K (IIRC).
Par contre:
- Compiles tu bien pour windows 64 ? (pour faire du code x64 et non x86)
- Quand tu executes ton programme, le vois tu dans le task-manager sans asterisque ?
Si la r�ponse est non dans l'une ou l'autre, alors ton programme est en 32bits et tourne en mode WOW32, et donc comme n'importe quelle appli 32 bits sous XP 32 bits, avec un espace d'addressage limit� � 2Go (- les Mo pris par les DLLs et EXEs).
Oui je compile en 32 bits, c'est pourquoi de doit etre limit� � 2 G
Mais pourquoi ne puis-je pas allouer plus de 1.1 G d'un coup et 1.6 G par petit bout. j'esperais pouvoir allouer au moins 1.9G d'un coup. mon solft n'uilise pas grand chose en m�moire, dll incluse
Pour ce genre de question, je serais tent� de dire "il y a un truc, on ne sait pas quoi, qui occupe 400Mo d'adressage" et "il n'y a pas d'espace libre contigu de plus d'1.1G".
La premi�re affirmation est douteuse, la seconde est par contre tr�s probable...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Avec 8 G de m�moire sur la machine, je suis surpris qu'il n'y ai pas plus de 1G contigu?
Il n'est pas question ici des 8Go de la machine, mais des 2Go Utilisateur de ton programme 32 bits.
(et �a ne s'appelle pas WOW32 mais WOW64 : WOW32, c'�tait du Win16 sur du Win32, et on appelait juste �a "WOW")
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
R�pondre avec citation
Partager