Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Variable d'instance et variable de classe
Bonjour
J'ai une question plutot theorique que tenhique.
Voila, j'ai du mal a comprendre la diferrence entre une variable de classe et une variable d'instance.
De plus je ne comprend pa comment elle sont gerer par le C++.
Quelqu'un pourait il m'aider?
Merci d'avance a vous tous!
Une variable de classe (d�clar�e static) est une variable qui n'appartient � aucune instance de cette classe. C'est une variable globale, commune � toute les instance, et donc sa m�moire est allou�e une seule fois. Les modifications apport�e par les diff�rentes instances d'une classe � une de ses variables static seront visible � toutes les autres instances. Alors que les variable d'instance sont propres � chaque instance de classe. Leur m�moire est donc allou�es autant de fois que cette classe est instanci�e.
Il s'agit de la m�me choses pour les fonctions d�clar�e static. Cependant, le principe de leurs utilit�s respectives n'est pas le m�me. Pour les variable, elles servent principalement � recueillir des informations de traitement communes � l'ensemble des instances. Alors que pour les fonctions, il s'agit simplement de traitement non d�pendant des instances, et donc elle permettent d'utiliser une fonction d'une classe sans avoir � instancier cette derni�re. Ceci est pratique lorsque la classe est de taille importante, et permet donc de gagner en m�moire. Aussi, ceci permet de regrouper des fonctions � usage similaires, et de faciliter leur usage.
Et l'award d'or de l 'arch�ologie est d�cern�e � ...
Pensez � consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation r�seau ?
Aucune aide via MP ne sera dispens�e. Merci d'utiliser les forums pr�vus � cet effet.
J'avais pas remarqu�, 8 ans apr�sEnvoy� par Bousk
En en plus, c'est n'importe quoi.
- Une fonction membre ne prend pas plus de place qu'une fonction membre static, il n'y a aucun gain de place � r�aliser.
- Les fonctions libres apportent plus de souplesse et peuvent �tre mises dans des namespace. La fonction membre static n'a vraiment d'utilit� que si elle doit acc�der des membres static priv�s (exemple: getInstance() d'un singleton).
Surtout pour un premier message. C'est fort, tr�s fort.
Je suis s�r que cette discussion va se retouver dans le b�tisier dans pas longtemps...
@Bousk, @leternel : c'est pas cool de chambrer les nouveaux.
R�pondre avec citation
Partager