Discussion :

[ZaaN]

salut

je me demandais pourquoi dans l implementation du pattern singleton en c++, lorsque l 'on cr�e l instance unique, on cr�e l 'objet sans appel au constructeur ( il y a pas de parentese apres le new)

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
static UniqueObject *getInstance ()
  {
    if (NULL == _singleton)
      {
        std::cout << "creating singleton." << std::endl;
        _singleton =  new UniqueObject;
      }
    else
      {
        std::cout << "singleton already created!" << std::endl;
      }
 
    return _singleton;
  }

Mais le code du constructeur est cependant appel� ?

[Matthieu Brucher]

new appelle le constructeur, quoiqu'il arrive.

[ZaaN]

ok, mais pourquoi ne pas mettre les parenth�ses alors ?

dans toutes les implementations que j ai vu elle n y etais pas.

[Laurent Gomila]

Elles sont facultatives pour le constructeur par d�faut.

[ZaaN]

Elles sont facultatives pour le constructeur par d�faut.

ok, je savais pas ca ! Mais pas du tout alors !

je merite la

[Matthieu Brucher]

Parce qu'on n'en met pas lorsqu'on appelle le constructeur par d�faut - exemple, tu ne fait pas non plus :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

int machin();

pour d�clarer un nouvel int, c'est le cas pour tous les constructeurs sans param�tre.

[HanLee]

Surtout que l� c'est une d�claration de fonction...