Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Dll avec temps d'expiration
Salut!
Je suis entrain de developper une dll. et je veux limiter l'utilisation de cette Dll en version demo � une certaine periode(par exemple deux heures d'execution)
Donc j'ai ajouter un thread qui va faire un sleep de x sec et puis j'ai fait l'appel de FreeLibraryAndExitThread(); mais l'application appelante continue � utliser la dll.
Comment faire pour assurer que la dll s'empeche d'etre utilise apr�s une certaine periode. Merci d'avance!
Envoy� par WELCOMSMAIL
...
Ouh, c'est crade!
Mon conseil : Une fois ton thread expir�, tu modifies un flag.
Et pour toutes les fonctions, si le flag est en �tat "expir�", tu retournes une valeur d'erreur et tu signales que l'erreur est d�e � l'expiration du temps imparti... (par exemple, avec SetLastError() et une valeur d'erreur genre ERROR_TIMEOUT ou ERROR_CTX_LICENSE_EXPIRED, etc.)
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Le probleme de l'utilisation du flag c'est qu'il faut modifier toutes les fonctions export�e!est ce qu'il y a une possiblit� de voir la DLL toute entiere et non pas chaque fonctions � part?
Est ce que il y a une autre solution autre que le thread?
Tu peux toujours utiliser un Waitable Timer � la place du thread, mais �a ne change rien au fait qu'il faille toujours modifier toutes les fonctions export�es.
Car d�charger la DLL de mani�re asynchrone, c'est le meilleure moyen de faire planter compl�tement le programme : Je n'utiliserais JAMAIS un truc aussi instable, surtout si c'est fait expr�s. Et il n'y aura m�me pas de crack, car absolument aucun client et le produit tombera dans l'oubli sans que personne ne daigne reconnaitre son existence...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
R�pondre avec citation
Partager