Discussion :

[ronaldino]

Bonjour � tous,

Voici ma requete, j'aimerais simuler le polymorphisme par les templates, je ne sais pas si c'est possible.
Je veux faire ceci pour des raisons de performances.
Voici ce que je fait actuelement.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Base
{
   ......
   virtual void show();
}
 
vector<base *> tab;
Polygon polygon=new Polygon("test polygon"); //herite de la classe Base
Carre carre=new Carre("test carré");              //herite de la classe Base
tab.push_back(polygon);
tab.push_back(carre);
 
for(int i=0;i<tab.size();i++)
{
  tab[i]->show()
}

Voila, si quelqun sait comment simuler ce mecanisme via des template qu'il n'hesite pas � r�pondre !

[loufoque]

boost::variant<Polygon, Carre> puis un visitor.
�a n'a en fait pas grand chose � voir avec les templates.

[ronaldino]

J'ai beaucoup plus que 2 classe derivee et cela risque d'augmenter par la suite et donc utiliser cette classe template de boost n'arrange pas vraiment mes affaires.
C'est pourquoi j'ai mis un tableau d'objets dans mon exemple pour montrer que le nombre d'objet peut etre �lev�, mais je te remercie tout de m�me pour ta r�ponse c cool

[alskaar]

je comprends pas quel mecanisme tu veux mettre en template ?
la tu ne montres qu'une surcharge de show

[Luc Hermitte]

Qu'est-ce qui te prouves que tu perds du temps l� ? Tu as mesur� tes perfs ?
S�rieusement, tu vas obligatoirement avoir besoin d'une indirection. La liaison tardive des vtables est en O(1). Je ne suis pas persuad� que les autres approches seront aussi efficaces.

PS: Le polymorphisme param�trique des templates se r�soud � la compilation. Ce dont tu as besoin est un polymorphisme qui se r�soud � l'ex�cution. Celui d'inclusion est parfait pour �a en C++.

[Patriarch24]

Simuler le polymorphisme...

J'ai du mal � comprendre cette phrase : c'est quoi le but de l'op�ration ? Et quel polymorphisme veux-tu simuler ? Si j'ai bien compris le probl�me, ne change rien par rapport au code �crit, c'est inutile (le polymorphisme d'inclusion est (par)fait pour �a !).

un polymorphisme qui se r�sout � l'ex�cution

[Mat.M]

Je n'arrive pas trop � saisir ton probl�me.
Celui de Loufoque semble �tre appropri�.
Quel est le probl�me avec les performances ?

[YmYannick]

Si je comprends bien ce que tu cherche, c'est d'�viter les indirection du polymorphisme pour optimiser les perfs... Mais des faires comme des " cat�gories " si on veux... comme les iterators genre ?!
Des genres d'embranchement � la compilation ? Pour que ce soit fix� � la compilation, par des "conditions" connues � la compilation, c'est ca ?

[ronaldino]

oui, exactement ymyannick.

[YmYannick]

Je connais trop l�g�rement le concept, j'vais essayer de me pencher sur ton probl�me durant la soir�e, mais j'peux te donner une piste, genre du c�t� des "traits" ... C'est un genre de Polymorphisme Statique, qui sera fait � la compile, bref aucun cout � l'execution...

J'te reviens la dessus en soir�e, mais tu peux y lancer tes recherches :p

Yannick.

[Luc Hermitte]

Les enfants.
Faut pas r�ver, sur le bout de code "utilisateur" donn�, il n'y a rien qui puisse �tre fait.
Au niveau des concepts, cela ne colle pas.