Discussion :

[electro8051]

Bonjour et merci pour votre contribution

Je ne vois pas comment convertir cette fonction C# en C++ CLI, en particulier la ligne string result ... en sachant qu'en C++ CLI, la fonction ne peut retourner une String:
En fait, je ne comprends pas et je n 'ai rien trouv� sur le net concernant le String.Concat(buffer.Select(x => x.ToString("X2")).ToArray());
Si quelqu'un sait et a un peu de temps � me consacrer, merci d'avance.

static Random random = new Random();
//static Random ^ random = gcnew Random();

public static string GetRandomHexNumber(int digits)
{
byte[] buffer = new byte[digits / 2];
//array<unsigned char>^ buffer = gcnew array<unsigned char>(digits / 2);
random.NextBytes(buffer);
//random->NextBytes(buffer);
string result = String.Concat(buffer.Select(x => x.ToString("X2")).ToArray());
//?
if (digits % 2 == 0)
return result;
return result + random.Next(16).ToString("X");
}

[fred1599]

Hello,

L'id�e qu'une fonction C++/CLI ne peut pas retourner une String est incorrecte. Elle peut et doit retourner un String^ pour �tre compatible avec.NET.

Source : https://www.functionx.com/cppcli/fun.../Lesson03c.htm

La logique C# d�cortiqu�e simplement :

1. buffer.Select(x => x.ToString("X2")) : Pour chaque octet (byte) dans le buffer, convertis-le en une cha�ne hexad�cimale de deux caract�res (par exemple, la valeur 10 devient "0A").
2. .ToArray() : Met tous ces petits bouts de cha�nes dans un tableau.
3. String.Concat(...) : Colle tous ces bouts de cha�nes ensemble pour en former une seule.

Puisque C++/CLI n'a pas LINQ, on reproduit cette logique avec une boucle, ce qui est tout aussi efficace. La meilleure fa�on de construire une cha�ne dans une boucle en.NET est d'utiliser StringBuilder.

https://learn.microsoft.com/en-us/do...r?view=net-9.0

[electro8051]

Afin que mon pb serve � la communaut�, trouvez ci-apr�s l'int�gralit� de la fonction ( g�n�ration nb al�atoire avec un nombre paire de digits ) convertie en C++ CLI gr�ce � fred1599 que je remercie encore.
J'ai utilis� finalement une boucle en C pur.

public: char ConvOctHexAscii(unsigned char OctHex) {

if (OctHex < 0x0a)
OctHex = (OctHex + 0x30);
else OctHex = (OctHex + 0x37);
return (OctHex);
}


private: String^ GetRandomHexNumber(int digits)
{
Random^ random = gcnew Random();
array< unsigned char>^ buffer = gcnew array <unsigned char>(digits / 2);
random->NextBytes(buffer);
array< unsigned char>^ buffer1 = gcnew array <unsigned char>(digits+1);

for (char i = 0, j=0;j < digits/2;i++,j++)
{
buffer1[i] = ConvOctHexAscii(buffer[j] >> 4);
i++;
buffer1[i] = ConvOctHexAscii(buffer[j] & 0x0f);
}
buffer1[digits] = 0;

String^ str = System::Text::Encoding:efault->GetString(buffer1);
return str;
}

[fred1599]

Hello,

Les balises code permettent de lire proprement ton code, je le pr�sente ci-dessous

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
public: char ConvOctHexAscii(unsigned char OctHex)
{    
    if (OctHex < 0x0a)
        OctHex = (OctHex + 0x30);
    else
        OctHex = (OctHex + 0x37);
    return (OctHex);
}
 
private: String^ GetRandomHexNumber(int digits)
{
    Random^ random = gcnew Random();
    array< unsigned char>^ buffer = gcnew array <unsigned char>(digits / 2);
    random->NextBytes(buffer);
    array< unsigned char>^ buffer1 = gcnew array <unsigned char>(digits+1);
 
 
    for (char i = 0, j=0;j < digits/2;i++,j++)
    {
        buffer1[i] = ConvOctHexAscii(buffer[j] >> 4);
        i++;
        buffer1[i] = ConvOctHexAscii(buffer[j] & 0x0f);
    }
    buffer1[digits] = 0;
 
 
    String^ str = System::Text::Encoding::Default->GetString(buffer1);
    return str;
}

J'ai quelques remarques,

1. J'ai l'impression qu'on ne g�re pas le cas o� digits est un nombre impair
2. L'objet Random est cr�� � chaque appel de la fonction, c'est une mauvaise pratique
3. Pour Encoding:efault, si la page de code est compatible ASCII, autant �tre clair avec Encoding::ASCII
4. L'instruction buffer1[digits] = 0; est un h�ritage du C/C++ natif. Les tableaux manag�s (array^) et les m�thodes.NET comme GetString connaissent leur propre longueur. Cette ligne est superflue et n'a aucun effet sur le r�sultat de GetString.

Perso, j'ai l'impression que vous r�inventez un peu la roue quand m�me
La plateforme.NET fournit des outils de plus haut niveau, optimis�s et con�us sp�cifiquement pour ce genre de t�ches.

Comme je l'avais d�j� exprim�, utilis� StringBuilder est une bien meilleure solution, c'est dommage de ne pas avoir plus exploit� cette solution...