Discussion :

[Karehaus]

Bonjour,

D�sol� pour le titre pas tr�s explicite. Je suis confront� � une petite probl�matique, j'ai deux fa�ons pour la r�soudre, mais je cherche la plus propre des deux (ou une autre m�thode si vous avez une meilleure id�e^^).

J'ai besoin pour mon programme d'afficher par ordre alphab�tiques une liste de groupes identifi�s par un param�tre group_id. Dans un premier temps, je r�cup�re donc (via sql) mon objet JSON qui va se pr�senter comme ceci (pour simplifier) :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
{
'2': { name: 'Bulbizarre'},
'8': { name: 'Salamèche'},
'9': { name: 'Carapuce'}
}

Ou alors, si je trie au niveau de la requ�te et j'obtiens un tableau :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
[
 { group_id: 2, name: 'Bulbizarre'},
 { group_id: 9, name: 'Carapuce'},
 { group_id: 8, name: 'Salamèche'},
]

Cette deuxi�me forme est pratique � l'affichage, tout se met dans le bon ordre. Probl�me : je dois acc�der � l'identifiant du groupe pour faire des op�rations dessus (consulter les membres, supprimer le groupe...). Je suis oblig� d'identifier mes groupes par leur index tableau (Bulbizarre serait le 0, Salam�che le 2), pour retrouver le group_id apr�s, ce qui rajoute une couche. Ca fonctionne, mais ce n'est pas satisfaisant.

L'autre possibilit� que je vois : "d�doubler" ma variable pour avoir un objet JSON tri� par group_id, et un tableau, r�serv� pour l'affichage, qui serait tri� par ordre alphab�tique. Mais d�doubler une variable me para�t assez moche comme solution.

Si vous avez des suggestions, je vous en serais tr�s reconnaissant !

Merci bien.

[darkstar123456]

Bonjour,

Personnellement, j'ai toujours pr�f�r� la 2e �criture.
Elle est plus lisible et plus facile � utiliser. En plus, en javascript, certaines fonctions ne sont disponibles que pour des Array de fa�on native. Comme par exemple array.length qui n'existe pas pour un objet
Il est donc aussi plus facile de parcourir un tableau qu'un objet.
D'ailleurs, dans la plupart des langages on a pas le choix : seul un array peut contenir un ensemble de "choses" (habituellement un array d'objets)

Pour ce qui est de parcourir un tableau, il faudrait voir la taille de celui-ci et peut-�tre faire des tests...
Personnellement, je ne me suis jamais vraiment tracass� car parcourir un tableau � la recherche d'un �l�ment c'est pas hyper compliqu�
A contrario, si le tableau contient beaucoup d'�l�ments, faire un tableau de correspondance (index <=> id) �a peut consommer beaucoup de m�moire pour rien

[Karehaus]

Merci pour ta r�ponse Darkstar!

Effectivement, peu de groupes sont attendus, un index peut �tre un plus et rapidement se programmer ^^

[NoSmoking]

Bonjour,
je dirais que cela peut d�pendre des donn�es � manipuler et des relations qu'elles ont entre elles, un mixte des deux est envisageable et bien s�r de la fa�on dont tu vas les structurer apr�s lecture de ta base.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
const TBL_JOUEURS = {
  "A001": {         /* id unique */
    "nom": "Puddin",
    "prenom": "Holmes"
  },
  "A002": {
    "nom": "Alleway",
    "prenom": "Alvan"
  },
  "A003": {
    "nom": "Strutley",
    "prenom": "Leia"
  }
}

avec par exemple des �quipes

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
const TBL_EQUIPE = {
  "theBest": ["A001", "A003"],
  "theVeryBest": ["A002", "A004"],
}

Les m�thodes de manipulations des Object existent m�me si pas toujours intuitives

• Object.keys(obj)
• Object.values(obj)
• Object.entries(obj)
• ...

Ne pas n�gliger non plus ta facilit� � manipuler une structure ou une autre.

[CosmoKnacki]

Pour poursuivre ta r�flexion, je te conseille de t'int�resser aux Map et aux WeakMap introduites depuis ECMAScript 6.