Discussion :

[Dia390]

Bonjour � tous,

J'ai un petit souci avec mon code c++, alors voici ce qui m'a �t� demand�:

Ecrire un programme c++ qui permet de d�terminer si une cha�ne de caract�re entr�e par l'utilisateur est un palindrome ou pas. Et par la m�me occasion g�rer les impr�vus dans le cas ou un utilisateur entre des espaces.

Alors moi j'ai pu g�rer le cas o� l'utilisateur entre des espaces, mais par la suite je n'arrive pas � d�terminer si le texte entr� est un palindrome. Voici mon code:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
   //Déclaration des variables
   int n(0), j(0), i;
   string chaine;
 
   //Saisie de la chaîne
   cout << "Entrer une chaine de caractere: ";
   getline(cin, chaine);
 
   //Détermination du nombre de caractères du texte saisi
   n = chaine.size();
 
   //Gestion des espaces entrées par l'utilisateur
   for(i=0; i < n; i++)
    if(chaine[i] != ' ')
        chaine[j++] = chaine[i];
    chaine[j++] = '\0';
 
 
 
   i = 0,j = n - 1;
   /*Boucle permettant de comparer un à un les caractères.
      Elle compare les caractères en commençant par les extrémités jusqu'au milieu.*/ 
   while(i < j && chaine[i] == chaine[j]){
    i++,j--;
   }
 
   if(i >= j)
    cout << chaine << " est un palindrome" << endl;
   else
    cout << chaine << " n'est pas un palindrome" << endl;
 
  return 0;
}

[dalfab]

Bonjour,

Le filtrage des espaces est effectu� � la fa�on du langage C. C'est risqu� en C++, ce que tu obtiens est un monstre. Tu ne peux pas changer la longueur de la cha�ne (�crire un '\0' est un undefined behavior) et tu souhaites enlever des caract�res.

Si tu consid�res que la cha�ne � une longueur j � la fin du filtrage (au lieu de n), �a devrait fonctionner.

En C++ on n'�crirait pas �a. On pourrait par exemple :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
std::cout << "la chaine \"" << chaine;
auto fin = std::remove( chaine.begin() , chaine.end() , ' ' );  // déplacer les espaces en fin
chaine.erase( fin , chaine.end() );                             // ôter vraiment ces espaces
if (chaine == std::string( chaine.rbegin() , chaine.rend() )) // la chaîne est égale à la chaîne lue en partant de la fin
    std::cout << "\" est un palindrome\n";
else
    std::cout << "\" n'est pas un palindrome";

[abdennour bouaicha]

salut,
voila un petit code pour savoir si un mot entr� est palindrome ou non , je l'ai gard� dans ma machine depuis que j��tais � l�universit�

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
 
#include <iostream>
 #include<conio.h>
using namespace std;
 
char* miroir(char*w);
int equal(char*u,char*v);
int palindrome(char*w);
int longueur(char*str);
main()
      {
      char mot[255];
     cout <<"entrer votre mot : ";
      gets(mot);
      if(palindrome(mot)==1)  cout <<mot<<" est un palindrome ";
      if(palindrome(mot)==0) cout <<mot<<" n'est pas un palindrome ";      
      cout <<"\n\n\n ---- fin du programme -----\n\n";
    getch();
      }
char* miroir(char*w)
      {
      int i,ii;
      char str[255];
      for(i=0;i<longueur(w);i++)
        {
        str[i]=w[longueur(w)-1-i];
        ii=i;
        }
      str[ii+1]='\0'; //pr ne pas ecrire des symboles à la fin du mot!!!
      return str;
      }
int equal(char*u,char*v)
    {
     int i,ii,a;
     for(i=0;u[i]!='\0';i++)
       {
        if(u[i]==v[i])
          {
          a=1;
          ii=i;
          continue;
          }
        else
          {
          a=0;
          break;
          }
       }
    if(a==0) return 0;
    if(a==1)
            {
              if(v[ii+1]=='\0') return 1;
              else return 0;
            }
    }
int palindrome(char*w)
     {
     if(equal(w,miroir(w))==1) return 1;
     if(equal(w,miroir(w))==0) return 0;
     }   
int longueur(char*str)
    {
         int i,j=0;                      
         for(i=0;str[i]!='\0';i++)
         {
         j++;
         }
     return j;
     }

[koala01]

Salut,

Mais, ca, c'est du pur C, ce n'est pas du C++...

Or, tu es dans la section C++ du forum, ici... la section C, elle est de l'autre cot� de la rue

[Invit�]

Bonjour � tous,

J'ai un petit souci avec mon code c++,
...

Salut,
Le probl�me est que tu r�initialises j � l'ancienne taille, apr�s avoir supprim� les espaces (ligne 26).

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
...
    //Gestion des espaces entrées par l'utilisateur
    for(i=0; i < n; i++)
        if(chaine[i] != ' ')
            chaine[j++] = chaine[i];
    for(int k=j; k < n; k++)
        chaine[k] = ' ';
 
    i = 0, j--;
    /*Boucle permettant de comparer un à un les caractères.
      Elle compare les caractères en commençant par les extrémités jusqu'au milieu.*/ 
...

Et effectivement, ton code ressemble plus � du C qu'� du C++...

[foetus]

Et effectivement, ton code ressemble plus � du C qu'� du C++...

Mais le traitement n'est pas sur place (<- lien wiki en anglais)

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
string w2 = word;
reverse(w2.begin(), w2.end());
 
(word == w2) ? cout << "The word is a palindrome\n" : cout << "The word is not a palindrome\n";

[Invit�]

Mais le traitement n'est pas sur place (<- lien wiki en anglais)

Je ne comprends pas ta remarque : l'algo de Dia390 est bien in-place. Perso, je n'aurais pas fait de traitement, juste :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
   auto iter0 = chaine.begin();
   auto iter1 = chaine.end();
   --iter1;
 
   while (iter0 < iter1) {
       while (iter0 != chaine.end() and *iter0 == ' ') ++iter0;
       while (iter1 != chaine.begin() and *iter1 == ' ') --iter1;
       if (*iter0 != *iter1) break;
       ++iter0;
       --iter1;
   }
 
   if (iter0 >= iter1 )
       cout << chaine << " est un palindrome" << endl;
   else
       cout << chaine << " n'est pas un palindrome" << endl;

[foetus]

Je ne comprends pas ta remarque

Elle est simple : toi et @koala01 critique l'approche C du test du palindrome. Effectivement, pour tester un palindrome, il faut tester caract�re par caract�re.

O� est la notion d'objet ici ?
La r�ponse est simple : nulle part

Parce que dans mon exemple, un objet string est utilis� : tu y copies le mot et tu l'inverses. Pour enfin comparer les 2. Tu perds le traitement sur-place parce que tu utilises une variable avec laquelle tu fais le gros du traitement.
Dans ton exemple, tu forces l'objet en utilisant des it�rateurs. Donc 2 variables qui ne servent � rien juste pour dire "'JE VEUX DU C++ ET JE LE FERAI CO�TE QUE CO�TE"

Par contre je ne remets pas en cause si c'est du C++ ou du C : dans du code objet, tu peux avoir � faire un peu de C (que tu planques dans une m�thode ) - et les cha�nes de caract�res en ont souvent besoin pour �tre manipul�es/ test�es.

[Invit�]

Houla, mais DETENDS TOI MON AMI...

Dire qu'un code est du C n'est pas une critique. Ici, c'est la section C++ donc on fait juste une remarque pour dire qu'en C++ moderne on ne verrait pas forc�ment ce style de code. C'est juste pour aider quoi. Et figure toi que j'ai commenc� par donner une correction tr�s proche du code initial; c'est donc peut-�tre qu'on est pas aussi sectaire que tu le dis...

J'ai pas compris ton truc "C++ donc objet". Si tu veux dire que les it�rateurs sont des objets, figure-toi que string aussi. Tu voulais coder avec des char[] ?

J'ai pas compris "les 2 it�rateurs sont 2 variables qui ne servent � rien". Si si, enl�ve-les et tu verras que le code marche beaucoup moins bien forc�ment... Et en quoi c'est plus compliqu� que d'utiliser deux indices i et j comme dans le code initial ?

Perso, je ne suis pas un extr�miste du C++ mais l� oui string simplifie le code et oui les it�rateurs apportent un peu de s�ret� (par exemple avec les it�rateurs, tu peux comparer que l'un est devant l'autre et le compilateur v�rifie bien que tu compares des it�rateurs, alors qu'avec des indices, il v�rifie juste que ce sont des int mais si tu compares un indice avec une taille, le compilateur ne d�tectera pas d'erreur).

[foetus]

Je ne devrais pas r�pondre

J'ai pas compris ton truc "C++ donc objet". Si tu veux dire que les it�rateurs sont des objets, figure-toi que string aussi. Tu voulais coder avec des char[] ?

Arr�te de faire l'imb�cile : @Dia390 a fait du code en C++ avec des string, des cout et des cin.
C'est du C++, donc c'est la bonne section.

Or toi et @koala01 reprochais l'aspect C du traitement test palindrome parce que @Dia390 a utilis� les crochets comme avec les cha�nes de caract�res en C.

Et donc

C++ moderne on ne verrait pas forc�ment ce style de code.

Comment tu le fais avec l'interface de l'objet string ou autre ? C'est � dire avec la stl (reverse, find), avec les it�rateurs, ... comment tu fais pour coder le test un palindrome sans utiliser les crochets/ sans tester les caract�res directement/ sans parcourir ta cha�ne de caract�res ... parce que c'est tellement C.
C'est pour la partie p�dagogique de ce fil de discussion

Entre 4 r�ponses (toi et @koala01), vous nous fa�tes une Francis Blanche : "Je peux le faire"
Et je signalais �galement que le test palindrome avec les crochets (en parcourant ta cha�ne et en testant caract�re par caract�re ) est un traitement sur-place : ce qui n'est pas n�gligeable - sans variables locales autres que les indices

J'ai pas compris "les 2 it�rateurs sont 2 variables qui ne servent � rien". Si si, enl�ve-les et tu verras que le code marche beaucoup moins bien forc�ment... Et en quoi c'est plus compliqu� que d'utiliser deux indices i et j comme dans le code initial ?

Si, ils ne servent � rien parce que tu remplaces les indices entiers par des it�rateurs ... et les it�rateurs n'apportent rien de plus en s�curit�.

Perso, je ne suis pas un extr�miste du C++ mais l� oui string simplifie le code et oui les it�rateurs apportent un peu de s�ret� (par exemple avec les it�rateurs, tu peux comparer que l'un est devant l'autre et le compilateur v�rifie bien que tu compares des it�rateurs, alors qu'avec des indices, il v�rifie juste que ce sont des int mais si tu compares un indice avec une taille, le compilateur ne d�tectera pas d'erreur).

Je te rappelle que dans le test palindrome tu as 2 indices, 1 qui part du d�but en sens croissant et l'autre qui part de la fin en sens d�croissant.
Explique moi comment tu n'arrives pas � comparer que l'un est devant l'autre (avec des entiers) et � quel moment tu compares un indice avec une taille
Je suis curieux ... et �videmment, hors tests pr�conditions - cha�ne vide ou d'1 caract�re, ...

C'est s�r que dans un test palindrome , tu peux comparer les indices avec la taille ou avec l'�ge de la Reine d'Angleterre.

[Invit�]

Or toi et @koala01 reprochais l'aspect C du traitement test palindrome parce que @Dia390 a utilis� les crochets comme avec les cha�nes de caract�res en C.

Encore une fois, je ne reproche rien � personne, je dis juste qu'il y a une fa�on plus "C++ moderne" de faire.

Comment tu le fais avec l'interface de l'objet string ou autre ? C'est � dire avec la stl (reverse, find), avec les it�rateurs, ... comment tu fais pour coder le test un palindrome sans utiliser les crochets/ sans tester les caract�res directement/ sans parcourir ta cha�ne de caract�res ... parce que c'est tellement C.
C'est pour la partie p�dagogique de ce fil de discussion

C'est une blague ? J'ai donn� un code correspondant au message #7.

[Guesset]

Bonjour,

Sauf erreur, le C++ reste un sur-ensemble du C (le premier compilateur �tait en fait un compilateur C pr�c�d� d'un pr�-compilateur qui transformait en C les expressions C++).

Aussi, la discussion porte plus sur la forme (C++ == objet) que sur le fond (un programme efficace et s�r compilable avec un compilateur C++).

Dans le cas d'un exercice, si celui-ci a pour but d'appliquer les composantes haut niveau du C++, il me semble que le sujet devrait conduire � ce que la solution tire avantage des ajouts du C++. Je ne crois pas que ce soit le cas ici : l'exemple du code en pur C++ est bien moins efficace que la malheureuse boucle avec ses it�rateurs convergents.

En r�sum�, ici c'est l'exercice qui est plus C que C++. Aussi la solution h�rite naturellement de cette coloration et se forcer � monter en abstraction en ferait un simple exercice de style sans autre justification.

Salutations

[foetus]

C'est une blague ? J'ai donn� un code correspondant au message #7.

Ah ouais, mais quel code ! QUEL CODE !

� ce niveau de comp�tence, la puissance du C++ est � son climax. On voit clairement la diff�rence entre du code en C et du code en C++.
Et comme tu l'as dit C'EST CA DU C++ MODERNE : au moins 1 ligne de plus pour les variables, des d�r�f�rencements au lieu de la syntaxe crochet ... ce sont de r�els avantages du C++

Et comme tu le dis "tu peux comparer que l'un [it�rateur] est devant l'autre". Parce qu'effectivement, avec les entiers du C tu ne peux pas le faire
Et surtout "des indices, il v�rifie juste que ce sont des int mais si tu compares un indice avec une taille, le compilateur ne d�tectera pas d'erreur" : si le compilateur C++ comprend ce que tu veux coder et le corriger c'est du pur g�nie.

Ton code devrait �tre imprim� et �tre encadr� au mur. J'ai envie de me lever de ma chaise et d'applaudir des 3 mains : le C++ c'est oufissime.
Et cette notion moderne. Ce n'est pas du C++ mais du C++ moderne : les it�rateurs, sont apparus avec la norme C++98 et �a c'est moderne. Le langage C �a ce n'est pas moderne : le parcours d'1 cha�ne de caract�res caract�re par caract�re cela sent la naphtaline. Parce que les it�rateurs cela change tout pour les cha�ne de caract�res ... c'est totalement diff�rent.

Mais maintenant je comprends la remarque de @koala01 @Dia390 tu fais perdre du temps aux experts �minents C++ qui font du C++ et que le langage C c'est de l'autre cot� de la rue

C++/ 20, code de g�nie / 20 mais surtout condescendance / l'infini

il me semble que le sujet devrait conduire � ce que la solution tire avantage des ajouts du C++.

C'est n'est pas vrai regarde le code de @Dia390 c'est du C++. Mais le test du palindrome est avant tout un algo it�ratif que l'on peut coder avec des objets en C++ (voir mon message #6 qui est plus C++ que le code de @SimonDecoline)
Mais c'est le reste du code qui tire parti du C++, et non pas l'algo en lui m�me. Parce que l'objet string est plus simple � manipuler que les cha�nes de caract�res en C (... �videment si on reste sur de l'ASCII )

[koala01]

Et, les gars!!!

Moi je parlais du code d'abdenour qui nous a gentiment pr�sent� un code tel qu'il l'a trouv� sur l'ordinateur de sa faq. Et, concernant ce code, je me suis content� de signaler que c'est du pur C et qu'il faut choisir le langage avec lequel on s'adresse � l'ordinateur :
Soit on d�cide de parler en C, mais alors, on s'est tromp� de section, soit on d�cide de parler en C++, mais, dans ce cas l�, un code C n'a pas d'avantage sa place dans cette section que le latin de jules c�sar � l'heure actuelle pour demander son chemin sur les champs �lys�s.

Cela fait vingt-cinq ans que le C++ est devenu un langage tout � fait diff�rent du C, et dont la seule erreur a �t� de vouloir maintenir un semblant de compatibilit� avec le C.

A cause de cette malencontreuse erreur, cela fait vingt-cinq ans que des gens viennent utiliser ce qui semble �tre de bonnes pratiques en C dans un langage pour lequel les pratiques en questions sont n�fastes, pour ne pas dire nocives.

Et cela fait vingt-cinq ans que l'on dispose de moyen fiables et efficace de g�rer les cha�nes de caract�res de mani�re bien plus simple que ce que nous impose le C.

Inverser une chaine de caract�res, cela peut se faire en une suele instrution, simplement en construisant une nouvelle chaine:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
 
//soit la chaine qu'il faut inverser
std::string origine; // on demandera à l'utilisateur de l'introduire par lui-même
std::string inverse{origine.rbegin(), origine.rend()};

A partir de l�, un simple test if(inverse == origine) suffira � nous donner la r�ponse qui nous int�resse.

Pourquoi faudrait-il se casser le cul � faire quelque chose de plus compliqu�, en commen�ant � cr�er trois fonctions, dont une qui risque de poser un probl�me si la chaine d'origine d�passe les 255 caract�res

[foetus]

Pourquoi faudrait-il se casser le cul � faire quelque chose de plus compliqu�, en commen�ant � cr�er trois fonctions, dont une qui risque de poser un probl�me si la chaine d'origine d�passe les 255 caract�res

Effectivement le code en 3 parties de @abdennour bouaicha est excessif.

Donc pour toi faire une boucle avec 2 indices qui convergent c'est compliqu� ... parce que je te signale que tu es hors sujet parce que @Dia390 voulait g�rer en m�me temps les espaces (qui par ailleurs @Dia390 ne nous dit pas en quoi les espaces le g�nent ? )
Mais je reviens � ma question de mon message #6 (au passage ton code ne fait pas plus que le mien post� 1 journ�e plus t�t) : le traitement sur-place n'est pas important pour toi ?

[koala01]

Je crois que je ne vais pas commencer � m'inqui�ter directement de savoir si le traitement sur-place est important ou pas.

Je crois que le principal est d'obtenir quelque chose qui fonctionne, avant de s'inqui�ter des circonstances qui pourraient nous imposer de faire fonctionner la chose plus vite ou en utilisant moins de m�moire.

Je crois que, comme Dia390 n'a pas signal� qu'il �tait dans une situation dans laquelle il devait �tre attentif au temps de traitement ou � l'utilisation de m�moire, la solution la plus simple reste de tr�s loin la meilleure.

Je crois que, si Dia390 avait voulu placer ce code sur un micro-contr�leur limit� en terme de vitesse d'ex�cution ou en terme de m�moire, il nous l'aurait sans doute fait savoir.

Je crois enfin que

premature optimisation is root for all evil

et que le code le plus simple place d�j� des limites particuli�rement difficiles � atteindre y compris sur les ordinateur les plus vieux qui sont encore en fonctionnement aujourd'hui.

Attention, je ne dis pas que je rejette l'id�e d'optimiser les choses si le besoin s'en fait sentir! Je dis juste que je pr�f�res attendre d'avoir un indice franc que le besoin en question est bien r�el

Pour le reste, je crois que tu sais tr�s bien que je suis l'un des principaux d�fenseurs d'une utilisation moderne du langage, que je n'ai rien contre le C, mais que je pr�f�re malgr� tout qu'on �vite de l'utiliser dans un projet C++, tout comme je pr�f�re que l'on �vite d'utiliser le C dans un code java: ce sont des langages diff�rents, qu'on les utilise dans des projets diff�rents, quitte � fournir une passerelle qui puisse permettre la transition de l'un � l'autre en cas de besoin ;

Si j'ai d�cid� d'�crire mon intervention pr�c�dente, c'�tait juste pour faire savoir que ma toute premi�re intervention portait sur le message de abdennour bouaicha, parce que, selon toi,

Or toi et @koala01 reprochais l'aspect C du traitement test palindrome parce que @Dia390 a utilis� les crochets comme avec les cha�nes de caract�res en C.

et que je voulais �tre bien clair : je ne reproche pas quoi que ce soit � Dia390.

Et sinon, ben, je constate qu'il y a "un probl�me" entre toi et SimonDecoline dans cette discussion, mais, pour ma part, je ne le comprends absolument pas (et je ne suis m�me pas sur de vouloir le comprendre). Et je constate que tu essayes de m'entra�ner dans ce conflit alors que je n'ai aucune envie d'y prendre part.

Si je t'ai choqu� en disant que la section C �tait "de l'autre cot� de la rue", je t'en fais mes excuses. Peut-�tre souhaiterais tu que je modifie mon message d'origine pour �tre plus pr�cis (concernant la personne � qui j'adresse la remarque), et que j'en profite pour dire que "la section C, c'est la section d'� cot�"

Donc pour toi faire une boucle avec 2 indices qui convergent c'est compliqu� ...

C'est en tout cas beaucoup plus compliqu� que de n'avoir aucune boucle et de laisser le langage tout faire pour nous

De mani�re g�n�rale, je crois que si on a un code qui fait le taf en deux instructions lisibles et compr�hensibles (comprends : sans que le lecteur ne doive commencer � se creuser la t�te pour comprendre tout ce que les instrutions implique), et un autre code qui obtient exactement le m�me r�sultat en trois instructions (tout aussi lisibles et compr�hensibles, cela va de soi), le code qui n�cessite les trois instructions est, effectivement, "plus compliqu�" (peut-�tre pr�f�rerais tu que j'utilise le terme "plus complexe" ) que le code qui n'en n�cessite que deux

parce que je te signale que tu es hors sujet parce que @Dia390 voulait g�rer en m�me temps les espaces

Ah, je crois comprendre le probl�me : pour toi, "Et par la m�me occasion g�rer les impr�vus dans le cas ou un utilisateur entre des espaces." implique que cette gestion devrait �tre effectu�e en m�me temps que la v�rification pour savoir si on a affaire � un palindrome.

De mon point de vue, cela voulait tout juste dire qu'il fallait s'assurer de supprimer les espaces avant de faire la v�rification, chose qui aurait tr�s bien pu prendre place entre la ligne 3 et la ligne 4 du code que j'ai pr�sent�

[Invit�]

Inverser une chaine de caract�res, cela peut se faire en une suele instrution, simplement en construisant une nouvelle chaine:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
 
//soit la chaine qu'il faut inverser
std::string origine; // on demandera à l'utilisateur de l'introduire par lui-même
std::string inverse{origine.rbegin(), origine.rend()};

A partir de l�, un simple test if(inverse == origine) suffira � nous donner la r�ponse qui nous int�resse.

La question initiale demande d'ignorer les espaces donc cette solution n'est pas suffisante. De plus, si Dia390 est parti sur un algo sans copie, ce n'est peut-�tre pas pour se compliquer la vie mais peut-�tre pour pouvoir traiter des grosses entr�es plus efficacement.

@foetus : Si tu n'es pas capable de comprendre qu'un it�rateur apporte une s�mantique diff�rente d'un int, lis les docs et fais des tests. Pour le reste, �a rel�ve de la psychiatrie, il faut juste que tu consultes un sp�cialiste.

[koala01]

La question initiale demande d'ignorer les espaces donc cette solution n'est pas suffisante.

Elle n'est peut-�tre pas compl�te, je te l'accorde, car il manque sans doute effectivement quelque chose entre les lignes 3 et 4 pour supprimer les espaces, mais elle est amplement suffisante pour d�terminer si on a affaire � un palindrome ou non

[Dia390]

auto fin c'est une variable ou quoi ? si oui il est de quel type ?

[foetus]

Effectivement , auto c'est un concept apparu avec le C++ moderne (C++11, C++14, C++17, C++19) et le principe c'est de manipuler des objets/ variables sans conna�tre leur type : c'est un type automatique.
C'est le compilateur qui le g�re pour toi.

Le pourquoi de la chose, c'est de pouvoir faire du code avec lequel on peut changer les types facilement ... et qu'en d�finitive n'est pas important : on r�cup�re "1 variable de type auto" que l'on passe en param�tre ou qu'on donne � un service.