Discussion :

[koala01]

Salut,

J'ai (peut etre tr�s mal) cherch� tant sur le net que sur le forum, mais je j'ai pas trouv� r�ellement la r�ponse que je cherche...Je me permet donc de vous la poser ici:

Je cherche � comprendre le m�canisme d'impl�mentation du callback d'une m�thode de classe.

Par exemple, une classe toute simple du genre de

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
class MaClass
{
    private:
//some members
   public:
   void Mafonct(int a, int b);
}

Pour ce que j'en ai compris, il faut commencer par d�clarer une variable qui contienne un pointeur de fonction.

En travaillant proprement, on utiliserait le typedef sous la forme de

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
typedef void(*ptr2int) (int, int);
ptr2int MonPtrFonction;

(les noms �tant surtout choisis pour la compr�hension)
Le deuxi�me travail est de cr�er une fonction qui appelle la fonction point�e

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
void CallBack2int(ptr2int ptr)
{
    ptr();
}

(d�j�, l�, j'ai un doute sur les arguments � passer � CallBack2int )

Voil�, en gros, ce que j'ai compris (si j'ai fait une erreur quelque part, merci de me le signaler )

Les questions qui tuent: En allant du plus simple au plus compliqu�:

Q1- Comment impl�menter les choses pour qu'un appel du genre de

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
main
{
//...
     CallBack2int(MonPtrFonction);
}

appelle la m�thode Mafonct de ma classe ?
Q2- Comment impl�menter CallBack2int et MonPtrFonction pour qu'ils soient respectivement m�thode et membre de MaClasse (qu'un appel � CallBack2int se fasse sous la forme de MonObjet->CallBack2int() ou MonObjet.CallBack2int () selon les circonstance)?

Y a-t-il des points auxquels il faut etre attentif? (membres et/ou m�thodes statiques, par exemple)

Q3- CallBack2int peut il etre m�thode virtuelle pure dans un but polymorphique?

Je vous remercie d'avance

[roulious]

Une fonction membre a besoin d'une information en plus des param�tres : l'instance d'un objet sur laquelle elle va s'appliquer. Pour faire ce que tu veux, tu vas devoir utiliser quelque chose comme boost::bind.

Pour ta troisi�me question, je n'a jamais test� avec boost::bind, mais intuitivement �a devrait marcher.

[M�dinoc]

Pour les pointeurs de fonction ete les classes, je dois avouer que je n'ai jamais utilis� de pointeur sur fonctions membres non-statiques.

Mais je peux faire un exemple sur des fonctions membres statiques:
Consid�rons une fonction callback qui prend en param�tre un pointeur et deux entiers. L'un des entiers sera un param�tre utilisateur, l'autre sera g�n�r� par la fonction qui appelle la callback.

Code C/C++ :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
typedef void (*ProcPtrDeuxInt)(void *pVoid, int nUser, int nIntern);
 
void AppelerCallback(ProcPtrDeuxInt callBack, void *pVoid, int nUser)
{
    int nIntern = QuelqueChose();
 
    callBack(pVoid, nUser, nIntern);
}

Maintenant, si on veut bosser avec des objets, on peut faire ainsi, sans modifier le type ni la fonction appelante:

Code C++ :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
class CUneClasse
{
public:
    //On va la faire virtual en plus, si on veut
    virtual void VFaireQuelqueChose(int nUser, int nIntern);
 
    static void SLaFonctionPtrDeuxInt(void *pVoid, int nUser, int nIntern);
};
 
 
void CUneClasse::VFaireQuelqueChose(int nUser, int nIntern)
{
    /* On fait un truc */
}
 
//[static]
void CUneClasse::SLaFonctionPtrDeuxInt(void *pVoid, int nUser, int nIntern)
{
    CUneClasse *pObj = static_cast< CUneClasse * >(pVoid);
    pObj->VFaireQuelqueChose(nUser, nIntern);
}

On voit ici que la fonction statique appelle la fonction de l'objet, qui peut �tre virtuelle.

Et pour invoquer le tout, on fait un truc comme �a:

Code C++ :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
int main(void)
{
    int nUnNombre = 42;
    CUneClasse unObj;
 
    AppelerCallback(CUneClasse::SLaFonctionPtrDeuxInt, &unObj, nUnNombre);
    return 0;
}

Note: J'ai fait tout �a de t�te, sans test�. Mais c'est l'esprit, si �a ne marche pas je corrigerai.

[koala01]

De fait, ton code fonctionne correctement.

Je vais voir � l'adapter � un exemple plus compliqu�, et, si j'ai d'autres questions, je reviendrai sur le sujet

[vinny_the_true]

Q3- CallBack2int peut il etre m�thode virtuelle pure dans un but polymorphique?

Que quelqu'un me contredise si j'ai faux, mais de mon exp�rience, �a ne fonctionne pas... Peut-�tre qu'il existe des impl�mentations dont je n'ai cure qui vont marcher avec le polymorphisme, mais la mienne en tout cas ne fonctionne pas... (en m�me temps, contourner le probl�me c�t� code client ne co�te presque rien)

[loufoque]

Le mieux pour les callback c'est d'utiliser boost.function

[Ti-R]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
#include <cstdlib>
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class A
{
	public:
	A(){}
 
	virtual void functA()
	{
			cout << "echoA\n";
	}		
 
	virtual void functAP()=0;
 
};
 
class B:public A
{
	public:
	B(){}
 
	void functA()
	{
			cout << "echoB\n";
	}	
 
	void functAP()
	{
			cout << "echoB Pure\n";
	}	
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
	void (A::*pt_funct)();
 
	pt_funct = &A::functA;
	B b;
	(b.*pt_funct)();
 
	A *a = new B();
 
	(a->*pt_funct)();
	delete a;
 
// Pur
	pt_funct = &A::functAP;
 
	B b_p;
	(b_p.*pt_funct)();
 
	A *a_p = new B();
 
	(a_p->*pt_funct)();
	delete a_p;
 
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Je viens de tester rapidement, et pas de probl�me, compil� sous DevCpp

[koala01]

Merci...

Donc, on pourrait, selon les r�ponses obtenues, r�sumer ca sous la forme de

-Un callback dans un objet doit etre static, donc, 1fonction appel�e-->1 callback

-Callback et polymorphisme: oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

(au passage: merci, vos codes m'ont permis de trouver les erreurs que je commettais )

Le mieux pour les callback c'est d'utiliser boost.function

Je n'en doute pas, mais le but de ma question �tait surtout de me permettre de "fixer" dans mon esprit le m�canisme du callback...

A titre "p�dagogique", il est donc mieux de "s'amuser" � en cr�er un de toutes pi�ces

Je n'ai strictement rien contre les bibliotheques existantes, bien au contraire, mais je travaille g�n�ralement dans l'optique d' "apprendre � me d�brouiller par moi meme avant de trouver les bibliotheques qui le font pour moi"...

[Ti-R]

Merci...

Donc, on pourrait, selon les r�ponses obtenues, r�sumer ca sous la forme de

-Un callback dans un objet doit etre static, donc, 1fonction appel�e-->1 callback

-Callback et polymorphisme: oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

(au passage: merci, vos codes m'ont permis de trouver les erreurs que je commettais )

J'ai peu �tre mal compris ce que tu viens de dire, mais tu as regard� mon code ?

Tu peux faire l'appel d'une fonction statique � un objet, mais tu peux aussi faire l'appel d'une fonction non statique.

oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

Tu peux appeler une fonction de n'importe o�... statique ou non...