Discussion :

[mok_tun]

Bonjour � tous,
J'ai fait un exemple pour comprendre l'utilit� de this dans une classe donn�e.
D'apr�s une petite recherche, l'op�rateur '.' est utilis� pour les variables et l'op�rateur '->' est utilis� pour les pointeurs.
Ce principe, est-il vrai pour les attributs de classe ?
Lorsque, j'ai essay� d'appliquer �a au exemple ci-dessous, l'op�rateur '.' ne fonctionne pas pour affecter une valeur � un attribut de la classe.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class Exemple 
{
 
 
	private:
	int  numero;
 
 	public:
	Exemple ();
	~Exemple ();
	Exemple (int  numeroIn);
};
 
Exemple::Exemple(int  numeroIn)
{
this.numero= numeroIn; // ça marche pas, erreur : l'expression doit avoir un type classe
this->numero= numeroIn; // ça marche pourtant que numero n'est pas un pointeur 
}

Merci.

[Pyramidev]

Bonjour,

this est un pointeur. On peut donc �crire this->variableMembre, mais pas this.variableMembre.

Si un bout de code de la forme x->variableMembre compile, alors :

• soit x est un pointeur et cette expression �quivaut � (*x).variableMembre ;
• soit x est un objet dont la classe poss�de une fonction un peu sp�ciale qui s'appelle operator-> et cette expression �quivaut � x.operator->()->variableMembre. Comme la plupart des classes n'ont pas une telle fonction, tu peux oublier ce deuxi�me cas pour l'instant, mais tu en auras besoin plus tard, quand tu rencontreras des mod�les de classe comme std::unique_ptr.

Si un bout de code de la forme x->fonctionMembre() compile, alors c'est pareil :

• soit x est un pointeur et cette expression �quivaut � (*x).fonctionMembre() ;
• soit x est un objet dont la classe poss�de une fonction qui s'appelle operator-> et cette expression �quivaut � x.operator->()->fonctionMembre().

[mok_tun]

Bonjour,
Merci pour toutes ces explications.
C'est � dire que "this" est le pointeur et l'utilisation de "." ou "->" ne d�pend pas de variableMembre elle m�me (si pointeur ou non).
Je sais que l'utilisation de this n'est pas obligatoire en C++, mais il est utilis� utilis� seulement dans les fonctionMembre afin de dire au compilateur qu'il s'agit de variableMembre de la classe elle m�me l� o� on fait appel?
Merci.

[dalfab]

Bonjour,

this n'existe que dans les fonctions membres non static, il est alors un pointeur sur l'objet courant.

Je vois 4 cas d'utilisation de this :
- On peut �crire this->membre, si this-> est absent, le compilateur saura acc�der au membre. L'�crire sert donc plus au "lecteur" du code qu'au compilateur.
- On peut aussi utiliser this tout seul quand on veut par exemple transmettre un param�tre pointant sur l'objet.
- On peut aussi utiliser *this pour d�signer l'objet lui-m�me. Par exemple, on voit cela en valeur de retour pour certains op�rateurs.
- Je reviens sur ma premi�re affirmation pour ajouter que dans des cas tr�s rares, la notation compl�te this->membre peut �tre n�cessaire (acc�s � des membres de base h�rit�s via template ou utilisation de pointeurs de fonction membres.)

[bacelar]

Heu, moi j'ai l'impression qu'il y a un 5 cas d'utilisation, qui est largement utilis� que les 4 cas mentionn�s, ou je les ai mal compris.
C'est le changement de l'ordre de r�solution de nom de Koenig :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
void toto(int monprecieux)
{
// int monprecieux = 42;
    this->monprecieux = monprecieux;
}

Le "this->" permet d'indiquer au compilateur qu'il doit chercher le "monprecieux" en tant qu'attribut/champ de l'objet et pas un argument ou une variable locale de nom "monprecieux" qui pourrait trainer dans le quoi de ce code.

(� moins aussi que je m�lange trop C++ et C# )

[Bousk]

Oui mais ce cas n'est pas un bon exemple imo, parce qu'il ne faudrait jamais �crire un truc aussi hasardeux � la base quand renommer un param�tre ne change strictement rien et rel�ve du trivial.
Tout comme m�langer && et ||, certains analyseurs ou compilateurs vont �mettre un warning ici.

this sert juste � r�cup�rer l'instance en cours. Pour se passer soi-m�me en param�tre, ou retourner sa valeur (moins utile parce que l'appelant peut juste utiliser l'op�rateur & ou directement le pointeur.. mais c'est utilis� pour permettre les appels cha�n�s).
L'�criture this-> ne sert qu'� r�soudre certains probl�mes (qu'un d�butant ne devrait pas rencontrer) dans des templates et je n'ai jamais vu de coding guidelines qui le recommandent, au contraire c'est plut�t d�courager voire prohib�.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
struct A {
  A* get() { return this; }
  A& do() { return *this; }
};
A a;
assert(&a == a.get());
a.do().do().do();