Discussion :

[The Lord of Nesquik]

Bonjour,
j'ai trouv� une fonction assez utile, qui permet de terminer un processus. La voici :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
bool ShellExit(char *ExeName) 
{ 
    //Recherche du processus: 
    HANDLE hSnapShot; 
    PROCESSENTRY32 uProcess; 
    bool r; 
    short PID = 0; //variable qui va stocker l'ID du processus de l'application que l'on désire fermer. 
 
    hSnapShot = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPALL,0); 
    uProcess.dwSize = (DWORD) sizeof(PROCESSENTRY32); 
 
    r = Process32First(hSnapShot, &uProcess); 
    do // Cette boucle énnumère tout les processus 
    { 
        if ( strstr(uProcess.szExeFile, ExeName) )//on cherche le nom de notre application dans le chemin d'accès de l'éxécutable du processus. 
            PID = (short) uProcess.th32ProcessID; 
 
        r = Process32Next(hSnapShot, &uProcess); 
    } while ( r ); 
 
    CloseHandle(hSnapShot); 
 
    if ( PID == 0) 
        return false; 
 
    //Fermeture du processus: 
    HANDLE hTemp; 
 
    hTemp = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, false, (DWORD) PID); 
    TerminateProcess(hTemp,0); 
 
    return true; 
//Attention: le nom de l'éxécutable est écrit ou tout en majuscule, ou comme il est orthografier sur le disque dur. Il faut parfois faire plusieurs text pour un seul nom d'executable. 
}

Je voudrais maintenant modifier cette fonction pour que, au lieu de terminer un processus, elle en lance un nouveau. Je pense que se sont les derni�res lignes qu'il faut changer, mais je n'y arrive pas.
Pouvez-vous m'aider ?
Merci.

[M�dinoc]

Beurk! Cette fonction est horrible (TerminateProcess etc.).
(Encore que, j'ai fait un truc � la fois plus propre et plus crade: injecter dans le processus un thread qui appelle ExitProcess())

pour que, au lieu de terminer un processus, elle en lance un nouveau

Que veux-tu dire par l�? Lancer un nouveau processus � partir du m�me ex�cutable ?
Bien, si tu as d�j� le nom de l'exe, tu n'as pas du tout besoin de cette fonction-l� (sauf si c'est pour r�cup�rer le chemin complet): Tu appelles CreateProcess() directement...

[The Lord of Nesquik]

Bah en gros je veux faire une fonction qui prend en param�tre un nom d'executable. Ensuite la fonction lance l'executable...et c'est tout.
Tu as une id�e de comment faire ca ?

[MatRem]

C'est de la programmation windows �a ?

En fait on voit souvent ce genre de post avec de la programmation syst�me qui ne m'a pas l'air portable...

Je me pose une question est qu'il est possible d'utiliser les Inter Process Communication Posix sur les syst�mes windows?

[Laurent Gomila]

Tu trouveras du code pour faire �a dans les FAQs C et VC++.

[The Lord of Nesquik]

J'ai essay� la fonction std::system() mais elle me fait appara�tre une console alors que je programme avec l'API Windows. J'ai essay� de cacher la console avec un

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

ShowWindow(GetConsoleWindow(),SW_HIDE);

mais ca ne marche pas. Une id�e ?

[Laurent Gomila]

Utilise CreateProcess (c'est indiqu� dans la FAQ non ?).

[The Lord of Nesquik]

CreateProcess lance une appli, c'est vrai, mais il faut avoir le chamin du prog. Or je veux pouvoir lancer une application en ayant juste son nom. J'ai essay� avec ShellExecute, mais je n'arrive pas � l'utiliser.

[Laurent Gomila]

Comment voudrais-tu lancer un ex�cutable sans savoir o� il se trouve ?

Regard� �a par exemple :

http://c.developpez.com/faq/vc/?page...ead#ProcessNew
http://c.developpez.com/faq/vc/?page=Registry#RunWord

[The Lord of Nesquik]

On peut terminer un processus sans cona�tre son adresse, alors pourquoi pas pouvoir le lancer ?
Merci pour tes deux liens, mais je suis d�j� all� voir. Je n'ai pas r�ussi � utiliser la fonction ShellExecute, la seule qui ne n�cessite pas d'adresse. Ca plante � la ligne CString. Bizar comme type de variable. J'ai fais une recherche sur la msdn pour avoir plus d'info, mais m�me avec les directives et les libs, ca marche pas.