Discussion :

[fyejumpy]

Bonsoir � tous,

Mon probl�me est le suivant :
j'ai cr�� un vecteur de vecteur de char soit :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

std::vector<std::vector<char>> tabCodage;

Celui apr�s �tre initialis� avec des valeurs doit passer en argument d'une fonction, cependant il me renvoie le message d'erreur suivant :

impossible de convertir le param�tre 1 de 'std::vector<_Ty>' en 'std::vector<_Ty> *'
1> with
1> [
1> _Ty=char [8]
1> ]
1> and
1> [
1> _Ty=std::vector<char>
1> ]
1> Aucun op�rateur de conversion d�finie par l'utilisateur disponible qui puisse effectuer cette conversion, ou l'op�rateur ne peut pas �tre appel�

Dans mon Fichier.h la fonction est d�clar� de la mani�re suivante :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

std::vector<char> codageATailleFixe( std::vector<std::vector<char>> *,std::vector<char> &);

Et dans mon main je l'appel de cette mani�re :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

code.codageATailleFixe(&tabCodage, tabCara);

Pouvez vous m'aider ?

Cordialement,

Fyejumpy

[koala01]

Salut,

D�j�, juste un "tout petit d�tail" : pourquoi te fais tu ch...er � transmettre l'un de tes param�tres par r�f�rence et l'autre sous forme de pointeur

D'autant plus que, dans le pire des cas, l'un pourra �tre modifi�, mais pas l'autre et dans le meilleur des cas, aucun ne devra �tre modifi� (ta fonction en remplicant en d�finitive un troisi�me). D�s lors, pourquoi ne pas transmettre le (les ) tableau(x) qui ne doivent pas �tre modifi�(s) sous la forme de r�f�rence constante et celui qui doit �tre modifi� (si tant est qu'il y en ait un) sous la forme d'une r�f�rence non constante

PS : au passage, je ne suis vraiment pas fan des tableaux de tableaux... Ne serait-il pas int�ressant de remplacer cela par un tableau de caract�res et un tableau contenant des paires d'it�rateurs (le premier donnant sur le premier caract�res qui t'int�resse et le deuxi�me donnant sur le caract�re qui suit directement le dernier caract�re qui t'int�resse, histoire d'avoir l'�quivalent aux fonctions begin et end)

Voire, parce que cela reste tout � fait envisageable, un tableau de caract�res (on ne change rien) et un tableau contenant une paire d'indice (meme chose : l'indice sur le premier caract�re et l'indice sur le caract�re qui suit le dernier, histoire d'avoir l'�quivalent � la fonction size() )

Et bien sur, j'ai �cart� d'office -- mais ai-je eu raison de le faire -- ce qui serait sans doute la solution la plus simple : un tableau de... std::string...

[fyejumpy]

Salut,

D�j�, juste un "tout petit d�tail" : pourquoi te fais tu ch...er � transmettre l'un de tes param�tres par r�f�rence et l'autre sous forme de pointeur

D'autant plus que, dans le pire des cas, l'un pourra �tre modifi�, mais pas l'autre et dans le meilleur des cas, aucun ne devra �tre modifi� (ta fonction en remplicant en d�finitive un troisi�me). D�s lors, pourquoi ne pas transmettre le (les ) tableau(x) qui ne doivent pas �tre modifi�(s) sous la forme de r�f�rence constante et celui qui doit �tre modifi� (si tant est qu'il y en ait un) sous la forme d'une r�f�rence non constante

PS : au passage, je ne suis vraiment pas fan des tableaux de tableaux... Ne serait-il pas int�ressant de remplacer cela par un tableau de caract�res et un tableau contenant des paires d'it�rateurs (le premier donnant sur le premier caract�res qui t'int�resse et le deuxi�me donnant sur le caract�re qui suit directement le dernier caract�re qui t'int�resse, histoire d'avoir l'�quivalent aux fonctions begin et end)

Voire, parce que cela reste tout � fait envisageable, un tableau de caract�res (on ne change rien) et un tableau contenant une paire d'indice (meme chose : l'indice sur le premier caract�re et l'indice sur le caract�re qui suit le dernier, histoire d'avoir l'�quivalent � la fonction size() )

Et bien sur, j'ai �cart� d'office -- mais ai-je eu raison de le faire -- ce qui serait sans doute la solution la plus simple : un tableau de... std::string...

bah enfa�te c'est un sujet de TP, pour une mati�re qui est de la compression et de la cryptographie. notre prof nous demande de cr�er une table de codage c'est � dire une table qui associe des caract�res avec leur code binaire d'o� l'utilisation d'un vecteur de deux dimensions en char.

Du coup j'ai pr�f�r� utilis� un tableau de tableau, mais oui c'est pas le meilleur des choix...

Donc voici avec les changements :

Fichier.c

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

vector<char> CTF::codageATailleFixe(const vector<vector<char>> & tabCod,const  vector<char> &  tabCara)

Fichier.h

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

std::vector<char> codageATailleFixe(const std::vector<std::vector <char>> &,const std::vector<char> &);

L'erreur n'apparait plus par contre maintenant je suis en out of range ^^.

Je vais essayer de r�gler �a !

merci d'avoir r�pondu.

Cordialement,

Fyejumpy

[koala01]

Ben, un out of range, c'est facile : tu utilises (de toutes �vidences) un acc�s � base de at(), ce qui n'est d�j� pas bien du tout (je t'explique au besoin pourquoi je dis cela) mais, le gros probl�me, c'est que tu fais surement un peu de semoule au niveau de tes indexes : il faut pas essayer d'aller plus loin que tab.size()

Je t'ai indiqu� la cause, mais, si tu veux qu'on trouve la ligne o� l'erreur survient, il faudra surement plus de code

PS :En fait, la fonction at() n'aurait jamais du voir le jour... Mais bon, elle est l�, et on trouve un max d'imb�ciles (sans offence, n'est-ce pas ) pour d�cider de l'utiliser

[fyejumpy]

Ben, un out of range, c'est facile : tu utilises (de toutes �vidences) un acc�s � base de at(), ce qui n'est d�j� pas bien du tout (je t'explique au besoin pourquoi je dis cela) mais, le gros probl�me, c'est que tu fais surement un peu de semoule au niveau de tes indexes : il faut pas essayer d'aller plus loin que tab.size()

Je t'ai indiqu� la cause, mais, si tu veux qu'on trouve la ligne o� l'erreur survient, il faudra surement plus de code

PS :En fait, la fonction at() n'aurait jamais du voir le jour... Mais bon, elle est l�, et on trouve un max d'imb�ciles (sans offence, n'est-ce pas ) pour d�cider de l'utiliser

Franchement merci tu m'as vraiment aid� ! Tout mes probl�mes sont r�solus gr�ce � toi ! J'ai juste resize mon vecteur par rapport au vecteur pass� en param�tre et hop plus de out of range ! je ne l'avais pas initialis� ... Donc tout est bon

Je passe le sujet en r�solu !

Cordialement,
Fyejumpy