Discussion :

[Hyssgrif]

Bonjour,

j'essaie de cr�er un template avec un std::map qui ressemblerait � ceci:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
template<typename Type1, typename Type2> void FonctionAutoTest(std::map<std::string, Type1> &Mymap, Type2 valuetest)
{
	Data* D_Ptr = new Data();
	std::map<std::string, Type1>::iterator it = Mymap.begin();
	Type2 tempvalue;
}

Comment puis-je faire ceci?

[Bousk]

Quelle est la question ?
Le code n'a, � priori, rien de faux. L'as-tu au moins essay� ?

[Hyssgrif]

Oui sans succ�s, le compilateur m'insulte

error: need 'typename' before 'std::map<std::basic_string<char>, Type1>::iterator' because 'std::map<std::basic_string<char>, Type1>' is a dependent scope
error: expected ';' before 'it'
error: 'it' was not declared in this scope

[ternel]

"dependant name" signifie en g�n�ral "tu as oubli� un typename"
essaye typename std::map<std::string, Type1>::iteratorPar ailleurs
il faut que Data soit d�fini, et Type2 doit �tre "default constructible", c'est � dire disposer d'un constructeur (explicite ou non) pouvant �tre appel� avec aucun argument.
Ce programme poss�de tout de m�me deux d�fauts:
la map n'�tant pas un type compl�tement template, tu ne peux utiliser la fonction avec une map ayant un autre allocateur ou un autre comparateur.

Pour r�soudre ce probl�me pr�cis, j'ai �cris l'autre jour une fonction operator/ qui permet d'acc�der � un �l�ment d'une map.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
template <typename M> 
typename M::mapped_type const* operator/(M const& map, typename M::key_type const& key) {
   typename M::const_iterator it = map.find(key);
   return (it != map.end()) ? &it->second : NULL;
}
 
template <typename M> 
typename M::mapped_type const* operator/(M const* map, typename M::key_type const& key) {
   return (map!=NULL) ? (*map)/key : NULL;
}

Voici un exemple d'utilisation:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
typedef std::map<int, int> resultats_type;
typedef std::map<std::string, resultats_type> bidules_type;
bidules_type bidules = {
{ "carres", {{1, 1},  {2, 4},  {3, 9}} }
{ "cubes", {{1, 1},  {2, 8},  {3, 27}} }
};
int const * that = bidules/"cubes"/3;
if(that) std::cout << le cube de 3 est <<*that << std::endl;

[prgasp77]

Le compilateur ne t'insulte pas. Le compilateur n'est pas ton ennemi. Le compilateur t'explique. Le compilateur est ton ami, ton coll�gue. Tu lui dois respect et sympathie. Maintenant si tu voulais bien nous donner l'erreur qu'il soul�ve ainsi que la ligne � laquelle celle-ci intervient, peut-�tre pourrions nous te venir en aide. Peut-�tre. Dans le cas contraire, il nous faudra un exemple minimal complet reproduisant l'erreur.

[Hyssgrif]

C'est bon �a compile.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il faut rajout� typename devant "std::map<std::string, Type1>::iterator it = Mymap.begin();"

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
template<typename Type1, typename Type2> void FonctionAutoTest(std::map<std::string, Type1> &Mymap, Type2 valuetest)
{
	Data* UD_Ptr = new Data();
	typename std::map<std::string, Type1>::iterator it = Mymap.begin();
	Type2 tempvalue;
}

[Hyssgrif]

Merci � vous

[ternel]

parce que comme une template peut �tre sp�cialis�e, rien ne dit au compilateur que iterator est bien un nom de type dans une map<..., Type1>, vu que Type1 est un parametre template de l'expression qu'il compile

[Hyssgrif]

Le compilateur ne t'insulte pas. Le compilateur n'est pas ton ennemi.

Oui tu as raison, je vais offrir une offrande ce soir au saint des saints compilo et sacrifi� trois moutons.

[dragonjoker59]

Le compilateur ne t'insulte pas. Le compilateur n'est pas ton ennemi. Le compilateur t'explique. Le compilateur est ton ami, ton coll�gue. Tu lui doit respect et sympathie. Maintenant si tu voulais bien nous donner l'erreur qu'il soul�ve ainsi que la ligne � laquelle celle-ci intervient, peut-�tre pourrions nous te venir en aide. Peut-�tre. Dans le cas contraire, il nous faudra un exemple minimal complet reproduisant l'erreur.

Mais si des fois, il pouvait arr�ter de me vomir dessus, ce serait vraiment un super pote!

EDIT:

Par rapport � la question, c'est typiquement le genre de cas o� auto est utile.
Ca te cache la super d�claration typename std::map< truct, bidule >::iterator it = map.begin();, auto it = map.begin() est suffisamment explicite, je trouve.

[ternel]

Et tu gagne en souplesse, auto pouvant aussi �tre d�duit en ...::const_iterator.