Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Console qui se ferme rapidement
Bonjour,
j'ai install� visual studio express 2013, et j'ai ex�cuter un programme c tres simple.
Le probl�me est que la console se ferme rapidement sans que je peux voir le r�sultat de l�ex�cution.
#include <stdio.h>
int main(void){
printf("Bonjour langage c \n");
return 0;
}
Quand tu ex�cutes le programme depuis Visual:
C'est parce que quelque part entre Visual 6 et Visual 2005, un cr�tin a d�cid� que l'ic�ne "Start without debugging" �tait une perte d'espace dans la barre d'outils. En cliquant sur la fl�che verte pleine (ou l'�quivalent sous 2013), tu lances le programme dans le debugger et il se termine pratiquement aussit�t...
Utilise la commande "Start without debugging" (fl�che verte creuse, ou l'�quivalent sous 2013) tu lances le programmes hors du debugger et Visual Studio ins�re une pause � la fin du programme pour �viter que la console se ferme imm�diatement.
Quand tu ex�cutes le programme hors de Visual:
Cela semble �tre la r�gle dans Windows, la console se ferme d�s que le processus se termine (il y avait une option contre �a dans Windows 9x pour les programmes DOS, mais jamais pour les vrais programmes Console, h�las). Si tu veux voir la sortie de ton programme, tu n'as d'autre choix que le lancer depuis un Invite de Commandes (ou Powershell).
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Merci de votre aide. Mais j'ai un autre probl�me puisque je suis d�butant dans visual studio j'arrive pas � comprendre.
J'�cris un programme en en l�ex�cutant je re�ois le r�sultat de la partie en commentaire.
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(void)
{
/*float a, b, c, d;
c = a + b;
d = a*b;
printf("Entrer deux chiffres au clavier:");
scanf("%f", &a);
scanf("%f", &b);
printf("La somme de %f et %f est: %f",a,b,c);
printf("Le produit de %f et %f est : %f", a, b, d);*/
int n, m;
int s, p;
s = n + m;
printf("Entrer un entier deux entier:");
scanf("%i %i", &n, &m);
printf("La somme de %i et %i est %i",n,m,(n+m));
return 0;
}
Es-tu s�r que la compilation s'est bien pass�e, et qu'elle a r�ussi?
(le code comment� est faux, au passage: Il lit des variables non-initialis�es, il faut faire les calculs apr�s que les variables aient �t� entr�es par l'utilisateur...)
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Oui la compilation a bien d�roul�e.
en pi�ce jointe le r�sultat se la compliation
Ben elle n'est pas en commentaire, la section...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Bin non, regardez dans le fen�tre de trace, il y a "1 failed".Oui la compilation a bien d�roul�e.
Attends, la d�pr�cation par Microsoft des fonctions standards est maintenant une ERREUR au lieu d'un warning?
Ou bien l'option /WX est activ�e sur le projet et n'est plus aussi explicite qu'avant?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
R�pondre avec citation
Partager