Discussion :

[C�dric Doucet]

Bonjour,

j'aimerais cr�er un syst�me de fichiers similaire � cout / cin / clog / cerr.

Ma premi�re id�e �tait de cr�er des classes pour g�rer le fichier d'entr�e, le journal, etc.
Pour que ces classes soient accessibles partout, j'avais d'abord pens� � des singletons.

Mais, en regardant de plus pr�s, il semble que cout soit en fait une instance de ostream d�clar�e avec le mot-cl� "extern" pour assurer sa globalit� dans le programme.
J'imagine que je devrais �galement adopter cette approche, en d�clarant externes des instances de ofstream et ifstream.
Mais j'ai beaucoup de mal � le justifier.
Pour faire simple : cela ressemble � premi�re vue � une approche h�rit�e du langage C.

Est-ce que vous pouvez m'expliquer l'int�r�t d'utiliser le mot-cl� extern plut�t que le mot-cl� static dans un singleton?

Merci infiniment pour votre aide.

[stendhal666]

Tu trouveras ta r�ponse ici:

http://en.wikibooks.org/wiki/More_C%.../Nifty_Counter

C'est une affaire d'initialisation et de fermeture dans le bon ordre...

[C�dric Doucet]

Bonjour stendhal666,

merci beaucoup pour ton lien mais je n'ai pas compris la r�ponse qu'il apporte � ma question.
J'ai l'impression qu'il montre plut�t comment g�rer l'initialisation et la fermeture d'objets statiques.
C'est un probl�me compliqu� qui d�passe m�me le cadre de l'idiome que tu fournis quand tu projettes de faire de la programmation concurrentielle.
Mais cela se g�re avec des singletons (voir les travaux d'Alexandrescu sur le sujet).

De plus, je ne pense pas que cout soit g�r� avec l'idiome que tu mentionnes, contrairement � ce qui est affirm� dans ton lien.
Il me semble qu'il s'agit d'une instance de ostream et que la globalit� est justement assur�e par le mot-cl� "extern".
A ma connaissance, il n'y a pas de notion explicite de comptage d'instance.

Reformul�e tr�s simplement, ma question pourrait �tre : pourquoi utiliser "extern" plut�t que "static" pour g�rer des entr�es/sorties de fa�on globale?

[stendhal666]

Eh bien, j'avais tendance � faire confiance � cette source, mais l'argument d'autorit� est toujours mauvais

En revanche, si tu es d'accord avec moi que cout, clog, cerr, etc. sont des instances de ostream, comment veux-tu les impl�menter comme singleton (c'est � dire classe avec une et une seule instance) ?

Sur le mot cl� extern, je ne suis pas s�r de l'utilit� (plut�t que de d�finir une instance statique (!= singleton) dans le header). Peut-�tre est-ce pour factoriser la r�cup�ration de la console avec la librairie h�rit�e de C.

[Bousk]

std est un namespace.
extern indique "cette variable existe mais est d�clar� dans une autre unit� de compilation".
static indique "cette variable n'existe que dans cette unit� de compilation, chaque unit� de compilation doit la red�finir". M�me comportement qu'un namespace anonyme.
static serait possible s'il s'agissait d'une structure mais pas pour un namespace.

[Luc Hermitte]

Ce ne sont pas des singletons, mais des variables globales -> d'o� extern.
cout est un globale de type ostream dont le streambuf est en fait un filebuf. Et il y a une feinte pour s'assurer que cout est correctement initialis� avant un maximum de choses.

Je suppose que "static" est � interpr�ter comme "static class storage" -> i.e. une variable qui vit dans l'espace des globales ; et pas comme � visibilit� limit� � l'UT courante. Le mot est porteur des 2 sens qui parfois sont incarn�s simultan�ment dans certains variables.

Bref, quand on veut �crire des choses qui ressemblent � des flux mais qui font des trucs l�g�rement diff�rent, c'est les streambuf qu'il faut sp�cialiser. Apr�s, m�me cout pourra utiliser ton streambuf que tu auras ajust� � tes besoins.

PS: les singletons ont le m�me genre de propri�t�s ind�sirables que les globales.