Discussion :

[Valkirion]

Bonjour

je me pose la petite question suivante :

est ce qu'une variable globale en c++ est consid�r� comme une variable statique( donc pas d'appel dans le destructeur donc si je me rappelle bien ) ou bien comme une variable dynamique ( appel au mot cl� delete dans le destructeur )

Merci bien

[MatRem]

Heu... il va falloir que tu pr�cises ta question, ou que tu emploies les bons termes.

Voil� ce que je peux dire :
Une variable globale est une variable qui se situe dans la port�e globale, qui est donc accessible de partout dans une unit� de traduction, voir m�me de plusieurs unit�s de traduction si elle n'est pas d�clar�e static.

Ensuite la caract�ristique "static" n'a pas vraiment de rapport avec allocation sur la pile (allocation statique), et allocation sur le tas (allocation dynamique).

Il faudra peut �tre que tu lises quelques ouvrages sur le c++, pour mieux comprendre tout �a.
Par exemple :
http://c.developpez.com/cours/#cours-cpp

[koala01]

Salut,

Tout d'abord, il faut savoir qu'il est pr�f�rable, autant se faire se peut, d'�viter l'utilisation de variables globales...

La raison en est simple: comme n'importe quelle fonction y a acc�s, et peut donc la modifier, tu risques fort d'appeler une fonction qui la modifie alors que ce n'�tait pas ton intention.

Ensuite, il faut savoir qu'une variable globale n'est quand m�me rien d'autre qu'une variable...

Elle peut donc �tre un pointeur - qui utilisera l'allocation dynamique de la m�moire - ou non.

Si c'est un pointeur, il faudra *vraissemblablement* l'initialiser avec new, et penser � en lib�rer la m�moire avec delete, car tu risque �norm�ment de probl�me � l'initialiser en disant qu'elle re�oit l'adresse d'une variable locale.

Mais si ce n'est pas un pointeur, tu peux l'initialiser de mani�re tout � fait classique, exactement comme une variable locale .

Il faut enfin faire attention � la r�ciprocit� de ce que l'on dit, car elle est rarement pr�sente:

Si on peut consid�rer qu'une variable d�clarer avec le sp�cificateur de classe de stockage (storage class specifier) static est une sorte de variable globale (et encore, c'est une variable "globale" assez particuli�re ), on ne peut par contre pas consid�rer que toutes les variables globales sont des variables d�clar�es avec le sp�cificateur de classe de stockage static

Enfin, il y a le probl�me qu'un seul terme (statique, en l'ocurence) peut s'appliquer � deux choses tout � fait distinctes:

D'un cot�, il peut s'appliquer en tant que sp�cificateur de classe de stockage - par opposition aux termes auto, extern, register et mutable - et de l'autre, il peut s'appliquer � la mani�re dont la m�moire n�cessaire � la donn�e est allou�e � la variable, par opposition au terme dynamique.

Dans le premier cas, il indiquera que toutes les instances de la variable utiliseront la m�me adresse m�moire, alors que, dans le second, il indiquera que la m�moire est allou�e sur le tas lors de la d�claration de la variable, et donc lib�r�e une fois que l'on quitte la port�e dans laquelle la variable a �t� d�clar�e