Discussion :

[imothep85]

bonjour a tous je d�veloppe une extension chrome, qui bloque une liste d�URL d�finie par moi m�me, actuellement plus de 2 millions d'urls, que j'update toutes les semaines, mon extension chrome fonctionne nickel mais le probl�me c'est que toutes les URL sont stock�es dans le background.js

voici mon manifest.json:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
{
"name":"blocker",
"description":"myapp",
"version":"1.0",
"manifest_version":2,
"permissions": [
        "http://*/*",
        "https://*/*",
        "webRequest",
        "webRequestBlocking",
        "webNavigation",
        "storage",
        "unlimitedStorage"
]      
,"icons":{"48":"icon.png"},
"background":{
    "scripts": ["background.js"]
},
"browser_action":{
    "default_popup":"popup.html",
    "default_icon":"icon.png"},
	"content_scripts": [
		{
			"matches": ["*://*/*"],
			"js": ["disablef12.js"]
		}
	]
}

en gros j'ai remplace mon code background.js:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(
function(details) {
return {cancel: true}; 
}, { urls: 
[
"*://*.url1/*",
"*://*.url2/*",
etc...
]},["blocking"]),

on m'a conseill� de remplacer mon code background.js par �a.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
var URL= {
"http://url1": false,
"https://url2": false,
"http://url3": false
etc...
};
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(function(details) { return {cancel: !URL[details.url] }; }, null,["blocking"]);

le probl�me c'est que le deuxi�me code la, ne fonctionne pas, �a ne bloque plus mes URL...
quelqu�un peut m'aider, merci.

[SylvainPV]

Pour reprendre la discussion (dommage que le topic ait �t� supprim� et non censur�, au moins on aurait gard� l'historique), je viens corriger mon propre code :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

return{cancel:URL[details.url]===false }

sinon en principe toutes les URL qui n'�taient pas dans la liste seraient bloqu�es, ce qui je me doute n'est pas ce que tu veux.

En creusant un peu la doc, je m'aper�ois que le param�tre filtre doit �tre explicitement pass� � {urls: ["<all_urls>"]}, pour cibler toutes les URL. Ce qui donnerait :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var AUTHORIZED_URLS= {
"http://url1": false,
"https://url2": false,
"http://url3": false
etc...
};
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(function(details) { return {cancel: AUTHORIZED_URLS[details.url]===false }; }, {urls: ["<all_urls>"]},["blocking"]);

Toutefois, la doc dit aussi que cibler toutes les URL pour un filtrage est moins efficace que de stipuler les urls en second argument de addListener. Auquel cas je ne comprends pas d'o� peut venir la lenteur, si c'est la fa�on recommand�e de faire. Enfin, tu peux toujours tester comme �a et voir s'il y a une diff�rence.

[imothep85]

un tout gran merci a toi sylvain, test le seul qui m'aide je vais tester ca de suite

[imothep85]

comem je le disais, ton aide m'a apport� un gros depanage, le script fonctionne nickel, et ce malgr� les millions d'urls que j'ai mis,

Autre question, est il possible de faire en sorte que au lieu que les urls soient dans le background.js, ils soient ailleurs, dans un autre fichier planqu� sur le hdd, que le background.js bloquerait? afin que les urls, soient le moins visibles aux utilisateurs trop curieux

quand je vois le script aussi nu sur la console c'est flippant

[SylvainPV]

Non, � partir du moment o� c'est stock� en clair c�t� client, n'importe quel curieux peut r�cup�rer les informations tr�s facilement, peu importe le fichier o� elles se trouvent. A la rigueur, tu peux essayer d'obfusquer les donn�es ou de faire de la comparaison de hashs. Mais je pense que n'importe quel amateur de crypto sera capable de d�coder �a assez vite.

[imothep85]

justement cot� client, ca ne peut pas se faire, mais est ce qu'il n'y a pas moyen de stocker les urls sur un fichier dans un serveur et de faire en sorte que le background cheque les urls dans le fichier sur le serveur? plutot que de stocker ca sur le hdd?