Discussion :

[perplex]

Bonjour,

J'ai une interface "GPIO", et une classe "PCA9555" qui est une classe fille de GPIO.

Dans GPIO il y a deux fonctions (virtuelles pures) que je vais appeler X() et Y().

Dans ma classe PCA9555, je ne voudrais pas impl�menter ces deux m�thodes (X et Y), je n'ai pas encore compil� mon code, mais je sais que �a va me poser un probl�me si je les impl�mente pas.

Ma question est : est ce que je peux les impl�menter (X et Y) mais avec du code vide (void PCA9555:X() { }) ou existe-il une autre solution plus �l�gante ?

Je vous remercie d'avance de votre aide.

[M�dinoc]

� ma connaissance il n'y a pas de solution plus �l�gante si tu veux que ta classe soit concr�te.

Tu peux aussi rajouter un throw gcnew System::NotImplementedException; dans l'impl�mentation si le code utilisant ton objet n'est pas cens� appeler ces m�thodes.

[bacelar]

+1 avec M�dinoc (comme d'hab.)

Mais je tiens � souligner que le fait de vouloir n'impl�menter qu'une des 2 fonctions est souvent le sympt�me d'une Interface trop "grande".

Il peut �tre judicieux de factionner les interfaces. Vous n'�tes pas limit� en nombre d'interface et cela peut rendre votre architecture plus modulaire.