v�rification si variable int vide ou pas

**kripteks** · 31/03/2014, 19h43

Salut � tous.
Comment je pourrais v�rifier si une variable int est vide ou pas ? si on a pas encore donn� une valeur.

**Trademark** · 31/03/2014, 19h44

Tu ne peux pas, mais tu peux fixer une valeur "sentinelle" � l'initialisation comme -1 ou 0. Ou encore utiliser un type "option".

**Iradrille** · 31/03/2014, 20h07

Une variable, m�me non initialis�e poss�de une valeur. Tu peux le v�rifier simplement

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
#include <iostream>
int main() {
   int i;
   std::cout << i << std::endl;
   return 0;
}

Si tu as vraiment besoin d'une variable qui ne poss�de pas de valeur quand non initialis�e, tu peux utiliser boost::optional.

**kripteks** · 31/03/2014, 20h45

Merci pour les r�ponses.

L'application sera utiliser en cgi pour faire un site web.

Parfois depuis le visiteur, parfois depuis la base de donn�e, j'ai des valeurs vide qui viennent.

Et je dois faire des v�rifications pour faire les bonnes actions.

Sachant que pour un site web, on a pas mal de variable int � v�rifier, je sais pas quel bonne m�thode choisir.

(En langage C c'est pareil ?)

**Trademark** · 31/03/2014, 22h26

Tout d�pend de l'interface avec laquelle tu r�cup�res tes valeurs, en consultant la documentation tu peux savoir comment faire.

**white_tentacle** · 01/04/2014, 10h19

En g�n�ral, pour repr�senter une valeur vide, on utilise une paire <bool�en, valeur>. Le bool�en est � vrai si la valeur est initialis�e (par exemple, on peut aussi utiliser la convention inverse, le tout est de s�y tenir). boost optional est une solution, d�autant que comme c�est juste un en-t�te, ce n�est pas un probl�me � rajouter dans un projet.

Les solutions � base de valeur magiques ne sont pas g�niales, et posent pas mal de probl�mes, sauf si tu as la garantie que ta valeur � magique � est en dehors de l�intervalle des valeurs possibles (mais dans tous les cas, ce sera peu lisible).

**r0d** · 02/04/2014, 14h33

Envoy� par kripteks

(En langage C c'est pareil ?)

Oui, c'est pareil en C, et dans beaucoup d'autres langages (PHP, java pour les types primitifs, etc.).
L'id�e c'est que les types primitifs ne correspondent � rien d'autre qu'un morceau de m�moire. L'identifiant d'une variable d�termine l'adresse de la variable (o� est-elle stock�e), son type d�termine sa taille (le nombre de bits utilis�s pour repr�senter sa valeur).
Donc, puisqu'une variable (dans le cas o� son type est primitif) correspond � un morceau de m�moire, c'est � dire une s�rie de bits, et que ces bits ont tous obligatoirement une valeur (0 ou 1), une variable a obligatoirement une valeur. D'o� la distinction entre la d�claration et l'initialisation d'une variable. Lorsqu'on d�clare une variable, on lui donne une adresse et un taille. Lorsqu'on l'initialise, on lui donne une valeur. En C++, une bonne pratique consiste � faire les deux en m�me temps, syst�matiquement: lorsqu'on d�clare une variable, on l'initialise (~~ce qu'on ne peut pas faire en C~~):

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

int ma_variable = 0;

Dans ton cas, pour formaliser ce qui a d�j� �t� dit, il y a 3 solutions possibles:
1. Utiliser une valeur par d�faut pour chacune de tes variables. Cette valeur sera utilis�e pour l'initialisation (en m�me temps que la d�claration donc). Inconv�nient: il faut que cette valeur soit choisie de fa�on � ce que la variable ne puisse jamais �tre assign�e � cette valeur autre part qu'� son initialisation.
2. Encapsuler tes variables pour les lier avec un champ d�di�. Le simple est une paire (std::pair<bool, LeTypeDeMaVariable>) dont le premier �l�ment (le bool�en) d�termine si la variable a �t� initialis�e. Inconv�nient: petite perte de performance.
3. Utiliser boost::optional, que je ne connais pas donc je n'en connais pas les inconv�nients.