Discussion :

[scandinave]

Bonjour, je fais appel � vous car je ne voit pas du tout d�o� peu venir le probl�me. Dans le code ci-dessous. Ma variable this.implementation est bien renseign�. Le premier console.log() affiche bien le contenu.

Par contre dans la m�thode validMethod(), je ne peux pas y acc�der.
le console.log me retourne undefined

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
function Interface(implementation){
	this.implementation = implementation;
	console.log(this.implementation);
}
 
Interface.prototype.constructor = Interface;
Interface.prototype.validMethodCount = function(){
	return this.length !== this.implementation.length
};
 
Interface.prototype.validMethod = function(){
	for(var i in this){
		console.log(this.implementation);
		if(i !== "validMethodCount" && i !== "validMethod "){
			if(this.implementation[i] == undefined){
				throw "Method " + i + " is missing. You must implement it;";
			}
		}
    }
};

Quelqu'un saurait me dire pourquoi?

Seconde question, en utilisant le m�me structure( prototype) est-il possible d'utiliser des accesseurs pour les variables de classe? en passant les variables comme implementation en

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

var implementation;

au lien de

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

this.implementation

merci d'avance.

[Kaamo]

Des pistes :

Pourquoi fais - tu Interface.prototype.constructor = Interface; ?
Comment cr��es- tu ton objet � partir de Interface(implementation) ?

en utilisant le m�me structure( prototype) est-il possible d'utiliser des accesseurs pour les variables de classe?

Prototype et classe dans la m�me phrase, c'est contradictoire. Ce sont deux "cat�gories" de langage objet diff�rentes.

Javascript est un langage objet orient� prototype. Il n'y a pas de classes alors pourquoi vouloir impl�menter la notion d'interface ? Je ne comprends pas ...
Il faut bien comprendre que la notion d'interface dans les langages objet orient�s classe sont l� uniquement pour pallier un probl�me de transversalit� que n'offre pas ce type de langage objet.
En Javascript, il suffit simplement de tester si tel ou tel objet a telle ou telle m�thode. Si elle n'existe pas, tu la cr�es � la vol�e, sinon tu la retournes.

Il y a quand m�me plusieurs moyens de simuler cela. Voici un cas ultra basique. On check si l'objet courant poss�de les propri�t�s impos�es par l'interface qui est en r�alit� un objet bidon recensant les types de propri�t�s attendues. Attention, si l'objet courant contient plus de propri�t�s, ce bout de code ne le d�tecte pas. Bref, c'est simplement pour imager la chose :

Code javascript :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
// l'objet implémente - t - il l'interface ?
Object.prototype.Implemente = function(interface){ 
  for(var prop in interface) if (interface.hasOwnProperty(prop)) {
    if(typeof this[prop] != interface[prop] || this[prop] === undefined)
      return false;
  }
  return true;
};
 
 
var InterfaceTest = {
  prop1: "number",
  prop2: "function",
  prop3: "object"
}; 
 
var InterfaceTest2 = {
  prop1: "number",
  prop2: "function"
}; 
 
var ObjetTest = {
  prop1: 1,
  prop2: function() { console.log('coucou'); }
}
 
console.log(ObjetTest.Implemente(InterfaceTest)); // false, il manque la prop3
console.log(ObjetTest.Implemente(InterfaceTest2)); // true

Mais �a n'a pas de sens car c'est un langage dynamique. A la cr�ation de l'objet, peut-�tre que ObjetTest se pliera aux exigences d'une interface quelconque. Mais quid de modifier ensuite l'interface ? Bim, ton objet ainsi cr�� ne correspond plus.
Renseigne toi �galement sur ce qu'on appelle le "Duck typing". C'est exactement ce qu'utilise Javascript.

[scandinave]

voici les �l�ments l'utilisant :

Collision.js

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
function Collision(implementatation){
	Interface.call(this, implementatation);
	this.parent.validMethod();
}
 
Collision.prototype = new Interface();
Collision.prototype.constructor = Interface;
Collision.prototype.parent = Interface.prototype;
 
Collision.prototype.touch = function(item1, item2){
	this.implementation.touch(item1, item2);
};
 
 
Collision.prototype.test = function(){
	throw "Not implemented";
};

AABBCollision.js

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
function AABBCollision(){
 
}
 
AABBCollision.prototype.touch = function(item1, item2){
	console.log("toto");
};

l'appel � l'interface :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

var inter = new Collision(new AABBCollision());

La mani�re de faire l'appel est moche mais cela est juste pour test ^^.
concernant le :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

Interface.prototype.constructor = Interface;

j'avoue ne pas mettre trop pos� la question de son int�r�t. Il me semble qu'il rajoute un attribut

name="Interface"

dans l'objet.

J'ai bien compris la diff�rence entre les deux langages ^^. j'essaye juste de voir jusqu�o� je peux allez dans la simulation des des m�canismes objets.

[Kaamo]

j'essaye juste de voir jusqu�o� je peux allez dans la simulation des des m�canismes objets.

Selon moi, cela n'a pas de sens que de vouloir faire faire � Javascript des choses qui lui sont "contre-nature".
Si on utilise Javascript, il faut se d�faire du paradigme que l'on connait bien, oublier ce qu'on nous a appris et appr�hender ce concept qu'on ne comprend pas assez au final.
A mon avis, tu vas droit dans le mur � vouloir cr�er des interfaces en Javascript.

[scandinave]

je prend en compte ton avis, mais je tiens quand m�me a savoir pourquoi mon this.implementation retourne undefined . j'utilise le m�me m�canisme sans probl�me d'en d'autre fonction js.

[Kaamo]

Parce que tu assignes au prototype de Collision un nouvel objet construit � partir d'Interface :

Code javascript :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

Collision.prototype = new Interface();

Or, en faisant ce simple new Interface(); sans aucun param�tre, this.implementation est donc undefined.

De plus que fait Interface.call(this, implementation); ? �a ex�cute la fonction Interface qui fait quoi ? Applique implementation � this. Or, qui est this au moment de l'appel de la fonction ? L'objet inter ... Fais un console.log(inter) et tu t'apercevras que ton implementation n'est pas undefined. Tu ne l'attendais pas au bon endroit voil� tout.

Sinon, tout �a m'a l'air bien compliqu�. Je ne vois pas trop l'utilit� de tout �a. A quoi �a sert ??