Discussion :

[loubigou]

Je voudrais savoir si �crire

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
string s="...";
WideString ws(s.c_str());

�quivaut � l'utilisation de ::MultiByteToWideChar avec la page de code 1252 ?

J'ai une fonction string_to_wstring :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
std::wstring string_to_wstring(unsigned int codePage, std::string const& src) {
		if(src.size()>0) {
			int length = ::MultiByteToWideChar( codePage, 0, src.data(), src.size(), NULL, 0 );
			std::vector<wchar_t> buffer(length);
			::MultiByteToWideChar( codePage, 0, src.data(), src.length(), &buffer[0], length);
			return std::wstring(buffer.begin(), buffer.end());
		}
		else
			return std::wstring();
	}

Est-ce que le constructeur de WideString r�alise la m�me chose ?
Merci � vous

[ShaiLeTroll]

Le type WideString est un type Delphi qui encapsuler l'allocation m�moire des chaines sur le COM
le classe WideString reprend en C++ les fonctionnalit�s du type natif WideString du Delphi pour compatibilit� avec certains modules comme l'Import de TLB (COM, ActiveX...)

D'un point de vue conversion char<->wchar_t, c'est la m�me chose
D'un point de vue m�moire, c'est fondamentalement diff�rent mais ce n'est pas forc�ment un probl�me

tu utilises la variante constructeur __fastcall WideString(const char* src);Selon la version de Delphi (2009+), le type String est en r�alit� d�j� une encapsulation de wchar_t sous la forme d'une UnicodeString

Sur les Delphi plus anciens String est un AnsiString

Ne pas confondre String et std::string, je n'arrive pas bien � comprendre l'utilisation du second dans une application VCL sous C++Builder � part une complexit� inutile ou l'utilisation d'une librairie utilisant ce type

[loubigou]

Pourquoi utiliser std::string ?
Parce que la partie "interface" de mon application est secondaire.
Sinon, j'utilise essentiellement la STL, boost, etc...
Je suis d�sol�, mais je n'ai pas bien compris ta r�ponse
En gros, si j'�cris :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
std::string x="une chaîne quelconque";
WideString w(x.c_str());

1/ est-ce que c'est correct ?
2/ est-ce que en interne �a correspond � la transformation char => t_wchar
avec la fonction string_to_wstring que j'ai indiqu�e ?

[ShaiLeTroll]

Pourquoi utiliser std::string ?
Parce que la partie "interface" de mon application est secondaire.
Sinon, j'utilise essentiellement la STL, boost, etc...

la STL n'emp�che pas l'utilisation des types RTL de C++Builder\Delphi
Surtout que tu veux utiliser le type WideString qui est justement une partie de la RTL
Il est fort possible que tu utilises un code plus complexe en STL ou en Boost qu'un code directement orient� RTL\VCL surtout si tu manipules des objets tel que des TDataSet ou tout TObject !

Je suis d�sol�, mais je n'ai pas bien compris ta r�ponse

Pourtant j'ai �t� clair :

D'un point de vue conversion char<->wchar_t, c'est la m�me chose
D'un point de vue m�moire, c'est fondamentalement diff�rent mais ce n'est pas forc�ment un probl�me

1/ est-ce que c'est correct ?

Oui

2/ est-ce que en interne �a correspond � la transformation char => t_wchar
avec la fonction string_to_wstring que j'ai indiqu�e ?

Tout d�pend ce que l'on appel en interne !
Oui cela converti mais l'allocation m�moire est diff�rente !
En plus, il suffit de lire le code de wstring.cpp

En XE3 :
C'est tr�s lourd le constructeur de WideString appel WideFromPChar qui
qui utilise les conversions implicites de Delphi
les conversions implicites sont g�r�s par _LStrFromChar\_WStrFromChar qui utilise UnicodeFromLocaleChars
Ce fonction est con�u pour �tre multi-plateforme (g�n�ricit� = complexit�)
Cela appel au final MultiByteToWideChar (Win) ou UnicodeFromLocaleChars (wrapper pour iconv() sous Mac)

Une fois la conversion faite, cela appel en plus SysAllocStringLen pour copier la chaine wchar_t depuis la m�moire du processus vers la m�moire COM !