Discussion :

[vince3320]

Bonjour

Je me heurte � un souci de link depuis quelques heures sans en comprendre la cause...
Voici mon bout de code :
Classe mere :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
#ifndef __mere_h
#define __mere_h
 
  class mere
    {
    public :
      virtual ~mere(){}
 
      virtual std::vector <double> getObjectFille() = 0;
 
    protected :
      mere() {}
    private :
 
    };
 
#endif

classe fille :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
#ifndef __fille_h
#define __fille_h
 
#include "mere.h"
 
  class fille : public mere
  {
  public :
 
    ~fille(){}
 
    std::vector <double> getObjectFille()
      {
	return vector;
      }
 
  protected :
  private :
 
    std::vector <double> vector ;
 
    fille()
      {
      }
 
  };
 
#endif

et voici mon erreur :

undefined reference to `mere::~destruc()'
undefined reference to `vtable for Fille'
undefined reference to `mere::construc()'

Des id�es?

Merci beaucoup

[dragonjoker59]

Je ne comprends pas �a : ~destruct(){}.
Si tu essaies de faire un destructeur, �a se fait comme �a : ~<nom_de_la_classe>(){}.
Ca donnerait donc virtual ~mere(){}, et ~fille(){}.

EDIT :
De m�me pour le constructeur : construct(){} ne signifie rien.
Si tu essaies de faire un constructeur, �a se fait comme �a : <nom_de_la_classe>([paramètres_si_tu_veux]){}.
Ca donnerait donc mere(){}, et fille(){}.

[vince3320]

Oups, j'ai voulu simplifier ma classe au max et j'ai �crit n'importe quoi..

J'ai �dit�...

[Bousk]

Bonjour,

c'est quoi cette } (accolade fermante) apr�s la d�claration de la classe ? (mere et fille)

[vince3320]

l'acolade fermante de mon namespace que j'avais enlev� pour la visibilit�...

Est ce que mon erreur de compil peut �tre li�e au fait que je n'ai pas de point cxx?

[Bousk]

Ne pas avoir de .cpp n'est pas g�nant, c'est juste qu'en g�n�ral on s�pare d�claration dans le header et impl�mentation dans un fichier qui sera compil�.
L� tu impl�ments directement dans le header, pourquoi pas.

Il faut juste inclure le header pour utiliser ta classe. Fille doit inclure Mere puisqu'elle en d�rive. Et � chaque fois que tu veux utiliser Fille, tu dois l'inclure dans ton unit� de compilation.

[vince3320]

Ne pas avoir de .cpp n'est pas g�nant, c'est juste qu'en g�n�ral on s�pare d�claration dans le header et impl�mentation dans un fichier qui sera compil�.
L� tu impl�ments directement dans le header, pourquoi pas.

D'accord.

Il faut juste inclure le header pour utiliser ta classe. Fille doit inclure Mere puisqu'elle en d�rive. Et � chaque fois que tu veux utiliser Fille, tu dois l'inclure dans ton unit� de compilation.

Oui j'ai bien l'include en haut..

[darkman19320]

Bonjour,

J'ai une question: Pourquoi le constructeur de la classe fille est priv�e?/ Comment l'utilises-tu?