Discussion :

[Awakening]

Bonjour,

J'aimerais savoir si il est possible de s'assurer qu'une classe ait un certain ensemble de fonctions, sans avoir recours � la virtualisation.

Par exemple voici une interface tr�s simple.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
struct Interface {
 
//Constructeur...
//Destructeur..
    void fonctionA();
    void fonctionB();
 
};

J'aimerais m'assurer qu'une classe Implementation (ou Implementation2, Implementation3) ait bien une fonctionA et une fonctionB impl�ment�.

Je d�finie si j'utilise Implementation2 ou Implementation3 lors de la compilation.
Je voudrais �viter l'h�ritage avec des fonctions virtuelles simplement parce que �a n'aurait pas de sens dans mon programme d'avoir un objet abstrait de type Interface. Cela permettrait d'�viter les r�solutions dynamiques des fonctions virtuelles.

Je pose la question surtout par curiosit�.

Merci.

[transgohan]

Pour ce que j'ai lu la notion d'interface telle que tu la per�ois n'existe pas vraiment en C++, on la retrouve par contre en Java (qui est l� pour pallier au manque d'h�ritage multique si je dis pas de b�tises).
Donc non tu ne pourras pas passer par autre chose que l'h�ritage d'une class de fonctions non impl�ment�es.

[jouana]

Bonjour,

Je comprend pas trop la question

Mais je vais essayer de t'�clairer sur les interfaces et les m�thodes virtuel.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
class maman
{
public:
    virtual int method();
}
 
class fille : public maman
{
public:
   int method();
}

Dans ce cas tu impl�mente les 2 m�thodes.
Si la m�thode n'est pas ajout� � ta classe fille alors quadn tu vaux utiliser ta classe fille c'est la m�thode de maman qui va �tre �xecut�.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
class maman
{
public:
    virtual int method()=0;
}
 
class fille : public maman
{
public:
   int method();
}

Dans ce cas tu dois implementer la methode dans la classe fille.
Tu vas manipuler des type maman et c'est la methode fille qui va �tre execut�.

Si �a n'a rien a voir avec �a, alors c'est d�pendant de ta conception et dans ce cas c'est a toi d'avoir la rigueur pour impl�menter les m�thodes que tu d�sire.

Si je ne suis pas clair, n'h�site pas � poser plus de questions.

[screetch]

tu peux utiliser les templates

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
template< typename T >
struct ImplementationForward
{
    void fonctionA() { return T::fonctionA(); }
    void fonctionB() { return T::fonctionB(); }
};
ImplementationForward< Implementation2 > impl;
// compile seulement si Implementation2 fournit fonctionA et fonctionB.

[Bousk]

Comme Screetch l'indique, la seule solution c'est le template.
Si l'objet template ne poss�de pas la fonction, la compilation �chouera.

[Awakening]

Merci � tous pour toutes ces informations.

Du coup je vais utiliser la solution des templates comme screetch le propose.