Pour un projet, j'utilise boost::random 1.46.1.

J'ai ma classe de g�n�ration de nombre al�atoire qui marche bien.
Pour le soft "normal", j'initialise mon g�n�rateur avec un seed sur le temps actuel..
Par contre, pour les tests de non-regression, j'initialise avec un seed de 0 pour avoir toujours les m�me tirage et les m�mes r�sultats de fa�on � avoir des tests stables dans le temps.

J'arrive � ma question :
Pour un g�n�rateur donn�, est ce que l'algo et les r�sultats sont stables au fil des versions ?

Je suis tent� de dire que si on prend un g�n�rateur "taus88", il utilise une formule math�matique d�finie, qui ne change pas dans le temps. Donc hors bug les r�sultats resteront stables aussi dans le temps.
J'ai aussi compar� les header entre la version 1.46.1 et la 1.50.0 qui me confirme mon point de vue.

Vrai ou pas vrai ?