IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oubli� ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

equivalent de boost::shared_mutex dans c++11


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre confirm�
    Homme Profil pro
    D�veloppeur .NET/C/C++
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    71
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activit� : D�veloppeur .NET/C/C++
    Secteur : A�ronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 71
    Par d�faut equivalent de boost::shared_mutex dans c++11
    Quelqu'un sait s'il y a une impl�mentation d'un mutex autorisant d'avoir diff�rent thread lisant une ressource via un verou partag� et parall�lement un verrour exclusif pour les acc�s en �criture?
    Car j'ai l'impression que non (rien trouv� en regardant sur http://en.cppreference.com/w/cpp/thread).

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de Klaim
    Homme Profil pro
    D�veloppeur de jeux vid�o
    Inscrit en
    Ao�t 2004
    Messages
    1 717
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activit� : D�veloppeur de jeux vid�o
    Secteur : High Tech - �diteur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Ao�t 2004
    Messages : 1 717
    Par d�faut
    Il y en a dans boost, boost::shared_mutex.

    Mais pas dans le standard, voir les discussions suivantes :


    - http://stackoverflow.com/questions/4...stshared-mutex
    - http://stackoverflow.com/questions/5...ed-resources-c

  3. #3
    jmv
    jmv est d�connect�
    Membre chevronn� Avatar de jmv
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    395
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activit� : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 395
    Par d�faut
    Bonjour,
    Si tu es sous windows regarde du c�t� des ReaderWriterLock.
    http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...=vs.85%29.aspx

  4. #4
    Membre confirm�
    Homme Profil pro
    D�veloppeur .NET/C/C++
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    71
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activit� : D�veloppeur .NET/C/C++
    Secteur : A�ronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 71
    Par d�faut
    Citation Envoy� par Klaim Voir le message
    Il y en a dans boost, boost::shared_mutex.
    D'ou le nom de mon post

    Merci pour les liens. C'est int�ressant, et je comprends mieux le pourquoi maintenant.

+ R�pondre � la discussion
Cette discussion est r�solue.

Discussions similaires

  1. [EXO] Equivalence � "Edit navigation mode" dans exo portal 2.X ?
    Par yleny33 dans le forum SpagoBI
    R�ponses: 0
    Dernier message: 10/04/2009, 15h34
  2. tester l'equivalence de deux lignes dans deux feuilles differentes
    Par nsqualli dans le forum Macros et VBA Excel
    R�ponses: 2
    Dernier message: 08/12/2008, 11h55
  3. equivalent de TagUtils.getInstance() dans Struts2
    Par elbissat dans le forum Struts 2
    R�ponses: 0
    Dernier message: 11/10/2008, 16h44
  4. Equivalent "saut de colonne dans Access"
    Par e040098k dans le forum IHM
    R�ponses: 4
    Dernier message: 01/06/2007, 14h24
  5. [plugins] Equivalent des Live Templates dans Intellij
    Par rozwel dans le forum Eclipse Java
    R�ponses: 2
    Dernier message: 04/02/2005, 06h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo