Discussion :

[le_ptit_lutin]

Bonjour,

Suite � un pr�c�dent poste sur ce forum, j'ai une question qui me vient et je n'arrive pas a poser le pour et le contre. (Je pr�f�re faire un nouveau poste, histoire de pas tout m�langer)

Dans le cas d'un container de la STL disons std::map, quand on stock des objets, qu'est ce qu'il est mieux de faire : stocker un pointeur sur l'objet ou l'objet lui m�me ?

Pour le moment j'ai tendance � dire qu'il est pr�f�rable de copier un pointeur sur l'objet dans le cas d'un gros objet avec des allocations dynamique � l'int�rieur. Ca �vite le transfert selon moi.

Maintenant le gros d�faut, c'est qu'on ne profite pas de la destruction automatique des objets quand on d�truit le container. Mais bon je le repasse en revue et je le vide manuellement en m'assurant que tout est bien supprim�.

Y a t'il d'autres raisons d'utiliser ou pas un pointeur � la place de l'objet ?

[JolyLoic]

Pour moi, le crit�re primordial est la notion de classe de valeur ou d'entit� :
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...s#CLASS_valeur
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...s#CLASS_entite

Pour ce qui est de l'automaticit� de l'effacement, je conseille plut�t que de dire qu'on va effacer � la main, ce qui est risqu�, d'utiliser des pointeurs intelligents :
http://loic-joly.developpez.com/tuto...mart-pointers/

[le_ptit_lutin]

Ah merci,
Ton article est tr�s int�ressant, j'ai pleins d'id�es d'am�liorations

Bonne ann�e 2012 !