Discussion :

[Patrick Seuret]

J'ai un soucis avec la construction d'une fiche: des contr�les se trouvent dans des emplacements m�moires inaccessibles.

Si je me mets en debug dans le constructeur de ma fiche, j'observe que 2 de mes contr�les (sur une trentaine) sont "mal plac�s".

Concr�tement: tous mes contr�les sont dans la plage d'adresse m�moire entre 0x03900000 et 0x044FFFFF sauf deux qui sont en 0x007AA45C (un TJvLabel) resp. en 0x007AA448 (un TImage).

Lorsque j'acc�de � ces deux contr�les par le code (par exemple pour changer le Caption du label), j'obtiens une illegal access erreur.

J'ai essay� de supprimer et de reconstruire ces deux contr�les dans le formulaire, mais j'obtiens la m�me erreur avec d'autres
control1: 0x0393C2D9 (ok)
control2: 0x007AA45C (Pas bon!)

Bien s�r, si j'essaye d'acc�der au "control2", j'ai des "illegal access error".

J'ai augment� la taille maximale de la pile et du heap, mais j'ai toujours l'erreur.

J'ai trouv� que le probl�me appara�t en ajoutant un contr�le de type TJvDockServer ou TJvDockClient (pas essay� avec d'autres contr�les). D�s je j'ajoute un de ces contr�les, d'autres se retrouvent d�plac�s en m�moire. Eux-m�mes sont correctement plac�s.

Quelqu'un aurait-il une id�e de la cause de ce probl�me (j'utilise RAD Studio 2007)??

Merci par avance!!

[ShaiLeTroll]

Tu devrais t�l�charger la derni�re version de JEDI VCL compatible avec D2007
Avec le passage en Unicode, il y a peut-�tre des bugs qui sont apparus sur les version ANSI JVCL sur d'anciens BCB qui depuis ont �t� corrig�s

Il y a peut-�tre une erreur d'affectation des r�f�rences publi�es, normalement, elles devraient �tre � NULL par d�faut si il y avait aucune affectation, l� on dirait que cela n'affecte pas du tout les bonnes valeurs.

Je t'avoue n'avoir jamais regarder les adresses des r�f�rences d'objet automatiquement cr��es, je ne sais pas si l'on peut vraiment se fier � ses valeurs, m�me si semble que dans ton histoire, cela semble coh�rent !

[Patrick Seuret]

Salut ShaiLeTroll,

J'ai t�l�charg� la version 3.45 des composantes JEDI mais j'ai le m�me probl�me. J'ai r�ussi � d�cortiquer un peu ce qu'il se passe en cr�ant mes objets TJvDockServer ou TJvDockClient dynamiquement et il y a effectivement un probl�me avec TJvDockServer . Au moment o� je cr�e l'instance, un "0x00" remplace les adresses de poids haut pour au moins une des deux composantes pour lesquelles j'ai un adresse bizarre (l'adresse "0x03XXXXXX" devient "0x00XXXXXX").

Je vais contourner le probl�me en n'utilisant pas les TJvDockServer :-(

Merci pour ton aide
Patrick