Discussion :

[ram-0000]

Les redistribuables Microsoft Visual Studio C++

Un redistribuable Microsoft Visual Studio C++ (ou redistributable dans la litt�rature anglaise) est un ensemble de biblioth�ques � installer sur les machines qui vont ex�cuter des programmes g�n�r�s par un environnement Microsoft Visual Studio. Le but de ce tutoriel est de faire le tour de ce qu'il y a � connaitre sur ces redistribuables.

Vos commentaires et remarques sont les bienvenus

[xeonx]

Bonjour,

En plus des 8 versions �voqu�es dans l'article, de nouvelles versions sont disponibles depuis juin 2011, nomm�es "MFC Security Update". Plus d'informations � l'adresse :
http://technet.microsoft.com/en-us/s...letin/ms11-025

[flokk]

Bon aper�u! Il est difficile d'avoir toutes ces informations en un coup d'oeil sur le site de Microsoft, avec les liens de t�l�chargement associ�s.

Une mise � jour serait encore mieux (cf message pr�c�dent).

[micromy]

Bonjour,
Merci pour cet article court, simple et tr�s int�ressant.

Lorsque je vois ces 24 possibilit�s de versions (bon, sur un PC x86 r�cent en Vista ou Seven 64 bits, �a n'en fera plus que 16... non ?? ), sans compter les logiciels qui embarquent leurs propres DLL au lieu de pointer vers celles install�es, je me demande : � quand le contr�les des d�pendances via Installshield, et � quand la possibilit� d'utiliser les raccourcis comme des alias *nix pour all�ger tout �a ?
M�me si Visual Studio n'est pas le seul environnement de dev. pour Windows, c'est quand m�me un des plus utilis�, �a am�liorerait bien des choses si c'�tait mieux int�gr�.

[ram-0000]

En plus des 8 versions �voqu�es dans l'article, de nouvelles versions sont disponibles depuis juin 2011, nomm�es "MFC Security Update". Plus d'informations � l'adresse :
http://technet.microsoft.com/en-us/s...letin/ms11-025

pour cette remarque, je les avais loup�s ceux-l�.

L'article est mis � jour, il me manque juste les GUID des version 2008 SP1 MFC et 2005 SP1 MFC, si vous avez, je suis preneur, sinon, je chercherai et mettrai � jour ult�rieurement.

[TaZStars]

Bonjour,

Merci pour cet article qui rassemble enfin tout ce que l'on doit savoir sur l'enfer des redists visual.

Il est int�ressant de rappeler que la livraison des redists d�pends des param�tres de compilation du projet
Onglet C++ / option g�n�ration de code / biblioth�que runtime : /MD, /MDd

Les redists ne sont pas n�cessaires avec les options /MT, /MTd.

N�anmoins, il faut veiller � garder la coh�rence entre les diff�rentes d�pendance du projet comme le rappel la FAQ suivante :
http://cpp.developpez.com/faq/vc/?pa...VC2005VCRedist

Il est d'ailleurs parfois difficile de garder cette coh�rence lorsque le projet utilise des thirdparty que le d�veloppeur n'a pas compil�. Aussi, il ignore si la labrairie a �t� compil�e avec l'option /MT (/MTd) ou /MD (/MDd) ce qui n'est pas sans poser quelques petits soucis. Mais ceci est une autre histoire...

[ram-0000]

Est ce que quelqu'un aurait une version Windows quelconque mais Itanium afin de faire quelques tests de ces redistribuables ?

Si oui, contactez moi par MP

[ram-0000]

Il est int�ressant de rappeler que la livraison des redists d�pends des param�tres de compilation du projet
Onglet C++ / option g�n�ration de code / biblioth�que runtime : /MD, /MDd

Les redists ne sont pas n�cessaires avec les options /MT, /MTd.

Excellent remarque que je viens de rajouter � l'article

[renoo]

N�anmoins, il faut veiller � garder la coh�rence entre les diff�rentes d�pendance du projet comme le rappel la FAQ suivante :
http://cpp.developpez.com/faq/vc/?pa...VC2005VCRedist

Ce qui peut etre dangereux avec /MT c'est que chaque module (dll ou executable) utilisable sa propre m�moire ainsi si on malloc ou new d'un cot�, il ne faudra pas faire de free/delete de l'autre.

Sinon on peut aussi parfois mixer du /MT (pratique quand on distribue des dll) avec du /MD (c'est sous certaines conditions).

[ram-0000]

...si on malloc ou new d'un cot�, il ne faudra pas faire de free/delete de l'autre...

Ceci dit, si on fait de la programmation "propre" et bien structur�e, le free/delete doit �tre fait par l'entit� qui fait le malloc/new. Si un free doit �tre fait par le programme utilisateur de l'entit�, celle-ci (l'entit�) doit pr�senter une fonction sp�cifique de lib�ration.

Dans ce texte, entit� = classe C++ ou DLL ou module ou d'autres choses encore

[oodini]

Je me souviens d'avoir fortement gal�r� avec les histoires de versions de CRT, mais c'est aujourd'hui tr�s vague dans ma t�te.

Y'a pas des choses concernant les manifestes, � �voquer ? Des manips � faire au niveau syst�me pour d�m�ler des sacs de n�uds ?

[lun4t1k]

Salut,

Bien sympa de r�sumer tous les redist utilisables a ce jour!
Serait-il possible d'avoir ce genre de documents sur les manifestes de mani�re g�n�rale?

Doit-on cr�er un .exe.manifest? ATL/CRT, quelle version? doit on livrer msvcrXX.dll, msvcrpXX.dll, msvcrmXX.dll etc si l'on ne veut pas installer les redist?

Merci

[Chrystol]

Tuto complet sans �tre trop long et clair Merci

[ram-0000]

Tuto complet sans �tre trop long et clair Merci

Avec plaisir !!

[987654321]

Article toujours d'actualit� plusieurs ann�es apr�s ...
Je viens de tester avec l'option /MT malheureusement, cette option est incompatible avec d'autre options de compilation (/clr). Je n'ai pas fouill� plus loin pour savoir quel �tait le probl�me exactement (en modifiant mon option /clr, cela a pos� un probl�me sur une autre option).
A l'occasion, si quelqu'un pouvait faire une mise � jour pour indiquer ces incompatibilit� ou pour indiquer comment s'en sortir diff�remment.
Est-ce qu'� partir du moment o� on utilise les librairies .Net, on n'est pas oblig� d'imposer � son utilisateur final d'installer les redistribubles ?

[bacelar]

L'installation du framework .NET installe les dll n�cessaires � l'ex�cution des ex�cutables 100% .NET.
S'ils ne le sont pas, il faut installer les "trucs" utilis�s dans les parties non .NET.
de m�moire, .NET n'est compatible qu'avec les version Multi-thread Dll de la C-Runtime.

[M�dinoc]

Un programme compil� en /clr:safe, qui est assez fort pour rendre le programme ind�pendant de la bitness, a-t-il encore besoin des redistribuables Visual C++?