Discussion :

[leoninho]

Bonjour a tous,
Depuis peu je souhaite me mettre aux MFC mais les seules aides, tuto et infos que je trouve concernent VC++ 6.0. Je sais que c'est pas trop different mais et que tout se rejoint, mais au tout d�but c'est vraiment pas evident de s'en sortir....
Alors si quelqu'un peut me trouver un tuto concernant les MFC sur visual studio 2003, je suis preneur !!! ( moi j'en a pas trouv�...)

Merci bien.

[leoninho]

Je vais essayer d'etre un peu plus clair:

En fait mon probleme, c'est que dans tous les tuto que j'ai trouv� (y compris celui-ci) ils utilisent l'assisstant AppWizard pour commencer...Or cet assistant est absent dans Visual Studio 2003 et du coup j'ai du mal pour demarrer...

Voil�

Merci vachement !!!

[Process Linux]

Si tu veux travailler avec visual studio 2003 , il faut oublier les MFC, car toutes les classes passes par le .NET ( c'est du code manag� ).

Donc on parle de MFC seulement dans la version 6.0 de visual studio, sinon dans le 2003 la technologies a chang� , c'est pour cela que tu ne trouves pas l'assistant d'application MFC .

[leoninho]

Je ne comprend pas vraiment, parce qu'il est pourtant possible de cr�er des projets MFC sous visual studio...

Sinon d'apres toi je devrais faire comment pour cr�er une application windows?

Merci d'avoir repondu, mais je t'avoue que ta reponse n'est pas pour me rassurer

[Process Linux]

D'apr�s moi , pour faire des applications windows qui ont la force de la syntaxe de C++ , et la facilit� de cr�ation d'interface, il suffit de passer � un projet C# .

Essaye, tu vas te retrouver rappidement .

Tu as l'impression de travailler sur un projet VB 6 , mais la syntaxe est celle de C++ .

[nico-pyright(c)]

Je ne suis d'accord avec aucun des propos de Process Linux

On peut utiliser les MFC avec une version sup�rieure � la 6 (meme avec la 2005).
Le C# n'a pas vraiment la meme syntaxe du C++.

Il y a effectivement quelque chose qui a chang� avec l'apparition de .Net, c'est la facilit� � d�velopper des applications Winforms. Cela ne veut pas dire que les MFC sont obsol�tes.

[leoninho]

Merci beaucoup !! ca me rassure pas mal �a !!

Le C# ne m'interresse pas pour l'instant de toute facon. Et en fouillant un peu je me suis rendu compte qu'un projet Windows Form Application semble etre ce que je cherche a faire. Alors je vais m'y etre pour voir.

Par contre je saisis pas completement la difference entre les projets MFC sur VC++ 6.0 et sur VS.net 2003, mais il semble bien que ca ne fonctionne pas de la meme facon.

Merci bien en tout cas !!

[Process Linux]

On peut utiliser les MFC avec une version sup�rieure � la 6 (meme avec la 2005).

bon , je ne sais si je me trompe, mais dans les projets MFC hors la version 6.0, il ne s'agit plus de l'MFC, mais de l'�mulation de cette biblioth�que. Les classes ne travaillent plus sur la boucle des messages windows comme avant , mais elle travaillent sur des classes du FrameWork .NET.

Donc ca ne sert � rien de se casser la t�te � programmer avec une technologie aussi complexe comme MFC pour avoir le m�me r�sultat � la fin , comme un programme C# .NET .

[nico-pyright(c)]

je veux bien qu'on puisse utiliser des controles .Net dans une application MFC, de l� � parler d'�mulation ...

O� as-tu eu une telle information ? Et la boucle de messages ?

Si on ne compile pas en utilisant le CLR, je vois pas comment on pourrait acc�der aux objets du framework.Net.

Ensuite, s'il veut utiliser les Winforms, il peut le faire aussi bien en C++, avec les nombreux avantages de ce langage

[farscape]

salut,
en ce qui concerne le classwizard �a n'existe plus avec .net c'est remplac� par une serie de volet .
voir cet enfilade:
http://www.developpez.net/forums/vie...255777#2255777
et je te rassure (aussi ) les MFC existent toujours depuis .net 2001/2003 et 2005 avec des extensions vers .net en plus.