Discussion :

[Agoudard]

Bonsoir,

J'ai deux petites questions :

Si je surcharge l'op�rateur * d'une classe Vect2D et que je souhaite garder la sym�trie par exemple,

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
 
Vect2D a,b;
b = a * 10;
b = 10 * a;

Dois-je obligatoirement surcharger mon op�rateur comme ci dessous ?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
Vect2D operator * (const Vect2D&, int);
Vect2D operator * (int, const Vect2D&);

Deuxi�me question :
Quelle est la diff�rence entre

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
Vect2D& operator+(const Vect2D other) const{
   Vect2D* vect = new Vect2D(x + other.getX(), y + other.getY());
   return *vect;
}

et

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
Vect2D operator+(const Vect2D other) const{
   Vect2D vect(x + other.getX(), y + other.getY());
   return vect;
}

Une de ces deux m�thodes est pr�f�rable ?

Merci

[Emmanuel Deloget]

Q1 : oui ; si tu veux garder la sym�trie, alors les op�rateurs doivent �tre d�clar�s ainsi, et a l'ext�rieur de la classe.

Q2 : la premi�re m�thode provoque un memory leak. On utilise syst�matiquement la seconde m�thode, voire une troisi�me qui consiste a passer via l'op�rateur +=

[Agoudard]

Merci