Discussion :

[NoIdea]

Bonjour, je vois l'int�r�t de static_assert (c++0x), mais je ne vois pas comment l'utiliser dans mon cas (je n'ai que trouv� l'exemple de la FAQ de c++0x sur google).

J'ai une fonction, qui prend un pointeur de fonction membre et pointeur vers un objet (ces 2 param�tres sont templates). Puisque gcc me sort une erreur inintelligible quand on passe les mauvais arguments (on se retrouve avec un message d'erreur de 10 lignes avec plein de "instantiated from here"), je voudrais fournir un message d'erreur plus clair dans ce cas :

Le pointeur de fonction membre est du type R(T::*)(Args...)
L'objet est du type O.

J'aimerais faire : static_assert(static_cast<T*>(O*), "Impossible to cast from O.type to T.type in function...");

Sauf que static_cast veut des objets et non des types et que si je met l'objet (au lieu de O*), il dit que ce n'est pas une expression constante.
De plus, comment afficher un O.type et T.type ? Y a t-il un moyen d'afficher le type des param�tre templates ?

Merci � tous.

[EDIT] Je crois qu'il me faudrait un boost::is_convertible. Y a t-il d�j� quelque chose comme sa sans utiliser boost ? Je vais regarder comment boost fait...

[Joel F]

static_assert((T*)((O*)(0)), "Impossible to cast from O.type to T.type in function...");

est une fa�on.

boost::is_convertible utilise la SFINAE dans un contexte de surcharge d'op�rateur pour discriminer les cas.

Pourquoi ne pas simplement utiliser boost ici ?

[NoIdea]

Je dois faire une erreur car voici ce que j'ai :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
template<typename O, typename T, typename R, typename ...Args>
inline MemberFunction1<T,R,Args...> MakeMember(O* Obj, R(T::*Func)(Args...))
{
    static_assert(//Ligne 32
    static_cast<std::pair<double,int>*>//Ligne 33
    ((O*)(Obj)),"test");//Ligne 34
}

Le std::pair<double,int>* est fait pour produire l'erreur (en tant normal, ce sera juste un T*).

Voici l'erreur que j'ai :

error: a cast to a type other than an integral or enumeration type cannot appear in a constant-expression //Il m'indique l'erreur � la ligne 34

et si je fait :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
static_assert(//Ligne 32
    static_cast<std::pair<double,int>*>//Ligne 33
    ((O*)),"test");//Ligne 34

error: expected primary-expression before '*' token //Il m'indique l'erreur � la ligne 34.

La premi�re erreur pose probl�me : T ne sera pas forc�ment un type de base.

Pourquoi ne pas simplement utiliser boost ici ?

J'aurais bien aim�, mais j'aurais pr�f�rer �viter une si grande d�pendance juste pour donner des messages d'erreurs plus clairs...


De plus, y a t-il une fa�on de demander au compilateur d'afficher O.type et T.type ? (Sa permettra � l'utilisateur de ne pas aller chercher ce que sont O et T).

[Goten]

J'aurais bien aim�, mais j'aurais pr�f�rer �viter une si grande d�pendance juste pour donner des messages d'erreurs plus clairs...

Puisque tu utilises all�grement les variadiques templates (c'est tout � ton honneur ) et autres features du C++0x je suppose que tu peux utiliser :
std::is_convertible<>

quant � afficher les types, le compilo le fera de toute fa�on.

[NoIdea]

Merci beaucoup, je n'avais pas imagin� que la std propose is_convertible. Sa marche parfaitement.

Juste une question sur static_cast : est-il possible que is_convertible r�ussisse et static_cast �choue ?

[Joel F]

vu que static_cast<T>(u) fait un bon T(u) ... non

[NoIdea]

Merci. J'avais un doute sur ce que signifiait "convertible"