Discussion :

[taron]

Bonjour, je me pose une question sur binary_search, en effet elle ne liste pas tous les elements de mon vector afin de les comparer, jugez par ce code :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
 
using namespace std;
 
 
class CFriend
{
  public:
 
  int _x;
 
  bool operator<(const CFriend& c) const
  {
	  cout << "Value :  " << _x << " | " << c._x << endl;
	return false;
  }
};
 
bool compare(const CFriend &ref1, const CFriend &ref2)
{
	cout << "Value : " << ref1._x << " | " << ref2._x << endl;
	return false;
}
 
int main()
{
        CFriend *c1 = new CFriend();
	CFriend *c2 = new CFriend();
	CFriend *c3 = new CFriend();
 
        c1->_x = 69;
	c2->_x = 13;
	c3->_x = 45;
 
	CFriend *search = new CFriend();
	search->_x = 69;
 
       vector<CFriend> vc;
	vc.push_back(*c1);
	vc.push_back(*c2);
	vc.push_back(*c3);
 
	if(binary_search(vc.begin(), vc.end(), *search)) cout << "Found !\n";
	// 	if(binary_search(vc.begin(), vc.end(), *search, compare)) cout << "Found !\n";
	else cout << "Not found !\n";
 
	return 0;
}

Qui me retourne :

Value : 13 | 69
Value : 69 | 69
Value : 69 | 69

Donc il manque un objet dans la liste, celui avec _x == 45...
Pourquoi ?

Une autre question : pourquoi devoir red�finir operator< et pas operator== ?

Merci pour vos r�ponses.

[Laurent Gomila]

binary_search effectue une recherche dichotomique, donc cela suppose que ton vecteur est tri�... C'est pour cela que tous les �l�ments ne sont pas inspect�s.

De plus, renvoyer syst�matiquement false ne va pas l'aider � avoir un comportement normal

Une autre question : pourquoi devoir red�finir operator< et pas operator== ?

Parce que l'algorithme effectue des tests d'�quivalence, pas d'�galit�. Et � partir de < on peut d�duire les 5 autres op�rateurs de comparaison.

[taron]

OK merci, mais dans operator< je peut faire une comparaison d'�galit� == ou faut-il faire autre chose ? Du genre :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
bool operator<()
{
   if(_x == c._x) return false;
}

Derni�re question : pour trier le vecteur (avec sort() ), je peux utiliser un foncteur ou une fonction, mais comment comparer exactement (quelles valeurs retourner) ?

Merci beaucouP.

[Luc Hermitte]

??? Comment penses-tu ordonner avec une relation d'�galit� ?

Mais que cherches-tu � faire ? Tu as lu la FAQ ?

[taron]

Excusez-moi, je me suis mal expliqu�...
Mais ca va, probl�me r�gl� . Merci

Parce que l'algorithme effectue des tests d'�quivalence, pas d'�galit�. Et � partir de < on peut d�duire les 5 autres op�rateurs de comparaison.

Justement, si je d�finis operator< pour les objets de ma classe, le compilo devrait automatiquement d�duire des operator> et les autres qui suivent, nan ?

[Laurent Gomila]

Justement, si je d�finis operator< pour les objets de ma classe, le compilo devrait automatiquement d�duire des operator> et les autres qui suivent, nan ?

C'est ce que j'ai dit non ? Enfin ce n'est pas le compilo qui les d�duit, mais le programmeur s'il le souhaite. Mais de toute fa�on je ne suis pas certain que les algorithmes de tri ou de recherche de la STL aient besoin d'autre chose que de <.

[taron]

Ok, mais il se pourrait que dans une classe j'ai besoin de 2 operator< nan ?
Par exemple si j'en place un pour effectuer les recherches avec binary_search et un autre pour pouvoir utiliser less<CFriend>, je fais comment ?

[Laurent Gomila]

C'est pour cela qu'on a invent� les foncteurs.

[taron]

Bon ok...
Derni�re petite question, et apres j'arrete de vous harceler, promis ! :p

Auriez-vous un lien qui d�veloppe un peu sur les diff�rents types d'it�rateur ; unidirectionnel, bidirectionnel, ramdom access etc... parce que j'ai pas bien saisi.

Merci.

[Laurent Gomila]

http://www.sgi.com/tech/stl/Iterators.html