Discussion :

[Watilin]

Bonjour,

j�apprends les patrons de conception en ce moment � la fac, et il y en a un que je n�arrivais pas � dig�rer, c�est Abstract Factory. Jusqu�� ce qu�un coll�gue, qui conna�t mon go�t pour JavaScript, me donne la comparaison avec la fonction createXHR qu�on peut trouver par-ci par-l� dans les tutos sur Ajax.

Du point de vue fabrique, la fonction createXHR renvoie un XMLHttpRequest qui peut �tre vu comme un supertype :

• du XMLHttpRequest standard,
• de l�activeX Microsoft.XMLHTTP,
• de l�activeX Msxml2.XMLHTTP.

Une comparaison au final totalement fausse mais qui m�a permis de comprendre le truc.

Apr�s �a, je me suis pos� la question : �tait-ce si absurde ? Bien s�r, il y a de l�objet en JavaScript, et on peut y appliquer des patterns, j�en ai d�j� vu faire.
Mais est-ce dans l�esprit du langage ? Y en a-t-il parmi vous qui utilisent des patterns en JS, ou au contraire qui trouvent que c�est trop lourd ou trop moche ?
J�aimerais avoir vos avis.



(version incompr�hensible du titre : � Les DP et JS � )

[dukej]

Afin d'�tayer un peu ce topic :
[ame="http://www.slideshare.net/rmsguhan/javascript-design-patterns"]Javascript Design Patterns@@AMEPARAM@@ssplayer2.swf?doc=jsdesignpatterns-1234030069875897-3&stripped_title=javascript-design-patterns@@AMEPARAM@@jsdesignpatterns-1234030069875897-3@@AMEPARAM@@javascript-design-patterns[/ame]

[sekaijin]

Bonjour,

j�apprends les patrons de conception en ce moment � la fac, et il y en a un que je n�arrivais pas � dig�rer, c�est Abstract Factory. ...
Une comparaison au final totalement fausse mais qui m�a permis de comprendre le truc.

Apr�s �a, je me suis pos� la question : �tait-ce si absurde ? Bien s�r, il y a de l�objet en JavaScript, et on peut y appliquer des patterns, j�en ai d�j� vu faire.
Mais est-ce dans l�esprit du langage ? Y en a-t-il parmi vous qui utilisent des patterns en JS, ou au contraire qui trouvent que c�est trop lourd ou trop moche ?
J�aimerais avoir vos avis.

je ne vois absolument pas ce qu'il y a de faut ou d'absurde dans cette comparaison. oui l'impl�mentation di concept n'est pas celle qu'on ferait en java par exemple mais fondamentalement une m�thode statique c'est qui sinon une fonction.
la fonction create est donc bien une factory la seule diff�rence elle n'est pas abstraite.

Je ne vois pas ce que vient faire le langage dans les designs patterns.
par d�finition un design pattern est ind�pendant de tout langage.

faut-il les appliquer ? bien sur �a sert � �a.
quelque soit la langage ? bien �videment.
Faut-il se poser des questions avant d'en utiliser un ? toujours
pourquoi ? simplement pour �viter des absurdit�s.

JavaScript est un langage qui conna�t nativement la notion d'objet et pas la notion de classe.
beaucoup de designs patterns ont �t� pens� dans un contexte ou le langage ne conna�t pas la notion d'objet (seulement d'instance donc � l'ex�cution pas dans le langage) et la notion de classe.

le patron singleton par exemple sert � d�finir un objet unique dans un langage � base de classe.
l'utiliser en javascript est une absurdit�

Code java :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
//pseudo code java
class monSingleton {
 private self;
 public getInstance()
}

Code javascript :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
monSingleton={
  ...
}

le langage lui m�me construit des singletons.

inpl�menter le design pattern revient � construire la notion de classe sur la notion de prototype et de closure cr�er une classe qui impl�mente le design pattern singleton alors que le langue le fait en natif.

sinon key/value MVC delegate etc.

A+JYT

[Watilin]

Tiens �a me rappelle un truc que j'avais lu il y a quelques temps en ne comprenant qu'� moiti�

http://code.activestate.com/recipes/...gleton-the-bo/