journal: Bibliothek Forschung und Praxis

Impact Factor: 0.2

Open Access Published since January 1, 1977

Bibliothek Forschung und Praxis

ISSN: 1865-7648

Editor-in-chief: Jens Mittelbach

Submit manuscript

About this journal

De Gruyter transformed journal “Bibliothek Forschung und Praxis” to Open Access (CC BY, authors retain copyright) without author APCs via Subscribe-to-Open Model - learn more about S2O: https://doi.org/10.1515/bfp-2020-2095

The only journal covering all aspects of librarianship in Germany, contains essays and reports on recent developments and trends in academic and public libraries all over the world. All aspects of librarianship are discussed. The editors are proven authorities in the field, occupying leadership positions in libraries and archives or teaching posts at universities.

Each issue contains sections for general essays on libraries, research and conference reports, practical advice and tips, reviews, further literature, announcements of events and advice on products. Articles are provided with summaries in German and English.

Abstracting and Indexing

Bibliothek Forschung und Praxis is covered by the following services:

Baidu Scholar
BDSL Bibliographie der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft
Cabells Journalytics
CNKI Scholar (China National Knowledge Infrastructure)
CNPIEC - cnpLINKer
Dimensions
EBSCO Discovery Service
ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences)
Genamics JournalSeek
Google Scholar
IBR (International Bibliography of Reviews of Scholarly Literature in the Humanities and Social Sciences)
IBZ (International Bibliography of Periodical Literature in the Humanities and Social Sciences)
J-Gate
JournalGuide
Library and Information Science Abstracts (ProQuest)
Library, Information Science & Technology Abstracts (EBSCO)
MyScienceWork
Naver Academic
Naviga (Softweco)
Primo Central (ExLibris)
Publons
QOAM (Quality Open Access Market)
ReadCube
ScienceON (Korea Institute of Science and Technology Information)
Scilit
Semantic Scholar
Sherpa/RoMEO
Summon (ProQuest)
TDNet
Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb
WanFang Data
Web of Science - Emerging Sources Citation Index
WorldCat (OCLC)
X-MOL
Yewno Discover

Supplementary Materials

Topics

External Links

Online Submission of Manuscripts

Ahead of Print / Just Accepted

Ahead of Print / Just Accepted

Volume 48 (2024)

Volume 47 (2023)

Volume 46 (2022)

Volume 45 (2021)

Volume 44 (2020)

Volume 43 (2019)

Volume 42 (2018)

Volume 41 (2017)

Volume 40 (2016)

Volume 39 (2015)

Volume 38 (2014)

Volume 37 (2013)

Volume 36 (2012)

Volume 35 (2011)

Volume 34 (2010)

Volume 33 (2009)

Volume 32 (2008)

Volume 31 (2007)

Volume 30 (2006)

Volume 29 (2005)

Volume 28 (2004)

Volume 27 (2003)

Volume 26 (2002)

Volume 25 (2001)

Volume 24 (2000)

Volume 23 (1999)

Volume 22 (1998)

Volume 21 (1997)

Volume 20 (1996)

Volume 19 (1995)

Volume 18 (1994)

Volume 17 (1993)

Volume 16 (1992)

Volume 15 (1991)

Volume 14 (1990)

Volume 13 (1989)

Volume 12 (1988)

Volume 11 (1987)

Volume 10 (1986)

Volume 9 (1985)

Volume 8 (1984)

Volume 7 (1983)

Volume 6 (1982)

Volume 5 (1981)

Volume 4 (1980)

Volume 3 (1979)

Volume 2 (1978)

Volume 1 (1977)

Journal Impact Factor	0.2	2023, Journal Citation Reports (Clarivate, 2024)
5-year Journal Impact Factor	0.2	2023, Journal Citation Reports (Clarivate, 2024)
Journal Citation Indicator	0.04	2023, Journal Citation Reports (Clarivate, 2024)

More information about journal rankings

Submit

Submission
You can easily submit your manuscript online. Simply go to https://mc.manuscriptcentral.com/bfp and you will be guided through the whole peer reviewing and submission process. Before you submit please have a look at our Instructions for Authors under "Overview". The journal publishes original contributions only. All submissions or requested articles undergo a double peer-review process (single, not double blind). Book reviews are not subject to peer-review.

Please note that your manuscript may be checked for plagiarism via Crossref Similarity Check.

We look forward to receiving your manuscript!

Editorial

Editors

Jens Mittelbach, Universitätsbibliothek der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus – Senftenberg (Geschäftsführender Herausgeber)

Ellen Euler, Fachhochschule Potsdam, Potsdam, Deutschland
Wolfram Horstmann, FIZ Karlsruhe – Leibniz-Institut für Informationsinfrastruktur, Karlsruhe, Deutschland
Paul Kaegbein †, Bergisch Gladbach, Deutschland
Alice Keller, Universitätsbibliothek Basel, Schweiz
Claudia Lux, Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland
Elmar Mittler, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek, Göttingen, Deutschland
Johanna Rachinger, Österreichische Nationalbibliothek, Wien, Österreich
Stephan Schwering, Zentralbibliothek Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
Michael Seadle, Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland
Konrad Umlauf, Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland
Hannelore Vogt, Stadtbibliothek Köln, Deutschland
Cornelia Vonhof, Hochschule der Medien, Stuttgart, Deutschland
Margot Werner, Österreichische Nationalbibliothek, Wien, Österreich

International Advisory Board
Hans Geleijnse, Library and IT Services at Tilburg University, Niederlande
Per Hasle, Danmarks Biblioteksskole, Kopenhagen, Dänemark
Louis A. Pitschmann, The University of Alabama, Tuscaloosa, USA
Sarah E. Thomas, Harvard Library, Harvard University, Cambridge, USA

Editorial Office
Bibliothek - Forschung und Praxis
c/o Herrn Dr. Jens Mittelbach
Brandenburgische Technische Universität
Cottbus-Senftenberg
IKMZ/Universitätsbibliothek
Platz der Deutschen Einheit 2
03044 Cottbus
[email protected]

Volume 48 Issue 2

August 2024

Publicly Available August 2, 2024

Titelseiten

Page range: I-VI

Download PDF

Editorial

Open Access June 21, 2024

Editorial: Bibliotheken und Politik

Claudia Lux, Jens Mittelbach

Page range: 155-156

Download PDF

Themenschwerpunkt: Bibliotheken und Politik

Open Access July 1, 2024

Engagement für Bibliotheken fördern und sichtbar machen

Welche Ziele verfolgen Bibliotheksfreundeskreise im politischen Prozess und wie können sie dabei von Bundesverband der deutschen Bibliotheksfreundeskreise unterstützt werden?

Monika Ziller

Page range: 157-161

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Bibliotheken müssen ihre Interessen im politischen Prozess sichtbar machen, besonders hinsichtlich Ausstattung und Finanzierung. Bibliotheksleitungen sind oft an Loyalitätspflichten gebunden und können ihre Interessen nicht öffentlich vertreten. Freundeskreise und Fördervereine sind hier entscheidend, da sie unabhängig von arbeitsrechtlichen Verpflichtungen auftreten und die Nutzerinteressen vertreten können. Beispiele wie in Hückeswagen, Korntal-Münchingen und Köln zeigen erfolgreiche Lobbyarbeit lokaler Freundeskreise. Der Bundesverband der deutschen Bibliotheks-Freundeskreise e. V. (BdB) unterstützt dieses Engagement und fördert die Sichtbarkeit von Bibliotheken. Gegründet im Jahre 2018 bietet der BdB Fortbildungen, Webinare und einen Preis für herausragende Freundeskreise an. Er arbeitet mit anderen Kulturförderverbänden zusammen und setzt sich für zentrale Themen wie Bibliotheksfinanzierung und E-Lending ein. Der BdB sieht jedoch die Notwendigkeit, seine Lobbyarbeit auszubauen, was durch die ehrenamtlichen Ressourcen aktuell begrenzt ist. Um dies zu ändern, will der BdB zusätzliche Finanzmittel akquirieren, um langfristig professionellere Strukturen zu schaffen und die Interessen der Bibliotheksnutzer auf allen Ebenen wirksam zu vertreten.

Open Access July 18, 2024

Politische Interessenvertretung für Bibliotheken: Themen, Forderungen, Methoden

Jacqueline Breidlid

Page range: 162-169

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Vor mittlerweile über zehn Jahren hat der Deutsche Bibliotheksverband e. V. (dbv) in seiner Bundesgeschäftsstelle eine eigene Stelle für die Politische Kommunikation eingerichtet. In diesem Artikel erklärt die Stelleninhaberin (2019–2024) Jacqueline Breidlid, warum die politische Interessenvertretung für Bibliotheken so wichtig ist, reflektiert deren Besonderheiten und taucht – anhand des Beispiels der Bundestagswahl 2021 – in aktuelle Themen und Methoden der Interessenvertretung der dbv-Bundesgeschäftsstelle ein.

Open Access June 13, 2024

WEITER WISSEN. Mit uns! Mit der Kampagne WEITER WISSEN machen wissenschaftliche Bibliotheken ihre Leistungen für eine offene Wissenschaft und Forschung sichtbar

Kristin Bäßler

Page range: 170-174

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Wissenschaftliche Bibliotheken im 21. Jahrhundert sind von zentraler Bedeutung für Bildung und Forschung. Sie dienen als Informationsinfrastrukturdienstleister und bieten ein breites Spektrum an Wissensressourcen. 15 große wissenschaftliche Bibliotheken haben sich zusammengetan und gemeinsam mit dem Deutschen Bibliotheksverband die Kommunikationskampagne WEITER WISSEN konzipiert und entwickelt. Das Ziel der Kampagne ist es, die gesellschaftliche Relevanz wissenschaftlicher Bibliotheken, ihre Aufgaben und Funktionen sichtbar zu machen. Der Beitrag gibt einen Einblick in die Ziele und die Umsetzung der Kampagne WEITER WISSEN und zeigt, wie die wissenschaftlichen Bibliotheken die Kampagne für ihre eigene Öffentlichkeitsarbeit nutzen können. Zugleich zeigt der Artikel anhand des Themas „Forschungsdatengesetz“, wie Bibliotheken und Verbände mit Stellungnahmen und Austauschformaten ihre Interessen gegenüber der Politik vertreten.

Open Access July 10, 2024

„Es ist die Aufgabe der Verwaltung, das sachlich Notwendige möglich zu machen.“

Ein Blick hinter die Kulissen der Bibliothekspolitik

Elmar Mittler

Page range: 175-189

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Es ist die Aufgabe der Bibliotheken, möglichst effizient daran mitzuwirken, die Bedürfnisse der Gesellschaft und Wissenschaft nach qualifizierter Information zu befriedigen. Dazu müssen bauliche, organisatorische und vielfältige andere Voraussetzungen geschaffen werden, die finanzielle Aufwendungen der Öffentlichen Hand erfordern. Dies ist in einem demokratischen Land nur möglich, wenn die Aufgaben der Bibliotheken gesellschaftlich anerkannt werden und Politiker*innen und Amtsträger*innen dafür gewonnen werden, die konkreten Bedürfnisse der Bibliotheken zu unterstützen und dafür die erforderlichen gesetzlichen und finanziellen Voraussetzungen zu schaffen. Erfahrungen des Autors in Freiburg i. Br., Karlsruhe und Göttingen und in den nationalen und internationalen Bibliotheksverbänden werden ausgewertet.

Open Access March 19, 2024

„Hexenjagd im Bayern-Staat“: Die Universitätsbibliothek der LMU München und die Holzer-Affäre 1974

Sven Kuttner

Page range: 190-197

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Im Sommer 1974 stand die Universitätsbibliothek der LMU München unter einem gravierenden Zensurverdacht: Ihr wurde vorgeworfen, Werke des Soziologen und DKP-Mitglieds Horst Holzer der Benutzung absichtlich entzogen zu haben. Der Vorfall löste ein gewaltiges Presseecho in Westdeutschland aus, schien er doch alle Klischees eines repressiven CSU-Staates in Bayern zu bestätigen. Auch eine vom Verein Deutscher Bibliothekare eingesetzte Arbeitsgruppe „Behinderung der Informationsfreiheit bzw. von Informationszugang“ beschäftigte sich mit den inkriminierten Vorwürfen. Der Essay rekonstruiert anhand von archivalischem Quellenmaterial die Affäre und kontextualisiert sie mit den Studentenunruhen an der LMU.

Open Access June 21, 2024

Eine Chronik laufender Ereignisse – Über die Bibliothek der ukrainischen Literatur in Moskau

Olaf Hamann

Page range: 198-209

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Schon 1918 entstand in Moskau eine Bibliothek ukrainischer Literatur (BUL), die bis zum Ende der 1930er-Jahre ihre Türen offenhielt. Mit der Perestroika wurde diese Idee von Enthusiasten ukrainischer Nationalität aufgegriffen. Mit Unterstützung von Bibliothekaren und der Stadtverwaltung von Moskau entwickelte sich eine lebendige Spezialbibliothek für ukrainische Literatur. Sie konnte sich vor dem Hintergrund guter offizieller Beziehungen zwischen den Regierungen beider Länder zunächst ebenfalls gut entwickeln. Mit der Verschlechterung der zwischenstaatlichen Beziehungen wurde die BUL zu einem Spielball der großen Politik. Der Beitrag beleuchtet diese Entwicklung und verdeutlicht den Einfluss politischer und juristischer Entscheidungen auf die Arbeit Öffentlicher Bibliotheken in Russland.

Open Access July 1, 2024

Interview mit Boryano Rickum über die rechtsextremen Vorfälle in der Bezirkszentralbibliothek Tempelhof in Berlin und welche Konsequenzen daraus zu ziehen sind

Boryano Rickum

Page range: 210-220

Download PDF

Open Access July 1, 2024

Über Bibliotheken als Werkstätten der Demokratie

Ein Interview von Claudia Lux mit Thomas Bürger (Sächsische Bibliotheksgesellschaft e. V. – SäBiG) zu Fragen zivilgesellschaftlichen Engagements und der Neutralität von Bibliotheken

Thomas Bürger

Page range: 221-224

Download PDF

Open Access June 11, 2024

Argumente gegen Stammtischparolen – auch für Bibliothekarinnen und Bibliothekare

Simone Fühles-Ubach, Klaus-Peter Hufer, Wiktoria Banach, Melina Kortmann, Lina Persé, Elisa Rickert, Anna Schlimbach, Bjarne Seitz

Page range: 225-235

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Der Text beleuchtet die Einführung einer neuen Wahl-Lehrveranstaltung an der Technischen Hochschule Köln (TH Köln) mit dem Titel Argumentationstraining gegen Stammtischparolen . Diese Veranstaltung, initiiert von Prof. Klaus-Peter Hufer, bietet Studierenden des Studiengangs Bibliothek und digitale Kommunikation die Möglichkeit, sich in Argumentationstechniken gegen rechtsextreme Äußerungen zu schulen. Der Bedarf für Demokratiearbeit in Bibliotheken wird herausgearbeitet, wobei die Rolle von Bibliotheken als Orte gelebter Demokratie und demokratischer Kultur hervorgehoben wird. Der Artikel betont die steigende Forschungsaktivität zu diesem Thema und unterstreicht die Relevanz von Bibliotheken als Akteure der Demokratieförderung. Die Lehrveranstaltung wird mit ihren Zielen, Inhalten und Methoden erläutert. Darüber hinaus werden die Ergebnisse der Interviews von Studierenden mit acht Bibliotheken zum Thema bibliothekarische Demokratiearbeit vorgestellt.

Open Access June 19, 2024

Bibliotheken: Die fünfte Gewalt im Staat?

Hans-Christoph Hobohm

Page range: 236-246

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung In der schwedischen Debatte um eine Nationale Bibliotheksstrategie wird Bibliotheken teilweise zugeschrieben, sie seien eine Fünfte Staatsgewalt. Der Artikel untersucht die Genese dieser Formulierung und konstatiert, dass in der weiteren Diskussion von diesem aktivistischen Standpunkt wieder abgerückt wird und Bibliotheken letztlich doch wieder als passiv neoliberale Schatztruhen bezeichnet werden. Die Formulierung Fünfte Staatsgewalt nahm ihren Ausgangspunkt in der Feststellung einer allgemeine Demokratiekrise, weshalb diese unter dem Eindruck neuer Demokratietheorie näher beleuchtet wird. Es wird das Konzept der Gewaltenteilung von Montesquieu diskutiert und eine genauere Analyse des verbreiteten Konzepts der Vierten Gewalt vorgenommen. Beides bietet Differenzierungen, die helfen, Bibliothekspraktiken neu zu positionieren. Am Schluss werden vier Aspekte vorgestellt, die sich auf den Impetus der schwedischen Position beziehen lassen, Bibliotheken sollten auf die gesellschaftlichen Veränderungen aktiv reagieren. Als eigenständige Gewalt gehen Bibliotheken aus dieser Analyse jedoch nicht hervor.

Open Access June 19, 2024

Bibliotheken aus systemtheoretischer Sicht. Eine Skizze

Hermann Rösch

Page range: 247-254

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Damit das Bibliothekssystem als gesellschaftliches Funktionssystem unter Berücksichtigung des systemtheoretischen Instrumentariums beobachtet und beschrieben werden kann, werden zunächst einige Grundlagen und theoriespezifische Begriffe kurz erläutert. Im Anschluss wird Informationsgesellschaft als sozialer Rahmen der aktuell überschaubaren Entwicklung näher bestimmt. Schließlich geht es um die Frage, welche Konturen ein systemtheoretisch durchdrungenes Bibliothekssystem besitzt und welche Erkenntnisgewinne mit einer solchen Annäherung zu gewinnen wären. Selbstverständlich bietet der nachfolgende Aufriss nicht mehr als einen äußerst knappen Impuls, dem die gründliche Ausarbeitung einer Theorie des Bibliothekssystems folgen könnte, aus der erst das tatsächliche Erkenntnispotenzial eines systemtheoretischen Blicks auf die bibliothekarische Wirklichkeit sichtbar würde.

Open Access March 26, 2024

Kommunal geschützt? – Trägerschaftsmodelle schwedischer Öffentlicher Bibliotheken auf dem Prüfstand. Einblicke in eine Debatte

Antje Wischmann

Page range: 255-266

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Dieser Beitrag skizziert Überlegungen zu einer bibliothekspolitischen Frage, die bisher noch schwer zu überblicken ist und die nur aus einer interdisziplinären Perspektive beleuchtet werden kann: Wie beeinflusst die Privatisierung Öffentlicher Bibliotheken die Auffassung des Bibliotheksortes? Inwieweit dürfen sich die Mitarbeitenden weiterhin auf die kommunale Koordination mit den neuartigen Vertragspartnern verlassen? Bleibt die pluralistische Arena zur Bildung einer kritischen Öffentlichkeit erhalten? Schwedische Öffentliche Bibliotheken gelten als eine der letzten Bastionen des ehemaligen sozialdemokratischen Wohlfahrtsstaates. Ihre deliberativen Arbeitsweisen, ihre Abstimmung auf den kommunalen und regionalen Rahmen in den Bibliotheksplänen und ihre Profilierung durch das demokratiefördernd intendierte nationale Bibliotheksgesetz sind inspirierend auch für die deutschsprachige Bibliothekslandschaft oder für verwandte Einrichtungen. In der Diskussion um alternative Trägerschaften steht aus der Perspektive des Personals offenbar viel auf dem Spiel. Die ausgewerteten Stellungnahmen von schwedischen Bibliothekar:innen aus dem letzten Jahrzehnt geben Einblicke in die Selbstvergewisserung einer anti-neoliberalen Wertegemeinschaft, die einerseits für den Erhalt humanistischer Kultur- und Bildungseinrichtungen kämpft, andererseits die Notwendigkeit erkennt – angesichts der Einsparungen und des zunehmenden Einflusses rechtspopulistischer und liberal-konservativer Kräfte –, neuartige Trägerschaften und Betreibermodelle zu erproben.

Open Access June 26, 2024

Kulturgutschutz und Bekämpfung von Desinformation – Aufgaben internationaler Bibliothekskooperation in Zeiten des Krieges

Anna Bohn, Olaf Hamann

Page range: 267-283

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag behandelt die internationale Zusammenarbeit der Bibliotheken zum Erhalt von Kulturgut im Netzwerk Kulturgutschutz Ukraine und die Bekämpfung von Desinformation in Zeiten des Russisch-Ukrainischen Kriegs. Der erste Abschnitt zeigt Russlands Einsatz von (Des-)Information als Waffe im Angriffskrieg, der von einem global geführten Informationskrieg flankiert wird. Der zweite Abschnitt klärt die Begriffe Desinformation, Misinformation, Fake News und Deep Fakes. Der dritte Abschnitt hebt die Bedeutung präziser Sprache und Wortwahl zur Vermeidung von Manipulation und Desinformation hervor. Der vierte Abschnitt präsentiert Strategien zur Bekämpfung von Desinformation. Der fünfte Abschnitt gibt Einblick in die Arbeit des Netzwerks Kulturgutschutz Ukraine und verdeutlicht die Bedeutung internationaler Hilfe für Bibliotheken und Gesellschaften, die unter Angriff stehen. Der sechste Abschnitt präsentiert ausgewählte Informationsdienstleistungen und Nachrichtenquellen aus der Ukraine, Deutschland sowie russische Exilmedien. Der siebte Abschnitt unterstreicht die Rolle der Informationseinrichtungen für den Zugang zu Dokumenten über den Krieg, sowie über Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen vor dem Hintergrund der Informationsethik und Berufsethik von Bibliothekarinnen und Bibliothekaren.

Open Access June 6, 2023

Decolonising the Library – in Deutschland?

Yvonne Schürer

Page range: 284-301

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Das Begriffsverständnis von Dekolonialisierung, die Schnittstelle von dekolonialer Theorie mit dem Bibliothekswesen und mögliche Handlungsoptionen in informationsvermittelnden Einrichtungen sind Inhalte dieses Artikels. Mithilfe eines Sachstands- und Literaturberichts werden begriffliche Interpretations- und Deutungsschwierigkeiten erläutert. Eine typenbildende Inhaltsanalyse führt zur Entwicklung eines Kategoriensystems der ermittelten Handlungsmöglichkeiten. Insgesamt werden neun Kategorien definiert und durch zugehörige Anwendungsbeispiele ergänzt.

Open Access January 29, 2024

Koloniale Kontexte in der Bibliothek. Vernetzen, Erschließen, Bereitstellen

Sabine Imeri, Moritz Strickert, Julia Zenker

Page range: 302-310

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag thematisiert die Rolle von Bibliotheken in den gesellschaftspolitischen Debatten zum Umgang mit der (deutschen) Kolonialgeschichte und ihren Wirkungen. Konkret werden die Vernetzung von Initiativen im Netzwerk Koloniale Kontexte, die Vokabular- und Normdatenarbeit sowie der Umgang mit Forschungsdaten indigenen Ursprungs vor dem Hintergrund ethisch-politischer Fragestellungen dargestellt.

Open Access May 16, 2024

Subprime Impact Crisis. Bibliotheken, Politik und digitale Souveränität

Renke Siems

Page range: 311-321

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung In nahezu allen Etappen des Forschungszyklus ist eine zunehmende Abhängigkeit von wenigen kommerziellen Anbietern zu sehen, wobei diese Anbieter teils direkt begrenzen, was der Forschung an Arbeitsmöglichkeiten und Fragestellungen erreichbar ist. Hierauf reagieren Politik, Förderer und Governance mit dem Versuch, digitale Souveränität zu stärken. In den konkreten Maßnahmen treffen sie sich dabei mit Konzepten von Open Science, die ebenfalls wissenschaftliche und gesellschaftliche Relevanz bei Sicherung der Wissenschaftsautonomie und Wahlfreiheit zu verbinden suchen. Als zentraler Punkt erweist sich eine Veränderung der Renommeestrukturen, die sich direkt auf die infrastrukturellen Anforderungen wie dem aufgeschwemmten und fehlgeleiteten Publikationswesen auswirkt. Eine Stärkung von Open Science und der digitalen Souveränität in den wissenschaftlichen Infrastrukturen ermöglicht dabei auch verbesserte gesellschaftliche Verpflichtung von Wissenschaft und dadurch, den Einfluss der „Merchants of Doubt“ und der von ihnen betriebenen Wissenschaftsskepsis zurückzudrängen. Dies erfordert auch entsprechende Anstrengungen seitens der Bibliotheken.

Open Access July 1, 2024

Thesen zur Zukunft des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens – Entwicklung und Diskussion in einem partizipativen Prozess

Heinz Pampel, Margo Bargheer, Roland Bertelmann, Ben Kaden, Maxi Kindling, Dagmar Schobert, Marcel Wrzesinski

Page range: 322-333

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Die Diskussion über die weitere Gestaltung der Open-Access-Transformation erhielt durch die Schlussfolgerungen des Papiers „Wege des hochwertigen, transparenten, offenen, vertrauenswürdigen und fairen wissenschaftlichen Publizierens“ des Rats der Europäischen Union aus dem Mai 2023 eine neue Dynamik. Der Rat betont die Notwendigkeit von gemeinnützigen, wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publikationsmodellen. Als Beitrag zur Diskussion zum Thema wurden zur Satelliten-Konferenz „Wissenschaftsgeleitetes Open-Access-Publizieren“ am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) der Humboldt-Universität zu Berlin am 26.09.2023 „Thesen zur Zukunft des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens“ erarbeitet. Die Veranstaltung begleitete die Open-Access-Tage 2023, die an der Freien Universität Berlin stattfanden. In diesem Aufsatz werden die Thesen vorgestellt und deren Entstehungs- und Diskussionsprozess beschrieben. Die zehn Thesen sind als Impuls für die Weiterentwicklung der Open-Access-Transformation zu verstehen.

Open Access July 1, 2024

Sie stehlen unsere Aufmerksamkeit!

Internetplattformen, Lesefähigkeiten und die Zukunft der Demokratie

Rupert Schaab

Page range: 334-341

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Ohne eine Berücksichtigung der Hintergründe des geänderten Leseverhaltens bleiben politische Forderungen und Entscheidungen zur Entwicklung der Lesekultur und mithin zur Entwicklung der Bibliotheken unbestimmt. In diesem Essay werden in einer Tour d’Horizon wichtige Einflussgrößen und Änderungsmöglichkeiten bestimmt. Wegen der tiefen Verwurzelung der Demokratien des Westens in der Lesekultur wird es dabei sehr politisch. Gehört es aber nicht zu den Aufgaben der Bibliothekarinnen und Bibliothekare, diese Zusammenhänge zu reflektieren, darauf öffentlich aufmerksam zu machen und Anpassungen in den Angeboten ihrer Häuser vorzunehmen?

Open Access June 15, 2024

Was ist eine wissenschaftliche Bibliothek heute?

Vortrag und Danksagung von Wolfram Horstmann am 29. November 2023 in der Paulinerkirche zu seinem Abschied als Direktor der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen

Wolfram Horstmann

Page range: 342-348

Download PDF

Sonstige Beiträge

Open Access July 1, 2024

Serendipität und Open Data. Richtlinien für die Implementierung von Empfehlungssystemen auf Entdeckungsplattformen

Andrea Bertino

Page range: 349-361

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Die ständig wachsende Zahl wissenschaftlicher Publikationen zwingt Forschende dazu, viel Zeit zu investieren, um die für ihre akademische Arbeit relevanten Ressourcen zu finden. Unterstützung bieten hier Entdeckungsplattformen ( discovery platforms ), die Forschungsdaten, Publikationen und andere Forschungsressourcen aggregieren und deren Auffindbarkeit durch sogenannte recommender systems (RS) unterstützen. Der Einsatz solcher Technologien kann jedoch zu gewissen Verzerrungen bei der Selektion der für die Forschung nützlichen Ressourcen führen und sich auf die Auswahl der zu bearbeitenden Themen, die verwendeten Argumente und letztlich auf das Innovationspotenzial der Forschung auswirken. Diese Auswirkungen sind noch nicht hinreichend geklärt und es fehlt an Empfehlungen und Best Practices für die Entwicklung von RS für wissenschaftliche Entdeckungsplattformen. In diesem Beitrag werden Richtlinien für die Anwendung von RS in Discovery-Plattformen für die Forschung formuliert, insbesondere im Hinblick auf eine mögliche Anwendung im Open Data Navigator , eine Discovery Plattform für Open Data, die im Rahmen des Schweizer Connectome -Projekts entwickelt wird. Als Prüfstein für die Nützbarkeit von RS wird das Konzept der Serendipität vorgeschlagen – das Phänomen, unerwartete, aber dennoch wertvolle Entdeckungen zu machen. Die empfohlenen Richtlinien zielen darauf ab, die Möglichkeit der Erfahrung von Serendipität in einer virtuellen Umgebung als eine der Voraussetzungen für innovative Forschung zu sichern.

Open Access June 19, 2024

Analyse der Abdeckung wissenschaftlicher Publikationen auf Semantic Scholar im Kontext von Open Access

Nick Haupka

Page range: 362-373

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung In diesem Beitrag soll der Service Semantic Scholar untersucht und der Frage nachgegangen werden, inwiefern sich Informationen des Services für das OA-Publikationsmonitoring an Bibliotheken und Hochschulen nachnutzen lassen. Ausgehend von einer Vollerhebung von Zeitschriftenartikeln der Jahre 2000 bis 2020 wird der OA-Anteil innerhalb verschiedener wissenschaftlicher Disziplinen bestimmt. Ferner soll eine Aussage bezüglich der Qualität der OA-Nachweise in Semantic Scholar getroffen werden.

Open Access May 4, 2024

Chancen und Herausforderungen der E-Preferred-Strategie für die monografische Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken

Melanie Reymer, Deborah Platzbecker

Page range: 374-385

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Die Implementierung einer E-Preferred-Strategie in wissenschaftlichen Bibliotheken hat durch die digitalen Fortschritte in der Wissenschaftskommunikation in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. In diesem Beitrag werden die Chancen und Herausforderungen einer E-Preferred-Erwerbungsstrategie für wissenschaftliche Bibliotheken im Bereich elektronischer Monografien (E-Books) analysiert. Dabei wird die Vielfalt des E-Book-Marktes in Bezug auf Plattformen, Lizenzmodelle und Digital Rights Management (DRM) berücksichtigt.

Open Access May 31, 2024

Der Berg ruft und ein Reiseunternehmen will geführt sein, wo steckt der Fehlerteufel? Ein Interview mit Markus Walter

Markus Walter, Frank Seeliger

Page range: 386-389

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Mit dem zweiten Beitrag aus Dresden zum Thema Fehlerkultur liegt, anders als in den drei weiteren Interviews, die Leitungsverantwortung der interviewten Person bezüglich einer forschenden und/oder serviceorientierten Informationseinrichtung nicht vor. Markus Walter steht mit zwei Partnern in der Verantwortung für ein Reiseunternehmen und eigene hochanspruchsvolle, hochalpine Reisetouren. Als sein eigenes Fazit formulierte Walter am Ende des Interviews am 8. Juni 2023: „Man muss immer unterscheiden zwischen Fehlern, die man machen darf – ja, und die muss man auch bewusst zulassen, weil man vor allem aus Fehlern auch ganz viel lernt – und Fehlern, die man nicht machen darf.“