Thèbes antique et sa nécropole

• Montée de la nappe phréatique
• Risques d'inondations (vallées des Rois et des Reines)
• Absence d’un plan de gestion global 
• Vastes projets d'infrastructure et d’aménagement en cours ou prévus 
• Urbanisation incontrôlée 
• Empiètement urbain et agricole sur la rive occidentale du Nil 
• Démolitions dans les villages de Gourna sur la rive occidentale du Nil et transfert de population

Montant total accordé : 1 131 000 dollars EU du fonds-en-dépôt japonais 2002-2004 et 2008 (restauration des peintures murales de la tombe d’Aménophis III).

Le 29 janvier 2015, l’État partie a soumis un rapport d’état de conservation qui est disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/87/documents/. Le rapport ne traite que quelques-unes des recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012) à savoir :

• Le rapport fournit quelques informations sur les travaux de restauration et de conservation effectués, visant essentiellement le nettoyage et l’entretien du temple de Karnak, des temples de Louxor et Médamoud et de l’Allée des Sphinx ainsi que de l’aire de la vallée archéologique d’Al-Qurna (vallée des Rois).
• Le rapport énumère des travaux de fouilles en cours ainsi que les études et fouilles effectuées par des missions étrangères.
• L’État partie confirme que les facteurs affectant le bien sont l’empiètement et les activités de construction autour de la zone du bien, la détérioration générale due à des facteurs naturels, tels que les déjections d’oiseaux et la végétation. Le temple de Médamoud serait touché par un problème de remontée d’eau de la nappe phréatique et le manque d’équipements sanitaires et d’éclairage dans le site. On rapporte d’autres problèmes tels que le nombre important de construction à proximité de l’Allée des Sphinx ainsi que le délabrement et l’abandon général dus au manque de financement.
• Aucune information n’a été fournie concernant le plan de gestion global, bien que le rapport mentionne un plan de restauration et d’entretien, énumérant les activités de restauration et d’entretien prévues sur Ramses III, le projet de développement et de restauration du Roi Ramses II à Luxor et le temple de Tod. Les travaux de restauration sont sous-traités au Centre de recherche américain et à la mission allemande.
• Le rapport de l’État partie comprend la liste d’un grand nombre de propositions liées à l’amélioration des sites, la modernisation des monuments, la construction d’un centre de visiteurs et d’un musée spécialisé près de l’Allée des Sphinx. D’autres brèves informations concernent la proposition de déménagement des monuments du temple de Médamoud au temple de Karnak dans le but de rénover le site. Le rapport mentionne aussi l’organisation d’un programme de formation afin de renforcer les compétences des archéologues.

Tandis que le rapport soumet une liste d’informations concernant les travaux de restauration et d’entretien en cours et prévus dans le bien, aucun autre détail n’a été fourni. Il reste à déterminer dans quelle mesure les activités listées constituent des travaux de stabilisation fondamentaux. Aucun détail n’a été fourni sur les projets infrastructurels, comme le demandait le Comité. Rappelant les recommandations et décisions précédentes du Comité, ainsi que les rapports précédents soulignant les vulnérabilités du bien découlant de l’absence d’un plan de gestion intégré, la situation actuelle suscite une certaine inquiétude.

Au vu du manque d’informations concernant les progrès accomplis pour le développement d’un plan de gestion intégré et du manque apparent d’une politique globale pour le bien, il est considéré que l’intégrité du bien est menacée. En outre, tandis qu’aucune information complémentaire n’est disponibles concernant les empiètements et les activités de construction mentionnées dans le rapport et mis en lumière dans les rapports antérieur sur l’état de conservation, il est recommandé que le Comité réitère sa demande à l’État partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations, de soumettre des informations détaillées sur la planification et la conception de projets prévus ou en cours, en particulier ceux qui sont liés au développement de l’infrastructure, pour examen avant mise en œuvre.

En outre, en raison du manque d’informations détaillées et au vu des inquiétudes mentionnées ci-dessus, il est recommandé que le Comité du patrimoine mondial demande à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif sur le bien afin d’examiner ces points et d’aider l’État partie à élaborer les termes de référence du développement d’un plan de gestion intégré.