جمہوریہ وایمار
German Reich Deutsches Reich | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1918–1933[1][2][3] | |||||||||
.svg) | |||||||||
| شعار: | |||||||||
| ترانہ: | |||||||||
 Weimar Republic in 1930 | |||||||||
 | |||||||||
| دار الحکومت | برلن | ||||||||
| عمومی زبانیں | Official: جرمن زبان Unofficial: | ||||||||
| مذہب | 1925 census:[4]
| ||||||||
| حکومت | Federal semi-presidential جمہوریہ (1919–1930) وفاق authoritarian صدارتی نظام (1930–1933) درحقیقت | ||||||||
| President | |||||||||
• 1919–1925 | Friedrich Ebert | ||||||||
• 1925–1933 | Paul von Hindenburg | ||||||||
| Chancellor | |||||||||
• 1919 (first) | Philipp Scheidemann | ||||||||
• 1933 (last) | ہٹلر | ||||||||
| مقننہ | Reichstag | ||||||||
• State Council | Reichsrat | ||||||||
| تاریخی دور | Interwar period | ||||||||
• | 9 November 1918 | ||||||||
| 11 August 1919 | |||||||||
• Government by decree begins | 29 March 1930[5] | ||||||||
• ہٹلر appointed Chancellor | 30 January 1933 | ||||||||
| 27 February 1933 | |||||||||
• | 23 March 1933[1][2][3] | ||||||||
| رقبہ | |||||||||
| 1925[6] | 468,787 کلومیٹر2 (181,000 مربع میل) | ||||||||
| آبادی | |||||||||
• 1925[6] | 62,411,000 | ||||||||
| کرنسی |
| ||||||||
| |||||||||
| موجودہ حصہ |  جرمنی پولینڈ روس | ||||||||
ویمار جمہوریہ ( (جرمنی: Weimarer Republik) [ˈvaɪmaʁɐ ʁepuˈbli:k] (
سنیے) ربط=| اس آواز کے بارے میں ) ، باضابطہ طور پر جرمنی ریخ ( (جرمنی: Deutsches Reich) ) ، جسے جرمن عوام کی ریاست ( (جرمنی: Deutscher Volksstaat) ) بھی کہا جاتا ہے ) یا محض جرمن جمہوریہ ( (جرمنی: Deutsche Republik) ) ، 1918 سے 1933 تک جرمن ریاست تھی۔ ایک اصطلاح کے طور پر ، یہ ایک غیر سرکاری تاریخی عہدہ ہے جس کا نام ویمر شہر سے نکلتا ہے ، جہاں اس کی آئینی مجلس پہلی بار عمل میں آئی تھی۔ جمہوریہ کا باضابطہ نام جرمن ریش ہی رہا کیونکہ یہ جرمن سلطنت کے زمانے میں رہا تھا کیونکہ اس کی سب سے بڑی جگہوں کی روایت تھی۔
وایمار ریپبلک یا جمہوریہ وایمار جرمن جمہوریہ کا نام ہے ، جو فروری 1919 میں 1918 کے نومبر انقلاب کے نتیجے میں وجود میں آئی اور 1933 تک موجود تھی۔ سرکاری طور پر اس ملک کو جرمنی ریخ ( ڈوئچے ریخ ) کہا جانے لگا۔
اگرچہ عام طور پر "جرمن سلطنت" کے طور پر ترجمہ کیا جاتا ہے ، یہاں ریخ نے " دائرے " کے طور پر بہتر ترجمہ کیا ہے کہ اس اصطلاح میں ضروری نہیں کہ وہ اپنے اندر بادشاہی مفہوم رکھتا ہو۔ ریخ کو آئینی بادشاہت سے تبدیل کرکے ایک جمہوریہ بنا دیا گیا ۔ انگریزی میں ، یہ ملک عام طور پر صرف جرمنی کے نام سے جانا جاتا تھا اور ویمار جمہوریہ کا نام صرف 1930 کی دہائی میں مرکزی دھارے میں شامل ہوا۔
9 نومبر 1918 کو جرمنی ڈی فیکٹو ریپبلک بن گیا جب قیصر ولہیم II نے جرمن اور پروسیائی تختوں کو ترک کردیا اور اس کے بیٹے ولی عہد شہزادہ ولہیلم کے جانشین ہونے پر معاہدہ نہیں کیا۔ اور فروری 1919 میں جرمنی کے صدر کی حیثیت پیدا ہونے پر ڈی جیور جمہوریہ بنی۔ ویمر میں ایک قومی اسمبلی بلائی گئی ، جہاں 11 اگست 1919 کو جرمنی کے لیے ایک نیا آئین لکھا اور اپنایا گیا۔ اس کے چودہ سالوں میں وائمار جمہوری سمیت متعدد مسائل کا سامنا کرنا پڑا افراط زر کے ، سیاسی انتہا پسندی (تکرار کے ساتھ نیم فوجی دستوں ) کے ساتھ ساتھ ساتھ متنازع رشتے غالب کی پہلی جنگ . معاہدہ ورسی کے بارے میں جرمنی میں ناراضی خاص طور پر سیاسی حق پر شدید تھی جہاں معاہدہ پر دستخط کرنے اور جمع کروانے والوں کے خلاف شدید غم و غصہ پایا جاتا تھا۔ جمہوریہ ویمار نے معاہدہ ورسی کے زیادہ تر تقاضے پورے کر دیے حالانکہ اس نے کبھی بھی اپنی اسلحے سے پاک ہونے کی ضروریات کو مکمل طور پر پورا نہیں کیا اور بالآخر جنگ معاوضوں کا ایک چھوٹا سا حصہ ادا کیا ( ڈیوس پلان اور ینگ پلان کے ذریعے دو بار اس کے قرض کی تنظیم نو کرکے)۔ [7] لوکارنو معاہدوں کے تحت ، جرمنی نے فرانس اور بیلجیئم پر غیر منقولہ دعوے کو ترک کرتے ہوئے اس ملک کی مغربی سرحدوں کو قبول کر لیا ، لیکن وہ مشرقی سرحدوں پر تنازع کرتا رہا اور آسٹریا کو جرمنی میں دوبارہ شامل ہونے پر راضی کرنے کی کوشش کرتا رہا ، جو یہ جرمن کنفیڈریشن 1815 سے 1866 کے دوران رہا تھا۔
1930 کے بعد سے ، صدر پال وان ہینن برگ نے ہنگامی اختیارات کا استعمال چانسلر ہینرچ برننگ ، فرانز وون پاپین اور جنرل کرٹ وون شلیچر کی حمایت میں کیا ۔ عظیم کساد ، جس کی وجہ سے بروننگ کی ڈیفلیشن کی پالیسی کا خطرہ بڑھ گیا تھا ، بے روزگاری میں اضافے کا سبب بنی۔ [8] 1933 میں ، ہندین برگ نے ایڈولف ہٹلر کو چانسلر مقرر کیا ، نیز پارٹی کی مخلوط حکومت کا حصہ ہونے کے ساتھ۔ نازیوں نے کابینہ کی بقیہ دس نشستوں میں سے دو پر قبضہ کیا۔ وان پاپین بطور وائس چانسلر کا مقصد " ایمنسینس گریس " تھا جو ہٹلر کو اپنے ہنڈبرگ سے قریبی ذاتی تعلقات کو استعمال کرتے ہوئے کنٹرول میں رکھے گا۔ مہینوں کے اندر ہی ، ریخ اسٹگ فائر ڈریکٹری اور انیلیبلنگ ایکٹ 1933 نے ایک ہنگامی صورت حال پیدا کردی جب اس نے آئینی حکمرانی اور شہری آزادیوں کا صفایا کر دیا۔ ہٹلر کے اقتدار پر قبضہ ( مچٹرگری فنگ ) قانون سازی کے بغیر حکم نامے کے ذریعہ حکومت کی اجازت تھی۔ ان واقعات سے جمہوریہ کا خاتمہ ہو گیا - جیسے ہی جمہوریت کا خاتمہ ہوا ، یک جماعتی ریاست کی تشکیل نے نازی دور کی آمریت کا آغاز کیا۔
جمہوریہ جرمنی میں پہلی جمہوری ریاست سمجھی جاتی ہے۔ اس کا 18 ریاستوں کے ساتھ وفاقی ڈھانچہ تھا۔ وایمار آئین نے صدارتی اور پارلیمانی نظام کے مابین حکومت کے ایک نظام کی تعریف کی ہے۔
جمہوریہ کا دار الحکومت برلن تھا ، جہاں حکومتی نشست تھی اور پارلیمنٹ ( ریخ اسٹگ ) بھی یہیں تھی۔ جمہوریہ کا نام وایمار شہر سے ماخوذ ہے ، جس میں پہلا قومی اسمبلی کا اجلاس ہوا۔
جمہوریہ کے کردار کو حالیہ پہلی جنگ عظیم سے سخت متاثر کیا گیا تھا ، جس میں جرمنی کو شکست ہوئی تھی اور معاہدہ ورسائے ۔ 1933 میں جمہوریہ کا خاتمہ ، جس میں قومی سوشلزم کو تقویت ملی ، دوسری چیزوں کے علاوہ ، کثیر جہتی پارلیمنٹ میں اقتدار کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے سے بھی جڑ گیا۔
جنگ کے بعد جرمنی کے آئین نے (1949 سے) وایمار آئین کی مبینہ یا حقیقی خلاف ورزیوں سے بچنے کی کوشش کی ، مثال کے طور پر پارلیمنٹ کے کردار کو تقویت ملی اور صرف ایک ہی وقت میں ایک نیا منتخب کرکے حکومت کے سربراہ کے انتخاب کی اجازت دی۔
نام
[ترمیم]جمہوریہ وایمار اس لیے کہا جاتا ہے کہ اس اسمبلی کو اپنا آئین منظور کرنے والی اسمبلی کا اجلاس 6 فروری 1919 سے 11 اگست 1919 ء تک وایمار میں ہوا ، لیکن یہ نام صرف 1933 کے بعد مرکزی دھارے میں شامل ہوا۔
1919 اور 1933 کے درمیان ، نئی ریاست کا کوئی واحد نام نہیں تھا جس نے بڑے پیمانے پر قبولیت حاصل کی اور یہی وجہ ہے کہ پرانا نام Deutsches Reich باقی رہا ، اگرچہ ویمر دور میں شاید ہی کسی نے اسے استعمال کیا ہو۔ سپیکٹرم کے دائیں طرف ، سیاسی طور پر مصروف افراد نے نئے جمہوری ماڈل کو مسترد کر دیا اور روایتی لفظ ریخ کے اعزاز کو اس سے وابستہ دیکھ کر حیران ہو گئے۔ [9] Deutscher Volksstaat سنٹر پارٹی ، زینٹرم نے Deutscher Volksstaat اصطلاح کی حمایت کی (جرمن عوامی ریاست) ، جبکہ اعتدال پسند بائیں چانسلر فریڈرک ایبرٹ کی جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے Deutsche Republik (جرمن جمہوریہ) کو ترجیح دی۔
1925 تک ، Deutsche Republik زیادہ تر جرمن استعمال کرتے تھے ، لیکن جمہوری مخالف حق کے لیے لفظ Republik اس حکومتی ڈھانچے کی تکلیف دہ یاد دہانی تھی جو غیر ملکی سیاست دانوں کے ذریعہ مسلط کردی گئی تھی ، اس کے ساتھ ساتھ وایمار کو اقتدار کی نشست منتقل کرنا اور بڑے پیمانے پر قومی ذلت کے نتیجے میں قیصر ولہیلم کو ملک بدر کیا گیا تھا۔ [9] Republik von Weimar اصطلاح کا پہلا ریکارڈ شدہ تذکرہ (جمہوریہ ویمار) 24 فروری 1929 کو میونخ میں نیشنل سوشلسٹ جرمن ورکرز پارٹی کے جلسے میں ایڈولف ہٹلر کے خطاب کے دوران آیا۔ کچھ ہفتوں بعد ، اصطلاح Weimarer Republik ہٹلر نے ایک اخباری مضمون میں پہلے استعمال کیا تھا۔ صرف 1930 کی دہائی کے دوران ہی یہ اصطلاح جرمنی کے اندر اور باہر دونوں دھارے میں شامل ہو گئی۔
مورخ رچرڈ جے ایونز کے مطابق : [10]
جمہوریہ وایمار کے ذریعہ ، ' ڈوچے ریخ ' ، اصطلاح 'جرمن سلطنت' کے مستقل استعمال سے ... تعلیم یافتہ جرمنوں میں یہ شبیہہ تیار کیا گیا جو بسمارک نے جو ادارہ جاتی ڈھانچے سے کہیں زیادہ گونج اٹھایا تھا: سلطنت رومن کا جانشین۔ یہاں زمین پر خدا کی سلطنت کا وژن۔ اس کے دعوے کی عالمگیریت اور زیادہ محرک لیکن کم طاقتور احساس ، جرمنی کی ریاست کا تصور جس میں وسطی یورپ کے تمام جرمن بولنے والے — 'ایک شخص ، ایک ریخ ، ایک رہنما' شامل ہوں گے ، کیونکہ نازی نعرہ لگانا تھا۔
پرچم اور نشان
[ترمیم].svg)
جمہوریہ کے تعارف کے بعد ، سیاسی تبدیلیوں کی عکاسی کے لیے جرمنی کے جھنڈے اور اسلحہ کے کوٹ کو سرکاری طور پر تبدیل کر دیا گیا۔ جمہوریہ وایمار نے Reichsadler کو برقرار رکھا ، لیکن سابق بادشاہت کی علامتوں کے بغیر (ولی عہد ، کالر ، پروسیان اسلحہ کے ساتھ بریسٹ شیلڈ)۔ اس نے سیاہ عقاب کو ایک سر کے ساتھ ، دائیں جانب کیچھے ، کھلی پروں کے ساتھ لیکن بند پنکھوں ، سرخ چونچ ، زبان اور پنجوں اور سفید اجاگر کے ساتھ چھوڑ دیا۔
ریخ کی حکومت کے فیصلے کی وجہ سے میں نے یہ اعلان کیا ہے کہ ، سونے کی پیلے رنگ کی ڈھال پر ہتھیاروں کا شاہی کوٹ ایک سر والا سیاہ عقاب دکھاتا ہے ، سر دائیں طرف مڑا ہے ، پروں کی کھلی ہوئی ہے لیکن بند پنکھوں ، چونچ ، زبان کے ساتھ اور سرخ رنگ میں پنجے۔ اگر ریخ کے ایگل کو بغیر کسی فریم کے دکھایا جاتا ہے تو ، ریخ کے بازو کوٹ کے عقاب کی طرح ہی چارج اور رنگ استعمال کرنے ہیں ، لیکن پنکھوں کی چوٹیوں کا رخ باہر کی طرف ہوتا ہے۔ وفاقی وزارت داخلہ کے پاس رکھے ہوئے نمونے ہیرالڈک ڈیزائن کے لیے فیصلہ کن ہیں۔ فنکارانہ ڈیزائن ہر خاص مقصد کے لیے مختلف ہو سکتا ہے۔ ہے
—
جمہوریہ کا ترنگا اس پرچم پر مبنی ہے جسے 1849 کے پالسکری آئین نے متعارف کرایا تھا ، جس کا فیصلہ جرمن قومی اسمبلی نے فرینکفرٹ ایم مین میں جرمن شہری تحریک کے عروج پر کیا تھا جس نے پارلیمنٹ میں شرکت اور جرمن ریاستوں کے اتحاد کا مطالبہ کیا تھا۔
اس تحریک کے کارنامے اور نشانیاں زیادہ تر اس کے خاتمے اور سیاسی رد عمل کے بعد ختم کردی گئیں۔ صرف والڈیک - پیرمونٹ کی چھوٹی سی جرمن پرنسپلٹی نے اس روایت کو برقرار رکھا اور اسے جرمن رنگوں کا استعمال کرتے ہوئے Schwarz-Rot-Gold جرمن میں ، ( انگریزی: Black-Red-Gold ) جس کی ابتدا جرمنی کی زیرقیادت ریاست میں شروع ہوئی تھی جیسے 1778 ۔
یہ نشانیاں پالسکریچ تحریک کی علامت بنی ہوئی تھیں۔ ویمار 1849 سے 1858 کے درمیان اس سیاسی تحریک میں اپنی ابتدا کا اظہار کرنا چاہتا تھا۔ جبکہ جمہوری مخالفوں نے اس جھنڈے کی مخالفت کی۔ جبکہ پہلی جرمن Reichsflotte نیوی ( Reichsflotte ، 1848–1852) نے Schwarz-Rot-Gold پر مبنی بحری جنگی دستہ فخر کے ساتھ تعینات کیا تھا ، ویمار جمہوریہ بحریہ یا Reichsmarine (1918–1933) سابقہ Kaiserliche Marine 1918 قبل رنگوں کو استعمال کرنے پر اصرار کیا (1871–1918) ، جو سیاہ سفید تھے ، جیسا کہ جرمن مرچنٹ میرین تھا۔
ریپبلیکنز نے پولسکریچ تحریک کے ذریعہ قائم جرمن کوٹ آف آرمز کا خیال اٹھایا ، جس میں ایک ہی چارج جانور ، ایک عقاب ، ایک ہی رنگوں (سیاہ ، سرخ اور سونے) کا استعمال کیا گیا تھا ، لیکن اس کی شکل کو جدید بنانا ، جس میں سروں کی کمی بھی شامل ہے۔ ایک سے دو فریڈرک البرٹ کے ابتدائی طور پر کی طرف سے ایک ڈیزائن بننے کے لیے اسلحہ کی سرکاری جرمن کوٹ کا اعلان ایمل ڈوپلر جرمن حکومت کے ایک فیصلے کے بعد، 12 نومبر 1919 کے طور پر (مندرجہ بالا پہلی خانہ معلومات میں دکھایا گیا). [12]
تاہم ، 1928 میں ، Reichswappen ( ریخ کوٹ آف آرمز) جو 1926 (یا 1924 [13] ) میں ٹوبیاس شواب (1887–1967) نے ڈیزائن کیا تھا ، نے اسے جرمن اولمپک ٹیم کے لیے سرکاری نشان کے طور پر تبدیل کیا۔ [14] [15] [12] ریخسویر نے نیا Reichswappen اپنایا 1927 میں۔ Doepler کے ڈیزائن پھر Reichsschild بن گیا (ریخ کی اسکیچچن ) سرکاری گاڑیوں کے لیے پابندی جیسے محدود استعمال کے ساتھ۔ 1949 میں وفاقی جمہوریہ جرمنی (مغربی جرمنی) نے وایمار ریپبلک Reichswappen, Reichsschild تینوں نشانوں کو اپنایا اور Reichsflagge جیسے Bundeswappen, Bundesschild اور Bundesflagge (ایسکٹچن ، پرچم اور وفاقی کوٹف آرمز ا)
مسلح افواج
[ترمیم].svg)
.svg)
سابق جرمن سلطنت کی فوج کو تحلیل کرنے کے بعد ، جو ڈوئچے ہیئر (محض "جرمن فوج") یا ریچشیر ("دائرے کی فوج") کے نام سے جانا جاتا ہے ، کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جرمنی کی فوجی دستوں میں فاسد نیم فوجی دستے شامل تھے ، یعنی جنگ کے تجربہ کار فوجیوں پر مشتمل مختلف دائیں بازو کے فرییکورپس ("فری کور") گروپ۔ فرییکورپس یونٹس کو باضابطہ طور پر 1920 میں ختم کر دیا گیا (اگرچہ زیرِ زمین گروہوں میں اس کا وجود برقرار ہے) اور یکم جنوری 1921 کو ایک نیا ریخسویر ( علامتی طور پر ؛ دائرے کا دفاع ) تشکیل دیا گیا۔
معاہدہ ورسائی نے ریخسویر کا سائز ایک لاکھ فوجی (سات انفنٹری ڈویژنوں اور تین کیولری ڈویژنوں پر مشتمل ہے) ، 10 بکتر بند کاریں اور بحریہ ( ریخسمرین ) کو 36 بحری جہازوں تک فعال خدمت میں محدود کر دیا۔ کسی بھی طرح کے ہوائی جہاز کی اجازت نہیں تھی۔ تاہم ، اس حدود کا سب سے بڑا فائدہ یہ تھا کہ ریکس ہارور خدمات کے لیے بہترین بھرتیوں کو چننے کا متحمل ہو سکتا ہے۔ تاہم ، غیر موثر بکتر اور ہوائی مدد نہ ملنے کے ساتھ ، ریکس ہاؤسر میں جنگی صلاحیتوں کی محدود صلاحیت ہوتی۔ مراعات بنیادی طور پر دیہی علاقوں سے بھرتی کی گئیں ، کیونکہ یہ خیال کیا جاتا تھا کہ شہروں سے تعلق رکھنے والے نوجوان سوشلسٹ سلوک کا شکار ہیں ، جو اپنے قدامت پسند افسران کے ساتھ پرائیویٹ کی وفاداری کا باعث بنیں گے۔
اگرچہ تکنیکی طور پر جمہوریہ کی خدمت میں ، فوج بنیادی طور پر قدامت پسند رجعت پسندوں کے زیر اقتدار تھی جو دائیں بازو کی تنظیموں کے ہمدرد تھے۔ ہنس فان سیکٹ ، ریخسویئر کے سربراہ، کا اعلان کر دیا ہے کہ فوج جمہوری ریاست کے وفادار نہیں تھا اور یہ ان کے مفاد میں تھے تو صرف اس کا دفاع کریں گے. مثال کے طور پر کیپ پوٹش کے دوران ، فوج نے باغیوں پر فائرنگ سے انکار کر دیا۔ بیہودہ اور ہنگامہ خیز ایس اے اپنے پورے وجود میں ریخسروئیر کا اصل مخالف تھا ، فوج کو کھلے دل میں جذب کرنے کی کوشش میں تھا اور بیئر ہال پوٹش کے دوران فوج نے ان پر فائرنگ کردی۔ ایس ایس کی چڑھائی کے ساتھ ، ریخسویر نے نازیوں کے بارے میں ایک نرم گوشہ اختیار کیا ، کیوں کہ ایس ایس نے خود کو فوج کی بجائے پولیس میں اصلاح پسند اور غلبہ حاصل کرنے میں مصروف کر دیا۔
1935 میں، دو سال کے بعد ہٹلر نے اقتدار میں آنے کے بعد ریخسویئر کا نام تبدیل کرکے وھرماخٹ کر دیا تھا ۔
تاریخ
[ترمیم]اکتوبر میں اصلاحات اور 1918 کا نومبر انقلاب
[ترمیم]اگست 1918 سے فرانس اور بیلجیم میں جرمن فوج کو آہستہ آہستہ پیچھے ہٹنا پڑا۔ جرمنی کی فوجی حکومت نے 29 ستمبر کو حیرت زدہ حکومت کو مایوس کن صورت حال سے آگاہ کیا۔ وہ چاہتی تھی کہ حکومت ان جماعتوں کے وزراء کو شامل کرے ، جنھوں نے 1917 میں علاقوں کو الحاق کرنے کے مقصد کے بغیر امن مذاکرات کا مطالبہ کیا۔ نئی حکومت نے صدر ولسن کے 14 جنوری کے پروگرام ( 14 نکات ) کی بنیاد پر ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ساتھ امن معاہدے کی بات چیت کی۔
متبادل کے فقدان کے لیے حکومت نے فوجی حکومت کے مطالبات پر عمل کیا۔ 3 اکتوبر کو غیر جانبدار لیکن لبرل شہزادہ میکس وان بیڈن نے کیتھولک پارٹی زینٹرم ، بائیں بازو پسندوں اور سوشل ڈیموکریٹک پارٹی ایس پی ڈی کے نمائندوں کے ساتھ مل کر حکومت تشکیل دی۔ پھر بھی اکتوبر میں نئی حکومت امریکا سے مذاکرات کرنے میں کامیاب ہو گئی ، جسے دشمن ریاستوں میں سب سے زیادہ طاقتور سمجھا جاتا ہے۔ جرمن آئین میں اس طرح اصلاح کی گئی کہ چانسلر (وزیر اعظم) کو پارلیمنٹ کے اعتماد کی ضرورت ہے۔ پارلیمنٹ کی بادشاہت کی شکل میں جرمنی کا جمہوری بنانے کا کام مکمل ہوا۔ [16]
لیکن اکتوبر 1918 کے آخر میں جرمن بحریہ کے کمانڈر اب بھی انگلینڈ کے خلاف بحریہ بھیجنا چاہتے تھے ، جس طرح "بہادر" سمجھے جاتے تھے۔ میرین نے اس سے اختلاف کیا اور بغاوت کی۔ شمالی جرمنی سے بغاوت جنوب کی طرف بڑھی اور 9 نومبر کو دار الحکومت برلن (نومبر انقلاب) تک پہنچی۔ میکس وان بیڈن کو خدشہ تھا کہ روس میں پچھلے سال کی طرح پرتشدد انقلاب برپا ہوگا۔ لہذا اس نے شہنشاہ ولیم کو زبردستی ترک کرنے پر مجبور کر دیا اور چانسلر کو سوشیل ڈیموکریٹ فریڈرک ایبرٹ کے حوالے کر دیا۔ البرٹ بھی انقلاب کے خلاف تھا اور اعتدال پسند ، پرامن سیاسی ترقی کا خواہاں تھا۔
ایک اور ممتاز سوشل ڈیموکریٹ ، فلپ شیڈیمن نے اسی دن جمہوریہ کو کمیونسٹوں کے بنیاد پرستوں سے قبل ہونے کا اعلان کیا۔ ایلبرٹ نے اس کے لیے ان کی ملامت کی ، کیوں کہ ایبرٹ کے مطابق شائڈیمن نہیں ، لیکن قومی اسمبلی کو ریاست کی تشکیل کے بارے میں فیصلہ کرنا چاہیے۔ لیکن چونکہ شہنشاہ نیدرلینڈ فرار ہو گیا اور دیگر جرمن شہزادوں کو بھی ترک کر دیا گیا ، یہ واضح تھا کہ جرمنی جمہوریہ کے طور پر اپنا وجود برقرار رکھے گی۔ [17]
البرٹ کی حکومت ، 10 نومبر 1918 سے 13 فروری 1919 تک ، "کونسل آف پیپلز کمیشنر" کہلاتی تھی کیونکہ حکومت یا وزیر جیسے اظہار کو بھی "بورژوازی" سمجھا جاتا تھا۔ ابتدا میں کونسل میں تین اعتدال پسند اور تین بنیاد پرست سوشل ڈیموکریٹس (آزاد سوشل ڈیموکریٹک پارٹی ، یو ایس پی ڈی کے آخری) شامل تھے۔ جب کونسل نے بنیاد پرست بغاوتوں کے خلاف فوج کی مدد سے ریاست کا دفاع کیا تو ، یو ایس پی ڈی ارکان کونسل کے احتجاج میں چھوڑ گئے۔ کونسل کا سب سے اہم فیصلہ جنوری 1919 میں قومی اسمبلی کے لیے انتخاب کا مطالبہ کرنا تھا۔
نومبر انقلاب (1918–1919)
[ترمیم]
اکتوبر 1918 میں ، جرمن پارلیمنٹ کو مزید اختیارات دینے کے لیے جرمن سلطنت کے آئین میں اصلاحات کی گئیں۔ 29 اکتوبر کو ، ملاحوں میں کییل میں بغاوت شروع ہو گئی۔ وہیں ، ملاح ، فوجی اور کارکنوں نے 1917 کے روسی انقلاب کے سوویت کے مطابق ماڈلنگ ( ورکر اور سولجر کونسل ) ( اربیڈر انڈ سولڈانٹریٹ ) کا انتخاب کرنا شروع کیا۔ یہ انقلاب پورے جرمنی میں پھیل گیا اور شرکا نے انفرادی شہروں میں فوجی اور سول طاقتوں پر قبضہ کر لیا۔ بجلی کا قبضہ بغیر کسی جانی نقصان کے ہر جگہ حاصل کیا گیا۔
اس وقت ، سوشلسٹ تحریک جو زیادہ تر مزدوروں کی نمائندگی کرتی تھی ، کو بائیں بازو کی دو بڑی جماعتوں میں تقسیم کر دیا گیا تھا: آزاد سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (یو ایس پی ڈی) ، جس نے فوری طور پر امن مذاکرات کا مطالبہ کیا اور سوویت طرز کی کمانڈ معیشت کی حمایت کی اور سماجی ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (ایس پی ڈی) جسے "اکثریت" سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (ایم ایس پی ڈی) کے نام سے بھی جانا جاتا ہے ، جس نے جنگ کی کوششوں کی حمایت کی اور پارلیمانی نظام کی حمایت کی۔ شورشوں کی وجہ سے کونسلوں کی سوویت اسٹائل کی امنگوں کے سبب اسٹیبلشمنٹ اور درمیانے طبقے میں بغاوت نے زبردست خوف پیدا کیا۔ متمرکز اور قدامت پسند شہریوں کے لیے ، ملک ایک کمیونسٹ انقلاب کی راہ پر گامزن تھا۔
7 نومبر تک ، انقلاب میونخ پہنچ گیا تھا ، جس کے نتیجے میں باویریا کا بادشاہ لوڈوگ III فرار ہو گیا۔ ایم ایس پی ڈی نے فیصلہ کیا کہ وہ نچلی سطح پر ان کی حمایت کو بروئے کار لائیں اور خود کو تحریک انصاف کے سامنے کھڑا کریں اور مطالبہ کریں کہ قیصر ولہم II کو چھوڑ دیں۔ جب اس نے انکار کر دیا تو ، بیڈن کے پرنس میکس نے محض اعلان کیا کہ اس نے ایسا کیا ہے اور ہوسنزولن کے ہاؤس کے ایک اور ممبر کے تحت عجلت قائم کرنے کی کوشش کی ہے۔ ایم ایس پی ڈی میں ایک خود مختار فوجی ماہر ، گوستاو نوسکے کو کسی بھی بے امنی کو روکنے کے لیے کیل بھیج دیا گیا اور کیل بیرکوں میں موجود بغاوت کرنے والے ملاحوں اور ان کے حامیوں کو قابو کرنے کا کام لیا۔ انقلابی جنگ کے معاملات میں ناتجربہ کار ، ملاحوں اور فوجیوں نے ان کا استقبال ایک تجربہ کار سیاست دان کی حیثیت سے کیا اور اسے سمجھوتہ کرنے کی بات چیت کرنے کی اجازت دی ، یوں وردی میں انقلابیوں کے ابتدائی غصے کو ناکام بنا دیا۔
9 نومبر 1918 کو ، "جرمن جمہوریہ" کا اعلان ایم ایس پی ڈی کے ارکان فلپ شائڈیمن نے برلن کی رِیخ اسٹگ عمارت میں ، ایم ایس پی ڈی کے رہنما فریڈرک ایبرٹ کے روش پر کیا ، جو یہ سمجھتے تھے کہ بادشاہت یا جمہوریہ کے سوال کا جواب دینا چاہیے۔ ایک قومی اسمبلی۔ دو گھنٹے بعد ، ایک "آزاد سوشلسٹ جمہوریہ" کا اعلان کیا گیا ، 2 کلومیٹر (1.2 میل) دور ، برلنر اسٹڈسٹلوس پر ۔ یہ اعلان کمیونسٹ سپارٹاکوس بُنڈ ( سپارٹاکوس لیگ ) کے شریک رہنما ( روزا لکسمبرگ کے ساتھ) کارل لیبکنیچٹ نے جاری کیا تھا ، روسی انقلاب کے چند سو حامیوں کے ایک گروپ ، جس نے 1917 میں خود کو یو ایس پی ڈی سے اتحاد کیا تھا۔ ایک قانونی طور پر قابل اعتراض سوال میں ، امپیریل چانسلر ( ریکسکانزلر ) پرنس میکس آف بیڈن نے اپنے اختیارات فریڈرک ایبرٹ کو منتقل کر دیے ، جو بادشاہت کے زوال سے بکھرے ہوئے ، ہچکچاتے ہوئے قبول کرلیے۔ کارکنوں کی کونسلوں میں زیادہ بنیاد پرست اصلاحات کے لیے بڑے پیمانے پر حمایت کے پیش نظر ، " عوامی نمائندوں کی کونسل " ( رٹ ڈیر ووکسبیوفرٹگٹن ) کے نام سے ایک مخلوط حکومت قائم کی گئی تھی ، جس میں تین ایم ایس پی ڈی اور تین یو ایس پی ڈی ممبر شامل تھے۔ ایم ایس پی ڈی کے لیے ایبرٹ اور یو ایس پی ڈی کے لیے ہیوگو ہاسس کی سربراہی میں اس نے وزرا کی عارضی کابینہ کے طور پر کام کرنے کی کوشش کی۔ لیکن طاقت کا سوال جواب نہیں ملا۔ اگرچہ نئی حکومت کی تصدیق برلن کارکن اور سپاہی کونسل نے کی تھی ، لیکن اس کی سپارٹاکس لیگ نے مخالفت کی تھی۔
11 نومبر 1918 کو ، جرمن نمائندوں کے ذریعہ کمپیگن میں ایک امن معاہدہ دستخط ہوئے ۔ اس نے اتحادیوں اور جرمنی کے مابین فوجی کارروائیاں مؤثر طریقے سے ختم کیں۔ اس کی حمایت جرمن شراکت میں کی گئی تھی ، اتحادیوں کی طرف سے بغیر کسی مراعات کے؛ بحری ناکہ بندی اس وقت تک جاری رہے گی جب تک کہ مکمل امن کی شرائط پر اتفاق رائے نہیں ہوجاتا۔
نومبر 1918 سے لے کر جنوری 1919 تک جرمنی پر "عوامی نمائندوں کی کونسل" کے ذریعہ ، البرٹ اور ہاسی کی سربراہی میں حکومت کی گئی۔ کونسل نے بڑی تعداد میں ایسے احکامات جاری کیے جن میں جرمن پالیسیوں کو یکسر تبدیل کیا گیا تھا۔ اس نے آٹھ گھنٹے کام کا دن ، گھریلو مزدور اصلاحات ، ورکنگ کونسلز ، زرعی مزدوری اصلاحات ، سول سروس انجمنوں کا حق ، بلدیہ کی سماجی بہبود میں ریلیف ( ریخ اور ریاستوں کے درمیان تقسیم) اور اہم قومی صحت انشورنس ، غیر مستحکم کارکنوں کی بحالی کا تعارف پیش کیا۔ ، مقامی اور قومی ہر طرح کے انتخابات میں ایک حق ، ریگولیٹڈ اجرت معاہدے اور 20 سال کی عمر سے عالمی سطح پر ہرجانے کے طور پر اپیل کے ذریعہ من مانی برخاستگی سے تحفظ۔ البرٹ نے "نیشنل کانگریس آف کونسل آف" ( ریکسریٹیکونگریس ) کا مطالبہ کیا ، جو 16 سے 20 دسمبر 1918 تک ہوا تھا اور جس میں ایم ایس پی ڈی کو اکثریت حاصل تھی۔ اس طرح ، البرٹ ایک عارضی قومی اسمبلی کے لیے انتخابات کا آغاز کرنے کے قابل تھا جس کو پارلیمانی حکومت کے لیے جمہوری آئین لکھنے کا کام سونپ دیا جائے گا اور اس تحریک کو پسماندہ کر دیا جائے گا جس نے سوشلسٹ جمہوریہ کا مطالبہ کیا تھا۔
اس یقین دہانی کے لیے کہ اس کی نئی حکومت نے ملک پر کنٹرول برقرار رکھا ، اببرٹ نے او ایچ ایل کے ساتھ ایک معاہدہ کیا ، جس کی سربراہی لوڈنورف کے جانشین جنرل ولہیلم گروینر نے کی ۔ ' البرٹ – گروئنر معاہدہ ' میں مؤقف اختیار کیا گیا تھا کہ جب تک فوج ریاست کے تحفظ کی قسم کھاتی ہے اس وقت تک حکومت فوج میں اصلاحات کی کوشش نہیں کرے گی۔ ایک طرف ، یہ معاہدہ درمیانی طبقے میں تشویش پیدا کرنے ، فوج کے ذریعہ نئی حکومت کی قبولیت کی علامت ہے۔ دوسری طرف ، یہ بائیں بازو کے سوشل ڈیموکریٹس اور کمیونسٹوں کے ذریعہ محنت کش طبقاتی مفادات کے منافی سمجھا جاتا تھا اور دور دائیں بازو کی بھی مخالفت کی گئی تھی جو سمجھتے ہیں کہ جمہوریت جرمنی کو کمزور کر دے گی۔ معاہدہ ورسائی کے 100،000 فوجی جوانوں اور 15،000 ملاحوں تک محدود نئی رِیخسویئر مسلح افواج اپنی برائے نام تنظیم کے باوجود مکمل طور پر جرمن افسر طبقے کے ماتحت رہی۔
ورکرز اینڈ سولجرز کونسلز کی ایگزیکٹو کونسل ، ایک اتحاد جس میں اکثریت سوشلسٹ ، آزاد سوشلسٹ ، کارکن اور فوجی شامل تھے ، نے ترقی پسند معاشرتی تبدیلی کا ایک پروگرام نافذ کیا ، آٹھ گھنٹے کی ورک ڈے ، سیاسی قیدیوں کی رہائی جیسے اصلاحات متعارف کروائے۔ ، پریس سینسرشپ کا خاتمہ ، کارکنوں کے بڑھاپے میں اضافہ ، بیمار اور بے روزگاری کے فوائد اور مزدوروں کو یونینوں میں منظم کرنے کا غیر منظم حق عطا کرنا۔ [18]
انقلابی دور میں جرمنی میں متعدد دوسری اصلاحات کی گئیں۔ جائیدادوں کو مزدوروں کو ملازمت سے برطرف کرنے اور جب چاہیں جانے سے جانے سے روکنا مشکل بنا دیا گیا تھا۔ 23 نومبر 1918 کے زرعی مزدوری کے عارضی ایکٹ کے تحت انتظامیہ اور بیشتر رہائشی مزدوروں کے لیے نوٹس کی معمول کی مدت چھ ہفتوں میں رکھی گئی تھی۔ اس کے علاوہ ، دسمبر 1918 کی ایک ضمنی ہدایت میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ اگر خواتین (اور بچے) کارکنان چھ سے آٹھ گھنٹے تک کام کرنے والے دن کے لیے چار سے چھ گھنٹے ، تیس منٹ کے درمیان اور ایک گھنٹہ طویل دن تک کام کرتے ہیں تو وہ پندرہ منٹ کے وقفے کے مستحق ہیں۔ . [19] 23 دسمبر 1918 کو ایک حکم نامے میں کارکنوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے کمیٹیاں (کارکنوں کے نمائندوں پر مشتمل "ان کے آجر سے متعلق") قائم کی گئیں۔ اجتماعی طور پر سودے بازی کے حق کو بھی قائم کیا گیا تھا ، جبکہ "اسٹیٹ پر مزدوروں کی کمیٹیوں کا انتخاب اور مفاہمت کی کمیٹیاں قائم کرنا" بھی لازمی قرار دیا گیا تھا۔ 3 فروری 1919 کو ایک حکم نامے میں گھریلو ملازموں اور زرعی کارکنوں کے لیے مستثنیٰ مالکان کے حق کو ختم کر دیا گیا۔
3 فروری 1919 کو ورورڈنگ کے ساتھ ، البرٹ حکومت نے 1883 کے قانون کے مطابق ہیلتھ انشورنس بورڈ کے اصل ڈھانچے کو دوبارہ پیش کیا ، جس میں ایک تہائی آجر اور دو تہائی ارکان (یعنی کارکن) تھے۔ [20] 28 جون 1919 سے صحت انشورنس کمیٹیاں کارکنوں کے ذریعہ خود منتخب ہوئیں۔ [21] زرعی مزدوری کی شرائط سے متعلق جنوری 1919 کا عارضی حکم ہر سال زیادہ سے زیادہ 2،900 گھنٹے مقرر کیا گیا تھا ، جسے چار ماہانہ ادوار میں آٹھ ، دس اور گیارہ گھنٹے روزانہ تقسیم کیا جاتا ہے۔ [22] جنوری 1919 کے ایک ضابطہ میں زمینی مزدوروں کو وہی قانونی حقوق دیے گئے تھے ، جو صنعتی کارکنوں نے حاصل کیے تھے ، جبکہ اسی بل نے اس قانون کی توثیق کی تھی کہ ریاستوں کو زرعی تصفیہ ایسوسی ایشن قائم کرنے پر مجبور کیا گیا تھا ، جیسا کہ وولکر برگہن نے نوٹ کیا ہے ، "ترجیحی حق کے ساتھ عطا کیا گیا تھا ایک مخصوص سائز سے زیادہ فارموں کی خریداری "۔ [23] اس کے علاوہ ، غیر جمہوری سرکاری اداروں کو ختم کر دیا گیا ، جس میں ایک مصنف نے نوٹ کیا ہے ، "پرشین ایوان بالا ، سابقہ پرشین لوئر ہاؤس کا غائب ہونا" جو تین طبقاتی رکاوٹ کے مطابق منتخب کیا گیا تھا اور میونسپل کونسلز کلاس ووٹ پر بھی منتخب ہوا "۔ [24]
23/24 دسمبر 1918 کو ایلبرٹ نے اوبرسٹ ہیرسلیٹنگ (OHL)(سپریم آرمی کمانڈ) سے فوجیوں کو بغاوت ختم کرنے کا مطالبہ کرنے کے بعد ، ایم ایس پی ڈی اور یو ایس پی ڈی کے مابین پھوٹ پڑ گئی۔ اس شہر کے گیریژن کمانڈر اوٹو ویلس پر قبضہ کر لیا اور ریکسکانزلی (ریخ چینسلری ) پر قبضہ کیا جہاں "عوامی نمائندوں کی کونسل" واقع تھی۔ اس کے بعد آنے والی اسٹریٹ لڑائی میں دونوں اطراف میں متعدد ہلاک اور زخمی ہو گئے۔ یو ایس پی ڈی رہنماؤں نے ایم ایس پی ڈی کے ذریعہ ان کے غداری کا خیال کرتے ہوئے مشتعل ہو گئے ، جو ان کے خیال میں ، انقلاب کو دبانے کے لیے کمیونسٹ مخالف فوج کے ساتھ شامل ہو گئے تھے۔ یوں ، یو ایس پی ڈی نے صرف سات ہفتوں کے بعد "عوامی نمائندوں کی کونسل" چھوڑ دی۔ 30 دسمبر کو ، اس وقت اس تقسیم نے اور گہرائی اختیار کی جب جرمنی کی کمیونسٹ پارٹی (کے پی ڈی) کی تشکیل ہوئی ، جس میں یو ایس پی ڈی کے بائیں بازو اور اسپارٹاکس لیگ گروپ سمیت ، بہت سے بنیاد پرست بائیں بازو کے گروپوں میں سے تشکیل دی گئی تھی۔
جنوری میں ، سپارٹنکس لیگ اور برلن کی گلیوں میں موجود دیگر لوگوں نے کمیونزم کے قیام کے لیے زیادہ مسلح کوششیں کیں ، جس کو سپارٹاکیسٹ بغاوت کہا جاتا ہے۔ لوگ کوششوں پیرا ملٹری کی طرف سے نیچے ڈال دیا گیا فریکورپس رضاکار سپاہیوں پر مشتمل یونٹس. روزہ لکسمبرگ اور کارل لیبکنیچٹ کی گرفتاری کے بعد 15 جنوری کو ان کی گرفتاری کے بعد ، خونخوار گلیوں کے جھڑپوں کا اختتام ہوا۔ [25] البرٹ کی تصدیق کے ساتھ ، ان ذمہ داروں پر کورٹ مارشل کے سامنے مقدمہ نہیں چلایا گیا ، جس کے نتیجے میں وہ نرم جملوں کا سامنا کرنا پڑا ، جس کی وجہ سے ایلبرٹ بنیاد پرست بائیں بازو کے لوگوں میں غیر مقبول ہو گئے۔
قومی اسمبلی کے انتخابات 19 جنوری 1919 کو ہوئے تھے۔ اس وقت میں ، یو ایس پی ڈی اور کے پی ڈی سمیت بنیاد پرست بائیں بازو کی جماعتیں بمشکل اپنے آپ کو منظم کرنے میں کامیاب رہیں ، جس کی وجہ سے ایم ایس پی ڈی اعتدال پسند قوتوں کی نشستوں کی ایک مستحکم اکثریت حاصل ہو گئی۔ برلن میں جاری لڑائی جھگڑے سے بچنے کے لیے ، قی اسمبلی کا اجلاس ویمار شہر میں ہوا ، جس سے مستقبل کی جمہوریہ کو غیر سرکاری نام دیا گیا۔ ویمار آئین نے پارلیمانی جمہوریہ کے نظام کے تحت ایک جمہوریہ تشکیل دیا تھا جس کی متناسب نمائندگی کے ذریعہ منتخب کردہ ریخ اسٹگ کے ساتھ انتخاب کیا گیا تھا۔ جمہوری پارٹیوں نے 80 فیصد ووٹ حاصل کیے۔
ویمار میں مباحثوں کے دوران لڑائی جاری رہی۔ میونخ میں ایک سوویت جمہوریہ کا اعلان کیا گیا تھا ، لیکن فرییکورپس اور باقاعدہ فوج کی باقیات نے اسے جلد ہی نیچے کر دیا تھا۔ میونخ سوویت جمہوریہ کا ان اکائیوں پر زوال ، جن میں سے بیشتر انتہائی دائیں طرف واقع تھے ، نتیجے میں باویریا میں دائیں بازو کی تحریکوں اور تنظیموں کی نشو و نما ہوئی ، جس میں آرگنائزیشن قونصل ، نازی پارٹی اور جلاوطن روسی بادشاہت پسندوں کی معاشرے شامل ہیں۔ چھڑپھڑ لڑائی ملک بھر میں بھڑکتی رہی۔ مشرقی صوبوں میں ، جرمنی کے زوال پزیر بادشاہت کی وفادار قوتوں نے جمہوریہ کا مقابلہ کیا ، جبکہ پولینڈ کے قوم پرستوں کے ملیشیا نے آزادی کے لیے جدوجہد کی: صوبہ پوزین میں عظیم پولینڈ بغاوت اور اپر سیلیشیا میں تین سیلیشین بغاوت ۔
جرمنی جنگ ہار گیا کیونکہ ملک اتحادیوں سے باہر نکل گیا تھا اور اس کے معاشی وسائل ختم ہو رہے تھے۔ 1916 میں آبادی کے مابین حمایت کا خاتمہ ہونا شروع ہوا اور 1918 کے وسط تک صرف مقتدر بادشاہت پسندوں اور قدامت پسندوں کے درمیان جنگ کی حمایت حاصل تھی۔ فیصلہ کن دھچکا اس تنازع میں امریکا کے داخلے کے ساتھ ہوا ، جس نے اس کے وسیع صنعتی وسائل کو پریشان کن اتحادیوں کو دستیاب کر دیا۔ موسم گرما کے آخر میں 1918 تک جرمن ذخائر ختم ہو گئے تھے جبکہ تازہ امریکی فوجی روزانہ 10،000 کی شرح سے فرانس پہنچے تھے۔ پسپائی اور شکست قریب تھی اور فوج نے قیصر سے کہا کہ وہ اس سے دستبردار ہوجائیں کیونکہ اب اس کی مدد نہیں کرسکتی ہے۔ اگرچہ پسپائی میں ، جرمن فوجیں ابھی بھی فرانسیسی اور بیلجیئم کی سرزمین پر تھیں جب 11 نومبر کو جنگ ختم ہوئی۔ لڈینڈورف اور ہندین برگ نے جلد ہی اعلان کیا کہ یہ سویلین آبادی کی شکست ہی تھی جس نے شکست کو ناگزیر بنا دیا تھا۔ اس کے بعد مردہ سخت قوم پرستوں نے فوج اور ہتھیار ڈالنے کے ساتھ شہریوں کو دھوکا دیا۔ یہ وہ " اسٹیک ان بیک بیک افسانہ " تھا جسے سن 1920 کی دہائی میں دائیں بازو نے بے بنیاد طور پر پروپیگنڈا کیا تھا اور اس بات کو یقینی بنایا تھا کہ بہت سے بادشاہت پسند اور قدامت پسند حکومت کو نومبر کے مجرموں کی حمایت کرنے سے انکار کر دیں گے۔ [26] [27]
قومی اسمبلی اور آئین
[ترمیم]برلن میں صورت حال خانہ جنگی کی طرح ہی تھی۔ یہی وجہ ہے کہ قومی جرمن اسمبلی کے نائبین کی ملاقات وسطی جرمنی کے تورنگن کے علاقے وایمار میں ہوئی۔ پہلے ایرفورٹ کے بارے میں سوچا گیا تھا ، لیکن ضرورت کی صورت میں وایمار کا دفاع کرنا آسان تھا۔ مزید یہ کہ گوئٹے اور شلر کی وجہ سے وایمار جرمنی کے لیے بہت زیادہ ثقافتی اہمیت رکھتے تھے جو بیرون ملک بھی اشارہ ہونا چاہیے۔ [28]
پچھلے اور اس کے بعد کے انتخابات کے مقابلے میں سوشل ڈیموکریٹس (ایس پی ڈی) اور لبرل لیفٹ (ڈی ڈی پی) کو بہت زیادہ ووٹ ملے تھے۔ اسی طرح کیتھولک پارٹی کے ساتھ ہی انھوں نے ویمر اتحاد قائم کیا ، حالانکہ یہ اس دور کا سب سے عام یا سب سے عام اتحاد نہیں تھا۔ فروری 1919 کے آغاز سے لے کر جون 1920 کے انتخابات تک قومی اسمبلی نے بھی ایک عارضی پارلیمنٹ کی حیثیت سے خدمات انجام دیں اور ایبرٹ کو ریاست کا پہلا صدر منتخب کیا۔ یہ پہلی جرمن پارلیمنٹ تھی جس میں خواتین بھی بیٹھی تھیں۔
11 اگست ، 1919 کا آئین دنیا کی جدید ترین آئین میں سے ایک تھا۔ سب سے اہم مصنف آزاد خیال ہیوگو پریئو تھے۔ [29] شہنشاہ کی جگہ ایک شاہی صدر ہوا جس کو عوام نے سات سال کے لیے منتخب کیا اور اسے بحران کے وقت جمہوریہ کا دفاع کرنے کا اختیار دیا گیا۔ تاہم پارلیمنٹ ، ریکسٹاگ کو صدر کے اقدامات کو ختم کرنے کا حق حاصل تھا۔ مثال کے طور پر ، حکومت صدر کے ذریعہ مقرر کی گئی تھی ، لیکن پارلیمنٹ حکومت کو زبردستی چھوڑ سکتی ہے۔
ورسیلز کا معاہدہ
[ترمیم]
جنگ کے بعد کا بڑھتا ہوا معاشی بحران ، جنگ سے پہلے کی صنعتی برآمدات ، براعظموں کی ناکہ بندی کے باعث خام مال اور اشیائے خوروں کی رسد میں کمی ، کالونیوں کا نقصان اور قرضوں کے توازن میں بگڑ جانے کا ایک نتیجہ تھا جس کی وجہ یہ ایک بے حد مسئلہ تھا۔ وعدے کے نوٹ جنگی قیمت ادا کرنے کے لیے رقم جمع کرتے ہیں۔ فوجی - صنعتی سرگرمیاں تقریبا ختم ہو گئی تھیں ، اگرچہ کنٹرول سے کام لینے سے بے روزگاری ایک ملین کے قریب رہ گئی ہے۔ جزوی طور پر ، اقتصادی نقصانات کا اعتراف جرمنی کی الائیڈ ناکہ بندی سے بھی معاہدہ کیا جا سکتا ہے۔
اتحادیوں نے سامان کی صرف کم سطح کی درآمد کی اجازت دی جو زیادہ تر جرمن برداشت نہیں کرسکتے ہیں۔ [حوالہ درکار] چار سال کی جنگ اور قحط کے بعد ، بہت سے جرمن کارکن تھک گئے ، جسمانی طور پر معذور اور حوصلہ شکنی کا شکار ہو گئے۔ لاکھوں افراد اس چیز سے مایوس ہو گئے جنھیں وہ سرمایہ داری سمجھتے تھے اور ایک نئے دور کی امید لگاتے تھے۔ دریں اثنا ، روہر پر فرانسیسی حملے کے بعد کرنسی کی قدر میں کمی واقع ہوئی اور اس کی قدر میں کمی ہوتی رہے گی۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] اس معاہدے پر 28 جون 1919 کو دستخط کیے گئے تھے اور اسے آسانی سے چار اقسام میں تقسیم کیا گیا ہے: علاقائی امور ، اسلحے سے متعلق مطالبات ، اصلاحات اور جرم کی تفویض۔ جرمن نوآبادیاتی سلطنت چھین لی گئی اور اس کو اتحادی افواج کے حوالے کر دیا گیا۔ تاہم جرمنوں کو سب سے زیادہ دھچکا یہ ہوا کہ وہ السیس لورین کا علاقہ ترک کرنے پر مجبور ہو گئے۔ بہت سے جرمنی کے سرحدی علاقوں کو غیر معیاری شکل دے دی گئی اور انھیں خود ارادیت کی اجازت دی گئی۔ جرمن فوج کو مجبور کیا گیا کہ وہ صرف 4،000 افسران کے ساتھ 100،000 سے زیادہ جوان نہ رکھے۔ جرمنی کو مغرب میں اپنی تمام قلعوں کو ختم کرنے پر مجبور کیا گیا تھا اور اس پر فضائیہ ، ٹینک ، زہر گیس اور بھاری توپ خانہ رکھنے سے منع کیا گیا تھا۔ بہت سے بحری جہازوں کو شکست فاش کر دیا گیا تھا اور آبدوزیں اور خوفناک چیزیں ممنوع تھیں۔ جرمنی کو آرٹیکل 235 کے تحت 2021 سونے کے نشانات ادا کرنے پر مجبور کیا گیا ، یعنی 1921 تک وہ تقریبا 4.5 4.5 ارب ڈالر۔ آرٹیکل 231 کے تحت جرمنی اور اس کے اتحادیوں کو اتحادیوں کے ذریعہ ہونے والے تمام نقصان اور نقصان کی ذمہ داری عائد کردی گئی ہے۔ جب کہ آرٹیکل 235 نے بہت سے جرمنوں کو مشتعل کیا ، اس معاہدے کے کسی بھی حصے کو آرٹیکل 231 سے زیادہ لڑایا نہیں گیا۔ [30]
فرانس میں جرمنی کے امن وفد نے جرمن فوج کی بڑے پیمانے پر کٹوتی ، فاتح اتحادیوں کو کافی حد تک جنگ کی واپسی کے امکانات اور متنازع " جنگی جرائم شق " کو قبول کرتے ہوئے ورسی معاہدے پر دستخط کیے۔ جنگ کے فورا بعد ہی جرمنی میں انتہا پسند قوم پرست تحریکوں کے عروج کی وضاحت کرتے ہوئے ، برطانوی مورخ ایان کارشا نے اس "قومی بدنامی" کی طرف اشارہ کیا جو "فاتح اتحادیوں کی طرف سے عائد کردہ توہین آمیز شرائط پر جرمنی میں محسوس کیا گیا تھا اور ورثاء معاہدہ میں اس کی عکاسی ... کے ساتھ مشرقی سرحد پر اس کے علاقے پر قبضہ اور اس سے بھی زیادہ اس کی 'جرم شق'۔ [31] ایڈولف ہٹلر نے اس معاہدے کی جابرانہ شرائط کو قبول کرنے کے لیے بار بار جمہوریہ اور اس کی جمہوریت کو مورد الزام ٹھہرایا۔ جمہوریہ کے پہلے ریخسپریسائٹنٹ ("ریخ صدر") ، ایس پی ڈی کے فریڈرک ایبرٹ نے 11 اگست 1919 کو قانون میں نئے جرمن آئین پر دستخط کیے۔
پہلی جنگ عظیم مین جرمنی ، جس میں تمام کالونیوں کا قبضہ ہے ، اپنے شاہی پیش رو سے اپنے یورپی سرزمین میں 13٪ چھوٹا ہو گیا ہے۔ ان نقصانات میں ، ایک بہت بڑا تناسب ان صوبوں پر مشتمل تھا جو اصل میں پولش تھے اور السیس لورین جن پر جرمنی نے 1870 میں قبضہ کیا تھا ، جہاں جرمنی کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے پر قوم پرست غم و غضب کے باوجود جرمنی صرف مقامی آبادی کی ایک حصہ یا اقلیت کی حیثیت رکھتا تھا۔
11 نومبر 1918 کو جرمنی کے ساتھ معاہدہ کے بعد رائنلینڈ پر قبضہ ہوا۔ قابض فوج میں امریکی ، بیلجیئم ، برطانوی اور فرانسیسی فوج شامل تھی۔
1920 میں ، بڑے فرانسیسی دباؤ میں ، سار کو صوبہ رائن سے الگ کر دیا گیا اور لیگ آف نیشن کے زیر انتظام سن 1935 میں جب اس علاقہ کو ڈوئچ ریش پر واپس لایا گیا تب تک وہ ایک رائے شماری تک منتظم رہا۔ اسی وقت ، 1920 میں ، یوپن اور مالمیڈی کے اضلاع کو بیلجیم میں منتقل کر دیا گیا ( بیلجیم کی جرمن بولنے والی کمیونٹی دیکھیں)۔ اس کے فورا بعد ہی ، فرانس نے رائن لینڈ پر مکمل طور پر قبضہ کر لیا ، تمام اہم صنعتی علاقوں کو سختی سے کنٹرول کیا۔
1۔ ناردرن سکلیسگ : ڈنمارک سے
2 مغربی پروشیا میں پوسن (صوبہ) (زیادہ تر): پولینڈ تک
3۔ فری سٹی ڈینزگ
4 میمیلینڈو : لیگ آف نیشن کی حکمرانی کے تحت ، 1923 میں لتھوانیا کے ساتھ الحاق ہوا
5 ایسٹرن اپر سیلیسیا : پولینڈ
6۔ ہلوچینی : چیکوسلواکیا
7۔ السیس-لورین : فرانس
8۔ یوپن اور مالمیڈی : بیلجیئم
نقشہ پر اشارہ نہیں
1۔ سارا علاقہ : 15 سال تک لیگ آف نیشنز کی حکمرانی کے تحت ، فرانسیسی رسم و رواج میں
2. تمام جرمن کالونیاں
پہلے ہی 11 نومبر ، 1918 کو کیتھولک کے بائیں بازو میتھیئس ایرزبرجر کے ماتحت ایک کمیشن نے اتحادی طاقتوں (خاص طور پر فرانس ، برطانیہ اور امریکہ) کے ساتھ اس معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ جون 1919 میں قومی اسمبلی کو امن کے مطالبات کا سامنا کرنا پڑا:
- جرمنی کو جنگ کا واحد مجرم کہا جاتا تھا اور اسے جنگ کے تمام اخراجات ادا کرنے پڑے۔ بیرون ملک جرمنی کی جائداد چھین لی گئی اور پانچ سالوں تک جرمنی کو مقابلوں کو بین القوامی تجارت میں سب سے بڑا فائدہ اٹھانا پڑا (سب سے بڑا حق پسندی کا اصول)۔
- جرمنی نے تیرہ فیصد علاقہ اور دس فیصد آبادی (خاص طور پر ، لیکن نہ صرف غیر جرمنوں) کو کھو دیا۔ جرمنی بھی اپنی نوآبادیات گنوا بیٹھا۔
- جرمنی کی فوج کو 100،000 ارکان تک محدود کرنا پڑا (فرانس یا پولینڈ کے مقابلے میں اس سے کہیں کم) اور انھیں کچھ ہتھیاروں ، حتی کہ ہوائی جہاز بھی رکھنے کی اجازت نہیں تھی۔ جرمنی کے کچھ علاقوں میں جرمن فوجی یا قلعہ بند لے جانے کی اجازت نہیں تھی۔
- رائن لینڈ، کے بائیں کنارے پر جرمنی تاکہ رائن ، اتحادی فوجیوں نے پندرہ سال سے قبضہ کیا گیا تھا دس کے لیے پانچ کے لیے کچھ، کچھ اور کچھ.
یہ معاہدہ ورسائی کے جرمنی کے ساتھ بغیر کسی مذاکرات کے ہوا اور ورسیلس میں موجود جرمن وفد کے ساتھ جان بوجھ کر توہین آمیز سلوک کیا گیا (اس کی وجہ سے ، جرمن وزیر خارجہ نے اپنے دورے کے دوران جان بوجھ کر جارحانہ سلوک کیا)۔ [32] . تاہم ، جرمنی کو اتحادی فوجوں کو پورے جرمنی پر قبضہ کرنے سے روکنے کے لیے اس معاہدے پر دستخط کرنے تھے۔
جرمنی میں یہ معاہدہ غیر معمولی طور پر منفی طور پر قبول کیا گیا ، خاص طور پر یہ دعویٰ کہ جنگ میں جرمنی واحد مجرم تھا۔ تمام تر زبردست مطالبات کے باوجود ، اس معاہدے کا مطلب یہ تھا کہ جرمنی ایک یکجہتی ملک ہی رہا اور آخر کار وہ ایک بہت بڑی طاقت بن سکتا ہے ، [33] فرانس اور برطانیہ کے مقابلے۔
بحران کے سال (1919–1923)
[ترمیم]
نوجوان جمہوریہ کو ابتدائی چار سالوں کے دوران بہت ساری پریشانیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے دشمن یہ تھے:
- کمیونسٹ پارٹی ڈوئچلینڈ کے کمیونسٹ ، جنہیں سوویت یونین نے حمایت حاصل کی تھی اور جرمنی میں کمیونسٹ بغاوت کرنے کی کوشش کی تھی۔ 1919 ، 1921 اور 1923 میں انھوں نے اقتدار حاصل کرنے کے لیے مقامی یا ملک گیر کوشش کی۔
- مختلف نظریاتی پس منظر کے دائیں بازو کے بنیاد پرست ، بشمول ایڈولف ہٹلر ، جو 1923 میں باویریا میں بغاوت ( ہٹلر بغاوت ) کرنا چاہتے تھے۔ دائیں بازو کے خفیہ گروپوں کے اقدامات سابق وزیر خزانہ میتھیاس ایربرگر اور وزیر خارجہ والتھر رتھناؤ پر حملے تھے۔
- نیز پرانے اشرافیہ کے کچھ ارکان بنیاد پرست ثابت ہوئے اور جزوی طور پر بائیں ذراتیوں کے ساتھ تعاون کیا۔ 1920 میں افسران اور فوجیوں نے کپ بغاوت کے ذریعہ اس کی برخاستگی کا جواب دیا۔ سرکاری ملازمین کی بغاوت کے ساز بازوں کے ساتھ تعاون کرنے میں ہچکچاہٹ کی بدولت ، بغاوت کو تھوڑے ہی عرصے کے بعد روک دیا گیا۔ لیکن اس سے ظاہر ہوا کہ جمہوریہ کے دشمنوں کے بہت سے پیروکار ہیں۔ خاص طور پر قدامت پسند DNVP ، لیکن جزوی طور پر بھی دائیں آزاد خیال ڈی وی پی نے بغاوت سازشوں کی حمایت کی تھی یا کم از کم اس کا مبہم موقف تھا۔ [34]
- مقبوضہ رائن لینڈ میں علیحدگی پسند فرانسیسی غاصبوں کی حمایت سے آزاد ریاستیں تلاش کرنا چاہتے تھے۔
- ایک اور مقامی مسئلہ پولش قوم پرست تھا ، جو خاص طور پر نسلی طور پر متنازع بالائی سیلیشیا میں سرگرم تھے۔
1923 میں عام طور پر ، معاشی بحران بھی پھٹا۔ الائیڈ کمیشن کے مطابق جرمنی نے جنگ (مرمت) سے متعلق اپنے قرضوں کی ادائیگی کے لیے کافی لکڑی اور کوئلہ فراہم نہیں کیا۔ یہی وجہ ہے کہ فرانس اور بیلجیئم نے براہ راست کوئلہ ہٹانے کے لیے روہر خطے میں فوج بھیج دی۔ شاہی حکومت نے غیر فعال مزاحمت پر رد عمل کا اظہار کیا: سرکاری ملازمین اور کان کنوں کو قبضہ کار کے ساتھ تعاون کرنے کی اجازت نہیں تھی ، بلکہ ان کی تنخواہوں کو حکومت نے وصول کیا۔
قبضے اور مزاحمت نے جرمنی کی افراط زر میں اضافہ کیا: حکومت نے نئے پرنٹ شدہ نوٹ کے ساتھ اندرون ملک ادائیگی کی۔ نومبر 1923 میں ایک امریکی ڈالر کی قیمت ایک ٹریلین نمبر تھی۔ اس وقت گوستاو اسٹریسیمن کے ماتحت نئی حکومت نے غیر فعال مزاحمت کو ختم کر دیا تھا ۔ نومبر 1923 کا مہینہ اپنی کمیونسٹ بغاوتوں اور (ناکام) ہٹلر بغاوت کے خاتمے کے ساتھ ہی بحران پر قابو پانے میں بھی نظر آیا۔ اقتدار کے صدر ایلبرٹ نے 9 نومبر کی رات (انقلاب کے پانچ سال بعد) آمرانہ اقتدار فوج کے رہنما ہنس وان سیکٹ کے حوالے کردیا ، جو جمہوریہ کا دشمن تھا لیکن خلوص سے بغاوت کی کوششوں کو دب گیا اور فروری میں اقتدار میں واپس آیا۔ [35]
پہلی جنگ عظیم کا بوجھ
[ترمیم]پہلی جنگ عظیم کے بعد چار سالوں میں ، جرمن شہریوں کے لیے صورت حال سنگین رہی۔ خوراک کی شدید قلت 1923 تک کسی سے کم نہیں ہوئی۔ بہت سے جرمن شہریوں نے توقع کی تھی کہ جون 1919 میں بحری ناکہ بندی کے خاتمے کے بعد زندگی معمول کی معمول پر آجائے گی۔ اس کی بجائے ، پہلی جنگ عظیم کی طرف سے لڑی جانے والی جدوجہد اگلے دہائی تک برقرار رہی۔ پوری جنگ کے دوران جرمن عہدے داروں نے قوم کی بڑھتی ہوئی بھوک سے نمٹنے کے لیے چالاک فیصلے کیے ، جن میں سے بیشتر انتہائی ناکام رہے۔ مثال کے طور پر 1915 میں ملک بھر میں سور ذبح ، شوئنمورڈ ، شامل ہیں۔ سوائن کی آبادی کو ختم کرنے کے پیچھے عقلیہ یہ تھا کہ جانوروں کے استعمال کے لیے آلو اور شلجم کا استعمال کم کیا جا سکے اور تمام کھانوں کو انسانی کھپت کی طرف منتقل کیا گیا۔
1922 میں ، جب جرمنی نے ورسی کے معاہدے پر دستخط کے تین سال بعد ، جنگ کے دور سے ہی ملک میں گوشت کی کھپت میں اضافہ نہیں ہوا تھا۔ 22 فی سال کلوگرام فی شخص 52 کے نصف سے بھی کم تھا جنگ کے آغاز سے پہلے 1913 میں کلو کے اعدادوشمار۔ جرمنی کے شہریوں نے خوراک کے فقدان کو جنگ کے دوران سے بھی زیادہ گہرا محسوس کیا ، کیونکہ قوم کی حقیقت ان کی توقعات کے ساتھ بالکل واضح ہے۔ اس کے بعد کے برسوں میں پہلی جنگ عظیم کے بوجھ کچھ ہلکے ہوئے اور بڑے پیمانے پر افراط زر کے ساتھ مل کر ورسی کے معاہدے کے آغاز کے ساتھ ہی جرمنی ابھی بھی ایک بحران کا شکار رہا۔ درد کے تسلسل نے ویمار اتھارٹی کو منفی روشنی میں ظاہر کیا اور اس کی ناکامی کے پیچھے عوام کی رائے ایک اہم وسیلہ تھی۔ [36]
تکرار
[ترمیم]جرمنی کی اصل رقم جس کی ادائیگی جرمنی کو کرنا پڑتی تھی وہ 132 نہیں تھی 1921 کے لندن شیڈول میں بلین نمبروں کا فیصلہ کیا گیا بلکہ اس کی بجائے 50 اے اور بی بانڈز میں ارب ارب نمبر رکھے گئے ہیں۔ مورخ سیلی مارکس کا کہنا ہے کہ 112 "سی بانڈ" میں اربوں نمبر مکمل طور پر چونکانے والے تھے - عوام کو یہ سوچنے کے لیے کہ جرمنی کو جرمانے میں بہت زیادہ معاوضہ مل جائے گا کو بے وقوف بنانے کا ایک آلہ۔ 1920 سے 1931 (جب ادائیگی غیر معینہ مدت تک معطل کردی گئی تھی) کی اصل کل ادائیگی 20 تھی 5 ارب امریکی مالیت کے سونے کے مارک ، جن کی مالیت تقریبا 5 امریکی ڈالر ہے ارب یا £ 1 ارب برطانوی پاؤنڈ۔ 12.5 ارب کی نقد رقم تھی جو زیادہ تر نیو یارک کے بینکروں کے قرضوں سے آئی تھی۔ باقی سامان کوئلہ اور کیمیکل جیسے سامان تھا یا ریلوے سامان جیسے اثاثوں سے تھا۔ معاوضے کا بل 1921 میں جرمنی کی ادائیگی کی صلاحیت کی بنیاد پر طے کیا گیا تھا ، الائیڈ دعووں کی بنیاد پر نہیں۔ تمام نقصانات کی ادائیگی اور سابق فوجیوں کے تمام فوائد کی ادائیگی کے بارے میں 1919 کی انتہائی مشہور بیانات ، لیکن یہ اس بات کا تعین نہیں کرسکا کہ وصول کنندگان نے اپنا حصہ کس طرح خرچ کیا۔ جرمنی کا بنیادی طور پر فرانس ، برطانیہ ، اٹلی اور بیلجیئم سے معاوضے واجب الادا ہیں۔ امریکی خزانے کو $ 100ملین مل گئے ۔
ہائپر انفلیشن
[ترمیم]جنگ کے بعد کے ابتدائی سالوں میں ، افراط زر ایک خطرناک شرح سے بڑھ رہا تھا ، لیکن حکومت نے قرضوں کی ادائیگی کے لیے زیادہ سے زیادہ کرنسی چھپی۔ 1923 تک ، جمہوریہ نے دعوی کیا کہ وہ ورسی معاہدے کے تحت درکار ادائیگیوں کا مزید متحمل نہیں ہو سکتا ہے اور حکومت نے کچھ ادائیگیوں پر ڈیفالٹ کر دیا تھا۔ اس کے جواب میں ، فرانسیسی اور بیلجیئم کی فوجیوں نے جنوری 1923 میں جرمنی کا سب سے زیادہ پیداواری صنعتی علاقہ ، روہر پر قبضہ کیا اور جنوری 1923 میں زیادہ تر کان کنی اور مینوفیکچرنگ کمپنیوں کا کنٹرول حاصل کر لیا۔ یہ ہڑتال آٹھ ماہ تک جاری رہی ، جس سے معیشت اور معاشرے دونوں کو مزید نقصان پہنچا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] اس ہڑتال سے کچھ سامان پیدا ہونے سے روکا گیا ، لیکن ایک صنعتکار ، ہیوگو اسٹنز ، دیوالیہ کمپنیوں سے ہٹ کر ایک وسیع سلطنت بنانے میں کامیاب رہا۔ چونکہ جرمنی میں پیداواری لاگت تقریبا ایک گھنٹہ کم ہورہی تھی ، اس لیے جرمن مصنوعات کی قیمتیں ناقابل شکست تھیں۔ اسٹنز نے اس بات کو یقینی بنایا کہ انھیں ڈالرز میں ادائیگی کی گئی ، جس کا مطلب یہ تھا کہ سن 1923 کے وسط تک ، اس کی صنعتی سلطنت پوری جرمن معیشت کے مقابلے میں قابل قدر تھی۔ سال کے آخر تک ، دو سو سے زائد فیکٹریاں اسپرلنگ بینک نوٹ کی تیاری کے لیے کاغذ تیار کرنے کے لیے کل وقتی کام کر رہی تھیں۔ نومبر 1923 میں جب حکومت کے زیر انتظام مہنگائی روک دی گئی تو اسٹنز کی سلطنت کا خاتمہ ہو گیا۔ [37]
1919 میں ، ایک روٹی کی قیمت 1 مارک تھی۔ 1923 تک ، اسی روٹی کی قیمت 100ارب مارک تھی ۔ [38]
چونکہ ریاست کے ذریعہ ہڑتالی کارکنوں کو فوائد کی ادائیگی کی گئی تھی ، لہذا بہت زیادہ اضافی کرنسی چھپی گئی تھی ، جس سے ہائپر انفلیشن کی مدت میں اضافہ ہوا تھا۔ 1920 کی دہائی کی جرمن افراط زر کا آغاز اس وقت ہوا جب جرمنی کے پاس تجارت کے لغے سامان نہ تھا۔ حکومت نے اس بحران سے نمٹنے کے لیے رقم چھپی۔ اس کا مطلب جرمنی میں ادائیگی بیکار کاغذی رقم سے کی گئی تھی اور اس سے پہلے بڑے صنعت کاروں کو اپنے قرضوں کی ادائیگی میں مدد ملی تھی۔ اس سے مزدوروں اور تاجروں کے لیے بھی قیمتوں میں اضافہ ہوا جو اس سے فائدہ اٹھانا چاہتے تھے۔ رقم کی گردش میں تیزی آئی اور جلد ہی نوٹ نوٹوں کو ان کی معمولی قیمت سے ایک ہزار گنا زیادہ پرنٹ کیا گیا اور ہر قصبے نے اپنے اپنے وعدہی نوٹ تیار کیے۔ بہت سے بینکوں اور صنعتی فرموں نے بھی ایسا ہی کیا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] پیپی مارک کی مالیت 1914 میں فی امریکی ڈالر 4.2 نمبر سے گھٹ کر اگست 1923 تک 10 لاکھ ڈالر فی ڈالر ہو گئی تھی۔ اس سے جمہوریہ پر مزید تنقید ہوئی۔ 15 نومبر 1923 کو ، ایک نئی کرنسی ، رینٹنمارک ایک رینٹینمارک کے لیے ایک ٹریلین (1،000،000،000،000) پاپیر مارک کی شرح سے متعارف کروائی گئی ، اس عمل کو ریڈینومینیشن کہا جاتا ہے۔ اس وقت ، ایک امریکی ڈالر 4.2 رینٹمارک کے برابر تھا۔ واپسی کی ادائیگی دوبارہ شروع کردی گئی اور لوکارنو معاہدوں کے تحت روہر جرمنی واپس آ گیا ، جس نے جرمنی ، فرانس اور بیلجیم کے مابین سرحدوں کی وضاحت کی۔
سیاسی انتشار
[ترمیم]
جمہوریہ جلد ہی بائیں اور دائیں بازو کے دونوں ذرائع سے حملہ آور تھا۔ بنیاد پرست بائیں بازو نے حکمران سوشل ڈیموکریٹس پر الزام لگایا کہ وہ ایک کمیونسٹ انقلاب کو روک کر مزدوروں کی تحریک کے نظریات کے ساتھ دھوکا کیا اور جمہوریہ کا تختہ الٹنے کی کوشش کی اور خود بھی ایسا ہی کیا۔ مختلف دائیں بازو کے ذرائع نے کسی بھی جمہوری نظام کی مخالفت کی اور 1871 کی سلطنت جیسی آمرانہ ، خود مختار ریاست کو ترجیح دی۔ جمہوریہ کی ساکھ کو مزید مجروح کرنے کے لیے، کچھ دائیں بازوں (خاص طور پر سابق افسر کارپس کے کچھ ممبروں) نے بھی پہلی جنگ عظیم میں جرمنی کی شکست کے لیے سوشلسٹوں اور یہودیوں کی مبینہ سازش کا الزام لگایا تھا ۔
اگلے پانچ سالوں میں ، مرکزی حکومت نے ، ریکس ہارور کی حمایت کی یقین دہانی کراتے ہوئے ، جرمنی کے بڑے شہروں میں کبھی کبھار ہونے والے تشدد کے واقعات سے سختی سے نمٹا۔ بائیں بازو نے دعوی کیا کہ سوشل ڈیموکریٹس نے انقلاب کے نظریات کے ساتھ دھوکا کیا ہے ، جبکہ فوج اور حکومت کی مالی اعانت سے چلنے والی فرییکورپس نے ہڑتالی کارکنوں کے خلاف سیکڑوں بے بنیاد تشدد کی وارداتیں کیں۔
وائمار جمہوری کرنے والا پہلا چیلنج آیا جب کمیونسٹوں اور انارکسٹ کے ایک گروپ نے میونخ میں باواریا حکومت پر قبضہ کر لیا اور باواریا سوویت جمہوریہ کی تخلیق کا اعلان کیا۔ اس بغاوت پر فریکورپس نے بے دردی سے حملہ کیا ، جس میں بنیادی طور پر سابق فوجیوں پر مشتمل تھا جو فوج سے برخاست ہوا تھا اور جنھیں بعید بائیں بازو کی فوجوں کو معزول کرنے کے لیے اچھا معاوضہ دیا گیا تھا۔ فریکورپس حکومت کے کنٹرول سے باہر ایک فوج تھی ، لیکن وہ ریش ہاور میں اپنے اتحادیوں کے ساتھ قریبی رابطے میں تھے۔
13 مارچ 1920 کو کیپ پِسچ کے دوران ، 12،000 فرییکورپس کے فوجیوں نے برلن پر قبضہ کیا اور دائیں بازو کے صحافی ، ولف گینگ کیپ کو بطور چانسلر مقرر کیا۔ قومی حکومت اسٹٹ گارٹ فرار ہو گئی اور اس دھچکے کے خلاف عام ہڑتال کا مطالبہ کیا۔ ہڑتال کا مطلب یہ تھا کہ کوئی "آفیشل" اعلانات شائع نہیں کیے جا سکتے ہیں اور سول سروس کے ہڑتال کے ساتھ ہی ، کیپ حکومت 17 مارچ کو صرف چار دن کے بعد منہدم ہو گئی۔
عام ہڑتالوں سے متاثر ہوکر ، روہر خطے میں مزدوروں کی بغاوت کا آغاز اس وقت ہوا جب 50،000 افراد نے "ریڈ آرمی" تشکیل دی اور اس صوبے کا کنٹرول سنبھال لیا۔ باقاعدہ فوج اور فریکارپس نے اپنے اختیار پر بغاوت کا خاتمہ کیا۔ باغی بڑی صنعتوں کو قومیانے کے منصوبوں میں توسیع کے لیے مہم چلا رہے تھے اور قومی حکومت کی حمایت کرتے تھے ، لیکن ایس پی ڈی رہنما بڑھتی ہوئی یو ایس پی ڈی کی حمایت نہیں کرنا چاہتے تھے ، جو سوشلسٹ حکومت کے قیام کے حامی تھے۔ ایس پی ڈی کے وزراء کی ہدایت پر فرییکورپس میں رجعت پسند قوتوں کے ذریعہ ایس پی ڈی کے حامیوں کے بغاوت کا سوشلسٹ تحریک کے اندر تنازعات کا ایک بڑا ذریعہ بننا تھا اور اس طرح اس واحد گروہ کو کمزور کرنے میں مدد ملی جو قومی اتحاد کا مقابلہ کرسکتی تھی۔ سوشلسٹ تحریک۔ مارچ 1921 میں سیکسونی اور ہیمبرگ میں دیگر سرکشی ختم کردی گئیں۔
1922 میں ، جرمنی نے سوویت یونین کے ساتھ رافیلو کے معاہدے پر دستخط کیے ، جس کے تحت جرمنی کو روس کو فوجی ٹکنالوجی دینے کے بدلے میں فوجی اہلکاروں کی تربیت کی اجازت دی گئی۔ یہ معاہدہ ورسیلز کے خلاف تھا ، جس نے جرمنی کو ایک لاکھ فوجی تک محدود کر دیا تھا اور اس میں کوئی شمولیت نہیں تھی ، 15،000 جوانوں کی بحری فوج ، بارہ تباہ کن ، چھ جنگی جہاز اور چھ کروزر ، کوئی آبدوز یا ہوائی جہاز نہیں تھا۔ تاہم ، روس نے 1917 کے روسی انقلاب کے نتیجے میں جرمنوں کے خلاف پہلی جنگ عظیم سے دستبرداری اختیار کرلی تھی اور اسے لیگ آف نیشنس سے خارج کر دیا گیا تھا۔ اس طرح جرمنی نے اتحادی بنانے کا موقع ضائع کر دیا۔ اس معاہدے پر دستخط کرنے والے یہودی کے وزیر خارجہ والتھر رتھناؤ کو دو ماہ بعد دو انتہائی قوم پرست فوج کے افسران نے قتل کر دیا۔
سیاسی دائیں طرف سے مزید دباؤ 1923 میں بیئر ہال پوٹش کے ساتھ ہوا ، جسے میونخ پوٹش بھی کہا جاتا ہے ، جسے میونخ میں ایڈولف ہٹلر کے زیر اقتدار نازی پارٹی نے نکالا تھا۔ 1920 میں ، جرمن ورکرز پارٹی نیشنل سوشلسٹ جرمن ورکرز پارٹی (NSDAP) یا نازی پارٹی بن چکی تھی اور ویمار کے خاتمے میں وہ ایک محرک قوت بن جائے گی۔ ہٹلر نے جولائی 1921 میں اپنے آپ کو پارٹی کا چیئرمین نامزد کیا۔ 8 نومبر 1923 کو ، کیمفبند نے ایریچ لوڈنڈرف کے ساتھ معاہدہ کرتے ہوئے میونخ کے ایک بیئر ہال میں باویر کے وزیر اعظم گوستاو وان قہر کی ایک ملاقات کی۔
لوڈنورف اور ہٹلر نے اعلان کیا کہ وایمار حکومت معزول ہو گئی ہے اور وہ اگلے دن میونخ کا کنٹرول سنبھالنے کا منصوبہ بنا رہے ہیں۔ 3،000 باغیوں کو باویرائی حکام نے ناکام بنا دیا۔ ہٹلر کو اعلی غداری کے الزام میں گرفتار اور پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی ، اس الزام کے لیے کم سے کم سزا۔ ہٹلر نے آٹھ ماہ سے بھی کم عرصے میں ایک آرام دہ سیل میں خدمات انجام دیں ، اسے 20 دسمبر 1924 کو رہائی سے پہلے آنے والوں کی روزانہ آمدنی موصول ہوئی۔ جیل میں رہتے ہوئے ، ہٹلر نے میئن کمپف کو حکمرانی کی ، جس نے ان کے نظریات اور آئندہ کی پالیسیاں مرتب کیں۔ ہٹلر نے اب اقتدار حاصل کرنے کے قانونی طریقوں پر توجہ دینے کا فیصلہ کیا ہے۔
سنہری دور (1924–1929)
[ترمیم]گستاو اسٹریسیمن 1923 میں 100 دن تک ریکسکنزلر رہے اور انھوں نے 1923 سے 1929 تک وزیر خارجہ کی حیثیت سے خدمات انجام دیں ، جو جرمنی میں گولڈین زوانزیگر ("گولڈن ٹوئنٹیئس") کے نام سے مشہور جرمنی میں نسبتا استحکام کی ایک مدت ہے۔ اس دور کی نمایاں خصوصیات ایک بڑھتی ہوئی معیشت اور اس کے نتیجے میں شہری بے امنی میں کمی تھی۔
ایک بار شہری استحکام بحال ہونے کے بعد ، اسٹریس مین نے جرمن کرنسی کو مستحکم کرنا شروع کیا ، جس سے جرمن معیشت میں اعتماد کو فروغ ملا اور اس بحالی میں مدد ملی جس کی وجہ سے جرمن قوم کو ان کی واپسی کی ادائیگیوں کو برقرار رکھنے کی بہت زیادہ ضرورت تھی ، جبکہ اسی وقت کھانا کھلانے اور سپلائی کرنے میں قوم.
ایک بار معاشی صورت حال مستحکم ہو جانے کے بعد ، اسٹریس مین مستقل کرنسی کو رکھنا شروع کر سکتا تھا ، جسے رینٹن مارک (اکتوبر 1923) کہا جاتا ہے ، جس نے ویمر جمہوریہ کی معیشت پر بین الاقوامی اعتماد کی بڑھتی ہوئی سطح میں ایک بار پھر اہم کردار ادا کیا۔
جرمنی کی بحالی کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں مدد کے لیے ، ڈیوس پلان 1924 میں بنایا گیا تھا۔ یہ امریکی بینکوں اور جرمنی کی حکومت کے مابین ایک معاہدہ تھا جس میں امریکی بینکوں نے جرمن اثاثوں والے جرمن بینکوں کو معاوضے کے طور پر جرمانے کے طور پر رقم کی ادائیگی کی تاکہ اس کو معاوضے ادا کرنے میں مدد مل سکے۔ جرمن ریلوے ، نیشنل بینک اور بہت ساری صنعتوں کو مستحکم کرنسی اور قرضوں کے لیے سیکیورٹیز کے طور پر رہن میں رکھا گیا تھا۔ [39]
کسادجرمنی پہلی ریاست تھی جس نے نئے سوویت یونین کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے۔ معاہدہ راپیلو کے تحت ، جرمنی نے اسے باضابطہ ( ڈی جور ) تسلیم کیا اور دونوں نے باہمی طور پر جنگ سے پہلے کے تمام قرضوں کو منسوخ کر دیا اور جنگی دعوؤں کو ترک کر دیا۔ اکتوبر 1925 میں معاہدے لوکارنو پر جرمنی ، فرانس ، بیلجیئم ، برطانیہ اور اٹلی نے دستخط کیے۔ اس نے فرانس اور بیلجیم کے ساتھ جرمنی کی سرحدوں کو تسلیم کیا۔ مزید برآں ، برطانیہ ، اٹلی اور بیلجیم نے اس معاملے میں فرانس کی مدد کرنے کا بیڑا اٹھایا جب جرمن فوج نے رائنلینڈ کے ساتھ ملنے والے فوجیوں کو مارچ کیا۔ لوکارنو نے 1926 میں جرمنی کے لیگ آف نیشن میں داخلے کی راہ ہموار کی۔ [40] جرمنی نے فرانس اور بیلجیئم کے ساتھ ثالثی کنونشنوں پر دستخط کیے اور پولینڈ اور چیکوسلواکیہ کے ساتھ ثالثی کے معاہدوں پر دستخط کیے ، جس سے مستقبل میں ہونے والے کسی بھی تنازع کو ثالثی ٹریبونل یا بین الاقوامی انصاف کی مستقل عدالت کو بھیجنا ہوگا۔ غیر ملکی دیگر کامیابیاں 1925 میں روہر سے غیر ملکی افواج کا انخلا تھا۔ 1926 میں ، جرمنی کو مستقل ممبر کی حیثیت سے لیگ آف نیشن میں داخل کیا گیا ، جس سے اس کے بین الاقوامی موقف میں بہتری آئی اور لیگ کے معاملات پر ووٹ ڈالنے کا حق دیا گیا۔
مجموعی طور پر تجارت میں اضافہ ہوا اور بے روزگاری گرا۔ اسٹریس مین کی اصلاحات نے ویمار کی بنیادی کمزوریوں کو دور نہیں کیا بلکہ مستحکم جمہوریت کی شکل دی۔ یہاں تک کہ اسٹریس مین کی 'جرمن پیپلز پارٹی' ملک گیر سطح پر پہچان حاصل کرنے میں ناکام رہی اور اس کی بجائے 'فلپ فلاپ' اتحاد میں شامل ہوئی۔ مولر کی سربراہی میں گرینڈ اتحاد نے حکومت پر کچھ اعتماد پیدا کیا ، لیکن یہ قائم نہیں ہوا۔ حکومتیں اکثر صرف ایک سال تک جاری رہتیں ، اس کا موازنہ فرانس کی سیاسی صورت حال کے مقابلہ 1930 کے دہائیوں کے دوران ہوا۔ آئینی شرائط میں سب سے بڑی کمزوری اتحادوں کی فطری عدم استحکام تھی ، جو اکثر انتخابات سے پہلے ہی گرتی تھی۔ امریکی مالیات پر بڑھتی ہوئی انحصار کفایت شعاری ثابت کرنا تھا اور جرمنی بڑے کساد میں بدترین متاثرہ ممالک میں شامل تھا ۔
سال 1923-1929
[ترمیم]
1923-1929 کے سالوں میں معاشی بہبود ، نسبتا سیاسی استحکام اور مغرب کے ساتھ نسبتا اچھے تعلقات خاص تھے۔ دائیں آزاد خیال اسٹریسمین ، اس وقت کے وزیر خارجہ اور اب تک سب سے زیادہ بااثر سیاست دان کی وجہ سے ، انھیں اسٹریسمین دور بھی کہا جاتا ہے۔ اسٹریس مین کا تعلق اپنی پارٹی کے بائیں بازو سے تھا اور وہ پہلے ہی حکومتی نظام کی پارلیمنٹیریت کی جنگ میں شامل تھے ، لیکن جمہوری پارٹیوں کے ساتھ ان کی ساکھ کو نقصان اٹھانا پڑا کیونکہ جنگ کے دوران اس نے جرمنی کی سلامتی کے لیے الحاق کا مطالبہ کیا تھا۔ اب اسٹریس مین جمہوریہ کا ایک مضبوط ستون تھا اور بیرون ملک ، یہاں تک کہ فرانس میں بھی اس نے خوب داد حاصل کی۔
1924 کے ڈیوس منصوبے کی بدولت جرمن قرضوں کی ادائیگی جزوی طور پر باقاعدہ ہو گئی ، کرنسی پھر مضبوط ہو گئی اور امریکی سرمایہ اس ملک میں بہہ گیا۔
خارجی تعلقات کے میدان میں سب سے زیادہ قابل ذکر ہے 1925 کا لوکارنو کا معاہدہ : ایک طرف جرمنی اور دوسری طرف فرانس اور بیلجیم کے مابین موجودہ سرحد کی ضمانت برطانیہ اور اٹلی نے دی تھی۔ اس نے فرانس اور بیلجیم کو 1914 کی طرح جرمنی کے حملے سے اور جرمنی کو 1923 کی طرح فرانکو بیلجئیم کے حملے سے محفوظ رکھا۔ جہاں تک اس کے مشرقی ہمسایہ ممالک کی سرحدوں کا تعلق ہے ، جرمنی نے دستخط کیے ہیں کہ وہ طاقت کے ذریعہ ان سرحدوں کو تبدیل کرنے کی کوشش نہیں کرے گا۔
معاہدے لوکارنو نے جرمنی سے لیگ آف نیشن میں شمولیت کا راستہ صاف کر دیا۔ 1920 میں قائم ہونے والی اس تنظیم کو دنیا کو محفوظ بنانا چاہیے۔ یہ ایک جارح ریاست کے خلاف فوجی ، سیاسی اور معاشی طور پر لڑے گا۔ جرمنی اس میں شامل ہونے سے گریزاں تھا کیونکہ جبری غیر مسلح کرنے کے سبب وہ اس طرح کی سرگرمیوں میں حصہ لینے سے ڈرتا تھا (عملی طور پر ، وہ سوویت حملے کے خلاف پولینڈ کی حمایت نہیں کرنا چاہتا تھا)۔ فرانکو - برطانوی تصدیق کے بعد کہ جرمنی کو اس میں حصہ نہیں لینا پڑے گا اور چند چھوٹے چھوٹے مسائل کے حل کے بعد اکتوبر 1926 میں جرمنی بھی اس میں شامل ہونے میں کامیاب ہو گیا۔ [41]
نیز اسٹریس مین دور میں بھی جرمنی کے بنیادی مسائل جوں کے توں رہے۔ سیاسی انتہا پسندی جاری رہی ، رائنلینڈ پر 1929/1930 تک قابض تھا اور اس کی نسبتہ فلاح و بہبود غیر ملکی سرمائے پر مبنی تھی جو صرف مختصر عرصے کے لیے قرض لیا جاتا تھا۔ جرمنی نے ابھی بھی دو تہائی پروشیا کا حصہ بنایا ، جس نے واقعتا فیڈرلسٹ نظام کو رکاوٹ بنا۔ پارلیمنٹ میں بڑی تعداد میں جماعتوں نے مستحکم حکومتوں کا قیام مشکل بنا دیا۔
جرمنی کے قرضوں (ادائیگیوں) کا مسئلہ ابھی حل نہیں ہوا تھا اور جرمنی بھی اتنا کمزور تھا کہ باہر سے حملے سے اپنا دفاع کرے۔ مؤخر الذکر کو روکنے کے لیے ، جرمن فوج نے خفیہ فوجیں ، نام نہاد بلیک رائل آرمی بنائیں ۔ یہاں تک کہ زیادہ تر سرکاری عہدے داروں کو فوج کے وجود یا اس کے سائز کے بارے میں بمشکل ہی معلوم تھا۔
فروری 1925 میں ، صدر ایربرٹ کا انتقال ہو گیا۔ ووٹنگ کے دوسرے مرحلے میں غیر جانبدار جنرل پال وان ہینڈنبرگ نے کامیابی حاصل کی۔ وہ 77 سالہ قدامت پسند تھے جنھیں حلقوں نے حمایت حاصل کی تھی جو 1914 سے پہلے کی سیاسی صورت حال کو بحال کرنا چاہتے تھے۔ تاہم ، انھوں نے ان حلقوں کو مایوسی کرتے ہوئے آئین سے متعلق اپنے حلف کو سنجیدگی سے لیا۔ 1932 میں ، ان کے دوبارہ انتخاب کے موقع پر ، ہندین برگ کو اب ان کے سابق ممبروں کی حمایت حاصل نہیں تھی۔
1930 کے بعد ایک اور بحران
[ترمیم]
1929 کے بعد سے شدید کساد عظیم آہستہ آہستہ امریکا سے یورپ چلا گیا۔ جرمنی سے امریکی قرض واپس لے لیا گیا ، بے روزگاری میں اضافہ ہوا اور سیاسی انتہا پسند اپنی رکنیت میں توسیع کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ [42] ستمبر 1930 کے پارلیمانی انتخابات میں نیشنل سوشلسٹ نے 18.2 فیصد اور کمیونسٹوں کی تعداد 13.1 فیصد ہو گئی۔
پہلے ہی مارچ 1930 میں عظیم اتحاد ناکام ہو گیا تھا۔ سوشل ڈیموکریٹ ہرمن مولر کے ماتحت ہونے والی کابینہ ، 1928 سے ، حقیقت میں ایک حقیقی اتحاد نہیں تھا ، اس میں شریک جماعتیں کابینہ کی حمایت کرنے پر مجبور محسوس نہیں کرتی تھیں۔ خاص طور پر سوشل ڈیموکریٹس اور دائیں بازو کے آزاد خیال لبرلز کے مابین اختلافات بہت زیادہ تھے۔ آخر کار کابینہ بے روزگاری انشورنس شراکتوں میں تھوڑا سا اضافے پر اختلاف کے سبب منہدم ہو گئی۔ [43]
کیتھولک زینٹرم پارٹی کے دائیں بازو سے تعلق رکھنے والے نئے چانسلر (وزیر اعظم) ہینرک برننگ نے پارلیمنٹ میں اقلیت کے ساتھ ایک کابینہ تشکیل دی ہے: ان کی اپنی پارٹی ، دو آزاد خیال جماعتیں اور دوسری بورژوا جماعتیں۔ حکمرانی کے اہل بننے کے لیے آئین کے آرٹیکل 48 کے ذریعہ عمل کرنے کی ایجاد کی گئی تھی۔ اس مضمون نے ریاست ہائے متحدہ کے صدر کو تباہ کن واقعات کی صورت میں ، حکمنامے پر عمل کرنے کا حق دیا ہے۔ جب بروننگ کو پارلیمنٹ میں کسی اہم قانون کی حمایت حاصل نہیں ہوئی ، تو انھوں نے بطور فرمان صدر نے اس پر عمل درآمد کرنے دیا۔ اس نظام نے ، تاہم ، سوشل ڈیموکریٹس کی حمایت کے بغیر کام نہیں کیا: پارلیمنٹ ایک فرمان کالعدم کرنے میں کامیاب تھی۔ انتہا پسندوں نے کوشش کی ، لیکن سوشیل ڈیموکریٹس نے خدشہ ظاہر کیا کہ برننگ کے خاتمے کے بعد آمریت کا عمل طے ہوگا۔ در حقیقت ، بروننگ ، اپنی بچت کی پالیسی کی وجہ سے ، بہت غیر مقبول تھا۔
برننگ سسٹم کو پریسڈیالکیبٹ (صدر کی کابینہ) کہا جاتا ہے کیونکہ یہ صدر کے تعاون پر بہت زیادہ انحصار کرتا تھا۔ بہت سے طریقوں سے زیادہ نہیں بدلا ہے ، کیونکہ پہلے ہی 1920 کی دہائی میں ایک بورژوا کابینہ اکثر اکثریت کے بغیر ہی پارلیمنٹ میں سوشل ڈیموکریٹس کی حمایت سے حکومت کرتی تھی۔ لیکن فرمانوں کے آلہ نے ایک بری مثال قائم کی اور پارلیمانی نظام کو مجروح کیا۔
مارچ / اپریل 1932 میں ریاست مملکت کے صدر کے لیے ایک اور انتخاب ہوا۔ برننگ نے ہندین برگ کو دوبارہ دوڑنے کے لیے راضی کیا۔ ڈیموکریٹک پارٹیوں نے ہندین برگ کے دوبارہ انتخابات کا مطالبہ کیا ، کیونکہ انھیں خدشہ تھا کہ بصورت دیگر قومی سوشلسٹ امیدوار ایڈولف ہٹلر جیت جائے گا ۔ ہنڈن برگ نے ہٹلر کے 36.7 فیصد کے مقابلہ میں 53.1 فیصد سے کامیابی حاصل کی۔ لیکن اس کے فورا بعد ہی ہینڈن برگ نے مختلف وجوہات کی بنا پر برننگ کو برخاست کر دیا۔ وہ زیادہ دائیں بازو کی حکمرانی کا خواہاں تھا اور اسے کیتھولک اور سوشل ڈیموکریٹس کے ذریعہ دوبارہ منتخب ہونے کو ناپسند کرتا تھا ، جبکہ اس کے قدامت پسند دشمنوں (بڑی حد تک) ہٹلر کی حمایت کرتے تھے۔ [44]
زینٹرم کے ایک نابالغ سیاست دان فرانز وون پاپین یکم جون 1932 کو نئے وزیر اعظم بنے۔ اس کے فورا بعد ہی اس نے اپنی پارٹی چھوڑ دی ، جو انکشاف سے قبل تھا۔ پاپین سیاسی طور پر نااہل تھا اور اس نے خود پر اعتماد کے ساتھ کام کیا تھا ، صرف قدامت پسند ڈی این وی پی کی پارلیمنٹ کی حمایت (جس نے پچھلے سالوں میں اپنے متعدد اعتدال پسند ممبروں کو کھو دیا تھا)۔ چونکہ سوشل ڈیموکریٹس بھی غیر جانبدار قدامت پسندوں کی اپنی کابینہ کی مدد نہیں کرنا چاہتے تھے ، لہذا انھوں نے پارلیمنٹ کو دوبارہ منتخب ہونے دیا۔ جولائی میں نیشنل سوشلسٹوں نے اپنے ووٹوں کو دگنا کرکے 37.3 فیصد کر دیا۔
قومی سوشلسٹوں اور کمیونسٹوں کو پارلیمنٹ میں ایک مکمل اکثریت حاصل تھی۔ برننگ کے انداز میں ایک نظام اب بالکل ممکن نہیں تھا۔ سوشل ڈیموکریٹس نے پاپین حکومت کے خلاف عدم اعتماد کے اظہار کی حمایت کی۔ وقت حاصل کرنے کے لیے پاپین کو ایک بار پھر پارلیمنٹ کا انتخاب کرنے دیں اور نومبر 1932 میں قومی سوشلسٹوں کے ووٹوں میں قدرے کمی ہوئی۔ لیکن اصولی مسئلہ وہی رہا۔ جب پارلیمنٹ ایک بار پھر بلائے گی تو وہ دوبارہ حکومت کو بے دخل کرنے کے لیے عدم اعتماد کا اظہار کرے گی۔
دسمبر 1932 کے اوائل میں کرٹ وون شلیشر وزیر اعظم بنے۔ پچھلے سالوں میں جنرل پس منظر میں ایک بہت ہی بااثر سیاست دان رہا تھا۔ اس نے برننگ کے زوال کو تیز کیا اور اس نے پاپین کو بھی آگے بڑھا دیا تھا۔ اب انھیں خود حکومت کی قیادت کرنی پڑی۔ انھوں نے یونینوں اور نیشنل سوشلسٹ پارٹی کے بائیں بازو کے ذریعے کوشش کی کہ سوشل ڈیموکریٹس اور نیشنل سوشلسٹ حکومت کی حمایت کریں۔ یہ کامیابی نہیں تھی۔ یہاں شلیچر نے ہندینبرگ کو بغیر کسی انتخابات کے پارلیمنٹ کو تحلیل کرکے ایک عارضی آمریت کی تجویز پیش کی۔ شاید 1933 کے زوال تک اس کو معیشت کے دوبارہ سرے سے توقع کی جارہی تھی۔ لیکن پیپین نے پہلے بھی اس کی تجویز پیش کی تھی اور پھر شیلیچر ، جو پاپین سے چھٹکارا حاصل کرنا چاہتے تھے ، نے دعوی کیا کہ اس طرح کی آمریت ایک خانہ جنگی کا باعث بنے گی۔ خانہ جنگی کے علاوہ ، ہندین برگ کو یہ خوف بھی تھا کہ ریاستی عدالت انھیں آئین کی خلاف ورزی کرنے کے جرم میں سزا سنائے گی۔
تجدید بحران اور زوال (1930–1933)
[ترمیم]بڑے کساد کا آغاز
[ترمیم]
1929 میں ، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں کساد عظیم کے آغاز نے جرمنی میں ایک شدید معاشی صدمہ پیدا کیا اور آسٹریا کے کریڈٹینسٹالٹ بینک کے دیوالیہ پن کی وجہ سے اس کو مزید خراب کر دیا گیا۔ داوس پلان (1924) اور ینگ پلان (1929) کے ذریعے قرضے دینے سے جرمنی کی نازک معیشت مستحکم رہی۔ جب امریکی بینکوں نے جرمنی کی کمپنیوں کو اپنا قرضہ واپس لے لیا تو ، روایتی معاشی اقدامات سے شدید بے روزگاری کے خاتمے کو ختم نہیں کیا جاسکا۔ اس کے بعد بے روزگاری میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ، 1930 میں 4 ملین اور ستمبر 1930 میں ایک سیاسی زلزلے نے جمہوریہ کو اپنی بنیادوں پر ہلا کر رکھ دیا۔ نازی پارٹی (این ایس ڈی اے پی) 19 فیصد مقبول ووٹوں کے ساتھ ریخ اسٹگ میں داخل ہوئی اور غیر مستحکم اتحادی نظام بنایا جس کے ذریعہ ہر چانسلر تیزی سے ناقابل عمل حکمرانی کرتا تھا۔ جمہوریہ ویمار کے آخری سالوں میں پچھلے سالوں کے مقابلے میں اور زیادہ نظامی سیاسی عدم استحکام نے جنم لیا تھا کیونکہ سیاسی تشدد میں اضافہ ہوا تھا۔ چار چانسلر برننگ ، پیپن ، شیلیچر اور 30 جنوری سے 23 مارچ 1933 تک ہٹلر نے پارلیمنٹ سے مشاورت کی بجائے صدارتی فرمان کے ذریعہ حکومت کی۔ اس نے پارلیمنٹ کو مؤثر طریقے سے آئینی جانچ پڑتال اور طاقت کے توازن کو نافذ کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر مہیا کیا۔
براننگ کی ڈیفلیشن پالیسی (1930–1932)
[ترمیم]29 مارچ 1930 کو ، فوج کی جانب سے جنرل کرٹ وون سلیچر کی کئی ماہ کی لابنگ کے بعد ، ماہر خزانہ ہینرچ برننگ کو ریخسپریسٹینٹ پال وان ہندین برگ نے ملر کا جانشین مقرر کیا۔ نئی حکومت سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ قدامت پسندی کی طرف ایک سیاسی رخ اختیار کرے گی۔
چونکہ برائننگ کو ریکسٹیگ میں اکثریت کی حمایت حاصل نہیں تھی ، لہذا وہ آئین کے ذریعہ ریخ سپریشینڈنٹ (آرٹیکل 48) کو دیے گئے ہنگامی اختیارات کے استعمال کے ذریعہ ، پارلیمنٹ سے آزادانہ طور پر کام کرنے والے پہلے ویمر چانسلر بن گئے۔ اس کی وجہ سے وہ ریکسپرسائڈنٹ ، ہندین برگ پر انحصار ہو گیا۔ [5] ریخ اسٹیک کے ذریعہ ریخ کی مالی اعانت کے بل کی مخالفت کے بعد ، ہندین برگ نے اسے ہنگامی فرمان بنا دیا تھا۔ 18 جولائی کو ، ایس پی ڈی ، کے پی ڈی ، ڈی این وی پی اور این ایس ڈی اے پی ممبروں کی چھوٹی دستہ کی مخالفت کے نتیجے میں ، ریخ اسٹاگ نے ایک بار پھر پتلا فرق سے اس بل کو مسترد کر دیا۔ اس کے فورا. بعد ، بروننگ نے صدر کا فرمان پیش کیا کہ ریخ اسٹگ کو تحلیل کر دیا جائے۔ اس کے نتیجے میں 14 ستمبر کو ہونے والے عام انتخابات کے نتیجے میں ریخ اسٹگ کے اندر ایک زبردست سیاسی تبدیلی پیدا ہو گئی: 18.3 فیصد ووٹ این ایس ڈی اے پی (NSDAP)کو گیا ، جو 1928 میں حاصل ہونے والے فیصد سے پانچ گنا زیادہ ہوا۔ اس کے نتیجے میں ، اب جمہوریہ کا حامی بننا ممکن نہیں رہا اکثریت ، یہاں تک کہ عظیم الشان اتحاد کے ساتھ بھی نہیں جس نے کے پی ڈی ، ڈی این وی پی اور این ایس ڈی اے پی کو خارج کر دیا۔ اس سے عوامی مظاہروں کی تعداد میں اضافے اور NSDAP کے زیر اہتمام نیم فوجی دستوں کے واقعات میں اضافہ ہوا۔
1930 اور 1932 کے درمیان ، بروننگ نے صدر کے ہنگامی فرمانوں کے ذریعہ ، پارلیمنٹ کی اکثریت کے بغیر ، جمہوری اکثریت کے بغیر ، وایمار جمہوریہ میں اصلاح کی کوشش کی۔ عصری معاشی نظریہ (جس کے نتیجے میں " اس کو تنہائی چھوڑیں ") کے عین مطابق ، انھوں نے ملک بدر کرنے اور ریاستی اخراجات میں زبردست کمی کرنے کی ایک سخت پالیسی نافذ کی۔ [5] دیگر اقدامات کے علاوہ ، اس نے 1927 میں متعارف کرائے جانے والے بے روزگاری انشورنس انشورنس بیمہ کے لیے تمام عوامی گرانٹ کو مکمل طور پر روک دیا ، جس کے نتیجے میں مزدور زیادہ حصہ دیتے اور بے روزگاروں کے لیے کم فوائد حاصل کرتے۔ بیمار ، ناجائز اور پنشنرز کے لیے فوائد میں بھی تیزی سے کمی کردی گئی۔ [46] اضافی مشکلات جرمنی کے مرکزی بینک برننگ اور رِیخ بینک کے ذریعہ چلنے والی مختلف ڈیفلیٹری پالیسیوں کی وجہ سے ہوئیں [47] 1931 کے وسط میں ، برطانیہ نے سونے کا معیار ترک کر دیا اور 30 کے قریب ممالک ( سٹرلنگ بلاک ) نے اپنی کرنسیوں کی قدر کی ۔ [48] ان کا سامان جرمنی کے تیار کردہ سامان سے 20 فیصد سستا بنا۔ [توضیح درکار] چونکہ ینگ پلان نے ریکس مارک کی قدر میں کمی کی اجازت نہیں دی ، بروننگ نے معیشت کو قیمتوں ، کرایوں ، تنخواہوں اور اجرت میں 20٪ کمی کرنے پر مجبور کرتے ہوئے ایک غیر منطقی داخلی پستی کو جنم دیا۔ [8] بحث جاری ہے کہ آیا یہ پالیسی بغیر کسی متبادل کے تھی: کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ اتحادیوں نے کسی بھی صورت میں ریشم مارک کی قدر میں کمی کی اجازت نہیں دی ہے ، جبکہ دیگر ہوور موروریئم کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ اتحادیوں نے سمجھا کہ صورت حال بنیادی طور پر تبدیل ہو گئی ہے اور مزید جرمنی کی ادائیگی ناممکن تھی۔ بروننگ نے توقع کی کہ تنزلی کی پالیسی معاشی حالت میں بہتری لانے سے پہلے عارضی طور پر معاشی صورت حال کو خراب کر دے گی ، اس سے جرمن معیشت کی مسابقت میں تیزی سے اضافہ ہوگا اور پھر اس کی ساکھ کو بحال کیا جائے گا۔ ان کا طویل مدتی نظریہ یہ تھا کہ افطاری ، کسی بھی صورت میں ، معیشت کی مدد کرنے کا بہترین طریقہ ہوگا۔ اس کا بنیادی ہدف اتحادیوں کو یہ باور کراتے ہوئے جرمنی کی واپسی کی ادائیگیوں کو ختم کرنا تھا کہ اب ان کی ادائیگی نہیں ہو سکتی ہے۔ [49] جرمن ڈیموکریٹک پارٹی کے چیئرمین اور برننگ کے ہم عصر نقاد ، انٹون ایرکیلینج نے مشہور طور پر کہا کہ ملک بدری کی پالیسی ہے:
| ” | جرمنی کو ادائیگی کی ادائیگی کی گرفت سے جرمنی کو آزاد کرنے کی ایک صحیح کوشش ، لیکن حقیقت میں اس کا مطلب موت کے خوف سے خودکشی کرنے کے علاوہ اور کچھ نہیں تھا۔ ڈیفلیشن پالیسی 20 سال کی بحالی کی ادائیگی سے کہیں زیادہ نقصان کا سبب بنتی ہے ... ہٹلر کے خلاف لڑائی ڈیفلیشن کے خلاف لڑ رہی ہے ، پیداوار کے عوامل کی بے حد تباہی۔[50] | “ |
1933 میں ، امریکی ماہر معاشیات ارونگ فشر نے قرض میں کمی کا نظریہ تیار کیا۔ انھوں نے وضاحت کی کہ تنزلی کے سبب منافع ، اثاثوں کی قیمتوں میں کمی اور کاروباروں کی مجموعی مالیت میں اس سے کہیں زیادہ کمی کا سبب ہے۔ یہاں تک کہ صحت مند کمپنیاں بھی زیادہ مقروض اور دیوالیہ پن کا سامنا کر سکتی ہیں۔ [51] آج اتفاق رائے یہ ہے کہ برننگ کی پالیسیوں نے جرمنی کے معاشی بحران اور جمہوریت کے ساتھ آبادی کی بڑھتی ہوئی مایوسی کو بڑھاوا دیا ، جس نے ہٹلر کے این ایس ڈی اے پی کی حمایت میں اضافے میں بہت زیادہ حصہ ڈالا۔ [5]
زیادہ تر جرمن سرمایہ داروں اور زمینداروں نے اصل میں اس یقین سے قدامت پسند تجربے کی زیادہ حمایت کی کہ قدامت پسند بروننگ کے لیے کسی خاص پسند کی بجائے اپنے مفادات کا بہترین مظاہرہ کریں گے۔ چونکہ کام کرنے والے اور درمیانے طبقے کے زیادہ تر افراد نے برننگ کا مقابلہ کیا ، تاہم ، بہت سے سرمایہ داروں اور زمینداروں نے اپنے مخالفین ہٹلرر ہوگن برگ کے حق میں اپنا اعلان کر دیا ۔ 1931 کے آخر تک ، قدامت پسند تحریک ختم ہو گئی اور ہینڈن برگ اور ریخسیویئر نے ہیوگن برگ اور ہٹلر کی رہائش کے حق میں برائننگ کو چھوڑنے پر غور کرنا شروع کر دیا تھا۔ اگرچہ ہندین برگ نے ہیگن برگ کو ناپسند کیا اور ہٹلر کو ناگوار سمجھا ، وہ کسی بھی طرح سے جمہوری مخالف انسداد انقلاب کا حامی نہیں تھا جس کی نمائندگی ڈی این وی پی اور این ایس ڈی اے پی نے کی۔ [52] اپریل 1932 میں، بروننگ فعال طور ہنڈنبرگ کی کامیاب مہم ہٹلر کے خلاف ریخ صدر( Reichspräsident) طور دوبارہ انتخاب کی حمایت کی تھی۔ [53] پانچ ہفتوں کے بعد ، 20 مئی 1932 کو ، وہ ہینن برگ کی حمایت سے ہاتھ دھو بیٹھے تھے اور انھوں نے ریخسکنلر کی حیثیت سے استعفیٰ دے دیا تھا۔
پیپن ڈیل
[ترمیم]اس کے بعد ہندین برگ نے فرانز وون پاپین کو نیا ریکسکنزلر مقرر کیا۔ پاپین نے این ایس ڈی اے پی کے ایس اے نیم فوجی دستے پر پابندی ختم کردی ، جسے سڑکوں پر ہونے والے فسادات کے بعد نافذ کیا گیا تھا ، جس نے ہٹلر کی حمایت حاصل کرنے کی ناکام کوشش میں ناکام بنایا تھا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] پاپین صنعت کاروں اور زمینی ملکیت رکھنے والے طبقوں سے قریب سے وابستہ تھے اور ہندین برگ کی خطوط پر ایک انتہائی قدامت پسندانہ پالیسی پر عمل پیرا تھے۔ انھوں نے ریخسویر وزیر کرٹ وون سلیچر مقرر کیا اور نئی کابینہ کے سارے ارکان کی ہی سیاسی رائے تھی جیسے ہندین برگ۔ حکومت سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ خود کو ہٹلر کے تعاون کا یقین دلائے گا۔ چونکہ جمہوریہ ابھی تک اقدام اٹھانے کے لیے تیار نہیں تھا ، لہذا کمیونسٹ جمہوریہ کی حمایت نہیں کرنا چاہتے تھے اور قدامت پسندوں نے اپنے سیاسی بولٹ کو گولی مار دی تھی ، ہٹلر اور ہیگن برگ اقتدار کے حصول کے لیے یقینی تھے۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ]
جولائی 1932 کے انتخابات
[ترمیم]سب سے زیادہ جماعتوں نئی حکومت کی مخالفت کی وجہ سے، پیپن تھا ٹاگ تحلیل اور نئے انتخابات کا مطالبہ کیا. 31 جولائی 1932 کو ہونے والے عام انتخابات میں کمیونسٹوں اور نازیوں کے لیے بڑا فائدہ ہوا ، جنھوں نے آزاد انتخابات میں 37.3 فیصد ووٹ حاصل کیے ۔ اس کے بعد نازی پارٹی نے سوشل ڈیموکریٹس کو ریخ اسٹگ کی سب سے بڑی پارٹی کے طور پر سپرد کیا ، حالانکہ اسے اکثریت حاصل نہیں ہوئی۔
فوری سوال یہ تھا کہ اب بڑی بڑی نازی پارٹی ملک کی حکومت میں کیا کردار ادا کرے گی۔ اس پارٹی نے درمیانے طبقے کے لوگوں کی بڑھتی ہوئی حمایت میں اضافے کا انکشاف کیا ، جن کی روایتی پارٹیوں کو نازی پارٹی نے نگل لیا۔ پہلے لاکھوں بنیاد پرستوں نے پارٹی کو بائیں بازو کی طرف مجبور کیا۔ وہ ایک تجدید جرمنی اور جرمن معاشرے کی ایک نئی تنظیم چاہتے تھے۔ نازی پارٹی کے بائیں بازو نے ایسے سرمایہ دارانہ اور جاگیردارانہ رجعت پسندوں کی ٹرین میں آنے والے کسی بھی رکاوٹ کے خلاف سخت جدوجہد کی۔ لہذا ، ہٹلر نے پاپین کے تحت وزارت سے انکار کر دیا اور اپنے لیے چانسلرشپ کا مطالبہ کیا ، لیکن 13 اگست 1932 کو ہندین برگ نے اسے مسترد کر دیا۔ ابھی تک کسی بھی حکومت کے لیے ریکسٹاگ میں اکثریت نہیں تھی۔ اس کے نتیجے میں ، ریکسٹاگ تحلیل ہو گیا اور اس امید پر ایک بار پھر انتخابات ہوئے کہ مستحکم اکثریت کا نتیجہ نکلے گا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ]
شلیچر کابینہ
[ترمیم]6 نومبر 1932 کے انتخابات میں نازیوں کے لیے 33٪ کا حصول ہوا ، [54] پچھلے انتخابات کے مقابلے میں 20 لاکھ ووٹرز کم۔ فرانسز وان پاپین نے استعفیٰ دے دیا اور 3 دسمبر کو جنرل کرٹ وون سلیچر کے ذریعہ بطور چانسلر ( ریکسکانزلر ) ان کے عہدے سے فارغ ہوئے۔ ریٹائرڈ آرمی آفیسر شیلیچر نے نیم مبہم اور سازش کی فضا میں ترقی کی تھی جس نے ریپبلکن فوجی پالیسی کو گھیرے میں لیا تھا۔ وہ برسوں سے قدامت پسند انسداد انقلاب کی حمایت کرنے والوں کے کیمپ میں رہا۔ شیلیچر کا جرات مندانہ اور ناکام منصوبہ یہ تھا کہ مختلف جماعتوں کے ٹریڈ یونینسٹ کے بائیں بازو کو متحد کرکے رِک اسٹگ میں اکثریت بنانا تھا ، جس میں گریگور اسٹراسر کی سربراہی والی نازیوں کی جماعت شامل تھی۔ یہ پالیسی بھی کامیاب ثابت نہیں ہوئی۔
اس مختصر صدارتی ڈکٹیٹرشپ مداخلت میں ، شلیچر نے "سوشلسٹ جنرل" کا کردار سنبھال لیا اور نازی جماعت کے نسبتا بائیں مسیحی ٹریڈ یونینوں اور یہاں تک کہ سوشل ڈیموکریٹس کے ساتھ تعلقات قائم کرلئے۔ سلیچر نے اپنی جنرل شپ کے تحت ایک طرح کی مزدور حکومت بنانے کا منصوبہ بنایا۔ لیکن ریخ سویر افسر اس کے لیے تیار نہیں تھے ، مزدور طبقے کو اپنے مستقبل کے حلیفوں پر فطری عدم اعتماد تھا اور عظیم سرمایہ داروں اور زمینداروں کو بھی ان منصوبوں کو پسند نہیں تھا۔
ہٹلر نے پاپین سے سیکھا کہ جنرل کو ہینڈن برگ سے ریکسٹیگ پارلیمنٹ کو ختم کرنے کا اختیار نہیں ملا تھا ، جبکہ کسی بھی اکثریت کی نشستوں نے کامیابی حاصل کی تھی۔ کابینہ (آرٹیکل 48 کی سابقہ تشریح کے تحت) بغیر کسی ریٹنگ اسٹگ کے حکمران رہی ، جو صرف اپنی تحلیل کے لیے ووٹ دے سکتی ہے۔ ہٹلر نے یہ بھی سیکھا کہ جرمنی کے بڑے کاروبار سے ماضی کے تمام گھٹنے والے نازی قرضوں سے آزاد ہونا تھا۔
22 جنوری کو ، ہٹلر کی صدر کے بیٹے اور ملزم ، آسکر وان ہندین برگ کو راضی کرنے کی کوششوں میں ، صدر کے نیوڈیک اسٹیٹ میں اسٹیٹ ٹیکس کی بے ضابطگیوں پر مجرمانہ الزامات عائد کرنے کی دھمکیاں بھی شامل تھیں۔ اگرچہ 5,000 acre (20 کلومیٹر2) جلد ہی ہندینبرگ کی پراپرٹی کو الاٹ کر دیا گیا۔ نئی کابینہ کے منصوبوں کے بارے میں پاپین اور ہٹلر کے نتیجے میں اور ہینڈن برگ کا اعتماد ختم ہونے پر ، شیلیچر نے نئے انتخابات کا مطالبہ کیا۔ 28 جنوری کو ، پاپین نے ہٹلر کو پال وان ون ہینن برگ کے سامنے ایک متبادل ، پاپین کے زیر انتظام حکومت کا اقلیتی حصہ قرار دیا۔ چار عظیم سیاسی تحریکیں ، ایس پی ڈی ، کمیونسٹ ، مرکز اور نازی مخالفت میں تھے۔
29 جنوری کو ، ہٹلر اور پاپین نے باضابطہ طور پر منظور شدہ ریخ سیویئر کے قبضے کے آخری لمحے کی دھمکی کو ناکام بنا دیا اور 30 جنوری 1933 کو ہندین برگ نے نیا پاپین-نیشنلسٹ-ہٹلر اتحاد منظور کر لیا ، نازیوں نے کابینہ کی گیارہ میں سے صرف تین نشستیں رکھی تھیں: ہٹلر چانسلر کی حیثیت سے ، ولہیم فرک وزیر داخلہ اور ہرمن گورنگ بغیر وزیر پورٹ فولیو کی حیثیت سے۔ نازیوں اور: بعد میں اس دن، سب سے پہلے کابینہ اجلاس صرف دو سیاسی جماعتوں کی طرف سے، ٹاگ میں ایک اقلیت کی نمائندگی شرکت جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (DNVP)، کی قیادت میں الفریڈ ہوگنترگ 196 اور 52 نشستوں کے ساتھ بالترتیب. کیتھولک نظر سینٹر پارٹی کے 70 (علاوہ 20 BVP ) نشستیں، ہٹلر آئینی "مراعات" کے لیے ان کے رہنما کے مطالبات سے انکار کر دیا (تحفظ کی رقم) اور ٹاگ کی تحلیل کے لیے منصوبہ بندی کی.
ہینڈن برگ ، نازیوں کے اہداف اور ہٹلر کے بارے میں اپنی شخصیت کے بارے میں غلط فہمیوں کے باوجود ، ہچکچاہٹ سے پاپین کے اس نظریہ سے اتفاق کیا کہ ، نازی کی مقبول حمایت کے ساتھ ، ہٹلر کو اب چانسلر کی حیثیت سے کنٹرول کیا جا سکتا ہے۔ اس تاریخ کو ، نازیوں نے مچٹرگری فنگ (اقتدار پر قبضہ) کے نام سے موسوم کیا ، عام طور پر اسے نازی جرمنی کے آغاز کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
جمہوریہ وایمار کا اختتام
[ترمیم]ہٹلر کی چانسلر شپ (1933)
[ترمیم]ہٹلر نے 30 جنوری 1933 کی صبح چانسلر کی حیثیت سے حلف لیا تھا جس میں کچھ مبصرین نے بعد میں ایک مختصر اور لاتعلق تقریب کے طور پر بیان کیا تھا۔ فروری کے اوائل تک ، ہٹلر کے چانسلر شپ سنبھالنے کے صرف ایک ہفتہ کے بعد ، حکومت نے حزب اختلاف پر گرفت شروع کردی تھی۔ بائیں بازو کی جماعتوں کے اجلاسوں پر پابندی عائد کردی گئی تھی یہاں تک کہ کچھ اعتدال پسند جماعتوں نے بھی اپنے ممبروں کو دھمکیاں دیتے اور ان پر حملہ کیا۔ قانونی حیثیت کے حامل اقدامات نے فروری کے وسط میں کمیونسٹ پارٹی کو دبا دیا اور اس میں ریخ اسٹگ کے نائبین کی واضح طور پر غیر قانونی گرفتاریوں کو شامل کیا گیا۔
ہٹلر کی حکومت نے 27 فروری کو ہونے والے ریخ اسٹگ میں ہونے والی آگ کا الزام کمیونسٹوں پر لگایا تھا۔ ہٹلر نے اگلے دن ہی ریخ اسٹگ فائر فرمان جاری کرنے کے لیے ہندین برگ سے متعلق صدارتی رضامندی حاصل کرنے کے لیے ہنگامی صورت حال کا استعمال کیا۔ اس فرمان میں ویمر آئین کے آرٹیکل 48 کی استدعا کی گئی تھی اور شہری آزادیوں کے متعدد آئینی تحفظ کو "غیر معینہ مدت کے لیے معطل" کر دیا گیا تھا ، جس کے تحت نازی حکومت کو کمیونسٹوں کی گرفتاری اور ان کی ہلاکت کے خلاف سیاسی اجلاسوں کے خلاف فوری کارروائی کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔
ہٹلر اور نازیوں نے ووٹروں کو دبانے کی ایک وسیع پیمانے پر کوشش میں جرمن ریاست کی نشریات اور ہوا بازی کی سہولیات کا استحصال کیا ، لیکن اس انتخاب نے اس اتحاد کے لیے 16 نشستوں کی قلیل اکثریت حاصل کی۔ 5 مارچ 1933 کو ہونے والے ریخ اسٹگ انتخابات میں ، این ایس ڈی اے پی نے 17 حاصل کی ملین ووٹ۔ کمیونسٹ ، سوشل ڈیموکریٹ اور کیتھولک سنٹر کے ووٹ مستحکم رہے۔ یہ جمہوریہ وایمار کا آخری کثیر الجماعتی انتخاب اور 57 سالوں کا آخری کثیر الجماعتی آل جرمنی کا انتخاب تھا۔
ہٹلر نے متناسب مفاداتی گروہوں سے خطاب کرتے ہوئے ، جمہوریہ وایمار کے مستقل عدم استحکام کے حتمی حل کی ضرورت پر زور دیا۔ اب اس نے جرمنی کے مسائل کو کمیونسٹوں پر مورد الزام ٹھہرایا ، یہاں تک کہ 3 مارچ کو ان کی جان کو بھی خطرہ تھا۔ سابق چانسلر ہینریچ بروننگ نے اعلان کیا کہ ان کی سینٹر پارٹی کسی بھی آئینی تبدیلی کی مخالفت کرے گی اور صدر سے ریکسٹاگ میں لگنے والی آگ کی تحقیقات کی اپیل کی۔ ہٹلر کا کامیاب منصوبہ یہ تھا کہ اب وہ کمیونسٹ سے محروم رِک اسٹگ کے پاس باقی رہ جانے کے لیے اور حکومت کو ، قانون کی طاقت کے ساتھ حکم نامے جاری کرنے کا اختیار دلانے کے لیے تھا۔ اب تک کی صدارتی آمریت اپنے آپ کو ایک نئی قانونی شکل دینا تھی۔
15 مارچ کو پہلی کابینہ میٹنگ ٹاگ میں ایک اقلیت کی نمائندگی دو اتحادی پارٹیوں نے شرکت کی: نازیوں اور DNVP کی قیادت میں الفریڈ ہوگنبرگ (288 + 52 نشستیں). نیورمبرگ ٹرائلز کے مطابق ، کابینہ کے اس اجلاس کا کاروبار کا پہلا حکم تھا کہ آخر کار آئینی طور پر اجازت دی گئی اینبلنگ ایکٹ کے ذریعہ مکمل انسداد انقلاب کیسے حاصل کیا جا سکتا ہے ، جس میں 66 پارلیمانی اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس ایکٹ کے ذریعے ہٹلر اور این ایس ڈی اے پی کو غیر منحرف آمرانہ طاقتوں کے اپنے مقصد کی طرف لے جانے کا امکان ہے۔ [55]
مارچ کے وسط میں ہٹلر کابینہ کا اجلاس
[ترمیم]15 مارچ کو کابینہ کے اجلاس میں، ہٹلر متعارف کروایا کو چالو کرنے کے ایکٹ ، جس ٹاگ کی منظوری کے بغیر نافذ قانون سازی کو کابینہ اختیار کیا ہوتا. دریں اثنا، نازیوں کے صرف باقی سوال کیتھولک چاہے تھا سنٹر پارٹی اس طرح ⅔ اکثریت آئین میں ترمیم کی ہے کہ ایک قانون منظور کرنے والی کی ضرورت فراہم کرنے کے، ٹاگ میں چالو کرنے سے ایکٹ کی حمایت کرے گی. ہٹلر نے سینٹر کے ووٹوں پر جیت کے لیے اپنے اعتماد کا اظہار کیا۔ ہٹلر کو نیورمبرگ ٹرائلز میں حتمی سنٹر پارٹی جرمنی کی شہادت کی یقین دہانی کے طور پر درج کیا گیا ہے اور اس طرح ڈی این وی پی کی مزید گرفتاریوں کے ذریعے اکثریت کو "توازن" رکھنے کی تجاویز کو مسترد کر دیا گیا ، اس بار سوشل ڈیموکریٹس کی۔ تاہم ، ہٹلر نے اپنے اتحادیوں کے شراکت داروں کو یقین دلایا کہ انتخابات کے بعد گرفتاریوں کا سلسلہ دوبارہ شروع ہوجائے گا اور در حقیقت ، کچھ 26 ایس پی ڈی سوشل ڈیموکریٹس کو جسمانی طور پر ہٹا دیا گیا تھا۔ سنٹر لیڈر مونسینگور لڈویگ کاس اور دوسرے سینٹر ٹریڈ یونین کے رہنماؤں سے روزانہ ملاقات کرنے اور حکومت میں ان کی نمایاں شرکت کی تردید کے بعد ، بات چیت کیتھولک سرکاری ملازمین اور تعلیم کے امور کی ضمانتوں کے سلسلے میں کامیاب ہو گئی۔
انابولنگ ایکٹ پر بحث سے پہلے سینٹر کی آخری داخلی میٹنگ میں ، کاس نے ووٹ سے متعلق کسی قسم کی ترجیح یا تجویز کا اظہار نہیں کیا ، لیکن ہٹلر کو مزید اختیارات فراہم کرنے کے بارے میں مرکز کے ممبروں کی طرف سے مخالفت کو توڑنے کے ایک طریقہ کے طور پر ، کاس نے کسی نہ کسی طرح ایک خط کا بندوبست کیا۔ انبلنگ ایکٹ کے حق میں مرکز این بلاک کے ساتھ ووٹ ڈالنے سے قبل خود ہٹلر کی آئینی ضمانت کی۔ یہ ضمانت آخر کار نہیں دی گئی تھی۔ کاس ، 1928 سے پارٹی کے چیئرمین ، ویٹیکن کے سکریٹری برائے مملکت ، بعد میں پوپ پیوس بارہویں سے مضبوط تعلقات رکھتے تھے۔ اس ایکٹ کے لیے اپنی حمایت کا وعدہ کرنے کے عوض ، کاس ویٹیکن کے ساتھ اپنے رابطوں کا استعمال کرتے ہوئے جرمنی کے ساتھ ہولی سی کے طویل خواہش مند ریکشکنکارڈٹ (صرف نازیوں کے تعاون سے ممکن ہے) کی تربیت اور ڈرافٹ تیار کرے گا۔
نیشنل سوشلسٹ آمریت کے قیام میں پیڈن کے ساتھ لڈوگ کاس کو دو اہم سیاسی شخصیات میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ [56]
ایکٹ کے مذاکرات کو چالو کرنا
[ترمیم]20 مارچ کو ، ایک طرف ہٹلر اور فرک کے درمیان اور کیتھولک سنٹر پارٹی (زینٹرم) کے رہنماؤں کاس ، اسٹجر والڈ اور ہیکلسبرگر کے مابین مذاکرات کا آغاز ہوا۔ مقصد ان شرائط پر طے کرنا تھا جس کے تحت مرکز انبلنگ ایکٹ کے حق میں ووٹ دے گا۔ ریخ اسٹگ میں نازیوں کی تنگ اکثریت کی وجہ سے ، دو تہائی اکثریتی ووٹ حاصل کرنے کے لیے مرکز کی حمایت ضروری تھی۔ 22 مارچ کو ، مذاکرات کا اختتام ہوا۔ ہٹلر نے جرمن ریاستوں کے وجود کو جاری رکھنے کا وعدہ کیا ، آئین میں تبدیلی کے لیے اقتدار کی نئی گرانٹ کا استعمال نہ کرنے پر اتفاق کیا اور زینٹرم کے ممبروں کو سول سروس میں برقرار رکھنے کا وعدہ کیا۔ ہٹلر نے کیتھولک اعترافی اسکولوں کی حفاظت اور ہولی سی اور باویریا (1924) ، پروشیا (1929) اور بیڈن (1931) کے مابین طے پانے والے معاہدوں کا احترام کرنے کا بھی وعدہ کیا۔ اینگلنگ ایکٹ پر رائے دہندگی سے قبل ہٹلر نے ریخ اسٹگ سے اپنی تقریر میں ان وعدوں کا ذکر کرنے پر بھی اتفاق کیا۔
21 مارچ کو ریخ اسٹگ کی رسمی افتتاحی پاٹسڈیم کے گیریژن چرچ میں ، جو متعدد جنکر زمینداروں اور سامراجی فوجی ذات کے نمائندوں کی موجودگی میں ، پروشینزم کے ایک مزار ، گیریژن چرچ میں منعقد ہوا۔ اس متاثر کن اور اکثر جذباتی تماشا جوزف گوئبلز کے ذریعہ ترتیب دیا گیا تھا جس کا مقصد ہٹلر کی حکومت کو جرمنی کے سامراجی ماضی سے جوڑنا تھا اور قومی سوشلزم کو ملکی مستقبل کے ضامن کے طور پر پیش کرنا تھا۔ اس تقریب سے ہٹلر کے "پرانے محافظ" پرسین فوجی اشرافیہ کو ان کی طویل روایت سے راضی کرنے میں مدد ملی اور اس کے نتیجے میں نسبتا قائل نظریہ پیدا ہوا کہ ہٹلر کی حکومت کو جرمنی کے روایتی محافظ یعنی فوج کی حمایت حاصل ہے۔ اس طرح کی حمایت سے جمہوریہ ویمر کو متاثر ہونے والے مسائل کو روکنے کے لیے قدامت پرستی کی واپسی کا عوامی طور پر اشارہ ہوگا اور یہ استحکام قریب آسکتا ہے۔ ایک مذموم اور سیاسی طور پر اشتعال انگیز حرکت میں ، ہٹلر نے صدر اور فیلڈ مارشل ہندین برگ کے سامنے بظاہر احترام کی انکسار کی۔
انبلنگ ایکٹ کی منظوری
[ترمیم]23 مارچ 1933 کو ریخ اسٹگ کا اجلاس ہوا اور دوپہر کے افتتاحی ہٹلر نے ایک تاریخی تقریر کی ، جو ظاہری طور پر پرسکون اور خوشگوار دکھائی دیتی تھی۔ ہٹلر نے عیسائی مذہب کو "جرمن عوام کی روح کی حفاظت کے لیے ضروری عناصر" کے طور پر خراج تحسین پیش کرتے ہوئے عیسائیت کے تئیں احترام کا ایک پُرجوش امکان پیش کیا۔ انھوں نے ان کے حقوق کا احترام کرنے کا وعدہ کیا اور اعلان کیا کہ ان کی حکومت کا "خواہش چرچ اور ریاست کے مابین ایک پرامن معاہدہ ہے" اور انھوں نے " ہولی سی کے ساتھ [ان] کے دوستانہ تعلقات میں بہتری لانے" کی امید کی ہے۔ اس تقریر کا مقصد خاص طور پر مستقبل کے نام سے ہولی سی نامی شخص کی پہچان ہے اور اسی وجہ سے سنٹر پارٹی کے ووٹوں کی طرف ان بہت سے خدشات کو حل کیا گیا جن کاس نے پچھلی بات چیت کے دوران اظہار کیا تھا۔ سمجھا جاتا ہے کہ تقریر کے مسودے میں کااس کا ہاتھ تھا۔ [56] کاس(Kass) کے بارے میں یہ بھی بتایا جاتا ہے کہ ہٹلر کے لیے ہولی کی خواہش کی آواز بلند کرنے کے طور پر یہ بھی بتایا جاتا ہے کہ اس سے قبل مئی 1932 کے اوائل میں ملحد روس کے مذہبی اتحاد کے خلاف بلا اشتعال کارروائی تھی۔ [57]
ہٹلر نے وعدہ کیا تھا کہ اس ایکٹ نے ریخ اسٹگ یا ریخ سراسٹ میں سے کسی ایک کے وجود کو خطرہ نہیں بنایا ہے کہ صدر کا اختیار اچھوتا رہا اور لینڈرکو ختم نہیں کیا جائے گا۔ ایک التوا کے دوران ، دیگر فریقوں (خاص طور پر سنٹر) نے اپنے ارادوں پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کی۔ [31]
اینبلنگ ایکٹ پر ووٹ سے قبل ہونے والی بحث میں ، ہٹلر نے اپنی نیم فوجی دستوں کی مکمل سیاسی خطرہ جیسے گلیوں میں طوفان ڈویژن کو نافذ کرنے والے ایکٹ کو منظور کرنے میں رچسٹگ کے نائبوں کو ڈرانے کے لیے منظم کیا۔ کمیونسٹوں کی 81 نشستیں ریخ اسٹگ فائر ڈرائری اور دیگر کم معلوم طریقہ کار اقدامات کے بعد سے خالی تھیں ، اس طرح ان کے متوقع "نہیں" ووٹ کو بیلٹینگ سے خارج کر دیں گے۔ سوشل ڈیموکریٹس کے رہنما ، اوٹو ویلز ، جن کی سیٹیں اسی طرح 120 سے کم ہو کر 100 سے کم ہو چکی ہیں ، وہ جمہوریت کا دفاع کرنے کے لیے اور ہٹلر کو اکثریت سے انکار کرنے کی ناکام اور بہادر کوشش میں واحد اسپیکر تھے ، انھوں نے اس تقریر کو ترک کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ جمہوریت کی آمریت۔ اس پر ، ہٹلر اب اپنے قہر کو روک نہیں سکتا تھا۔ [58]
ویلس کے جواب میں ، ہٹلر نے پرسکون ریاست کا مظاہرہ کرنے کا بہانہ چھوڑ دیا اور جرمنی میں تمام کمیونسٹوں کو ختم کرنے اور ویلز کے سوشل ڈیموکریٹس کو بھی دھمکیاں دینے کا وعدہ کرتے ہوئے ایک خصوصیت کی چیخ چیخنے والی ہیئتریبی کو پیش کیا۔ یہاں تک کہ وہ اس بل کے لیے ان کا تعاون نہیں چاہتا تھا۔ "جرمنی آزاد ہو جائے گا ، لیکن آپ کے ذریعہ نہیں ،" انھوں نے چیخاڑی۔ [31] دریں اثنا ، ہنٹلر نے مونسنگور کاس کو تحریری ضمانت دی تھی ، اسے کاس پر زور دیا گیا تھا اور اسی طرح کاس کو راضی کیا گیا تھا کہ وہ کسی بھی طرح انبلنگ ایکٹ کے لیے سنٹر بلاک کے ووٹوں کو خاموشی سے فراہم کرے۔ اس ایکٹ کے تحت باضابطہ طور پر "لوگوں اور ریشوں سے تکلیف دور کرنے کے لیے ایکٹ" کے عنوان سے 441 سے 94 کے ووٹ کے ذریعے منظور کیا گیا۔ صرف ایس پی ڈی نے اس ایکٹ کے خلاف ووٹ دیا تھا۔ سب سے بڑی یا چھوٹی جماعت سے تعلق رکھنے والے ریخ اسٹگ کے ہر دوسرے ممبر نے اس ایکٹ کے حق میں ووٹ دیا۔ اگلے دن 24 مارچ کو اس کا نفاذ ہوا۔
نتائج
[ترمیم]انیملنگ ایکٹ 1932 کی منظوری کو ویمر جمہوریہ کے اختتام اور نازی عہد کے آغاز کی علامت سمجھا جاتا ہے۔ اس نے کابینہ کو ریخ اسٹگ یا صدر کی منظوری کے بغیر قانون سازی کرنے اور آئین کے منافی قوانین بنانے کی طاقت دی۔ مارچ 1933 کے انتخابات سے پہلے ، ہٹلر نے آرٹیکل 48 کا استعمال کرتے ہوئے ہینن برگ کو ریخ اسٹگ فائر ڈیکلری نافذ کرنے پر راضی کیا تھا ، جس میں حکومت کو "حبیص کارپس کے حقوق [...] پریس کی آزادی ، آزادی صحافت کو منظم کرنے اور جمع کرنے کی پابندی کے لیے طاقت دی گئی تھی ، پوسٹل ، ٹیلی گرافک اور ٹیلی فونک مواصلات کی رازداری "اور قانونی طور پر سرچ وارنٹ اور ضبطی" قانونی حدود سے بالاتر طے شدہ "۔ اس کا مقصد کمیونسٹوں کے ذریعہ حکومت کے خلاف کسی بھی اقدام کو ختم کرنا تھا۔ ہٹلر نے دوسرے ذرائع سے اپنی آمریت کی ممکنہ مخالفت کو ختم کرنے کے لیے اینبلنگ ایکٹ کی دفعات کا استعمال کیا ، جس میں وہ زیادہ تر کامیاب رہا۔
اقتدار میں موجود نازیوں نے قریب قریب تمام بڑی تنظیموں کو نازی کنٹرول یا سمت میں لا کھڑا کیا ، جسے گلیکسچالٹونگ کہا جاتا تھا۔
1919 کے آئین کو کبھی بھی باضابطہ طور پر منسوخ نہیں کیا گیا تھا ، لیکن انبلنگ ایکٹ کا مطلب یہ تھا کہ یہ ایک مراسلہ خط تھا۔ ویمر آئین کے وہ آرٹیکل (جو ریاست کے مختلف عیسائی چرچوں سے تعلقات سے متعلق ہیں) جرمن بنیادی قانون کا حصہ ہیں۔
ناکامی کی وجوہات
[ترمیم]جمہوریہ وایمار کے خاتمے کی وجوہات جاری بحث کا موضوع ہیں۔ ہو سکتا ہے کہ یہ ابتدا ہی سے برباد ہو چکا ہے ، یہاں تک کہ اعتدال پسندوں نے بھی اسے ناپسند کیا ہے اور بائیں اور دائیں دونوں پر انتہا پسندوں نے اس سے نفرت کی ہے ، ایسی صورت حال کو اکثر "جمہوریت کے بغیر جمہوریت" کہا جاتا ہے۔ [59] جرمنی میں جمہوری روایات محدود تھیں اور ویمار جمہوریت کو بڑے پیمانے پر افراتفری کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ چونکہ ویمر سیاست دانوں کو ڈول اسٹسٹ (" پیٹھ میں چھرا ") کے لیے مورد الزام ٹھہرایا گیا تھا ، ایک وسیع پیمانے پر مانا گیا تھا کہ پہلی جنگ عظیم میں جرمنی کا ہتھیار غداروں کا غیر ضروری فعل تھا ، لہذا حکومت کی مقبول قانونی حیثیت متزلزل ہے۔ . چونکہ عام پارلیمانی قانون سازی ٹوٹ گئی اور 1930 کے لگ بھگ ہنگامی حکم ناموں کے ذریعہ ان کی جگہ لے لی گئی ، حکومت کی بڑھتی ہوئی مقبول قانونی جواز رائے دہندگان کو انتہا پسند جماعتوں کی طرف لے گئی۔
کوئی واحد وجہ وایمار جمہوریہ کی ناکامی کی وضاحت نہیں کرسکتی ہے۔ عام طور پر اصرار کی گئی وجوہات کو تین قسموں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: معاشی مسائل ، ادارہ جاتی مسائل اور مخصوص افراد کے کردار۔
ہٹلر اور جمہوریہ کا زوال
[ترمیم]پہلے ہی 1930 سے ہی اسکلیچر اور برننگ کے منصوبے تھے ، تاکہ نیشنل سوشلسٹوں کو حکومت میں حصہ لینے دیں۔ وہ اس رکنیت کو استعمال کرنا چاہتے تھے جو ہٹلر نے اچانک اپنے مقاصد کے لیے حاصل کی تھی تاکہ سیاسی نظام کو دائیں بازو کی طرف گامزن کیا جاسکے۔ لیکن ہٹلر زینٹرم ، ڈی این وی پی اور دیگر بورژوا پارٹیوں کے ساتھ ہی حکومت میں حصہ لینا چاہتا تھا جب وہ خود وزیر اعظم بن جاتا تھا۔ ہندینبرگ سمیت دیگر سیاست دانوں نے بھی اسے قبول نہیں کیا۔ تاہم ، یہ منصوبے اس امر کی وضاحت ہیں کہ کیوں بروننگ اور اس کے جانشینوں نے قومی سوشلسٹوں کے خلاف مستقل طور پر لڑائی نہیں کی۔
پاپین نے اندازہ لگایا کہ وہ اب بھی نیشنل سوشلسٹوں کے ساتھ اتحاد قائم کرنے کے قابل اور اس طرح اعلی سیاسی عہدے پر فائز ہوجائیں گے۔ وہ ہٹلر کو وزیر اعظم کے طور پر قبول کرنا چاہتا تھا ، اس شرط پر کہ وہ خود بھی اسی وقت نائب وزیر اعظم بن جائے گا۔ اسے یقین ہے کہ وہ ہنڈلبرگ کے اعتماد سے ہٹلر پر قابو پا سکے گا۔ ہٹلر کی کابینہ ، جس نے 30 جنوری ، 1933 کو اقتدار سنبھالا ، میں ہٹلر کے علاوہ صرف دو قومی سوشلسٹ بیٹھے تھے۔ [60] کابینہ کے ایک سچے لیڈر کی حیثیت سے بہت سے لوگوں نے دائیں بازو کی ڈی این وی پی پارٹی کے صدر الفریڈ ہیگن برگ کی قدر کی ۔ بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ ہٹلر ، قدامت پسندوں کے معاون کی حیثیت سے ، صرف چند مہینوں تک رہے گا۔
پہلے ہی فروری میں ہٹلر نے ہندینبرگ کے احکام کو اہم شہری حقوق (پارلیمنٹ کو جلا دینے کے بعد بھی شامل ہے) کے خاتمے کی اجازت دے دی تھی۔ آمریت کی طرف ان کا سب سے بڑا قدم 23 مارچ کو بااختیار بنانے کا قانون تھا: ہیرا پھیری اور تشدد کی دھمکی سے انھیں اس قانون کے لیے دو تہائی پارلیمانی اکثریت ملی۔ اس نے اس وقت کی موجودہ حکومت کو خود قوانین کا فیصلہ کرنے کی اجازت دی۔ [61] اس وقت قومی سوشلسٹوں کے مخالفین کو پہلے ہی ستایا جارہا تھا۔ جون / جولائی میں نیشنل سوشلسٹ کے علاوہ ، تمام جماعتوں پر پابندی عائد کردی گئی تھی۔ [62] "اقتدار پر قبضہ" کی ایک یقینی تکمیل اگست 1934 کا ایک حکم نامہ تھا: ہندینبرگ کی موت کے بعد ہٹلر نے صدر کے اختیارات سنبھال لیں ، بجائے اس کے کہ وہ ایک نیا منتخب کریں۔
معاشی پریشانی
[ترمیم]جمہوریہ وایمار کے پاس تاریخ میں کسی بھی مغربی جمہوریت کے ذریعہ اب تک کا سب سے سنگین معاشی مسئلہ تھا۔ بے چین ہائپر انفلیشن ، بڑے پیمانے پر بے روزگاری اور معیار زندگی میں ایک بہت بڑی کمی بنیادی عوامل تھے۔ 1923 سے 1929 تک ، معاشی بحالی کا ایک مختصر عرصہ رہا ، لیکن 1930 کی دہائی کے بڑے کساد نے دنیا بھر میں کساد بازاری کا باعث بنا۔ جرمنی خاص طور پر متاثر ہوا کیوں کہ اس کا زیادہ تر انحصار امریکی قرضوں پر تھا۔ 1926 میں ، تقریبا 2 ملین جرمن بے روزگار تھے ، جو بڑھ کر 6 کے قریب ہو گئے 1932 میں ملین۔ بہت سے لوگوں نے جمہوریہ وایمار کو مورد الزام ٹھہرایا۔ یہ اس وقت ظاہر ہوا جب دائیں اور بائیں دونوں سیاسی جماعتوں نے جمہوریہ کو مکمل طور پر ختم کرنے کی خواہاں پارلیمنٹ میں کسی بھی جمہوری اکثریت کو ناممکن کر دیا۔
جمہوریہ وائمار کساد عظیم سے شدید متاثر ہوا تھا۔ معاشی جمود کے نتیجے میں جرمنی سے ریاستہائے متحدہ امریکا کے قرضوں کی ادائیگی کے لیے مطالبات میں اضافہ ہوا۔ چونکہ جمہوریہ ویمار اپنے تمام وجود میں بہت نازک تھا ، افسردگی تباہ کن تھا اور اس نے نازی قبضے میں ایک اہم کردار ادا کیا۔
زیادہ تر جرمنوں کا خیال تھا کہ معاہدہ ورسیلس ایک سزا دینے والی اور مایوس کن دستاویز ہے کیونکہ اس نے انھیں وسائل سے مالا مال علاقوں کو ہتھیار ڈالنے اور بڑے پیمانے پر معاوضے ادا کرنے پر مجبور کر دیا۔ سزا دیے جانے والے بدعنوانیوں کی وجہ سے رکاوٹیں اور ناراضی پھیل گئی ، لیکن معاہدے کی شکل میں ہونے والے حقیقی اقتصادی نقصان کا تعین کرنا مشکل ہے۔ جب کہ سرکاری طور پر معاوضے کافی تھے ، جرمنی نے ان میں سے صرف ایک حصہ ادا کیا۔ تاہم ، بدعنوانیوں نے مارکیٹ کے قرضوں کی حوصلہ شکنی کرکے جرمنی کی معیشت کو نقصان پہنچایا ، جس کی وجہ سے وایمار حکومت کو زیادہ سے زیادہ کرنسی چھاپ کر اپنے خسارے کی مالی معاونت کرنے پر مجبور کرنا پڑا ، جس کی وجہ سے بے حد ہائپر انفلیشن ہوا۔ 1920 کے آغاز میں ، 50 مارک ایک امریکی ڈالر کے برابر تھے۔ 1923 کے آخر تک ، ایک امریکی ڈالر 4،200،000،000،000 مارک کے برابر تھا۔ [63] اس کے علاوہ ، مایوس فوج کی واپسی کے ذریعہ 1919 میں جرمنی کی تیزی سے منتقلی ، 1918 میں ممکنہ فتح سے تیزی سے تبدیلی ، 1919 میں شکست اور سیاسی افراتفری انتہائی قوم پرستی کا باعث بن سکتی ہے۔ [ حوالہ کی ضرورت ] پرنسٹن کے مورخ ہیرولڈ جیمز کا مؤقف ہے کہ معاشی زوال اور انتہا پسند سیاست کی طرف راغب افراد کے مابین واضح روابط تھے۔ [64]
ادارہ جاتی پریشانی
[ترمیم]یہ بڑے پیمانے پر مانا جاتا ہے کہ 1919 کے آئین میں کئی کمزوریاں تھیں ، جس سے بالآخر آمریت کا قیام ممکنہ تھا ، لیکن یہ معلوم نہیں ہے کہ کیا نیا آئین نازی جماعت کے عروج کو روک سکتا تھا۔ تاہم ، 1949 کے مغربی جرمنی کے آئین ( وفاقی جمہوریہ جرمنی کا بنیادی قانون ) کو ان خامیوں کا عمومی طور پر ایک سخت رد عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
- ریخ صدر(Reichspräsident ) کے ادارے اکثر ایک Ersatzkaiser ( "متبادل شہنشاہ")، پارٹی سیاست کرنے کا مطلب ایک اسی طرح مضبوط ادارے کے ساتھ شہنشاہوں کی جگہ لے لے کرنے کی ایک کوشش کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔ آئین کے آرٹیکل 48 نے صدر کو اختیار دیا ہے کہ اگر "عوامی امن و سلامتی کو شدید پریشانی لاحق ہے یا خطرے سے دوچار ہے" تو "تمام ضروری اقدامات" کریں گے۔ اگرچہ اس کا ارادہ ہنگامی شق کے طور پر کیا گیا تھا ، لیکن یہ اکثر پارلیمنٹ کی حمایت کے بغیر حکم نامے جاری کرنے کے لیے 1933 سے پہلے استعمال ہوتا تھا (اوپر دیکھیں) اور گلیش شیلاٹونگ کو بھی آسان بنا دیتا تھا۔
- جمہوریہ ویمر کے دوران ، یہ قبول کیا گیا کہ جب تک پارلیمنٹ کے دوتہائی حصے کی حمایت حاصل ہوتی ہے ، کسی قانون کو آئین کے مطابق نہیں ہونا پڑتا ہے ، اسی اکثریت کو آئین کو تبدیل کرنے کی ضرورت تھی ( ورفاسنگسڈرچ بریچینڈی گیسیٹیز )۔ یہ ایک قابل عمل مثال تھا جو 1933 کے قابل بنائے ہوئے ایکٹ کے لیے تھا۔ 1949 کے بنیادی قانون میں الفاظ کی واضح تبدیلی کی ضرورت ہے اور اس میں جمہوریہ کے بنیادی حقوق یا وفاقی ڈھانچے کو ختم کرنے سے منع کیا گیا ہے۔
- بڑی دہلیز کے بغیر متناسب نمائندگی کے استعمال کا مطلب یہ ہے کہ ایسی جماعت جس کی تھوڑی سی حمایت حاصل ہو ریخ اسٹگ میں داخلہ لے سکتی ہے۔ اس کی وجہ سے بہت ساری چھوٹی جماعتیں ، کچھ انتہا پسند ، نظام کے اندر سیاسی اڈے بنا رہی تھیں۔ اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے ، جدید جرمن بنڈسٹیگ نے پارلیمنٹ کی نمائندگی حاصل کرنے کے لیے 5 ویں حد متعارف کرائی۔ تاہم ، بادشاہت کے ریخ اسٹاگ کو اسی حد تک تقسیم کیا گیا تھا یہاں تک کہ اگر یہ اکثریت سے ووٹ کے ذریعہ منتخب ہوا ( دو راؤنڈ کے نظام کے تحت )۔ جمہوریہ چھوٹی جماعتوں کے ذریعہ نہیں بلکہ کمیونسٹوں ، قدامت پسندوں اور بالآخر قومی سوشلسٹوں کی طاقت سے گرا۔
- ٹاگ دفتر سے ریخسکانسلرکو دور کر سکتا ہے کہ یہ ایک جانشین پر اتفاق کرنے سے قاصر تھا یہاں تک کہ اگر. عدم اعتماد کی ایسی تحریک کے استعمال کا مطلب یہ ہوا کہ جب پارلیمنٹ اکٹھی ہوئی تو 1932 ء کے بعد سے ، حکومت کا منصب برقرار نہیں رہ سکا۔ اس کے نتیجے میں ، 1949 گروینڈسیٹز ("بنیادی قانون") نے یہ شرط عائد کی ہے کہ پارلیمنٹ کے ذریعہ کسی چانسلر کو اس وقت تک نہیں ہٹایا جا سکتا جب تک کہ ایک ہی وقت میں کوئی جانشین منتخب نہ ہوجائے ، جسے " عدم اعتماد کا تعمیری ووٹ " کہا جاتا ہے۔
- صرف اکتوبر 1918 میں ہی سیاسی جماعتوں نے حکومت بنانے میں اپنا کردار ادا کرنا شروع کیا۔ وہ بڑے پیمانے پر ناتجربہ کار تھے۔
افراد کا کردار
[ترمیم]1930 سے لے کر 1932 تک بروننگ کی معاشی پالیسی بہت چرچا رہا ہے۔ اس کی وجہ سے بہت سے جرمن معاشرتی اخراجات اور انتہائی آزاد خیال معاشیات میں کمی کے ساتھ جمہوریہ کی شناخت کر سکے۔ چاہے بڑے کساد کے دوران اس پالیسی کے متبادلات موجود تھے ایک کھلا سوال ہے۔
پاول وان ہینڈین برگ 1925 میں ریخ سپریشینڈ بن گئے۔ چونکہ وہ ایک پرانے طرز کے بادشاہت پسند قدامت پسند تھا ، اس لیے اسے جمہوریہ سے بہت کم پیار تھا ، لیکن زیادہ تر حصے کے لیے ، اس نے باضابطہ طور پر آئین کی حدود میں رہ کر کام کیا۔ تاہم ، بالآخر - انھوں نے - اپنے بیٹے اور اس کے قریبی لوگوں کے مشورے پر ، ہٹلر کا چانسلر مقرر کیا ، جس سے اس نے مؤثر طریقے سے جمہوریہ کا خاتمہ کیا۔ مزید برآں ، ہندینبرگ کی 1934 میں موت نے جمہوریہ ویمار میں ہٹلر کو مکمل اقتدار سنبھالنے کے لیے آخری رکاوٹ کو ختم کیا۔
وایمار کے تحت سماجی پالیسی
[ترمیم]انقلابی دور کے دوران اور بعد میں ترقی پسند معاشرتی اصلاحات کی ایک وسیع رینج کی گئی۔ 1919 میں ، قانون سازی میں زیادہ سے زیادہ 48 گھنٹے کام کرنے کے کام ، رات کے کام پر پابندی ، ہفتہ کو آدھی چھٹی اور ہفتے کے دوران چھتیس گھنٹے کی مسلسل آرام کے لیے قانون سازی کی گئی۔ [65] اسی سال ، صحت انشورنس اپنی بیویوں اور بیٹیوں کو ان کی اپنی آمدنی کے بغیر بڑھایا گیا ، صرف جزوی طور پر اہل روزگار کے قابل افراد ، نجی کوآپریٹیو میں ملازمت کرنے والے افراد اور سرکاری کوآپریٹو میں ملازم افراد۔ [66] متھیاس ایرزبرجر کے زیراہتمام ترقیاتی ٹیکس اصلاحات کا ایک سلسلہ پیش کیا گیا ، جس میں دار الحکومت پر ٹیکسوں میں اضافہ [67] اور سب سے زیادہ انکم ٹیکس کی شرح میں 4٪ سے 60 فیصد تک اضافہ بھی شامل ہے۔ [68] 3 فروری 1919 کے ایک سرکاری حکم نامے کے تحت ، جرمن حکومت نے سابق فوجیوں کی انجمنوں کے اس مطالبے کو پورا کیا کہ معذوروں اور ان کے انحصار کرنے والوں کے لیے تمام امداد مرکزی حکومت سنبھال لے گی [69] (اس طرح اس امداد کی ذمہ داری سنبھالتے ہوئے) اور اس میں توسیع کردی گئی پُرامن وقت کے دوران ریاست اور ضلعی بہبود کے ملک گیر نیٹ ورک کو جو جنگ کے دوران بنی بیوہوں اور یتیموں کے لیے معاشرتی خدمات کو مربوط کرنے کے لیے قائم کیا گیا تھا۔ [70]
امپیریل یوتھ ویلفیئر ایکٹ 1922 نے تمام بلدیات اور ریاستوں کو بچوں کے تحفظ کے انچارج یوتھ دفاتر قائم کرنے کا پابند کیا اور ساتھ ہی تمام بچوں کے لیے تعلیم کے ایک حق کو بھی منظوری دی ، [71] جبکہ کرایہ جات کو منظم کرنے اور کرایہ داروں کے تحفظ میں اضافے کے لیے قوانین منظور کیے گئے تھے۔ 1922 اور 1923۔ [72] صحت انشورنس کی کوریج آبادی کی دیگر اقسام تک وسیع کردی گئی تھی ، جس میں جمہوریہ وایمار کے وجود کے دوران ، سمندری ، تعلیمی اور سماجی بہبود کے شعبوں میں ملازمت کرنے والے افراد اور تمام بنیادی انحصار شامل تھے۔ [66] بے روزگاری کے فوائد میں بھی بہت ساری اصلاحات کی گئیں ، حالانکہ جون 1920 میں بے روزگاری سے زیادہ سے زیادہ فائدہ جو چار افراد کا ایک خاندان برلن میں حاصل کرسکتا ہے ، 90 مارک ، اس کی کم سے کم لاگت 304 مارکوں سے کم ہے۔ [73]
1923 میں ، اس سال معاشی پریشانیوں کے بعد بے روزگاری سے متعلق امداد کو باقاعدہ طور پر امداد کے پروگرام میں مستحکم کیا گیا۔ 1924 میں ، ایک جدید عوامی امدادی پروگرام متعارف کرایا گیا اور 1925 میں حادثے سے متعلق انشورنس پروگرام میں اصلاحات لائی گئیں اور ایسی بیماریوں کی اجازت دی گئی جو کسی خاص قسم کے کام سے منسلک تھیں۔ اس کے علاوہ ، 1927 میں ایک قومی بے روزگاری انشورنس پروگرام متعارف کرایا گیا تھا۔ [74] ویمار دور میں مکانات کی تعمیر میں بھی بہت تیزی آئی تھی ، 1924 ء سے 1931 کے درمیان 2 لاکھ سے زیادہ نئے مکانات تعمیر ہوئے اور مزید 195،000 کو جدید بنایا گیا۔ [37]
ریاستیں
[ترمیم] |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
آئینی ریاستیں
[ترمیم]پہلی جنگ عظیم سے پہلے ، جرمن سلطنت کی آئینی ریاستیں 22 چھوٹی چھوٹی بادشاہتیں تھیں ، تین جمہوریہ شہروں کی ریاستیں اور السیس لورین کا شاہی علاقہ۔ معاہدہ ورسائی کے علاقائی نقصانات اور 1918–1919 کے جرمن انقلاب کے بعد ، باقی ریاستیں جمہوریہ کی حیثیت سے جاری رہیں۔ ارنسٹائن کے سابق ڈچیوں نے 1920 میں ریاست تھورنگیا کی تشکیل کے لیے ضم ہونے سے پہلے مختصر طور پر جمہوریہ کے طور پر جاری رکھا ، سوسے کوبرگ کے علاوہ جو باویریا کا حصہ بن گیا۔
نازی حکومت کے تحت یہ ریاستیں آہستہ آہستہ گلیش شیشلونگ عمل کے ذریعے ختم کردی گئیں ، جس کے ذریعہ ان کی جگہ گاؤ نے موثر طریقے سے لے لی۔ تاہم ، یہاں دو قابل ذکر ڈی جور تبدیلیاں تھیں۔ 1933 کے آخر میں، متحدہ میکلینبرگ بنانے کے لیے میکلینبرگ-سٹریلیٹز کو میکلینبرگ-شوورن کے ساتھ ملا دیا گیا تھا۔متحدہ میکلینبرگ بنانے کے لیے. دوسرا ، اپریل 1937 میں ، شہر کی ریاست لوبیک کو باضابطہ طور پر گریٹر ہیمبرگ ایکٹ کے ذریعہ پروشیا میں شامل کر لیا گیا ، بظاہر اس شہر کے لیے ہٹلر کی ذاتی ناپسندیدگی سے متاثر ہوا۔ بقیہ ریاستوں میں سے زیادہ تر کو دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر اتحادیوں نے باضابطہ طور پر تحلیل کر دیا تھا اور بالآخر جرمنی کی جدید ریاستوں میں ان کی تنظیم نو کردی گئی تھی ۔
ایک جائزہ
[ترمیم]ریاست جمہوریہ کے چودہ سال 1919 سے پہلے کی نیم جمہوری سلطنت اور 1933 -1945 کی نازی حکمرانی کے مابین کھڑے ہیں۔ اس لیے انھیں اکثر یا تو آخری کے آخری ضمیمہ یا ایک سادہ سابقہ تاریخ کا ضمیمہ سمجھا جاتا ہے۔ ہسٹو گرافی پر اس سوال کا بوجھ پڑتا ہے کہ ہٹلر کی آمریت کیسے ممکن ہوئی اور 1945 کے بعد کی سیاست نے ایک نئے آمریت کو روکنے کی کوشش کی۔
دوسری جنگ عظیم اور اس سے قبل مغربی ممالک میں یہ رواج بن گیا تھا کہ جرمن تاریخ کو لوتھر سے بسمارک کے ذریعے ہٹلر تک براہ راست لائن کے طور پر دیکھیں۔ مؤرخ میری لوئیس ریکر کا کہنا ہے کہ جرمن تاریخ کی وضاحت کرنے کی یہ "خام کوششیں" ناکام ہو گئیں۔ [75] حالیہ دنوں میں ، جمہوریہ ویمار کو اکثر 1950 یا 1970 کی دہائی کی نسبت زیادہ مثبت دیکھا گیا ہے۔ چانسلرز پر نمائش کے سلسلے میں برنڈ برون نے مشکل اوقات میں ان کی خوبیوں کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ [76]
جمہوریہ وایمار کو شاہی دور کے بہت سے حل طلب مسائل کے خلاف لڑنا پڑا۔ اسکولوں کے بارے میں تنازعات ، پرشیا کی مستقبل کی شکل اور مشرقی جرمنی میں معاشی و سیاسی صورت حال متنازع رہی۔ تاہم ، شاہی حکومتیں پھر بھی بہت کچھ کرسکتی ہیں۔ شاہی معاشی اصلاح نے ریاست کو علاقائی ریاستوں سے مالی طور پر خود مختار کر دیا ، شاہی ریلوے اصلاحات نے ریلوے کو متحد اور قومی کر دیا اور 1927 میں بے روزگاری کی انشورینس متعارف کروائی گئی۔ معاہدہ نسخہ کے تقریبا تمام امتیازی اصولوں کو 1933 کے اوائل میں ہی ختم کر دیا گیا ، 1932 کے آخر میں فرانس اور برطانیہ نے یہ بھی اعلان کیا کہ فوجی معاملات میں جرمنی کو اصولی طور پر مساوی ہونا چاہیے۔
وفاقی جمہوریہ جرمنی میں (1949 سے) جمہوریہ وایمار کی یاد کو سیاسی ڈھانچے کو جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر وفاقی صدر کا کردار محدود تھا کیونکہ مبینہ طور پر شاہی صدر میں بہت زیادہ طاقت تھی۔ ریفرنڈم نہیں ہوتا ہے کیونکہ دائیں بازو اور بائیں بازو کے انتہا پسندوں نے اپنے پروپیگنڈے کے لیے اس آلے کو غلط استعمال کیا ہے۔ دوسری طرف ، سربراہ مملکت کی توہین کرنے پر سخت سزا دی جارہی ہے اور یہ یاد کرتے ہوئے کہ ایبٹ کے لیے دائیں بازو کے انتہا پسند پروپیگنڈا کے خلاف اپنا دفاع کرنا کتنا مشکل تھا۔ جمہوریہ وایمار کے اختتام کی طرف دیکھتے ہوئے ، وفاقی جمہوریہ اپنے آپ کو ویہرافیٹ ڈیموکریٹی ، ایک ایسی جمہوریت مانتی ہے جو اپنا دفاع کرنا جانتی ہے۔
ثقافت اور فن
[ترمیم]جمہوریہ میں سلطنت کی بھرپور ثقافتی زندگی جاری رہی۔ نظریاتی اثرات کے ساتھ ساتھ تکنیکی امکانات میں بھی دوسری چیزیں نئی تھیں۔ فلمیں تقریبا 19 1918 کے بعد طویل ہو چکی ہیں اور 1927 کے بعد سے بھی آوازیں موصول ہوئی ہیں۔ جمہوریہ وایمار کی سب سے مشہور اور اب بھی پسندیدہ آواز والی فلموں میں میوزیکل ڈائی ڈری وان ڈیر ٹینک اسٹیل (دی گیس اسٹیشن ٹریو ، 1930) تھی ، جس میں ولی فریٹشچ اور ہینز رہمن اداکاری کی تھی ، جو ہٹلر کے دور کے بڑے اسٹار تھے۔ وفاقی جمہوریہ پیٹر لور جیسے دیگر اداکاروں کو 1933 کے بعد فرار ہونا پڑا۔
اس دور کی سب سے مہنگی فلموں میں سے ایک سائنس فکشن میٹروپولیس (1927) تھی جو ایم - آئین اسٹڈٹ اسٹرین آئرن مارڈر (ایم - شہر کو اپنے قاتل کی تلاش کر رہی ہے) کے میکر ، فرٹز لینگ کی تھی ۔ فلم سے تعلق رکھنے والے افراد ڈس کابینہٹ ڈیس ڈاکٹر جیسے تجربات کو یاد کرتے ہیں ۔ کالیگری (ڈاکٹر کالیگری کی کابینہ ، 1920) یا کلاسیکی ہارر فلم نوسفیراتو (1922)۔ نیو ریڈیو تھا ، جرمنی میں پہلی بار 22 دسمبر ، 1920 کو برلن میں کنیگس واسٹرہاؤسن سے نشر ہوا۔
گیرارٹ ہاپ مین مین ویلیمر ریپبلک کے دوران سب سے زیادہ قابل احترام مصنف تھے ، حالانکہ ان کی اہم ترین کام پہلے ہی کی تاریخ تھی۔ معروف اور وسیع پیمانے پر پڑھے جانے والے مصنفین ، بھائی تھامس مان اور ہینرک مان ہیں ، بچوں کی کتابوں کے مصنفین میں ایرک کوسٹنر ( ایمل اینڈ ڈائی جاسوس ) اور والڈیمار بونسل ( ڈائی بائین ماجا ) شامل ہیں۔ بہت سارے مصنفین کمیونسٹ پارٹی کی طرف راغب ہوئے ، جیسے برٹولٹ بریچٹ ، شیر فروچوانجر اور کرٹ ٹولوسکی ۔ دائیں بازو کے ایک مصنف (حالانکہ ایک قومی سوشلسٹ نہیں ہیں) مثال کے طور پر ارنسٹ جونگر اپنی جنگ کی یادوں کے ساتھ تھے۔
ثقافت
[ترمیم]
1920 کی دہائی میں جرمنی میں ایک قابل ذکر ثقافتی نشا. ثانیہ دیکھی گئی۔ سن 1923 میں ہائپر انفلیشن کے بدترین مرحلے کے دوران ، کلب اور سلاخیں ان قیاس آرائیوں سے بھری پڑی تھیں جنھوں نے اپنا روزانہ منافع صرف کیا تاکہ وہ اگلے دن کی قیمت سے محروم نہ ہوں۔ برلن کے دانشوروں نے سرمایہ دارانہ نظام کی زیادتیوں کی مذمت کرتے ہوئے اس کا جواب دیا اور ثقافتی منظرنامے میں انقلابی تبدیلیوں کا مطالبہ کیا۔
سوویت یونین میں مختصر ثقافتی دھماکے سے متاثر ، جرمن ادب ، سنیما ، تھیٹر اور میوزیکل کام تخلیقی صلاحیتوں کے ایک مرحلے میں داخل ہو گئے۔ جدید اسٹریٹ تھیٹر عوام کے لیے ڈرامے لے کر آیا اور کیبری سین اور جاز بینڈ بہت مشہور ہوا۔ کلچ کے مطابق ، جدید نوجوان خواتین کا میک اپ ، چھوٹے بالوں ، سگریٹ نوشی اور روایتی حدود سے ٹوٹتے ہوئے ، امریکی بنا ہوا تھا۔ برلن کے میٹروپولیس میں مثال کے طور پر جوزفین بیکر کے گرد جوش و خروش ، جہاں انھیں ایک "شہوانی ، شہوت انگیز دیوی " قرار دیا گیا تھا اور کئی طریقوں سے جرمن عوام کے ذہنوں میں مزید "الٹرموڈرن" جذبات بھڑک اٹھے تھے۔ [77] " باہاؤس " اسکولوں میں فن اور ایک نئی قسم کا فن تعمیر پڑھایا گیا تھا جو اس وقت کے نئے خیالات کی عکاسی کرتا ہے ، جارج گروس جیسے فنکاروں کو فوج کو بدنام کرنے اور توہین رسالت کرنے پر جرمانہ عائد کیا گیا تھا ۔
وبرلن میں فنکار دیگر ہم عصری ترقی پسند ثقافتی تحریکوں سے متاثر ہوئے ، جیسے پیرس میں نقوش اور ایکسپریشنسٹ مصور ، نیز کیوب کے مصور۔ اسی طرح ، امریکی ترقی پسند معماروں کی تعریف کی گئی۔ اس دور میں تعمیر کی جانے والی نئی عمارتوں میں سے بہت سے سیدھے لکیر والے ، جغرافیائی انداز کے پیچھے چل پڑی ہیں۔ نئے فن تعمیر کی مثالوں میں گوپیوس ، گراس سکیپلیلہاؤس اور آئن اسٹائن ٹاور کے ذریعہ باؤوس بلڈنگ شامل ہیں۔ [78]
تاہم ، ہر شخص وایمار ثقافت میں رونما ہونے والی تبدیلیوں سے خوش نہیں تھا۔ قدامت پسندوں اور رجعت پسندوں کو خدشہ تھا کہ جرمنی بیرون ملک سے مقبول اسٹائل اپنا کر اپنی روایتی اقدار کے ساتھ غداری کر رہا ہے ، خاص طور پر وہ ہالی ووڈ امریکی فلموں میں مقبول ہورہا ہے ، جبکہ نیویارک فیشن کا عالمی دار الحکومت بن گیا۔ داؤس کے منصوبے کی وجہ سے قریبی معاشی روابط کی وجہ سے جرمنی امریکنائزیشن کا زیادہ شکار تھا۔ [ حوالہ کی ضرورت ] 1926 میں ، 1926 کے نوبل امن انعام حاصل کرنے کے تین سال بعد ، اسٹریس مین 51 سال کی عمر میں دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئیں۔ اکتوبر 1929 میں جب نیویارک اسٹاک ایکسچینج کریش ہوا تو امریکی قرضے خشک ہو گئے اور جرمن معیشت کی تیز گراوٹ نے "گولڈن ٹینٹیئس" کو اچانک ختم کر دیا۔
حکمران
[ترمیم]ریاست کا سربراہ کا صدر مملکت ، چانسلر حکومت کا سربراہ تھا۔ صدر البرٹ کا استعفیٰ ابھی بھی 1919 میں قومی اسمبلی اور 1922 میں پارلیمنٹ نے مختصر مدت کے لیے منتخب کیا تھا۔ پہلا حقیقی آئینی انتخاب 1925 میں ہندین برگ کی فتح کے ساتھ ہوا۔ جبکہ البرٹ کو اب بھی بہت زیادہ عزت دی جاتی ہے (نہ صرف سوشل ڈیموکریٹس کے ذریعہ) ، ہندین برگ کو ایک ایسا شخص سمجھا جاتا ہے جس نے ابتدا میں جمہوریہ کو بدنام کیا اور بالآخر ہٹلر کو چانسلر بنایا اور اس کی آمریت کے خلاف کچھ نہیں کیا۔
ایبرٹ کونسل آف پیپلز کمیسیس اور ہٹلر کے دور حکومت کے مابین بارہ چانسلرز میں سے آج کا سب سے مشہور گستاو اسٹریسمین (1923) ہے۔ تاہم ، ان کے جانشین ولہیلم مارکس نے سب سے طویل عرصہ تک حکمرانی کی۔
صدور
[ترمیم]| اوفیکا کا وقت | نام | نوٹ |
|---|---|---|
| 1919 - 1925 | فریڈرک ایبرٹ | |
| 1925 | والٹر سائمنس | وکول |
| 1925 - 1934 | پال وان ہینڈنبرگ |
رائل چانسلر
[ترمیم]| اوفیکا کا وقت | نام | کابینہ | اتحاد |
|---|---|---|---|
| 1919 | فلپ اسکائیڈیمن | کابینہ سکیڈیمن | ایس پی ڈی / زینٹرم / ڈی ڈی پی |
| 1919 - 1920 | گوستاو باؤر | باؤر کابینہ | ایس پی ڈی / زینٹرم / ڈی ڈی پی |
| 1920 | ہرمن مولر | مولر کابینہ 1 | ایس پی ڈی / ڈی ڈی پی |
| 1920 - 1921 | کونسٹنٹن فیرنباچ | کابینہ فیرنباچ | سینٹر / ایس پی ڈی / ڈی ڈی پی |
| 1921 - 1922 | جوزف ورتھ | کابینہ کی ورنٹ 1 </br> کابینہ کی ورتھ 2 |
مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی </br> مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی |
| 1922 - 1923 | ولہیم کونو | کابینہ کونو | مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی / بی وی پی |
| 1923 | گسٹاو اسٹریسمین | اسٹریسیمن کابینہ 1 </br> اسٹریسیمن کابینہ 2 |
ڈی وی پی / ایس پی ڈی / زینٹرم / ڈی ڈی پی </br> ڈی وی پی / زینٹرم / ڈی ڈی پی / ایس پی ڈی |
| 1923 - 1925 | ولہیلم مارکس | مارکس کابینہ 1 </br> مارکس کابینہ 2 |
مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی / بی وی پی </br> مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی |
| 1925 - 1926 | ہنس لوتھر | لوتھر کی کابینہ 1 </br> لوتھر کابینہ 2 |
مرکز / ڈی وی پی / بی وی پی </br> مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی / بی وی پی |
| 1926 - 1928 | ولہیلم مارکس | مارکس کابینہ 3 </br> مارکس کابینہ 4 |
مرکز / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی / بی وی پی </br> سینٹر / ڈی این وی پی / ڈی وی پی / بی وی پی |
| 1928 - 1930 | ہرمن مولر | مولر کابینہ 2 | ایس پی ڈی / زینٹرم / ڈی وی پی / ڈی ڈی پی / ڈی وی پی / بی وی پی </br> مرکز |
| 1930 - 1932 | ہینرچ برائننگ | کابینہ برننگ 1 </br> روشن کابینہ 2 |
صدارتی کابینہ </br> صدارتی کابینہ |
| 1932 | فرانز وون پاپین | پیپین کابینہ | صدارتی کابینہ |
| 1932 - 1933 | کرٹ وون شلیشر | شلیچر کابینہ | صدارتی کابینہ |
سیاسی جماعتیں
[ترمیم]جرمنی میں سیاسی جماعتیں کچھ سابقہ تنظیموں کے ساتھ ، 1860 کی دہائی سے موجود ہیں۔ جمہوریہ ویمار میں ، وہ پارلیمنٹ کے توسط سے نہ صرف مقننہ کا حصہ تھے ، بلکہ حکومتوں کی تشکیل پر بھی فیصلہ کرتے تھے۔
بڑی جماعتیں زینٹرم ، سوشل ڈیموکریٹس (ایس پی ڈی) اور سلطنت سے تعلق رکھنے والی دو لبرل جماعتوں کا وجود برقرار رہا ، جزوی طور پر دوسرے ناموں کے تحت (ایف وی پی کے بائیں لبرل ڈی ڈی پی بن گئے ، نیشنل لبرل پارٹی کے دائیں لبرلز ڈی وی پی بن گئے)۔ دونوں قدامت پسند جماعتیں جرمنی کی نیشنل پیپلز پارٹی میں ضم ہوگئیں۔ اس نے ایک اعتدال پسند ، بڑی دائیں بازو کی جماعت ہونے کے کردار کو قبول نہیں کیا لیکن جمہوریہ کے خلاف ، خاص طور پر اس کے صدر الفریڈ ہیگن برگ کے تحت (1928 سے) کے خلاف لڑی۔ اعتدال پسند قدامت پسندوں نے پارٹی چھوڑ دی لیکن وہ قابل ذکر پیروی حاصل کرنے میں ناکام رہے۔
ایس پی ڈی نے 1917 میں خاص طور پر 1920 کے انتخابات کے دوران بہت سارے ارکان اور ووٹروں کو بنیاد پرست یو ایس پی ڈی سے کھو دیا۔ یو ایس پی ڈی 1922 کے اوائل میں ہی دو گروہوں میں مبتلا ہو گیا ، اس سوال پر انحصار کیا کہ پارٹی سوویت روس میں پرتشدد ترقی کو قبول کرے گی یا نہیں۔ اعتدال پسند ایس پی ڈی میں واپس آئے ، جو 1919 کی کمیونسٹ پارٹی میں بنیاد پرست تھے ، جو صرف اتنا کرکے ہی واقعی ایک عوامی جماعت بن گئے۔
مفادات
[ترمیم]جمہوریہ میں انسداد پولیزم کی مضبوطی سے ترقی ہوئی ، اسکول کی درسی کتابوں سے لے کر مخالف سیاسی جماعتوں تک ، جس کی واحد عام خصوصیت 123 سالوں کے عدم وجود کے بعد ، پولینڈ سے سیاسی طور پر متحرک ہونے والی نفرت کی شکل اختیار کر گئی۔ ایک نسل تعلیم یافتہ تھی جس کے وجود کے لیے یہ جرمنوں کی بدنامی تھی۔ اس سے پولینڈ پر جرمنی کے قبضے کے دوران پولستانیوں کی جانب سے اس کے بعد کی جانے والی بے مثال انتقامی کارروائی کی وضاحت کی گئی ہے ۔ اس سے قبل پہلی جنگ عظیم میں ، جرمن پولز کے ساتھ ہمدرد تھے۔
مزید دیکھیے
[ترمیم]- جرمنی کی تاریخ
- چانسلر (جرمنی)
- جمہوریہ وایمار کی ریاستیں
- 1920 کی دہائی کا برلن پروجیکٹ
- جمہوریہ ویمار کی ٹائم لائن
- جمہوریہ ویمار میں وورٹمبرگ لینڈ ٹیگ انتخابات
حوالہ جات
[ترمیم]- ↑ "The Reichstag Fire and the Enabling Act of March 23, 1933 | Britannica Blog"۔ blogs.britannica.com (بزبان انگریزی)۔ 11 مارچ 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 30 مارچ 2017
- ↑ Deutsche Welle (www.dw.com)۔ "The law that 'enabled' Hitler's dictatorship | Germany | DW.COM 23 March 2013"۔ DW.COM (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 30 مارچ 2017
- ↑ K.J. Mason۔ Republic to Reich: A History of Germany 1918–1945۔ McGraw-Hill
- ↑ Volume 6. Weimar Germany, 1918/19–1933 Population by Religious Denomination (1910–1939) Sozialgeschichtliches Arbeitsbuch, Volume III, Materialien zur Statistik des Deutschen Reiches 1914–1945, edited by Dietmar Petzina, Werner Abelshauser, and Anselm Faust. Munich: Verlag C. H. Beck, 1978, p. 31. Translation: Fred Reuss.
- ^ ا ب پ ت Thomas Adam, Germany and the Americas: Culture, Politics, and History, 2005, آئی ایس بی این 1-85109-633-7ISBN 1-85109-633-7, p. 185
- ↑ "Das Deutsche Reich im Überblick"۔ Wahlen in der Weimarer Republik۔ اخذ شدہ بتاریخ 26 اپریل 2007
- ↑ Marks, Sally (1976). The Illusion of Peace: International Relations in Europe, 1918–1933, St. Martin's, New York, pp. 96–105.
- ^ ا ب Büttner, Ursula Weimar: die überforderte Republik, Klett-Cotta, 2008, آئی ایس بی این 978-3-608-94308-5, p. 424
- ^ ا ب Sebastian Ullrich as quoted in Schnurr 2014
- ↑ Richard J. Evans (2005)۔ The Coming of the Third Reich۔ Penguin۔ صفحہ: 33۔ ISBN 978-1101042670
- ↑ Ebert. 11 November 1919. Bekanntmachung betreffend das Reichswappen und den Reichsadler ["Announcement concerning the imperial coat of arms and the imperial eagle"].
- ^ ا ب Jana Leichsenring, "Staatssymbole: Der Bundesadler", in: Aktueller Begriff, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste (ed.), No. 83/08 (12 December 2008), pp. 1–2
- ↑ According to sources of the German national football team Schwab created the emblem for the team in 1924.
- ↑ Cf. Reichswappen as depicted in the table: "Deutsches Reich: Wappen I" in: Der Große Brockhaus: Handbuch des Wissens in zwanzig Bänden: 21 vols., Leipzig: Brockhaus, 151928–1935; vol. 4 "Chi–Dob" (1929), p. 648.
- ↑ Jürgen Hartmann, "Der Bundesadler", in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (No. 03/2008), Institut für Zeitgeschichte (ed.), pp. 495–509, here p. 501.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, S. 366.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, S. 372.
- ↑ Hitler by John Toland[مکمل حوالہ درکار]
- ↑ Marc Linder، Ingrid Nygaard (1 January 1998)۔ "Rest in the Rest of the World"۔ Iowa Research Online (PDF)۔ College of Law Publications, یونیورسٹی آف آئیووا۔ صفحہ: 117۔ 23 جون 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2020
- ↑ Karel-Peter Companje، Karel Veraghtert، Brigitte Widdershoven (2009)۔ Two Centuries of Solidarity۔ ISBN 978-9052603445
- ↑ Simon Constantine (2007)۔ Social Relations in the Estate Villages of Mecklenburg c. 1880–1924۔ ISBN 978-0754655039
- ↑ Industrial and Labour Information, Volume 20, International Labour Office, 1926
- ↑ Modern Germany: society, economy and politics in the twentieth century by Volker R. Berghahn
- ↑ Arthur Rosenberg۔ "A History of the German Republic by Arthur Rosenberg 1936"
- ↑ William A. Pelz (2007)۔ Against Capitalism: The European Left on the March۔ Peter Lang, New York۔ صفحہ: 116–118۔ ISBN 978-0-8204-6776-4
- ↑ Wilhelm Diest، E. J. Feuchtwanger (1996)۔ "The Military Collapse of the German Empire: the Reality Behind the Stab-in-the-Back Myth"۔ War in History۔ 3 (2): 186–207۔ doi:10.1177/096834459600300203
- ↑ Alexander Watson۔ "Stabbed at the Front"۔ History Today۔ 58 (11)(رکنیت درکار)
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, S. 395.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 403/407.
- ↑ Vincent, C. Paul (1997). A Historical Dictionary Of Germany's Weimar Republic, 1918–1933. Westport, CT: Greenwood Press. 511–13. References include: Kent, Spoils of War; Major Peace Treaties; Mayer, Politics and Diplomacy; Schmidt Versailles and the Ruhr.
- ^ ا ب پ Kershaw 1998.
- ↑ Gerhard Schulz: Revolutionen und Friedensschlüsse 1917-1920 (dtv-Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts). 5a eldono, dtv: Munkeno 1980 (1967), p. 223/224.
- ↑ Gottfried Niedhart: Die Außenpolitik der Weimarer Republik (Enzyklopädie deutscher Geschichte 53). 2a eldono, Oldenbourg: Munkeno 2006 (1999), p. 71.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 411.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, S. 444-449.
- ↑ Heinzelmann, Ursula. Beyond Bratwurst: A History of Food in Germany. London: Reaktion Books, 2014.
- ^ ا ب Henig 2002.
- ↑ Alan Farmer (2016)۔ My Revision Notes: AQA AS/A-level History: Democracy and Nazism: Germany, 1918–1945۔ Hachette UK۔ صفحہ: 27۔ ISBN 978-1471876233
- ↑ Kitchen, Illustrated History of Germany, Cambridge University Press, 1996, p. 241
- ↑ Wolfgang Elz, "Foreign policy" in Anthony McElligott, ed., Weimar Germany (2009) pp. 50–77
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 469/470.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 483/484.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 486/487.
- ↑ Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806-1933, Bonn 2002, p. 503-505.
- ↑ Heino Kaack, Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems, Springer-Verlag, 2013, آئی ایس بی این 978-3322835277, pp. 105–108
- ↑ Fritz-Helmut Wisch, Paul Martin and Marianne Martinson, European problems and Social Policies, Frank & Timme, 2006, آئی ایس بی این 978-3865960313, p. 151
- ↑ Jürgen Georg Backhaus, The Beginnings of Scholarly Economic Journalism, Springer 2011, آئی ایس بی این 978-1-4614-0078-3, p. 120
- ↑ Ursula Büttner, Weimar: die überforderte Republik, Klett-Cotta, 2008, آئی ایس بی این 978-3-608-94308-5, p. 451
- ↑ Hans Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band 4, 1. Auflage, 2003, آئی ایس بی این 3-406-32264-6, p. 526; Michael North, Deutsche Wirtschaftsgeschichte, C. H. Bech, 2. Auflage 2005, آئی ایس بی این 3-406-50266-0, p. 329
- ↑ Jürgen Georg Backhaus, The Beginnings of Scholarly Economic Journalism, Springer 2011, آئی ایس بی این 978-1-4614-0078-3, p. 122
- ↑ Ursula Büttner (2008). Weimar: die überforderte Republik, Klett-Cotta, آئی ایس بی این 978-3-608-94308-5, p. 424
- ↑ Arthur Rosenberg (1936)۔ A History of The German Republic۔ London: Methuen
- ↑ Unlike the Reichskanzler, the Reichspräsident was elected by a direct popular vote.
- ↑ Richard J. Evans (2004)۔ The Coming of the Third Reich۔ New York: The Penguin Press۔ صفحہ: 446۔ ISBN 1-59420-004-1
- ↑ As Kershaw 1998 notes, after the passage of the Act, "Hitler was still far from wielding absolute power. But vital steps toward consolidating his dictatorship now followed in quick succession."
- ^ ا ب Klemens von Klemperer (1992)۔ German Resistance Against Hitler:The Search for Allies Abroad 1938–1945۔ Oxford: OUP / Clarendon Press۔ ISBN 0-19-821940-7
- ↑ Edgar Ansel Mowrer (1970)۔ Triumph and Turmoil۔ London: Allen & Unwin۔ صفحہ: 209۔ ISBN 0-04-920026-7
- ↑ William L. Shirer (1960)۔ The Rise and Fall of the Third Reich۔ New York: Simon & Schuster۔ ISBN 0-671-72868-7
- ↑ Igor Primoratz (2008)۔ Patriotism: Philosophical and Political Perspectives۔ Routledge۔ صفحہ: 98۔ ISBN 978-0754671220
- ↑ Martin Broszat: Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung. 9-a eldono, dtv: Munkeno 1981 (1969), p. 83-84.
- ↑ Martin Broszat: Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung. 9-a eldono, dtv: Munkeno 1981 (1969), p. 113-115.
- ↑ Martin Broszat: Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung. 9-a eldono, dtv: Munkeno 1981 (1969), p. 118-120, 126.
- ↑ https://www.pmgnotes.com/news/article/7334/German-Vampire-Note/
- ↑ James, Harold, "Economic Reasons for the Collapse of the Weimar Republic", in Kershaw 1990
- ↑ Full text of "Labour Under Nazi Rule"۔ Oxford At The Clarendon Press.
- ^ ا ب "آرکائیو کاپی"۔ 15 مئی 2020 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2020
- ↑ Jens O. Parsson (2011)۔ Dying of Money۔ ISBN 978-1457502668
- ↑ H. Berghoff، U. Spiekermann (2012)۔ Decoding Modern Consumer Societies۔ ISBN 978-1137013002
- ↑ American Journal of Care for Cripples, Volume 8, Douglas C. McMurtrie, 1919
- ↑ Young-Sun Hong (1998)۔ Welfare, Modernity, and the Weimar State, 1919–1933۔ ISBN 0691057931
- ↑ Hellmut Wollmann، Gérard Marcou (2010)۔ The Provision of Public Services in Europe۔ ISBN 978-1849807227
- ↑ Peter Flora (1986)۔ Growth to Limits: Germany, United Kingdom, Ireland, Italy۔ ISBN 978-3110111316
- ↑ Gerald D. Feldman (1997)۔ The Great Disorder: Politics, Economics, and Society in the German Inflation, 1914–1924۔ Oxford University Press۔ ISBN 978-0199880195
- ↑ AQA History: The Development of Germany, 1871–1925 by Sally Waller
- ↑ Marie-Luise Recker: Die Außenpolitik des Dritten Reiches (Enzyklopädie deutscher Geschichte 8). Oldenbourg: Munkeno 1990, p. 54/55.
- ↑ Bernd Braun: Die Reichskanzler der Weimarer Republik. Zwölf Lebensläufe in Bildern, laste vidita 2009-08-12.
- ↑ "Josephine Baker in Berlin"۔ Cabaret Berlin – Exploring the entertainment of the Weimar era۔ 8 December 2010۔ 30 مئی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 جون 2011
- ↑ Sefton Delmer (1972)۔ Weimar Germany: Democracy on Trial۔ London: Macdonald۔ صفحہ: 82–93
ذرائع
- Ruth Henig (2002)۔ The Weimar Republic 1919–1933 (eBook ایڈیشن)۔ Routledge۔ ISBN 978-0-203-04623-4۔ doi:10.4324/9780203046234
- Ian Kershaw (1990)۔ Weimar. Why did German Democracy Fail?۔ London: Weidenfeld & Nicolson۔ ISBN 0-312-04470-4
- Ian Kershaw (1998)۔ Hitler 1889–1936: Hubris۔ London: Allen Lane۔ ISBN 0-393-04671-0
مزید پڑھیے
[ترمیم]- William Sheridan Allen (1984)۔ The Nazi seizure of Power: the experience of a single German town, 1922–1945۔ New York, Toronto: F. Watts۔ ISBN 0-531-09935-0
- Bennett, Edward W. Germany and the diplomacy of the financial crisis, 1931 (1962) Online free to borrow.
- V. R. Berghahn (1982)۔ Modern Germany۔ Cambridge, UK: Cambridge University Press۔ ISBN 0-521-34748-3
- John Bingham (2014)۔ Weimar Cities: The Challenge of Urban Modernity in Germany, 1919–1933۔ London
- Paul Bookbinder (1996)۔ Weimar Germany: the Republic of the Reasonable۔ Manchester, UK: Manchester University Press۔ ISBN 0-7190-4286-0
- Martin Broszat (1987)۔ Hitler and the Collapse of Weimar Germany۔ Leamington Spa, New York: Berg and St. Martin's Press۔ ISBN 0-85496-509-2
- Thomas Childers (1983)۔ The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919–1933۔ Chapel Hill: University of North Carolina Press۔ ISBN 0-8078-1570-5
- Gordon A. Craig (1980)۔ Germany 1866–1945 (Oxford History of Modern Europe)۔ Oxford: Oxford University Press۔ ISBN 0-19-502724-8
- Andreas Dorpalen (1964)۔ Hindenburg and the Weimar Republic۔ Princeton, New Jersey: Princeton University Press online free to borrow
- Theodor Eschenburg (1972)۔ مدیر: Hajo Holborn۔ The Role of the Personality in the Crisis of the Weimar Republic: Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher۔ New York: Pantheon Books۔ صفحہ: 3–50, Republic to Reich The Making of the Nazi Revolution
- Evans, Richard J. The Coming of the Third Reich (2003), a standard scholarly survey; part of three volume history 1919–1945.
- Eyck, Erich. A history of the Weimar Republic: v. 1. From the collapse of the Empire to Hindenburg's election. (1962)online free to borrow
- Edgar Feuchtwanger (1993)۔ From Weimar to Hitler: Germany, 1918–1933۔ London: Macmillan۔ ISBN 0-333-27466-0
- Peter Gay (1968)۔ Weimar Culture: The Outsider as Insider۔ New York: Harper & Row
- Mel Gordon (2000)۔ Voluptuous Panic: The Erotic World of Weimar Berlin۔ New York: Feral House
- Richard F. Hamilton (1982)۔ Who Voted for Hitler?۔ Princeton, New Jersey: Princeton University Press۔ ISBN 0-691-09395-4
- Chris Harman (1982)۔ The Lost Revolution: Germany 1918–1923۔ Bookmarks۔ ISBN 090622408X
- Harold James (1986)۔ The German Slump: Politics and Economics, 1924–1936۔ Oxford, Oxfordshire: Clarendon Press۔ ISBN 0-19-821972-5
- Anton Kaes، Martin Jay، Edward Dimendberg، مدیران (1994)۔ The Weimar Republic Sourcebook۔ Berkeley: University of California Press۔ ISBN 0-520-06774-6
- Eberhard Kolb (1988)۔ The Weimar Republic۔ P.S. Falla (translator)۔ London: Unwin Hyman۔ 10 اکتوبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 14 اگست 2020
- Stephen J. Lee (1998)۔ The Weimar Republic۔ Routledge۔ صفحہ: 144
- Anthony McElligott، مدیر (2009)۔ Weimar Germany۔ Oxford University Press
- Hans Mommsen (1991)۔ From Weimar to Auschwitz۔ Philip O'Connor (translator)۔ Princeton, New Jersey: Princeton University Press۔ ISBN 0-691-03198-3
- Anthony James Nicholls (2000)۔ Weimar and the Rise of Hitler۔ New York: St. Martin's Press۔ ISBN 0-312-23350-7
- Detlev Peukert (1992)۔ The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity۔ New York: Hill and Wang۔ ISBN 0-8090-9674-9
- Rosenberg, Arthur. A History of the German Republic (1936) 370pp online
- Helmut Walser Smith، مدیر (2011)۔ The Oxford Handbook of Modern German History۔ ISBN 978-0198728917 ch 18–25.
- Henry Ashby Turner (1996)۔ Hitler's Thirty Days To Power: January 1933۔ Reading, Mass.: Addison-Wesley۔ ISBN 0-201-40714-0
- Henry Ashby Turner (1985)۔ German Big Business and the Rise of Hitler۔ New York: Oxford University Press۔ ISBN 0-19-503492-9
- Eric D. Weitz (2007)۔ Weimar Germany: Promise and Tragedy۔ Princeton: Princeton University Press۔ ISBN 978-0-691-01695-5
- John Wheeler-Bennett (2005)۔ The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918–1945۔ New York: Palgrave Macmillan Publishing Company۔ ISBN 1-4039-1812-0
- Sir John Wheeler-Bennett (1967) [1936]۔ Hindenburg: the Wooden Titan۔ London: Macmillan
- Bernd Widdig (2001)۔ Culture and Inflation in Weimar Germany۔ Berkeley, CA: University of California Press۔ ISBN 978-0-520-22290-8
بنیادی ماخذ
[ترمیم]- Julia Boyd (2018)۔ Travelers in the Third Reich: The Rise of Fascism: 1919–1945۔ ISBN 978-1681777825
ہسٹوگرافی
[ترمیم]- Peter Fritzsche (1996)۔ "Did Weimar Fail?" (PDF)۔ The Journal of Modern History۔ 68 (3): 629–656۔ JSTOR 2946770۔ doi:10.1086/245345
- Graf, Rüdiger. "Either-Or: The Narrative of 'Crisis' in Weimar Germany and in Historiography," Central European History (2010) 43#4 pp. 592–615
- Von der Goltz, Anna. Hindenburg: Power, Myth, and the Rise of the Nazis (Oxford University Press, 2009)
بیرونی روابط
[ترمیم]- علامت کیپشن یا ٹائپ پیرامیٹرز کے ساتھ خانہ معلومات ملک یا خانہ معلومات سابقہ ملک استعمال کرنے والے صفحات
- مضامین جن میں جرمنی زبان کا متن شامل ہے
- مضامین مع بلا حوالہ بیان از October 2011ء
- مضامین مع بلا حوالہ بیان از March 2016ء
- توضیح مطلوب ویکیپیڈیا مضامین از August 2018ء
- مضامین مع بلا حوالہ بیان از May 2016ء
- مضامین مع بلا حوالہ بیان از December 2017ء
- 1918ء میں قائم ہونے والے ممالک اور علاقے
- 1919ء کی تاسیسات
- 1919ء میں قائم ہونے والے ممالک اور علاقے
- 1933ء میں تحلیل ہونے والی ریاستیں اور عملداریاں
- بین جنگی دور
- بین جنگی دور کی سابقہ سیاست
- جدید تاریخ جرمنی
- جرمنی میں 1910ء کی دہائی
- جرمنی میں 1920ء کی دہائی
- جرمنی میں 1930ء کی دہائی
- جرمنی میں 1933ء کی تحلیلات
- جرمنی میں بیسویں صدی
- سابقہ جمہوریتیں
- یورپ کے سابقہ ممالک
- جرمنی میں 1918ء کی تاسیسات