Вікіпедія:Завдання для ботів

Завдання для ботів

На цій сторінці відбувається подання запитів на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести ботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його. У разі, якщо ботовласник береться за виконання завдання, він мусить повідомити про це в коментарі до запиту, а після виконання використати шаблон {{зроблено}}; якщо ж з якихось причин виконати описане в запиті завдання не вдалося — ставиться шаблон {{не зроблено}}. Якщо Ви не впевнені на 100%, що ваш запит не зустріне заперечень і буде виконано, то спочатку обговоріть свою ідею в іншому місці, наприклад на сторінці Обговорення категорій або у Кнайпі. У разі, якщо ваше завдання містить технічний запит, краще звернутися до Адміністраторів інтерфейсу або на сторінку Запитів на шаблони. Зауважте, ця сторінка не призначена для запитів на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону з малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями), це краще робити власноруч. Для швидшої роботи з категоріями Ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ

Перестановка шаблонів

Колеги, потрібно замінити конструкції вигляду

[http://www.example.com Заголовок{{ref-xx}}]

на

[http://www.example.com Заголовок]{{ref-xx}}

де xx — будь-які літери. Як виявилось, це не просто неакуратність оформлення, це може призводити до ламання посилань ботом-архіватором. Ці помилки потрібно буде виправляти постійно по мірі появи нових, тож це треба включити до списку завдань якогось постійно діючого бота. Sneeuwschaap (обговорення) 12:16, 10 травня 2022 (UTC)

@Sneeuwschaap: Можу лише не на постійній основі зробити. Не знаю, чи варто. --Salween (обговорення) 10:34, 15 травня 2022 (UTC)

Питання в тому, яку загрозу ці помилки становлять. Я проглянув останні редагування InternetArchiveBot, і схоже, що ламання приміток — рідкісне явище, але ж якщо воно відбувається, це серйозно псує статті. Взагалі-то подібні виправлення краще робити на додачу до більш суттєвих, а не самі по собі. Але якщо можна лише так — ну, мабуть, краще так, ніж ніяк. Sneeuwschaap (обговорення) 11:21, 15 травня 2022 (UTC)

Вітряна → Вітрова (якщо мова про електростанцію)

Замінити поєднання слів

• "вітряна електростанція" → "вітрова електростанція"
• "вітряна станція" → "вітрова станція"
• "вітряних станц" → "вітрових станц"
• "вітряними станц" → "вітровими станц"
• "вітряних електрост" → "вітрових електрост"
• "вітряними електрост" → "вітровими електрост"

по результатам обговорення. — Alex Khimich 20:31, 7 травня 2022 (UTC)

@VRar:, я бачу що ви робили перейменування та заміни з вітрова на вітряна посилаючись на нормами української мови, хотілося б почути вашу думку. --Salween (обговорення) 09:20, 9 травня 2022 (UTC)

Обговорення, бачу пройшло, хоч і дуже по мінімуму, тому думка вже не має великого значення.

Нажаль, за багато часу виникла мішанина: у нормативних документах та документах НКРЕКП вживаються назви і вітрова, і вітряна; у юридичних назвах використовють частіше "Вітряний парк", а як назви безпосередньо станцій "Вітрова". Гугл пошук показує 14 300 результатів по запиту "вітрова електростанція" та 50 000 "вітряна електростанція". Згідно з нормами української мови, наскільки зміг вивчити це питання, правильно "вітряна", але, часом буває, у нормативку йдуть не коректні назви, та чи є вікіпедія передруком нормативних документів?

Підсумок: якщо по троху складається все, що буде більш широковживана назва "вітрова", то хай буде. Особисто, поки не бачу однозначності, і хотів би бачити більш широку дискусію.

Не по темі, але для прикладу в електроенергутиці є велика проблема з терміном "Розподільчий(а)/Розподільний(а) пристрій/устрій/установка" і з цим і в нормативній документації, і професійному вжитку ще гірше справи. Сподіваюсь з часом склажеться якесь одне, чи від початку мовно правильне, чи щось, що стане новою нормою, як і "вітрова". --VRar (обговорення) 08:56, 10 травня 2022 (UTC)

@Alex Khimich, Ahonc та Кучер Олексій:, ви не проти якщо ми трохи відтермінуємо підсумок? Я перенесу аргументацію VRar і можливо він долучиться до дискусії, мені здається, що це може піти на користь. А потім вже зроблю заміну. --Salween (обговорення) 14:15, 10 травня 2022 (UTC)

Так уже ж ніби позамінювали.--Анатолій (обг.) 21:28, 10 травня 2022 (UTC)

Зрозумів про що ви. Тоді моє прохання неактуальне. Мій бот зробив ще декілька сотень замін після нього. --Salween (обговорення) 04:10, 11 травня 2022 (UTC)

• Я не проти. — Alex Khimich 16:15, 10 травня 2022 (UTC)

Карти

Добрий день. Зіштовхнувся з такою проблемою. У статтях про населені пункти прописую шаблон топографічної карти, наприклад M-44-08. Однак у налаштуваннях самого шаблону прописано, що потрібно вказувати M-44-8. І тепер величезна купа статей не мають посилання на відповідну карту, адже стоїть зайвий нуль. Чи можна вирішити цю проблему, наприклад прибиранням в усіх шаблонах (наприклад, {{Карта|M-44-08}}) того самого нулика? Але ж при цьому треба врахувати усі можливі варіанти: усі латинські літери (там, де латинська M), усі варіанти першого числа (там, де 44), усі варіанти з можливим нуликом (01-09). Чи можливо це взагалі? --Вальдимар 08:04, 4 травня 2022 (UTC)

А чи можна якось у шаблоні прописати існування обох варіантів 01 та 1...09 та 9?. --Вальдимар 08:33, 4 травня 2022 (UTC)

Вальдимар, а можна, будь ласка, посилання на приклад де треба заміна? --塩基Base 08:06, 4 травня 2022 (UTC)

Для прикладу село Поспіліха. --Вальдимар 08:33, 4 травня 2022 (UTC)

А ті посилання взагалі працюють? Там в основному російські сайті, а їх в Україні зараз багато заблоковано.--Анатолій (обг.) 21:15, 7 травня 2022 (UTC)

Ahonc, чим це відрізняється від пейволу чи друкованих джерел? --塩基Base 01:00, 8 травня 2022 (UTC)

Там ти, фактично, на першоджерело посилаєшся, тут же, грубо кажучи, ти розмістив на своєму сайті, при цьому, якщо narod заблокований в нас, то g151.ru, схоже, взагалі не працює.--Анатолій (обг.) 07:28, 8 травня 2022 (UTC)

Заміна посилань

Замініть будь ласка посилання у всіх статтях з Категорія:Алтайський край:

Дані перепису населення 2010 року на Дані перепису населення 2010 року

{{RUS-CHI-lingvarium}} на Чисельність населення за національністю в Алтайському краї (краще було б на конкретний файл, однак зараз цей ресурс не працює)

Дякую. --Вальдимар 14:06, 18 квітня 2022 (UTC)

@Вальдимар: Я так розумію, що категорія тут ролі не грає. Якщо так, то у першому випадку я можу пройтись по всім статтям де ці посилання використовуються і зробити заміну. А у другому випадку вам варто шаблон виправити, там бот не потрібен. --Salween (обговорення) 09:48, 19 квітня 2022 (UTC)

Треба пройти по всім можливим статтям з різних категорій вищої категорії, яку я вказав. Я вказав вищу з розрахунку, щоб не давати декілька нижчих. Виправлення шаблону не допоможе. --Вальдимар 09:56, 19 квітня 2022 (UTC)

Добре. Потім зроблю. --Salween (обговорення) 10:39, 19 квітня 2022 (UTC)

@Вальдимар: + --Salween (обговорення) 16:16, 19 квітня 2022 (UTC)

Так якщо посилання всюди однакове, зробити для нього шаблон. І потім просто в шаблоні міняти в разі потреби.--Анатолій (обг.) 07:31, 8 травня 2022 (UTC)

Замінити категорію

Прошу перекатегоризувати усі статті в Категорія:Села Леґницького повіту на Категорія:Села Легницького повіту згідно з правописом основної назви.--Nina Shenturk (обговорення) 22:17, 17 квітня 2022 (UTC)

Видалення шаблону «Бібліоінформація»

Видалити шаблон:Бібліоінформація з Категорія:Вікіпедія:Шаблон «Бібліоінформація» пустий. Наскільки розумію, всі дані статті без відповідних ідентифікаторів. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:58, 21 березня 2022 (UTC)

Непотрібна і шкідлива дія. Пустий шаблон не відображається і не заважає, а рано чи пізно перестане бути пустим. Sneeuwschaap (обговорення) 16:06, 21 березня 2022 (UTC)

Там більше половини статей нема інтервік. І даний шаблон з'явиться у лічених статтях. До того ж, дана категорія скоротилась майже на 10 000 записів. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:34, 22 березня 2022 (UTC)

Отже, шкода від пропонованих дій невелика, а користь — строго нульова. Кількість включень у цій категорії не має значення. Захаращення без потреби історій редагувань в Вікіпедії не вітається. Sneeuwschaap (обговорення) 15:33, 22 березня 2022 (UTC)

Шаблон Привітання

При перейменуванні користувача в коді залишається стара назва акаунту {{Template:Привітання|realName=|'''name=''' Хтось }}. Наприклад, Обговорення користувача:Дяглюк Ольга. Чи варто це замінити для перейменованих акаунтів на розсуд ботовласників.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:36, 19 січня 2022 (UTC)

Вилучення включень шаблону {{Феміністки}}

Приберіть, будь ласка, включення шаблону {{Феміністки}} із основного простору згідно із підсумком. --Aced^talk 21:00, 8 січня 2022 (UTC)

Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 22:43, 8 січня 2022 (UTC)

Категорія:Гравці, які народилися до 1982

Аналогічно до Категорія:Гравці, що народилися до 1980 (див. Вікіпедія:Завдання для роботів/Архів 10#Міхал Розсівал). Потрібно зробити категорію зі сторінок, у яких використувується Шаблон:Infobox Ice Hockey Player і пустий параметр career_end. Категорія:Гравці, які народилися до 1982 потрібна для оновлення інформації. Дякую. --Roman333 (обговорення) 10:58, 7 січня 2022 (UTC)

О Боже... а навіщо взагалі такі категорії? І чому саме 1980 вибраний тою віхою -- "до" і "після"? Що, гравці, які народилися до 1980 року, чимось разюче відрізняються від тих, що народилися у 1980 і пізніше?--Unikalinho (обговорення) 15:48, 7 січня 2022 (UTC)

Якщо ви цього не розумієте — це означає, що ви цього не розумієте. Складно зрозуміти попередній допис. --Roman333 (обговорення) 18:41, 7 січня 2022 (UTC)

@Roman333: Тут не бот використовувався, а шаблон. Там наче все є, щоб виконати запит. Не знаю, чому Andriy.v не реагує. Залишу на нього, можливо є причини, про які я не знаю. --Salween (обговорення) 16:05, 13 січня 2022 (UTC)

Дякую. Буде час — зробить. Немає ніякої принципової різниці між списком до 1980 року і списком до 1982 року. --Roman333 (обговорення) 16:41, 13 січня 2022 (UTC)

Як сказав Salween вище це не запит до ботів. Таке можна було поставити у тех. кнайпі. Пізніше подивлюсь і додам категорію. --Andriy.v (обговорення) 01:07, 16 січня 2022 (UTC)

nowiki

Видалити зі статей теги nowiki. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:31, 23 грудня 2021 (UTC)

Пошук видав 59 сторінок, розвідка виявила, що зазвичай це просто помилкове використання, але часто там є серйозніші проблеми з форматуванням, можливо варто руками почистити. А в Сліпий підпис просте вилучення дає помилку TeX'у.--Rar (обговорення) 13:24, 28 грудня 2021 (UTC)

Ну так а навіщо його там видаляти? --塩基Base 04:26, 8 січня 2022 (UTC)

Пенсільванія

Чи технічно можливо перейменувати усі інші похідні статті у Вікіпедії, які нині мають уточнення цієї географічної назви? Чи може хтось з ботовласників цим зайнятися? Треба перейменувати їх за підсумком головної статті на ВП:ПС. Заздалегідь дякую. --Flavius (обговорення) 16:13, 2 жовтня 2021 (UTC)

https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Пошук&limit=500&offset=0&profile=default&search=intitle%3A+%2F\(Пенсильванія\)%2F&ns0=1 оці всі себто з «(Пенсильванія)» на «(Пенсільванія)»? Там підсумок вже остаточний? --塩基Base 16:23, 2 жовтня 2021 (UTC)

Так, і ще ось ці теж з (округ, Пенсильванія). --Flavius (обговорення) 16:35, 2 жовтня 2021 (UTC)

Ще також трапляються такі уточнення за такою схемою (округ [назва округу], Пенсильванія). Але таких менше статей. Найбільше отих двох типів уточнення. --Flavius (обговорення) 16:41, 2 жовтня 2021 (UTC)

А, ну по суті, схоже простіше просто https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Пошук&limit=5000&offset=0&profile=default&search=intitle%3A+Пенсильванія&ns0=1&searchToken=82rsbffgu4xh5q688qdweudjw . Там бачу є якась Нафта в Пенсильванії ще, але це не проблема. А по тексту теж треба заміняти, чи залишати як є? Принаймні в преамбулі. --塩基Base 16:49, 2 жовтня 2021 (UTC)

Якщо є така можливість, щоби і по тексту замінити, то взагалі було б супер. Просто я не певен чи вийде і відмінкові форми (типу Пенсильванії), а також прикметникові. --Flavius (обговорення) 16:55, 2 жовтня 2021 (UTC)

• @Dimon2712:, якщо я не помиляюсь, то у вас колись був бот, який змінював у статтях назви, що були внутрішніми посиланнями. І я наче звертався колись до вас позмінювати деякі. Чи його можна запустити, щоби він зміг змінити у статтях Вікіпедії посилання [Пенсильванія] на [ Пенсільванія], а також у відмінкових формах? Flavius (обговорення) 09:57, 9 жовтня 2021 (UTC)

@Flavius1: Так Зроблено, але не чіпав сам текст для заміни всіх назв — лише головної. Там, в залежності від контексту, можуть використовуватись різні перенаправлення для однієї назви. Які перенаправлення потрібно залишати, а які ні, повинні вирішити користувачі. І лише після цього можлива така глобальна заміна. --Salween (обговорення) 18:33, 12 грудня 2021 (UTC)

Дякую. --Flavius (обговорення) 08:01, 15 грудня 2021 (UTC)

@Salween: чомусь після перейменування статей ботом, до елементів вікіданих лишилися прив'язані перенаправлення, а не статті з поточними назвами. Приклад: Улісс (Пенсильванія), Албуртіс (Пенсильванія). Можна це якось виправити ботом?--Kyslinka27 ^обг 12:56, 24 грудня 2021 (UTC)

@Kyslinka27: Я з вікіданими не працював. Якщо є API, то жодних складнощів не буде. Потім подивлюсь. --Salween (обговорення) 13:06, 24 грудня 2021 (UTC)

@Kyslinka27: Та ну, виявилось, ще й там потрібно статус бота отримувати. Мене життя до постійної бюрократії не готувало.:) Відразу бажання зникло. Що стосується запиту, дійсно, нічого складного. Не знаю, можливо хтось інший виконає, там наші є. --Salween (обговорення) 15:36, 24 грудня 2021 (UTC)

@Salween: Щось не так з тими перейменуваннями. Я користуюсь pywikibot'om і не зауважив випадку коли вікідані не перенеслись автоматично (не потрібно реєстрації бота на вікіданих, все як при ручному перейменуванні). Мабуть Ваш код перейменування десь "забув" зголосити це у вікіданих. Над вирішенням проблеми треба подумати, це тисячі від'єднаних статей. Можливо буде простіше перейменувати Вашим кодом назад, а потім ще раз. При нагоді можна буде всі посилання на перейменовувані статті підправити.--Rar (обговорення) 07:06, 25 грудня 2021 (UTC)

@Rar: Тоді дивно. У цьому випадку я використовував скрипт movepages, який йшов у комплекті з pywikibot-ом. --Salween (обговорення) 07:22, 25 грудня 2021 (UTC)

@Salween: Я використовую не готові скрипти, а безпосередньо методи класу Page (move() у цьому випадку). Скрипт також повинен би, але там треба продиратися через дерево класів ботів щоб зрозуміти що до чого.--Rar (обговорення) 07:42, 25 грудня 2021 (UTC)

@Rar: Добре, потім гляну, самому цікаво. Головне, це — не потрібно реєстрації бота на вікіданих. P.S. Але я там багато запитів на статус бота бачив від тих, хто користується pywikibot-от. Та і у вимогах це є. --Salween (обговорення) 08:22, 25 грудня 2021 (UTC)

@Salween: Якщо працювати безпосередньо з вікіданими (нп. додавати опис сторінок українською, якісь факти), то статус потрібен, і мій бот його має. Але редагування вікіданих дещо складніше і часто гальмує. Тому, якщо б вдалося повернути старі назви (знову не переставляючи посилання на вікідані), а потім перейменувати Page.move(), то було б добре. Я маю бота який заодно змінює посилання на перейменовану статтю.--Rar (обговорення) 07:51, 26 грудня 2021 (UTC)

@Rar: Запустив бота. Тут ще може бути, що у вас і є можливість виконувати ці дії, тому що у вас вже є там статус бота(хоча виникає питання, а чому не було попередження, чому ніде про це не написано). --Salween (обговорення) 08:40, 26 грудня 2021 (UTC)

@Salween: Здається все, вбив Пенсильванію в назвах, категоріях, шаблонах та посиланнях. Якщо ще побачите в значних кількостях, то пінгуйте. А на вікіданих зареєструйтесь, бот справді там записується в історію при перейменуванні сторінок. Ось моя заявка, тоді довелося нагадувати про себе бо якось забули.--Rar (обговорення) 12:52, 28 грудня 2021 (UTC)

@Rar: Я бачив, що записується в історію, відмітився вже там.:) З pywikibot-ом це взагалі не пов'язано, а попереджати про це їм таки варто. Що стосується реєстрації, не знаю, мені все ще не подобається їхня бюрократія, на кожне нове завдання просять робити запит. --Salween (обговорення) 13:25, 28 грудня 2021 (UTC)

@Salween: Я так зрозумів, що на кожний новий вид діяльності, а не завдання. Мій бот на одній заявці зробив заливку США, Польщі та тенісну, скарг не було. Взагалі то надмірні обмеження, якщо врахувати, що через https://quickstatements.toolforge.org можна під власни іменем зробити сотні тисяч автоматичних правок.--Rar (обговорення) 17:03, 28 грудня 2021 (UTC)

@Rar: Думаю, варто закрити це обговорення. Ми трохи відійшли від теми запиту.:) Буде запит+настрій, можливо зареєструю бота, але бігати туди погоджувати нові завдання чи види діяльності у мене точно немає бажання. --Salween (обговорення) 17:40, 28 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено--Rar (обговорення) 12:52, 28 грудня 2021 (UTC)