Homo helmei: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k Öksüz şablonu eklendi |
Alicembasli (mesaj | katkılar) İngilizce maddedeki sınıflandırma bölümü ve infobox çevrilerek maddeye eklendi. |
||
| 1. satır: | 1. satır: | ||
{{Öksüz|tarih=Ağustos 2022}} |
{{Öksüz|tarih=Ağustos 2022}} |
||
{{Fosil |
|||
İlk kez 1932'de [[Güney Afrika]]'da (Florisbad) bulunan bir kafatasından yola çıkarak bu türün varlığı ileri sürülmüştür. 259 bin yaşındaki bu kafatasına erken ''[[Homo Sapiens|Homo sapiens]]'' özellikleri göstermektedir. Ancak bunu ''[[Heidelbergensis]]'' olarak kabul eden araştırmacılar da vardır. |
|||
| yaygın_ad = Florisbad Kafatası |
|||
| resim = Florisbad-Helmei-Homo heidelbergensis.jpg |
|||
| resim_altyazı = |
|||
| katalog_no = |
|||
| tür = [[Homo sapiens]]''<br/>veya ''Homo helmei''<br />veya ''[[Homo heidelbergensis]]'' |
|||
| yaş = {{val|259|35|u=ka}} |
|||
| çağ = |
|||
| keşif_yeri = [[Florisbad arkeolojik ve paleontolojik sit alanı]], [[Güney Afrika]] |
|||
| keşif_tarihi = 1932 |
|||
| keşfeden = Thomas F. Dreyer, G. Venter<ref name=Schwartz>{{Cite book|title = The Human Fossil Record, Craniodental Morphology of Genus Homo (Africa and Asia)|url = https://books.google.com/books?id=EPKGnF7oZXgC|publisher = John Wiley & Sons|date = 2005-03-11|isbn = 9780471326441|language = en|first1 = Jeffrey H.|last1 = Schwartz|first2 = Ian|last2 = Tattersall|page=79–81}}.</ref> |
|||
| dipnot = |
|||
| koordinat = |
|||
}} |
|||
İlk kez 1932'de [[Güney Afrika]]'da (Florisbad) T.F. Dreyer tarafından bulunan bir kafatasından yola çıkarak bu türün varlığı ileri sürülmüştür. |
|||
==Sınıflandırma== |
|||
Dreyer (1935) tarafından, Dreyer'in keşif gezisini finanse eden R. E. Helme onuruna ''Homo'' (''Africanthropus'') ''helmei'' olarak adlandırılmıştır. Dreyer'in önerdiği [[Homo|Africanthropus]] cins adı, Weinert (1938) tarafından erken Afrika insan fosillerini tanımlamak için kullanılmıştır. Dreyer'in 1935 tarihli yayınına yazdığı bir notta, C. U. Ariëns Kappers, fosilin ''Homo sapiens fossilis'' ([[Cro-Magnon|Cro-Magnon İnsanı]]) ile büyük benzerlik taşıdığını belirtmiştir. M. R. Drennan (1935, 1937) ise fosilin ''Homo neanderthalensis'''e benzediğini vurgulayarak, onu ''Homo florisbadensis'' (''helmei'') olarak sınıflandırmayı önermiştir. A. Galloway (1937), fosilin ''Homo sapiens'' olduğunu ve modern [[Australo-Melanesian]]lar ile |
|||
benzerlik taşıdığını öne sürmüştür. 1950'ler ile 1970'ler arasındaki bilim insanları, [[Saldanha insanı|Saldanha]] ve [[Kabwe 1|Kabwe]] kafatasları gibi arkaik Afrika insan fosillerine dikkat çekmişlerdir; bu fosiller günümüzde ''H. heidelbergensis'' olarak sınıflandırılmaktadır. Clarke (1985), Florisbad Kafatası'nı ''Laetoli Hominid 18'' ve [[Omo kalıntıları|Omo 2]] ile karşılaştırmış ve bu fosillerin artık erken anatomik olarak modern insan (''H. sapiens'') fosilleri olarak kabul edildiğini belirtmiştir. |
|||
Fosilin ''H. heidelbergensis'' veya ''H. sapiens'' olarak sınıflandırılmasındaki zorluklar, McBrearty ve Brooks'un (2000) ''H. helmei'' tanımını yeniden kullanmalarına neden olmuştur.<ref name=Schwartz/> 2016 yılında [[Chris Stringer]], Florisbad Kafatası'nın [[Cebel İhud]] ve Eliye Springs örnekleri ile birlikte arkaik veya "erken" bir ''Homo sapiens'' formuna ait olduğunu öne sürmüştür.<ref>{{cite journal|pmid=27298468|pmc=4920294|year=2016|last1=Stringer|first1=C.|title=The origin and evolution of Homo sapiens|journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences|volume=371|issue=1698|pages=20150237|doi=10.1098/rstb.2015.0237}}</ref> Hublin ve diğerleri (2017), Florisbad Kafatası'nı, Fas'taki benzer Cebel İhud buluntularına dayanarak, ''Homo sapiens'' olarak sınıflandırmıştır.<ref name="Guardian">{{cite news |url=https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/oldest-homo-sapiens-bones-ever-found-shake-foundations-of-the-human-story |title=Oldest ''Homo sapiens'' bones ever found shake foundations of the human story|last=Sample|first=Ian|work=The Guardian|date=7 June 2017 |accessdate=7 June 2017}}</ref><ref name="HublinBen-Ncer2017">{{cite journal|last1=Hublin|first1=Jean-Jacques|last2=Ben-Ncer |first2= Abdelouahed |last3=Bailey|first3=Shara E.|last4=Freidline|first4=Sarah E. |last5= Neubauer |first5=Simon |last6=Skinner |first6=Matthew M. |last7=Bergmann |first7=Inga |last8=Le Cabec |first8=Adeline |last9=Benazzi |first9=Stefano |last10=Harvati |first10=Katerina |last11=Gunz |first11=Philipp |title=New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of ''Homo sapiens'' |journal=Nature |volume=546|issue=7657|year=2017|pages=289–292 |doi=10.1038/nature22336 |pmid=28593953 |url= http://kar.kent.ac.uk/62267/1/Submission_288356_1_art_file_2637492_j96j1b.pdf |bibcode=2017Natur.546..289H|s2cid=205255859 }}</ref> Scerri ve diğerleri (2018), fosili "Afrika çok bölgeliliği" görüşü için bir kanıt olarak sunmuşlardır. Bu görüş, Afrika genelinde yayılmış karmaşık bir Homo sapiens türleşmesini ve farklı bölgelerdeki daha farklı homininlerle önemli ölçüde melezlenmeyi ifade etmektedir.<ref>"Other early ''H. sapiens'' fossils from Florisbad in South Africa (~260 ka), Omo Kibish (~195 ka) and Herto (~160 ka), both in Ethiopia, are morphologically diverse. This diversity has led some researchers to propose that fossils such as Jebel Irhoud and Florisbad actually represent a more primitive species called 'H. helmei', using the binomen given to the Florisbad partial cranium in 1935. ...However, we view ''H. sapiens'' as an evolving lineage with deep African roots, and therefore prefer to recognize such fossils as part of the diversity shown by early members of the ''H. sapiens'' clade." {{cite journal | doi = 10.1016/j.tree.2018.05.005 | pmid=30007846 | pmc=6092560 | volume=33 | title=Did Our Species Evolve in Subdivided Populations across Africa, and Why Does It Matter? | year=2018 | journal=Trends Ecol Evol | pages=582–594 | last1 = Scerri | first1 = EML | last2 = Thomas | first2 = MG | last3 = Manica | first3 = A | last4 = Gunz | first4 = P | last5 = Stock | first5 = JT | last6 = Stringer | first6 = C | last7 = Grove | first7 = M | last8 = Groucutt | first8 = HS | last9 = Timmermann | first9 = A | last10 = Rightmire | first10 = GP | last11 = d'Errico | first11 = F | last12 = Tryon | first12 = CA | last13 = Drake | first13 = NA | last14 = Brooks | first14 = AS | last15 = Dennell | first15 = RW | last16 = Durbin | first16 = R | last17 = Henn | first17 = BM | last18 = Lee-Thorp | first18 = J | last19 = Petraglia | first19 = MD | last20 = Thompson | first20 = JC | last21 = Scally | first21 = A | last22 = Chikhi | first22 = L| issue=8 }}</ref> Lahr ve Mounier (2019), Florisbad Kafatası'nı, Doğu ve Güney Afrika'daki popülasyonların birleşmesi sonucu 350,000 ila 260,000 yıl önce ortaya çıkan erken bir ''H. sapiens'' örneği olarak sınıflandırmışlardır.<ref name="NAT-20190910">{{cite journal |last1=Mounier |first1=Aurélien |last2=Lahr |first2=Marta |title=Deciphering African late middle Pleistocene hominin diversity and the origin of our species |journal=[[Nature Communications]] |volume=10 |issue=1 |page=3406 |doi=10.1038/s41467-019-11213-w |pmid=31506422 |pmc=6736881 |year=2019 |bibcode=2019NatCo..10.3406M }}</ref><ref name="NYT-20190910">{{cite news |last=Zimmer |first=Carl |authorlink=Carl Zimmer |title=Scientists Find the Skull of Humanity's Ancestor — on a Computer - By comparing fossils and CT scans, researchers say they have reconstructed the skull of the last common forebear of modern humans. |url=https://www.nytimes.com/2019/09/10/science/human-ancestor-skull-computer.html |date=10 September 2019 |work=[[The New York Times]] |accessdate=10 September 2019 }}</ref> |
|||
[[Kategori:Homo sapiens]] |
[[Kategori:Homo sapiens]] |
||
Sayfanın 11.49, 15 Haziran 2024 tarihindeki hâli
 | Bu madde, öksüz maddedir; zira herhangi bir maddeden bu maddeye verilmiş bir bağlantı yoktur. (Ağustos 2022) |
 | |
 | |
| Yaygın adı | Florisbad Kafatası |
|---|---|
| Türü | Homo sapiens veya Homo helmei veya Homo heidelbergensis |
| Yaşı | 259±35 ka |
| Keşif yeri | Florisbad arkeolojik ve paleontolojik sit alanı, Güney Afrika |
| Keşif tarihi | 1932 |
| Keşfeden | Thomas F. Dreyer, G. Venter[1] |
İlk kez 1932'de Güney Afrika'da (Florisbad) T.F. Dreyer tarafından bulunan bir kafatasından yola çıkarak bu türün varlığı ileri sürülmüştür.
Sınıflandırma
Dreyer (1935) tarafından, Dreyer'in keşif gezisini finanse eden R. E. Helme onuruna Homo (Africanthropus) helmei olarak adlandırılmıştır. Dreyer'in önerdiği Africanthropus cins adı, Weinert (1938) tarafından erken Afrika insan fosillerini tanımlamak için kullanılmıştır. Dreyer'in 1935 tarihli yayınına yazdığı bir notta, C. U. Ariëns Kappers, fosilin Homo sapiens fossilis (Cro-Magnon İnsanı) ile büyük benzerlik taşıdığını belirtmiştir. M. R. Drennan (1935, 1937) ise fosilin Homo neanderthalensis'e benzediğini vurgulayarak, onu Homo florisbadensis (helmei) olarak sınıflandırmayı önermiştir. A. Galloway (1937), fosilin Homo sapiens olduğunu ve modern Australo-Melanesianlar ile benzerlik taşıdığını öne sürmüştür. 1950'ler ile 1970'ler arasındaki bilim insanları, Saldanha ve Kabwe kafatasları gibi arkaik Afrika insan fosillerine dikkat çekmişlerdir; bu fosiller günümüzde H. heidelbergensis olarak sınıflandırılmaktadır. Clarke (1985), Florisbad Kafatası'nı Laetoli Hominid 18 ve Omo 2 ile karşılaştırmış ve bu fosillerin artık erken anatomik olarak modern insan (H. sapiens) fosilleri olarak kabul edildiğini belirtmiştir.
Fosilin H. heidelbergensis veya H. sapiens olarak sınıflandırılmasındaki zorluklar, McBrearty ve Brooks'un (2000) H. helmei tanımını yeniden kullanmalarına neden olmuştur.[1] 2016 yılında Chris Stringer, Florisbad Kafatası'nın Cebel İhud ve Eliye Springs örnekleri ile birlikte arkaik veya "erken" bir Homo sapiens formuna ait olduğunu öne sürmüştür.[2] Hublin ve diğerleri (2017), Florisbad Kafatası'nı, Fas'taki benzer Cebel İhud buluntularına dayanarak, Homo sapiens olarak sınıflandırmıştır.[3][4] Scerri ve diğerleri (2018), fosili "Afrika çok bölgeliliği" görüşü için bir kanıt olarak sunmuşlardır. Bu görüş, Afrika genelinde yayılmış karmaşık bir Homo sapiens türleşmesini ve farklı bölgelerdeki daha farklı homininlerle önemli ölçüde melezlenmeyi ifade etmektedir.[5] Lahr ve Mounier (2019), Florisbad Kafatası'nı, Doğu ve Güney Afrika'daki popülasyonların birleşmesi sonucu 350,000 ila 260,000 yıl önce ortaya çıkan erken bir H. sapiens örneği olarak sınıflandırmışlardır.[6][7]
- ^ a b Schwartz, Jeffrey H.; Tattersall, Ian (2005-03-11). The Human Fossil Record, Craniodental Morphology of Genus Homo (Africa and Asia) (İngilizce). John Wiley & Sons. s. 79–81. ISBN 9780471326441..
- ^ Stringer, C. (2016). "The origin and evolution of Homo sapiens". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 371 (1698): 20150237. doi:10.1098/rstb.2015.0237. PMC 4920294 $2. PMID 27298468.
- ^ Sample, Ian (7 June 2017). "Oldest Homo sapiens bones ever found shake foundations of the human story". The Guardian. Erişim tarihi: 7 June 2017.
- ^ Hublin, Jean-Jacques; Ben-Ncer, Abdelouahed; Bailey, Shara E.; Freidline, Sarah E.; Neubauer, Simon; Skinner, Matthew M.; Bergmann, Inga; Le Cabec, Adeline; Benazzi, Stefano; Harvati, Katerina; Gunz, Philipp (2017). "New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens" (PDF). Nature. 546 (7657): 289–292. Bibcode:2017Natur.546..289H. doi:10.1038/nature22336. PMID 28593953.
- ^ "Other early H. sapiens fossils from Florisbad in South Africa (~260 ka), Omo Kibish (~195 ka) and Herto (~160 ka), both in Ethiopia, are morphologically diverse. This diversity has led some researchers to propose that fossils such as Jebel Irhoud and Florisbad actually represent a more primitive species called 'H. helmei', using the binomen given to the Florisbad partial cranium in 1935. ...However, we view H. sapiens as an evolving lineage with deep African roots, and therefore prefer to recognize such fossils as part of the diversity shown by early members of the H. sapiens clade." Scerri, EML; Thomas, MG; Manica, A; Gunz, P; Stock, JT; Stringer, C; Grove, M; Groucutt, HS; Timmermann, A; Rightmire, GP; d'Errico, F; Tryon, CA; Drake, NA; Brooks, AS; Dennell, RW; Durbin, R; Henn, BM; Lee-Thorp, J; Petraglia, MD; Thompson, JC; Scally, A; Chikhi, L (2018). "Did Our Species Evolve in Subdivided Populations across Africa, and Why Does It Matter?". Trends Ecol Evol. 33 (8): 582–594. doi:10.1016/j.tree.2018.05.005. PMC 6092560 $2. PMID 30007846.
- ^ Mounier, Aurélien; Lahr, Marta (2019). "Deciphering African late middle Pleistocene hominin diversity and the origin of our species". Nature Communications. 10 (1): 3406. Bibcode:2019NatCo..10.3406M. doi:10.1038/s41467-019-11213-w. PMC 6736881 $2. PMID 31506422.
- ^ Zimmer, Carl (10 September 2019). "Scientists Find the Skull of Humanity's Ancestor — on a Computer - By comparing fossils and CT scans, researchers say they have reconstructed the skull of the last common forebear of modern humans". The New York Times. Erişim tarihi: 10 September 2019.