Usapang Wikipedia:Kapihan/Sinupan 17

WP:BURA backlog

Napakarami na pong nakapilang mga buburahin sa WP:BURA. Kailangan po ng inyong mga opinyon at isang tagapangasiwang bubura. Salamat po. --Lenticel ^(usapan) 12:18, 9 Marso 2009 (UTC)

Ipinapaubaya ko na sa ibang tagapangasiwa ang pagsara niyan dahil nagkumento at nagmungkahi ako sa mga kandidatong iyan sa pagbura. --Jojit (usapan) 04:06, 10 Marso 2009 (UTC)

Helo!

Mukhang maraming nagbago rito sa Wikipediang Tagalog simula nang nawala ako. Hahaha. Sige, ipinapaalam ko lang na simula ngayon ay manunumbalik na ako sa aking mga tungkuling pampangangasiwa. Mabuhay tayo! — Felipe Aira 13:56, 10 Marso 2009 (UTC)

Maligayang muling pagbabalik! Buti naman at nakabalik ka, kailangan namin ng tulong sa paglaban ng bandalismo. Dumadami na talaga ang mga umaambag dito. At saka, belated happy birthday. :-) --Jojit (usapan) 14:07, 10 Marso 2009 (UTC)

Tanong ko lang po: mayroon po ba tayong mga bagong patakaran? — Felipe Aira 09:19, 11 Marso 2009 (UTC)

Wala naman, maliban sa paglipat ng Kapihan. --Jojit (usapan) 09:57, 11 Marso 2009 (UTC)

Mayroon nang mga iminungkahing patakaran na hindi pa inaaksyunan: ang patakaran sa bot at ang pamantayan ng nilalamang 'di-malaya. --Sky Harbor ^(usapan) 12:49, 11 Marso 2009 (UTC)

WP:NA

Napakagaling naman nahigitan na natin ang panumbasan (ratio) ng mga napiling artikulo sa mga karaniwang artikulo ng Wikipediang Ingles. Isa sa bawat 1,050 na artikulo natin ang napili na (1:1050 = 0.00095%) habang ang Ingles ay 1:1130 = 0.00088%, ang Hapon ay 0.00015%, ang Aleman ay 0.00173%, ang Kastila ay 0.00159%, at ang Pranses ay 0.00069%. Nangangahulugang ang pangkalahatang kabutihan ng ating mga artikulo ay higit pa roon sa Ingles, Pranses at Hapon. Maganda iyon. — Felipe Aira 10:02, 11 Marso 2009 (UTC)

It is understandable (and perhaps commendable) that the ratio of FAs to regular articles on the Tagalog Wikipedia has surpassed that on the English, French and Japanese Wikipedias. However, it does not necessarily translate to a better quality of FAs on the Tagalog Wikipedia vis-a-vis the English Wikipedia, or any of the other Wikipedias this particular Wikipedia has surpassed. What we're supposed to look for is quality, not quantity (o, natatandaan ba natin ang nangyari sa mabilisang pagtaas ng mga artikulo dahil kay Wikiboost?), and it seems that the quality of featured articles on the Tagalog Wikipedia is not even comparable with what a featured article is supposed to embody. We're supposed to be proud of excellent FAs, not mediocre ones.

Kahit kung gusto pa nating dagdagan ang bilang ng mga NA dito sa Wikipedia, kailangan rin nating tandaan na hindi dapat sinasakripisyo ang kalidad para lamang sa kantidad. Nakakasama ang maraming NA ngunit wala pa naman ito sa kalidad. --Sky Harbor ^(usapan) 12:44, 11 Marso 2009 (UTC)

nakatutuwa ang panumbasan ngunit marami pang larangan ang wala pang sarili nilang NA. Saka hindi dapat kantidad ngunit kalidad ang hanapin natin sa mga NA natin.--Lenticel ^(usapan) 09:14, 13 Marso 2009 (UTC)

Sana magkaroon din tayo ng GA dito, ang kasalukuyang hinaharap ngayong NA, ang Lungsod ng Maynila, ay puwedeng pumasa bilang GA. --Jojit (usapan) 09:54, 13 Marso 2009 (UTC)

Pansamantalang pagpapaliban ng sistema ng nominasyon

Iminumungkahi ko ang pansamantalang pagpapaliban (temporary suspension) ng sistema ng nominasyon para sa napiling artikulo (at mula sa iyon, lahat ng mga nominasyon) habang tayo ay lumilikha ng paraang magkaroon ng sistema para sa pagsusuri ng mga artikulong itinuring na "mabuting artikulo". Buksan natin ang usapan sa buong pamanayan upang makakuha tayo ng malawakang usapan at, mula sa iyon, ang mabuting paghati ng mga MA sa mga NA. --Sky Harbor ^(usapan) 14:40, 17 Marso 2009 (UTC)

sang-ayon. Maaari ka bang gumawa ng devoted na pahinang usapan para puntahan ng pamayanan?--Lenticel ^(usapan) 21:31, 18 Marso 2009 (UTC)

tutol. Dapat may consensus muna bago i-suspendi ang nominasyon. - Estudyante (Usapan) 03:47, 23 Abril 2009 (UTC)

Iyan naman ang punto ah. --Sky Harbor ^(usapan) 07:31, 23 Abril 2009 (UTC)

Mga artikulo tungkol sa mga himpilang pantelebisyon

Makibantay po tayo sa mga artikulong hinggil sa mga himpilang pantelebisyon sa Pilipinas na may-ari ng pamahalaan. May ilang mga anonimong direksyong IP na nangbobola at nagdadagdag ng impormasyong hindi pa mangyayari hanggang 2010 na walang sanggunian. --Sky Harbor ^(usapan) 01:06, 15 Marso 2009 (UTC)

Binura ko po ang dalawa sa kanyang mga artikulo dahil hindi ko po maverfiy ang kanyang ginagawa. Sasabihan ko siya sa kanyang usapan. Pag hindi niya na explain ang kanyang ginagawa ay mapipilitan tayong harangin siya dahil sa paglabas ng hindi makatotohanang mga impormasyon.--Lenticel ^(usapan) 14:24, 15 Marso 2009 (UTC)

Hinarang ko po ang IP ng 1 linggo dahil sa hindi siya nag explain kung bakit ginagawa niya ito at ni-recreate ang artikulong binura ko na. Titignan ko po kung magaayos siya pagkaraan ng isng linggo. Kung hindi ay haharangin ko siya ng walang katiyakan sa pagtatapos. --Lenticel ^(usapan) 22:24, 15 Marso 2009 (UTC)

Nabura ang artikulong Friends Again na ginawa din ng anon na iyan. Mayroon talagang ganitong palabas sa Studio 23. Dapat siguro sa WP:BURA (kung hindi tanyag) muna ito at hindi speedy delete. --Jojit (usapan) 03:08, 16 Marso 2009 (UTC)

Noli at mga anak

Tungkol sa Noli. Tama na ang Noli me Tangere ay nasa pampublikong ari-arian na. Bagamat nandito na ang aklat sa ganiyong estado, kailangan pa rin ng pagkakakilanlan kung saan ito nagmula.

• Noli Me Tangere. Mahusay ang pagkakakaayos ng buod dito. Ngunit ang buod ay buod, lubhang kakaiba na makatagpo ang isang mambabasa ng isang buod na hindi natin masasabing buod dahil sa haba nito. Bukod pa rito, nagtatampok lamang ang pahina ng iisang sanggunian, at ito ay mula sa aklat ni G. Pascual H. Poblete. Kung ang pagiging tunay rin lamang ng artikulo ang pag-uusapan, nababahala akong iparating sa iyo na ang katapatan nito ay nakakapagtaka. Napansin ko rin ang artikulong patungkol sa Makamisa. Mayroon akong kopya ng aklat na ito, na hanggang sa pinagtatalunan pa rin kung si Rizal pa rin ba ang umakda nito. Ang Rizal Centenary Commission na pinangungunahan ng apo ni Rizal na si Leoncio Lopez ay nagkaroon din ng agam-agam kung ito ba ay tunay niyang isinulat, ngunit ito ay napasama pa rin sa bolyum ng mga aklat na inilimbag ng komisyon tungkol sa lahat ng akda ni Rizal.

• Nauunawaan ko ang pagbuo ng mga artikulong tumatanghal sa bawat kabanata ng Noli me Tangere. Yaman din lamang na ang sityong ito ay anak ng Ingles na bersyon, at ang Ingles na bersyon ay hindi nagpapahintulot ng mga bagong artikulo na nagpapakita ng buod ng bawat isang kabanata ng isang nobela ay hindi rin dapat pahintulutan. Maaari nating ilagay ito sa mismong bahagi ng artikulong Noli Me Tangere at hindi bilang magkakahiwalay na pahina. Dapat din nating isaalang-alang ang salitang ang buod ay mananatili lamang buod, at hindi na natin nararapat na paghiwalay-hiwalayin ang mga kabanata sa buong istorya, Katulad dito, ipinakita lamang ang plot summary at hindi nagbuo ng magkakahiwalay na artikulo para sa mga kabanata. Bukod pa, naniniwala ako na binuo ang bahaging ito ng Wikipedia para sa Tagalog o Filipino na salin ng mga Ingles na artikulo. Samakatuwid, ang lahat ng mga artikulo dito ay hindi ispesyal na nakatutok sa mga paksa na tangi lamang sa Pilipinas. Salamat.--The Wandering Traveler 14:25, 15 Marso 2009 (UTC)

Sang-ayon ako na hindi lamang nakatutok sa mga paksa tungkol sa Pilipinas ang Tagalog na Wikipedia at alam ko na hindi dapat hinihiwa-hiwalay sa bawat artikulo ang bawat kabanata ng isang aklat, sang-ayon sa patakaran sa Ingles na Wikipedia, ngunit sa karamihan po ng mga mambabasa ng Wikipediang Tagalog ay sumasaliksik sa Noli Me Tangere. Nasa Top 20 iyan. [1] Kung gusto nating makatulong sa mambabasa, ipanatili natin ang mga artikulong kabanata ng Noli. Ngunit kung mapagkasunduan ng pamayanan ng isanib na lamang ang mga kabanata sa pangunahing artikulo at ilipat ang dating laman sa Wikisource, hindi ako tututol. --Jojit (usapan) 03:02, 16 Marso 2009 (UTC)

Ganito na lang kaya para "win-win" ba. Gawa na lang tayo ng isang artikulo ng "Listahan ng mga Kabanata ng Noli me Tangre" at i-redirect doon ang mga anak gaya ng mga list of episodes of x na pinahihintulutan naman sa Ingles na wiki. Subalit, ang mga kabanatang nandirito ay dapat may buod lamang hindi hihigit sa 4 o 5 pangungusap.--Lenticel ^(usapan) 03:20, 16 Marso 2009 (UTC)

Mas mainam, sang-ayon ako diyan. --Jojit (usapan) 03:25, 16 Marso 2009 (UTC)

Kung tutuusin, maaari tayong sumulat ng ating sariling textbook ukol sa Noli sa Wikibooks. Mas maganda yata iyon kaysa sa Wikisource lamang. --Sky Harbor ^(usapan) 13:54, 16 Marso 2009 (UTC)

Gumawa na po ako ng Talaan ng mga Kabanata sa Noli Me Tangere at ireredirect doon ang mga kabanatang makikita ko.--Lenticel ^(usapan) 01:53, 19 Marso 2009 (UTC)

Pinatili ko ang Nawawalang Kabanata ng Noli Me Tangere dahil natatangi ang kabanatang ito at ganito rin ang ginagawa sa Ingles na Wikipedia (tingnan en:Pilot (Smallville) bilang halimbawa). --Jojit (usapan) 03:19, 19 Marso 2009 (UTC)

Ayos lang po. Nilagyan ko na lang ng Silipin din ang talaan.--Lenticel ^(usapan) 03:21, 19 Marso 2009 (UTC)

Ililipat ko ang Nawawalang Kabanata ng Noli Me Tangere sa pamagat na Kinaltas na Kabanata ng Noli me Tangere dahil ang kabanatang Elias at Salome ay hindi nawala kundi talagang kinaltas ni Rizal noong panahon ng pagpapalimbag nito. Maaari kang kumuha ng PI 100 tungkol dito. (Maliit ang me, hindi malaki)

O pwede ring nawawala. Kung tutukuyin mo ay nawawalang kabanata, ito ay lahat ng kabanata, dahil ang orihinal na manuskrito ng Noli ay inilagay sa mga muog ng Fort Santiago noong panahon ng digmaan, pero nawasak ito at hindi na nakita kailanman. Ngunit ang Elias at Salome ay orihinal na kasama ng mga manuskritong ito.--The Wandering Traveler 14:47, 20 Marso 2009 (UTC)

Tapos na po ako ng kolehiyo sa UP Diliman at nakuha ko na rin ang PI 100. --Lenticel ^(usapan) 15:48, 20 Marso 2009 (UTC)

Tibet at Nagsasariling Rehiyon ng Tibet

Hinihiling ko na magkaroon ng distinksyon o pagkakaiba ang Tibet mula sa Nagsasariling Rehiyon ng Tibet o Tibetan Autonomous Region (TAR). Ang TAR ay tinatawag na Xizang sa Tsina, kailangan natin ito para sa mga artikulong may kaugnayan sa Tibet gaya ng Dalai Lama, Panchen Lama, Karmapa, at iba pa. Marahil ay lubhang mahirap na i-link ang Dalai Lama sa pahinang Tibet kung saan ang Tibet mismo ang nagsasabing ito ay nagsasariling rehiyon ng Tsina. Kung ito ay awtonomong rehiyon, ibig sabihin hindi dito nabibilang i-link ang mga natural na salitang Tibet buhat sa mga artikulong Dalai Lama at iba pa. Kaya, nanaisin ko na gawin ang pahinang Nagsasariling Rehiyon ng Tibet para sa pagkakaiba mula sa Tibet. Hinihiling ko ang tulong ninyo upang maisakatuparan ito. --The Wandering Traveler 12:38, 16 Marso 2009 (UTC)

Dobleng mga karga

Tumulong rin po sana sa pag-aayos o pagsasapanahon ng mga pahinang may dobleng karga. Salamat. - AnakngAraw 04:40, 17 Marso 2009 (UTC)

Y Tapos na. --Jojit (usapan) 07:23, 17 Marso 2009 (UTC)

'Filipino profanity' sa Inggles na Wikipidya

Maaari po bang may magbura artikulong iyon agad? Hindi po dapat naroon iyon. Maraming salamat po. :( TheTechieGeek63 05:40, 19 Marso 2009 (UTC)

Ireklamo ninyo po sa en:Wikipedia:Tambayan Philippines. Mga pang-Tagalog na artikulo po lamang ang mga nirereklamo dito at sa WP:BURA. Salamat. --Jojit (usapan) 05:53, 19 Marso 2009 (UTC)

Y Tapos na. Nabura na ang pahina noong Mayo 3. Mula kay: •LeMaR• ^{我爱土木工程!} 08:01, 5 Mayo 2009 (UTC)

Serye ng mga Dalai Lama

Y Tapos na.. Maaari na ninyong i-navigate gamit ang suleras na ito:

--The Wandering Traveler 13:47, 24 Marso 2009 (UTC)

User:203.111.235.50

Gusto ko po sanang mabigyan ng atensyon ang mga kontribusyon ng di-kilalang tagagamit na ito dahil karamihan sa mga nilalagay nya ay puro kasinungalingan (tulad ng mga ginawa niyang pagbabago sa Associated Broadcasting Company na parang lumalabas na pagmamay-ari din nila ang Radio Mindanao Network at Eagle Broadcasting Corporation). Ang manggagamit na ito ay na-block sa English Wikipedia ng tatlong beses (ang pinakahuli ay tatlong buwang pagkakablock) dahil sa parehong kadahilanan. -Danngarcia 06:55, 28 Marso 2009 (UTC)

ganoon po ba. Sige po. Haharangin ko na siya ng indefinite. Binalaan ko na siya sa kanyang mga kontribusyon dati ngunit hindi pa rin niya inaayos o pinapaliwanang ang kontribusyon niya pagkatapos ng isang linggong pagharang. Palagay ko ay nararapat ang indefinite dahil hindi lamang sa tl.wiki kundi sa en.wiki din ang ginagawa niya.--Lenticel ^(usapan) 08:05, 28 Marso 2009 (UTC)

Salamat po sa agaran ninyong pag-aksyon. Maaari ko rin po ba na i-suggest na ipagbawal ang paggawa ng mga bagong artikulo sa mga di kilalang (anon) na tagagamit. Napansin ko po kasi na maari palang gumawa dito sa Tagalog Wikipedia ng mga bagong artikulo ngunit sa English Wikipedia naman ay bawal. Sa ganoong paraan, mababawasan ang mga insidenteng katulad nito at mapipilitan silang gumawa ng sarili nilang akawnt. Salamat po. -Danngarcia 06:33, 29 Marso 2009 (UTC)

Palagay ko po ay kailangan ninyo na gumawa ng bagong seksyon sa kapihan na ukol sa pagbabawal ng IP sa paglikha.--Lenticel ^(usapan) 13:00, 29 Marso 2009 (UTC)

Salamat po. Nais ko sanang ibatid na ang anon user na ito ay "naghahasik na naman ng lagim", ngayon naman ay sa Cebuano Wikipedia. -Danngarcia 14:54, 31 Marso 2009 (UTC)

Pasensya na po ngunit wala po akong kilalang taga ceb.wiki. Palagay ko po ay i-link niyo na lamang itong seksyon na ito doon sa kanilang pamayanan upang maharang din ang IP ng mga taga-ceb wiki na tagapangasiwa.--Lenticel ^(usapan) 05:59, 1 Abril 2009 (UTC)

(reset) hinarang ko po si 122.54.245.135 ng 6 na buwan dahil sock siya ng nakaharang na IP.--Lenticel ^(usapan) 14:37, 5 Abril 2009 (UTC)

Si User:Lpkids2006, isang banned na tagagamit sa en.wiki, pala ang bagong anon. Sinabihan ako ni danngarcia ukol dito.--Lenticel ^(usapan) 15:42, 5 Abril 2009 (UTC)

Inilapit ko na po sa cebuano. Mukhang may magagandang edit daw doon ang IP. Mula kay: •LeMaR• ^{我爱土木工程!} 08:02, 5 Mayo 2009 (UTC)

Mungkahi sa pagtanggal ng karapatan ng IP sa paglikha ng pahina

Siguro dapat nating i-mungkahi sa Wikipedia na limitahan na hindi lamang basta-basta makagawa ng bagong mga pahina/artikulo ang mga IP address, siguro dapat ay limitahan ito na mga may user account lamang ang maaaring makagawa nito. Ano sa tingin mo? Hindi siguro kaila sa iyo na nagkakaroon ng mga bagong pahinang walang laman , o kung may laman man ay wala namang saysay—kadalasan ay ginawa ito ng mgs anonymous IP users. Salamat.--The Wandering Traveler 13:09, 30 Marso 2009 (UTC)

• Sang-ayon. Pinalitan ko po ang pamagat para mas maintindihan ng ibang tagagagamit ang mungkahi.--Lenticel ^(usapan) 13:15, 30 Marso 2009 (UTC)
• Sang-ayon. Dumadami na ang mga insidente na ang mga anon na tagagamit ay gumagawa ng mga walang saysay at di totoong mga artikulo. -Danngarcia 14:54, 31 Marso 2009 (UTC)
• Sang-ayon. Ayon sa nabanggit sa itaas at kasulukuyang nagaganap na napupunang gawain ng mga tagagamit na hindi nagpapakilala. - AnakngAraw 03:56, 1 Abril 2009 (UTC)

Mga kumento

Kumento: Kaso dapat nating isaisip na hindi obligasyon, at kaginhawahan din, para sa iba ang ayaw magkaroon ng pangalan ng tagagamit na pang-Wikipedia. - AnakngAraw 03:59, 1 Abril 2009 (UTC)

Samakatuwid, patakaran naman sa English Wikipedia ang kawalang-karapatan ng mga anonimong tagagamit na lumikha ng mga artikulo. Kung may insentibo man silang lumikha ng artikulo, maaari silang kumuha ng kuwenta na sobrang dali lang gawin. --Sky Harbor ^(usapan) 04:01, 1 Abril 2009 (UTC)

Sang-ayon sa link na ito: [2], kailangang may pagsang-ayon (approval) ang Wikimedia Foundation para bawalan ang paglikha ng mga bagong artikulo ng mga hindi kilalang tagagamit. May mga ilang mas malalaking Wikipedia, katulad ng Espanyol, na walang ganitong feature. Ang Aleman na Wikipedia ay may flagged revisions, na maaaring din isagawa dito. --Jojit (usapan) 01:25, 4 Abril 2009 (UTC)

Kung gayon ay kailangan natin ng sama-samang aksyon upang mailapit sa Wikimedia Foundation ang patungkol sa usaping ito. Maaari ngang may mga artikulong naiaambag ang mga anonimong IP, maaari rin ito na makatulong. Pero karamihan pa rin sa mga IP na ito ay nag-aambag ng mga pangungusap na walang saysaya, karamihan ay kabastusan pa. Halimbawa, marami-rami na rin akong mga ikinanselang mga ganitong insidente. O kaya naman, naglilikha sila ng warring kung saan lumilitaw ang mga hindi totoo gaya ng insidente sa Pieta (TV series) kung saan lumitaw ang mga artista na hindi naman kabilang sa palabas at lumikha pa ng mga artikulong walang nilalaman upang maipakita na may link sa artista (at iba pa). Siguro, kailangan na mawalan talaga ng kunsiderasyon ang mga IP dahil sa kaparehong insidente na lumitaw ang artikulong Orlan at yun bang Junior Ochoco na patungkol sa mga hinbdi kilalang tao, at naglalarawan sa kanila bilang cool. Salamat.--The Wandering Traveler 13:40, 4 Abril 2009 (UTC)

Kumento Huwag naman po natin tanggalin ang karapatan ng mga ibang mga IP na huwag gumawa ng account. Siguro naman ang iba dyan ay tinetesting lang ang Wikipedia. Kung may IP man na susubok gumawa ng artikulo, dapat may link sa taas na boldface ang letters na nakaturo sa Wikipedia:Sanayan para doon nila sanayin ang mga patakaran at kung paano mag-edit ng Wikipedia. Dahil minsan makikita sa Talaan ng mga Speedy Deleted na artikulo na ang nilagay lamang ng mga IP ay mga wiki script. Kailangan din natin magkaroon ng good faith. Kung talagang sadya na ang bandalismo eh i-revert nalang yung ginawa, napakadali rin naman, diba? Kung makulit yung bandalo, eh di i-block natin. Ganun naman yung naging patakaran dito laban sa bandalismo mula pa noon eh. Sana huwag naman tayo maging pessimistic. - Estudyante (Usapan) 13:21, 22 Abril 2009 (UTC)

Minutes to Midnight

Sa tingin ko ay walang basehan para mailagay na artikulo sa Wikipedya ang Minutes to Midnight, dahil ito ay naglalaman ng mga impormasyong hindi na-verify at mga ugnayang kawing na naghahatid sa mga websayt na walang patunay kung katotohanan. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang nilalaman ng Minutes to Midnight ay hindi totoo. Ang katumbas na en:Minutes to Midnight sa Wikipedyang Inggles ay tumutukoy sa orasang Doomsday.--The Wandering Traveler 14:51, 31 Marso 2009 (UTC)

pagalay ko po ay mas mainam na palitan niyo na lang ang teksto ng salin na mula sa en:Doomsday clock.--Lenticel ^(usapan) 17:10, 31 Marso 2009 (UTC)

Maaari nga. --The Wandering Traveler 05:26, 1 Abril 2009 (UTC)

Sirang kawing?

Sino po ang mga naglagay ng kawing-panlabas na ito sa mga pahina ng tungkol sa mga bayan at iba pa sa Pilipinas?

*[http://www.t-macs.com/kiso/local/ 2000 Philippine Census Information]

Ang kawing po ay sira at ayon sa naaabot ng aking browser ay walang nag-eexist na ganong pahina. Salamat,. --The Wandering Traveler 09:48, 12 Abril 2009 (UTC)

Dagdag. Gumamit po ako ng Mozilla Firefox, Internet Explorer 8 at Google Chrome para mabuksan ang pahinang iyon, ngunit sira ang mga site. Isa pa, ang site/mother domain ng sityong mga iyon ay hindi tumutumpak sa nais ipahatid ng nilalaman nito. Dapat ang domain na ito ay umuugnay sa Philippine Census (http://www.census.gov.ph) o kaya ay sa United Nations Statistics Division. Hindi rin po nag-eexist ang [http://www.t-macs.com] Salamat. --The Wandering Traveler 09:57, 12 Abril 2009 (UTC)

mukhang poblema din ito sa en.wiki. Ilalagay ko rin ito sa Tambayan.--Lenticel ^(usapan) 03:06, 14 Abril 2009 (UTC)

Baka interesado po kayo sa napagusapan sa tambayan. kawing.--Lenticel ^(usapan) 15:20, 14 Abril 2009 (UTC)

Y Tapos na. Binura lahat ni bluemask ang mga kawing na ito.--Lam-ang (makipag-usap) 15:50, 10 Setyembre 2012 (UTC)

Bagong editor?

May mga anonimong IP na naman po ulit na nag-eedit ng mga artikulong nilagyan ng kabulaanan ni 203.111.235.50, kung saan naibabalik na naman po ang mga bagay na inalis na dahil hindi naman totoo. Hindi ko naman po maaaring maakusa na iisang tao lamang ito, dahil iba-iba ang mga IP ngunit pare-parehong nasa 120 pataas ang umpisa ng mga address. Paki-check lamang po ang mga edit ng mga IP na ito. Salamat. (Pruweba: Hindi pa natatapos ang Summer Break pero mayroon nang logo ang TV5)

The Wandering Traveler 14:35, 14 Abril 2009 (UTC)

Mukhang dito na lumipat ang user na si User:Lpkids2006 para mangguulo. Nakablock ang range ng kanyang IP address (122.54.240.0/20) ng isang buwan sa en.wiki dahil sa mga kasinungalingang pagdagdag ng impormasyon sa mga pahinang ukol sa telebisyon sa Pilipinas at Hong Kong. Narito ang listahan ng mga IP addresses na sigurado ako na si Lpkids2006 ang nagmamay-ari:

122.54.251.177

122.54.243.114

122.54.245.135

Kung mapapansin ninyo, napapaloob ang mga IP sa range na 122.54.240.0/20. Minumungkahi ko na gawin din natin ang kaparehong rangeblock dahil na rin sa lagi ko naeengkwentro ang user na ito simula 2007 at hanggang ngayon ay di pa rin sya nagbabago kahit ilang beses na sya pagsabihan at mablock. -Danngarcia 15:37, 15 Abril 2009 (UTC)

Hinarang ko na ang IP range katulad ng sa enwiki. Pero dahil malaking bagay ang pagharang ng range, hinarang ko lang ang anonimong pag-edit mula sa range na ito. Maaari pa ring makalikha ng account ang mga tagagamit dito. --seav 02:57, 16 Abril 2009 (UTC)

Naruto

May IP range po na gumagambala sa artikulong Naruto, halimbawa ay ilang ulit ko nang inalis ang mga bahaging hindi naman kailangan dahil masyado na itong pangkalahatan, inalis ko na rin po ang bahagi na naglilink sa isang quotation/advertisement page ngunit pilit itong binabalik ng anonimong IP range na ito. Pinapalitan din po niya ang mga pangalan ng mga talaksan na nasa pahina kaya ang nangyayari, nagiging pulang kawing na lamang ito. Paki-check lamang po ang kasong ito ulit. Salamat! The Wandering Traveler 04:47, 18 Abril 2009 (UTC)

Ginawan ko muna ng semi-protection ng 2 linggo.--Lenticel ^(usapan) 04:03, 20 Abril 2009 (UTC)

Misamis Occidental

Pakiayos naman po ang {{Misamis Occidental}} kagaya ng sa {{Misamis Oriental}}, kasi po, ang suleras ng Misamis Occidental ay hindi gaanong maayos kaya "pumangit" ang artikulong Misamis Occidental nang lapatan ko ito ng suleras na iyon. Salamat! The Wandering Traveler 07:44, 19 Abril 2009 (UTC)

Y Tapos na. - Estudyante (Usapan) 06:28, 26 Abril 2009 (UTC)

Backlog sa WP:NABALIK

Ang artikulong Wiki po ay kasalukuyang nominado para maalis sa mga Napiling Artikulo. Bukas pa po ang botohan doon, sana po ay may tumugon. Salamat. - Estudyante (Usapan) 09:50, 19 Abril 2009 (UTC)

Anunsyo

Nagbalik na naman po ang IP na si 121.54.100.146, na nag-eedit ng mga artikulong Pieta. Nagdadagdag din ito ng mga tauhan at lumilikha ng mga artikulo na pawang kasinungalingan, ibig sabihin ay wala naman sila sa palabas pero nanduon sa artikulo ng Pieta. Hindi ko na po kayang i-revert ang lahat ng edit niya. Salamat.

Sana ay maitulak natin ang panukala sa Wikimedia Foundation na bawalan ang mga IP na makalikha ng mga pahina/artikulo. The Wandering Traveler 04:38, 22 Abril 2009 (UTC)

Hinarang ko muna ang IP na 121.54.100.146 ng isang linggo. --Jojit (usapan) 02:03, 23 Abril 2009 (UTC)

Tanong

May botohan akong nakita dito: Usapang Wikipedia:Tagapangasiwa. Mukhang walang tumugon at napabayaan nalang. - Estudyante (Usapan) 04:02, 25 Abril 2009 (UTC)

Walang patakaran sa Ingles na Wikipedia na dapat tanggalin ang karapatang tagapangasiwa at burokrato dahil lamang hindi ito aktibo. Kahit dito sa Tagalog Wikipedia, walang ganyang pangkalahatang kasunduan, kaya siguro walang tumutugon. --Jojit (usapan) 06:34, 26 Abril 2009 (UTC)

User:Lianlaspinas

Iminumungkahi ko na iblock ang tagagamit na ito dahil sa ginagawa niyang bandalismo sa lahat ng artikulong patungkol sa telebisyon sa Pilipinas. Ang user na ito ay gumawa ng rin ng akawnt sa English Wikipedia at nablock kaagad matapos ng ilang oras ng pag-eedit. Ang user ring ito ay isang sockpuppet ni en:User:Lpkids2006. Salamat po. -Danngarcia 07:55, 12 Mayo 2009 (UTC)

Kinukunsidera ko ang pagharang. Gayunpaman, hindi ko maitunay na ang ginagawa niya ay itinatawag na sneaky vandalism. Kailangan niya munang patunayan ang sanggunian ng kanyang mga ambag bago siyang maiharang (o patunayan na puro kathang-isip ang kanyang mga ambag). Subalit, dahil naiharang na siya sa en.wiki, may malakas na dahilan sa bakit dapat siyang iharang. --Sky Harbor ^(usapan) 16:55, 12 Mayo 2009 (UTC)

Halatang purong kathang isip lamang ang mga ambag ni User:Lianlaspinas. Kung mapapansin nyo ang mga inilalagay niyang islogan sa Associated Broadcasting Company, halos lahat ay kinuha niya sa Ingles na artikulo ng American Broadcasting Company. May mga dinagdag rin siyang seksyon sa ABS-CBN Broadcasting Corporation na nagsasabi na may subsidiary ang ABS-CBN na "Products 2" na halatang hindi totoo. -Danngarcia 06:06, 13 Mayo 2009 (UTC)

Batay po dito, mukhang alam na niya/nila ang iskedyul ng pagpapalit ng islogan ng ABC. Hindi po kaya siya rin ang may-ari ng iba pang IP na gumagawa rin ng parehong bandalismo, o kaya naman ng mga naharang nang IP o akawnt? Mula kay: •LeMaR• ^{我爱土木工程!} 07:12, 13 Mayo 2009 (UTC)

Maitutunay ko ang huling dalawang islogan (ang "Come Home to ABC" at "Iba Tayo!"), pero hindi ang petsa nito. Kailangan niyang ilahad ang kanyang mga sanggunian. Kung may records man siya, kailangan niyang patunayan. Kung wala, at tuloy pa rin siya sa paglalagay ng impormasyong walang katotohanan, hahatol ako ng preventative block. Tandaan po na wala akong kinalaman sa isyung ito, kaya humihingi ako ng kinakailangang ebidensiya upang maghatol ng pagharang para walang madadamay sa desisyon. --Sky Harbor ^(usapan) 15:44, 13 Mayo 2009 (UTC)

Maaari din na pakibantayan po ang ambag ni Tagagamit: 2toy mora. Parang selective vandalism ang ginagawa niya. --Jojit (usapan) 05:55, 14 Mayo 2009 (UTC)

Karaniwang ginagawa ni 2toy mora ay ang pagbabago ng mga pangalan ng mga nasa larawan. Mula kay: •LeMaR• ^{我爱土木工程!} 06:52, 14 Mayo 2009 (UTC)

Balik po tayo kay Lianlaspinas, ang tagagamit na ito ay gumawa na naman ng bandalismo, ngayon naman ay sa mga artikulo ukol sa mga pangulo ng Pilipinas. Pinalitan niya ang mga petsa ng simula ng kanilang termino mula Hunyo 30 patungong Enero 20. Ganito rin ang ginawa niya dati sa en.wiki (tignan ang link na ito para sa karagdagang patunay). -Danngarcia 19:51, 15 Mayo 2009 (UTC)

Hinarang ko na siya ng isang linggo. --Jojit (usapan) 23:41, 15 Mayo 2009 (UTC)

Hi Danngarcia, pakitingin nga din kung totoo ang nilalagay na impormasyon ni Tagagamit:Gabby-shoe2009. Parang sockpuppet din ito. Ang daming bandalismo kahapon, sana maging vigilant tayong lahat at hindi lamang mga admins. --Jojit (usapan) 23:51, 15 Mayo 2009 (UTC)

Kailangan na natin ng patakaran sa mga sock puppet. --Sky Harbor ^(usapan) 06:36, 16 Mayo 2009 (UTC)

Nagdadagdag na naman si Lianlaspinas ng mga di totoong impormasyon sa mga artikulo pagkatapos mag-expire ang kanyang pagharang. -Danngarcia 05:30, 24 Mayo 2009 (UTC)

Sige, kapag umulit pa siya, bibigyan ko siya ng babala at kapag nagpasok pa rin siya ng maling impormasyon o patuloy sa bandalismo, haharangin ko uli siya. Siya nga pala, Danngarcia, hindi mo pa ako sinasagot tungkol kay Tagagamit:Gabby-shoe2009. --Jojit (usapan) 01:23, 25 Mayo 2009 (UTC)

Paumanhin po at hindi ko nasagot ang iyong tanong tungkol kay Tagagamit:Gabby-shoe2009. Karamihan sa mga edit nya ay puro kasinungalingan, inoobserbahan ko rin sya sa en.wiki, kung saan sya madalas mag-edit. -Danngarcia 12:34, 25 Mayo 2009 (UTC)

Mga lathaing may isang pangungusap

Patulong naman po sa pagpapalawig ng mga ito. Salamat. --DragosteaDinTei 12:46, 17 Mayo 2009 (UTC)

Mga gawa ni Wikiboost at Booster Gold ba? sinusubukan ko rin silang palawigin kung nadadaanan ko sila--Lenticel ^(usapan) 02:29, 26 Mayo 2009 (UTC)

Paanyaya ng isang IP

nakakuha rin ba kayo ng paanyaya ng isang IP tungkol sa isang usapan sa UST? sasama ba kayo?--Lenticel ^(usapan) 02:31, 26 Mayo 2009 (UTC)

Ok lang sa akin, huwag lamang matapat ng Agosto 18 o Biyernes ng gabi. Baka i-email ko siya mamaya para ikumpirma ang pagpunta ko doon. Magiging Manila 5 ito kung sakali. --Jojit (usapan) 04:03, 26 Mayo 2009 (UTC)

Ok palagay na lang po ng oras at araw dito sa kapihan pag nakumpirma niyo po na totoo nga ang paanyaya.--Lenticel ^(usapan) 04:14, 26 Mayo 2009 (UTC)

Malayang pagtanggap

Maging malaya sa pagtanggap at pagpili ng ilalahok sa lathalain sa usapang ito at maging sa pag aambag.

Panahon na naman ng maraming bisita

Unang araw na po ng pasukan. Marami na naman ang sumasaliksik sa Wikipedia. Bantay-bantayin po natin ang mga pahina. Pero tandaan na maging mahinahon po sa mga sumusubok na magbago ng mga artikulo kahit na maituturing itong bandalismo. Sayang naman baka potensyal silang mga mabubuting manunulat dito sa Wikipedia at makatulong sa atin. Assume good faith at gabayan ang mga baguhan. Baka pasilip-silip lamang ako muna ngayon dahil abala ako sa totoong-buhay. ;) --Jojit (usapan) 14:13, 1 Hunyo 2009 (UTC)

Ugh, kakabura ko lang ng 6 na pare-parehong artikulo na gawa ng isang anon. Ano na ba ang nagyayari sa pagtanggal ng karapatan ng anon na lumikha ng pahina?--Lenticel ^(usapan) 03:44, 5 Hunyo 2009 (UTC)

May problema ang Larawan namespace

Mga ka-Wikipedista, may problema ang paglitaw ng mga larawan kapag ginagamit ang "Larawan" namespace.

Halimbawa, kapag ginamit ito: [[Larawan:Beijing 2008 fu niu lele.jpg|thumb|left|Lele, maskot ng Palarong Paralimpiko sa Tag-init 2008]], hindi gumagana at ito ang lalabas:

thumb|left|Lele, maskot ng Palarong Paralimpiko sa Tag-init 2008

Kapag ginamit ang [[Talaksan:Beijing 2008 fu niu lele.jpg|thumb|left|Lele, maskot ng Palarong Paralimpiko sa Tag-init 2008]], gumagana at ito ang lalabas:

Lele, maskot ng Palarong Paralimpiko sa Tag-init 2008

Paki-report lamang po ang bug sa meta. Wala kasi akong oras para iulat ito. Mahalaga ito dahil higit sa 2500 pahina ang apektado. Kung hindi mai-ulat ng kaagad-agad, maaari kayong gumawa ng bot para palitan ang mga pahina pero parang delikado dahil karaniwan ang salitang "Larawan", baka iba ang mapalitan. Mas maganda siguro kung i-report na lamang. --Jojit (usapan) 13:40, 16 Hunyo 2009 (UTC)

Bagong akawnt

Kamusta. Ako po si Wandering Taveler. Nagpabago ako ng username sa en.wiki at pagkatapos ay nag-unified account. Kaso mukhang malabo nang ma-i-redirect sa bago kong username ang dati kong mga edit noong ako ay ginagamit pa ang dating user name. Paano iyon? Salamat.--JL 09 12:23, 29 Hunyo 2009 (UTC)

(Sasagutin ko ito sa Ingles dahil may kinalaman ito doon)

SUL (single unified login) is implemented across all Wikipedias. Before requesting a move, you should request the disassociation of your username with the SUL protocol, as to allow the usernames to be moved separately and the SUL link be maintained. To quote:

“ Note that username changes on the English Wikipedia do not affect your other accounts in your SUL. To reunify, each username you own must be renamed to the new name on their respective wikis, and then remerged with Special:MergeAccount. ”

When moving accounts on en.wiki and you have active accounts elsewhere, please inform us first so that the accounts may be moved. However, based on the situation you put yourself in (three different usernames, each with three different edit histories), please (and I mean please) choose one username, lest you want to be mistaken for a sock puppeteer. --Sky Harbor ^(usapan) 12:44, 30 Hunyo 2009 (UTC)

about flags

Saan lugar puwedeng lang ilagay ang flag ng ibang bansa at kailan puwedeng tugtugin ang national anthem ng ibang bansa dito sa pilipinas?

Depende po iyan sa sitwasyon. Saan po iyan gagamitin? --Sky Harbor ^(usapan) 15:36, 23 Hulyo 2009 (UTC)

Pakitingnan at baguhin

Pakitingnan ang pindutan ninyo sa itaas na nagsasabing mga nais ko (mga nais) na pangtagagamit. Kailangan pang isalin ang salitang appearance. Wala lang akong sapat na panahon sa ngayon. Salamat sa makagagawa nito. - AnakngAraw 04:10, 13 Hulyo 2009 (UTC)

Y Tapos na. --Jojit (usapan) 04:17, 14 Hulyo 2009 (UTC)

Mahahalagang mga paksang dapat magkaroon

Hinihiling at minumungkahing tumulong po kayo sa pagkukumpleto o paglikha ng mga pahina/paksang nasa talaang Tagagamit:Bluemask/Core, dahil maituturing din ang mga ito bilang "kaibuturan" ng isang Wikipedia. Marami pa kasing pulang kawing. Salamat. - AnakngAraw 03:31, 12 Agosto 2009 (UTC)

Kumbensyon sa mga taon

Ano po ba ang ginagamit natin dito sa tl.wiki? AD (Anno Domini) at BC (Before Christ), BCE (Before Christ Era) at CE (Christian Era), o BK (Bago Ipanganak si Kristo) at PK (Pagkatapos ipanganak si Kristo)?--JL 09 13:04, 14 Agosto 2009 (UTC)

Ang tamang paggamit nito ay BK (Bago si Kristo) at TP (Taon ng Panginoon, ang kontekstuwal na salin ng Anno Domini). --Sky Harbor ^(usapan) 23:13, 14 Agosto 2009 (UTC)

Salamat. Medyo naguguluhan lang po ako, kasi marami akong aklat ang gumagamit ng PK, habang dito sa Wikipediang Tagalog, karamihan ay BC, AD ang ginagamit.--JL 09 15:00, 16 Agosto 2009 (UTC)

Gamitin kung ano ang karaniwang ginagamit sa mga aklat. Maaaring palitan ang BC at AD na nandito sa Tagalog na Wikipedia. --122.248.16.2 02:51, 17 Agosto 2009 (UTC)

Maynila 5

Ito po ay pinaplanong ganapin sa SMX Convention Center sa darating na Setyembre 20, 2009. --Exec8 04:02, 22 Agosto 2009 (UTC)

Para sa kabatiran ng nakararami, nagkaroon ng pagbabago sa petsa ng gaganaping Maynila 5. Ito ay gaganapin na sa darating na Setyembre 19, 2009, sa ganap na ika-11 ng umaga. Maraming salamat. --- Titopao 06:52, 1 Setyembre 2009 (UTC)

Tagalog Wikipedia o Filipino Wikipedia

Kasi po, kung Tagalog Wiki ang pangalan dito, dapat ay gumagamit tayo nung tradisyunal na salita, o kung makakaya, ay tradisyunal na palabuuan ng mga pangungusap. Kagaya ng isinasaad sa artikulo sa Ingles hinggil sa wikang Tagalog at wikang Filipino, mayroon mga pagkakaibang namamayani (na hindi maitatatwa) sa pagitan ng dalawang wika. Ngayon, kung mahahaluan ang Tagalog Wikipedia ng mas nakararaming palabuuang ibinatay sa Filipino, maaari nang tawagin itong Filipino Wikipedia sa halip na Tagalog Wiki. Kung hindi mabibigyang-pansin ang usaping ito, maaaring ako po ang manguna sa pagsasaayos ng mga maling parirala at salita sa Tagalog Wikipedia (na nakabatay sa Filipino) patungo sa tunay na balarilang pang-Tagalog (na sinasabi ng mga taga-Ingles, kumbaga, na labis na nosebleed). Halimbawa, sa Filipino, ginagamit ang salitang nakakarami at sa Tagalog, ito ay nakararami.

Isa pa, kung Tagalog Wikipedia ang gagamitin, bigyang-pansin din natin ang pag-iiba ng sinasabing wikang Tagalog sa mga bahaging Batangas, Palawan, Marinduque at iba pa, sa halip na pang-Maynilang Tagalog lamang ang pahahalagahanan.--JL 09 13:06, 27 Agosto 2009 (UTC)

Ano naman ang mga pagkakaibang ito? Matagal nang sinubukan ng mga Wikipedista dito at sa Wikipediang Ingles na patunayan na may pagkakaiba ang Filipino at Tagalog (sa loob ng anim na taong pag-iral ng Wikipediang Tagalog), ngunit nabigo sila dahil mas malakas ang ebidensiya na ang kanilang mga halimbawa sa Filipino ay may balilidad rin sa Tagalog. Dapat tandaan natin na mali ang nosyon na ang Tagalog ay hiwalay sa Filipino dahil ang Tagalog ay isang wikang malalim, madugo at wala sa panahon, habang ang Filipino ay wikang mas mapag-uunawaan ng mga Pilipino at hindi gaanong nakakapaglito sa mga tagapagsalita nito.

Sa madaling salita: huwag po nating buksan MULI itong kahon ni Pandora. --Sky Harbor ^(usapan) 14:11, 27 Agosto 2009 (UTC)

Kung gayon, bakit po kaya tinawag na Tagalog Wikipedia ito sa halip na Filipino Wikipedia, kung madugo ang Tagalog? Kung nais po nating ipagpatuloy ang Tagalog, maaari siguro nating ayusin ang balarila sa Wikipedyang ito, na akma sa wikang Tagalog gaya ng nais sabihin ng pangalan ng Wikipediang ito. Isang mungkahi.

Dagdag pa, wala po tayong sinasabi na magkahiwalay ang Tagalog sa Filipino, marami na po tayong nabasang lathalain na ang pinagmulan ng Filipino ay Tagalog, ngunit kung titingnan ang balarila ng Filipino sa Tagalog, tama, magkaiba lalo na't madugo ito, wika nga. Siguro po ay panahon na upang malaman natin na ang Tagalog Wikipedia, kung susurrin ang nais ipahiwatig ng pangalan nito, ay Wikipediang gumagamit ng Tagalog na salita, tama, ng madurugong salita. Ngunit ang Filipino Wikipedia, sa pangalan nito, ay nagpapakita na gumagamit ng wikang Filipino. Sa konteksto ngayon ng Wikipedyang ito, ito ay Tagalog Wikipedia na hindi gumagamit ng Tagalog kundi gumagamit ng Filipino. Malilito po ang mga taong mambabasa dito, na nakauunawa ng manipis na pagkakaiba at pagkakahalintulad ng Tagalog at Filipino. Labis po naming pinagtatakhan kung bakit sa anim na taong pamamayagpag ng Tagalog Wikipedia, ay wala man lamang nakaunawa na ang Tagalog ay malalim na wika, pero ang ginagamit dito ay hindi naman malalim kung tutuusin.--JL 09 14:46, 27 Agosto 2009 (UTC)

Ang popular na sentimiyento ay hindi batayan ng direksyon ng isang Wikipedia. Kung tutuusin, bakit marami sa mga Pilipino ay tumutukoy sa wikang Filipino bilang "Tagalog" sa karaniwang pananalita? --Sky Harbor ^(usapan) 15:01, 27 Agosto 2009 (UTC)

Hindi po ba marahil ay sa maling impluwensya ng media gaya ng telebisyon at internet? Sana ay kahit sa mapagkumbabang bahagi ng cyberspace na ito ay mabigyan natin ng hustisya ang pagkakaibang ito. Marahil din, tayo ring Pilipino ang nagpanukala na gaya ng isinasaad ng mga pahina sa Ingles na nabanggit sa itaas, kaya dapat natin sigurong igalang kung ano ang nasabi natin. Mahirap po yatang nagkakaroon ng hindi pagkakaunawaan ang nilalaman sa Ingles na Wikipedia at sa mismong Wikipedia kung saan nakabatay ang inilalarawan ng mnga artikulong iyon:

“ Sometimes the name "Filipino" is incorrectly used as the generic name for all the languages of the Philippines which, in turn, would be incorrectly termed as "dialects". Also, because of its similarity to the language on which it is based [6], it is still incorrectly identified with Tagalog. ”

Kung gayon, kung susundin natin ang nais sabihin ng pangalan ng Wikipediyang ito, tiyak, na hindi ang buong Pilipinas ang tatangkilik nito, kundi ang mga bahagi lamang na nakauunawa at bihasa sa sinasabing Tagalog.--JL 09 15:13, 27 Agosto 2009 (UTC)

Hindi lamang pinaglilingkuran ng isang Wikipedia ang mga mananalita ng wika sa bansang pinagmulan nito, kundi rin sa buong mundo. Wala tayong magagawa kung pati na ang KWF mismo ay nagsabing nag-iisa ang Tagalog at ang Filipino, na ang Filipino ay isang variant ng Tagalog (na nangangahulugang dominante ang Tagalog). Walang karapatan ang Wikipedia na magbigay ng preskripsyon sa tamang paggamit ng terminolohiya, sapagka't hanggang naniniwala pa rin ang sambayanan na ang Filipino ay Tagalog at bise-bersa, walang basehan ang pagbabagong-pangalan ng Wikipediang ito. Kahit lamang sa pagbabagong-pangalan, nabigo rin ito, dahil mas matindi ang ebidensiya laban sa Filipino sa halip na para sa Filipino. --Sky Harbor ^(usapan) 16:52, 27 Agosto 2009 (UTC)

May nalilimliman na gawain para sa pagkakaroon ng Filipino Wikipedia. Maaaring doon gawaan ng Filipinong arkulo ang mga artikulong Tagalog. Kung susundin ng Wikipedia na ito ang Manila Tagalog bilang pamantayan sa halip na ang sa Batangas o Bulakan Tagalog, na mga naghaharing mga diyalekto (bukod pa sa Manila, na pamantayan na ng Filipino, samakatuwid hindi na kailangang maging pamantayan ng Tagalog--iyan e kung sadyang hindi paghihiwalayin ng mga maka-Tagalog ang dalawa; o sadyang hindi maihiwalay ang dalawa marahil sa kakulangan ng kaalaman o hindi pagiging bukas ang isip sa pagkakaiba ng mga ito) ay kailanma'y mananatiling mala-Tagalog o Tagalog pa rin ang Filipino (na siya naman talagang gusto ng ilan sa atin. Hindi ba? Aminin). Muli, nakapagtatakang walang isinasaad ang Komisyon sa Wikang Filipino na magkahiwalay na pamantayan ng dalawa. --Filipinayzd 18:44, 24 Setyembre 2009 (UTC)

Ipaaalala ko lamang na wala, o kung mayroon man, iilan lang ang mga katutubong mananalita ng diyalektong di-Manila (na siyang maituturing na Filipino) ang mga tiga-ambag sa Wikipedia na ito. Ibig sabihin, kung tiga-Maynila ka e pangalawang wika mo lamang ang Tagalog dahil ang diyalektong Manila/Filipino ang unang wika mo samakatuwid ang iniaambag mo ay Filipino (maliban na lamang kung may kaalaman ka sa mga diyalektong di-Manila.) --Filipinayzd 18:58, 24 Setyembre 2009 (UTC)

Hindi ko pa rin nakikita ang punto ng iyong mga argumento. Maaari nga nating sabihin na iilan lamang ang kasalukuyang gumagamit ng Bulakenyo, Batangeño at Marinduqueño, ngunit ito ay pagkakaiba sa spoken variety. Nag-iisa pa rin ang pamantayang pansulat (written standard) ng Tagalog. Ang isinulat na Tagalog ni Balagtas, bilang isang Bulakenyo, ay magkakaparehas rin sa Tagalog ni Rizal, isang Lagunense. --Sky Harbor ^(usapan) 02:22, 25 Setyembre 2009 (UTC)

May pagkakaiba sa bokabularyo ang iba't ibang diyalekto tulad/gaya ng tindig/tayo, langgam/guyam etc. Hindi nating napapansing mga second/third speaker ng Tagalog (at second speakers ng Filipino) kasi ang mga ito ang unang (parang prinaoritize na makapasok o) nakapasok sa Filipino. --Filipinayzd 06:08, 25 Setyembre 2009 (UTC)

Pangharap na pahina ng WP:Kape

Tila kailangang maayos ang pahinang ito dahil naging kalahati na lamang. Bakit kaya? - AnakngAraw 01:44, 6 Setyembre 2009 (UTC)

Parang kailangan nating i-overhaul ang pahinang iyon, at baka na rin ang Unang Pahina. Dalawang taon na noong pinalitan natin ang Unang Pahina, at baka lang mas mabuti kung baguhin natin ito para maibago natin ang ating imahen sa pamayanan at sa mga mambabasa. --Sky Harbor ^(usapan) 04:08, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Gawa po kayo ng mungkahi. --Jojit (usapan) 04:16, 7 Setyembre 2009 (UTC)

The Ilokano Wikipedia Main Page looks okay. Something similar to that would be nice. I'm no designer of main pages, and my wikicode skills are horrible, so don't count me in there. --Sky Harbor ^(usapan) 04:27, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Wala na kasi si Felipe Aira, magaling iyon sa web design. Ako naman, ayaw ko munang makialam sa unang pahina dahil labis na aking kontribusyon ko doon. 'Yung iba naman ang gumawa. --Jojit (usapan) 05:07, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Mahina ako sa design, pero may alam ako sa wikicode. Kung gawin nyo kaya ang design sa isang photo editor at i-upload, baka magawan ko ng paraan. --bluemask 05:55, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Pati 'yung Wikipedia:Puntahan ng pamayanan ay naging kalahati na lang din. - AnakngAraw 15:05, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Saka, heto ang maiinam na halimbawa ng Unang Pahina. Mapagkukunan natin ng ideya at mga elementong pangdisenyo ang mga sumusunod:

• Tagalog Wikipedia (kasalukuyang disenyo)
• Ilokano Wikipedia (katulad ng sinabi ni SkyHarbor sa itaas)
• Latin Wikipedia
• Simple English Wikipedia

Jojit, sa ngayon ikaw ang may pinakakayahan, wala namang prublema kung ikaw sana ang magpanimula ng mungkahing disenyo.  – AnakngAraw 15:05, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Maaaring simulan ang mga mungkahi at pagbabago sa Unang Pahina/Temp. Isa rin si Bluemask sa may pinaka may kakayahan dahil sa kanyang kaalaman sa mga Wikicode. Salamat. - AnakngAraw 15:08, 7 Setyembre 2009 (UTC)

Kapag nakaluluwag-luwag ako, baka masimulan ko. Pero kung may magkukusa na umpisahan ang pagbabago, ok lang naman din at di ko pipigilan. Ang pinakamahalagang idadagdag sa Unang Pahina ay paglalagay ng "Tungkol sa Wikipedia" para maliwanagan ang mga mambabasa sa layunin ng Wikipedia at paano ito gumagana. Base sa mga kumento sa "vandalized" na mga pahina, sinasabing walang kuwenta ang Wikipediang ito dahil walang masaliksik na matinong artikulo o wala ang hinahanap nila. Marami ang hindi nakakaalam na nagkakaroon lamang ng artikulo dito kung may volunteer na gagawa. Marami ang nagsasasalisik dito sa Tagalog na Wikipedia ngunit kakaunti lamang ang mga aktibong manunulat. Dapat malinaw iyon sa Unang Pahina. --Jojit (usapan) 03:24, 11 Setyembre 2009 (UTC)

Salin ng pamagat ng mga pambansang awit

Batay sa 2008 Ortograpiya at WP:SALIN, ang mga pangngalang pantangi na walang authoritative na salin sa Tagalog ay dapat hindi isinasalin. Dahil nakita ko na naisalin ang mga pamagat ng mga pambansang awit, dapat lamang na ito'y ibalik sa orihinal nitong anyo. Ginawa ko na ito sa Kimi ga Yo, at sa mga susunod na araw, ibabalik ko rin ito sa orihinal nilang mga pamagat. --Sky Harbor ^(usapan) 18:54, 25 Setyembre 2009 (UTC)

Bagyong Ondoy

Nagpaskil po ako ng litrato sa commons para sa unang pahina at sa iba pang gamit. --Exec8 00:18, 28 Setyembre 2009 (UTC)

Nasa unang pahina na. --Jojit (usapan) 03:55, 1 Oktubre 2009 (UTC)

The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within 24 hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

Translatewiki.net update

• Currently 91.29% of the MediaWiki messages and 71.43% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 19:46, 30 Setyembre 2009 (UTC)
• Currently 90.00% of the MediaWiki messages and 67.70% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 18:01, 1 Nobyembre 2009 (UTC)
• Currently 89.80% of the MediaWiki messages and 70.82% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 13:48, 14 Disyembre 2009 (UTC)
• Currently 88.97% of the MediaWiki messages and 63.06% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 13:38, 25 Enero 2010 (UTC)

• PS Please help us complete the most wanted messages..

• At this moment 5 messages of the "most used" messages are left to translate. These are the messages that readers and editors are most likely to see. Thanks, GerardM 13:38, 25 Enero 2010 (UTC)

How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language_issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM 19:46, 30 Setyembre 2009 (UTC)

Paglitaw ng Baybayin sa mga artikulo

Napansin ko lamang po ang artikulong Francisco Carreon. Bakit po nagkaroon ng Baybayin sa pahina, gayung nakasulat naman sa alpabetong Latin ang kanyang pangalan? Siya ay isinilang noong panahon ng Kastila, kaya kailanman hindi naisulat sa Baybayin ang kanyang pangalan, sa halip ay Latin?--JL 09 12:28, 2 Oktubre 2009 (UTC)

pagsasalinwika ng mga salitang teknikal

paano po ba isalin sa Filipino ang mga sumusunod? computer technology broadcast tv internet customizable software host based input breakthrough cd-rom drives tactonic distributed network millenium omniscient introsphere

salamat po! melva morta

WikiProyekto Hapon at WikiProyekto Korea sa Tagalog Wikipedia

Nais ko pa sanang lumikha ng WikiProyekto na may kaugnayan sa mga paksa ng Hapon at Korea. Posible ko po ba itong gawin na? --Lee Heon Jin (Usapan) 12:25, 5 Oktubre 2009 (UTC)

Sige. - AnakngAraw 23:37, 10 Oktubre 2009 (UTC)

Tanong

anu ano ang mga simahan at paaralan na ipinatayo ng mga kastila

Kawing pang-Wikisource

Paki-ayos naman ang kawing na pangsanggunian mula sa Wikisource para sa artikulong Paring Damian. Salamat. - AnakngAraw 17:23, 18 Oktubre 2009 (UTC)

Y Tapos na. --bluemask 03:29, 21 Oktubre 2009 (UTC)

Ang "Happy Holidays" na pagbati sa iba-ibang linguahi

Gusto kong isalin sa Pilipino, Malay o Malaysian; Indonesian; Vietnamese; at common Chinese ang pagbati: "Happy Holidays" na ilalagay ko sabay-sabay sa isang greeting card.

--pinoydesigner, 29 Oct 2009

Maari bang malaman kung saan ko hahanapin ang mga ito? salamat.

--pinoydesigner, 29 Oct 2009 happy holiday= maligayang pagdiriwang!Willy agrimano

tanong sa sakit na TB

sana makatulong ang tanong ko na ito dun sa mga may sakit na TB.

akoy may isang malapit na kaibigan,shes affected with this kind of ill...under midication sya hanggang ngayon..nag pa therapy na rin sya dito sa bansa natin sa LUNG CANCER...sabi ng doktor nya ok nmn daw ung chest x-ray nya....pero she's till taking drugs for her lungs..pero may mga times parin na shes spitting blood..pero wala syang ubo.

my first question is, is there a posibility na mahawa ako? i stay in thier house for a couple of month we ate together,and we have contact that she may transfer the bacteria....but i wasn't aware that time...dont want to let her felt down..kaya ignor ko yung point na baka mahawa me...malakas loob ko dahil malakas resistensya..i have good health..may medical for twice a year kaya monitor ko health ko.i've been away sa kanya now for a month...and she keep on telling me na may dugo nga daw na lumalabas sometimes sa bibig nya..

my second question is why she's still spitting blood when her doctor said that her lung's o,and she has medicine up to now.what are the causes of suffering this case...i often told her might be over fatigue coz of travelling or no such time of sleep.

im hoping that my post will be answered. thank you.

Siguro naman hindi ka mahahawa kung talagang malakas ang resistensya mo...pero mas maige kung ipakonsulta mo sa doktor ang iyong kaibigan. Hindi kaya ang mga bakterya ay naging resistant na sa anti-biotic... (Isa pa, payo lamang po, pasensya na po at hindi po forum ang wikipedia tungkol sa araw-araw ng bagay.) - Estudyante (Usapan) 13:52, 21 Nobyembre 2009 (UTC)

Gaya ng sinabi ni Estudyante sa taas, hindi po isang forum at medical specialist ang Wikipedia. Pero kung gusto nyo po makapagtanong sa amin tungkol sa mga ganitong bagay, hindi po kami magiging sigurado sa mga sagot namin. Paki tignan nlng po ang Baga para sa ibang info. Redmask 11:28, 9 Disyembre 2009 (UTC)

yung bakterya ng TB ay kumakapit sa iba pero hindi nangangahulugan na magkakaroon ka agad ng sakit na TB.mapapansin lamang ito pag humina ang iyong resistensiya dahil sa pagod at kapabayaan sa katawan.kay dapat ay alagaan ang sarili para hindi maging TB ang sakit mo.yung cancer cells niya ay hindi nakakahawa dahil nasa loob lang iyon ng tissues ng katawan niya pero ayon sa mga siyentipiko ang cancer cells ay kusang sumisibol sa katawan ng tao lalu na sa gulang ng 30 pataas kaya dapat ay magkakain ng pagkain na maraming phytochemicals tulad ng mga bungang kahoy at gulay para makaiwas sa pagkakaroonn ng malignant cancer cells sa katawan.Willy agrimano

Paano sumali sa samahan dito sa Wikipedia

Maaari bang sumali ang isang istudyanteng nag-aaral pa lamang sa antas ng Sekundarya? At kailan masasabing maaari ka nang tumala dito sa Tagalog Wikipedia? Salamat po

Kabayan kahit sino ay maaaring magpatala rito sa Wikipedia. Malaking tulong sa ating Pamayanan kung ikaw ay makakatulong sa paggawa o pagpapalawig ng mga artikulo rito sa Tagalog Wikipedia. Personal kong hinihikayat ang mga kabataan para maging aktibo sila sa pagpapalaganap at paglinang sa ating sariling wika. Magpatala lamang po kayo rito Magpatala. Nawa'y maging isa ka sa aming mga kasamahan dito sa pamayanan. Nickrds09 12:30, 17 Nobyembre 2009 (UTC)

Update sa mga buburahin

Dumarami na naman po ang mga artikulong dapat burahin. Sa ngayon, kakaunti pa ito. Hayaan ninyo at magtata-tag pa ako ng {{delete}} na suleras upang bigyang-pansin ang mga pahinang walang kabuluhan dito.--JL 09 15:36, 10 Disyembre 2009 (UTC)

Hanggang ngayon po ay wala pa rin tayong balita kung malinaw pa ba na mabubura ang mga artikulong nilagyang natin ng suleras na {{delete}}. Pakibisita naman ang Wikipedia:Mga artikulong buburahin/Richard Vincent Narag. SALAMAT! --JL 09 08:10, 17 Disyembre 2009 (UTC)

Paumanhin kasamang JL 09, nagpahinga ksi ako ng ilang araw kaya hindi ko masyadong nabantayan ang mga dapat nang burahin. Ginagawan ko na ngayon ito ng aksyon. Maraming salamat sa pagpapa-alala. Nickrds09 ^{(Pahina ng Usapan)} 09:18, 17 Disyembre 2009 (UTC)

Nabuhay ako mula sa aking pagkakahimbing para burahin ang artikulo. Pakiayos na lang po ng mga layout ng AFD dahil nakalimutan ko na ang pagsasaayos nito. Paalam muli. --Lenticel ^(usapan) 09:11, 11 Enero 2010 (UTC)

Babala tungkol sa Us Girls fanboy

Tingnan din: ceb:Wikipedia:Embahada § Heavy vandalism on several Philippine TV related articles

Magandang araw po. Nais ko po sanang bigyang alerto ang mga adminstrator dito sa tl.wiki dahil lumipat na dito ang vandal ng ceb.wiki na madalas gumawa/mag-edit ng mga artikulo na umuukol sa Us Girls (Philippine TV program) at Banahaw Broadcasting Corporation. Ako po ay humihiling sa mga admin na burahin ang lahat ng artikulong ginawa ng tagagamit na ito at magkaroon ng rangeblock sa IP address na nagsisimula sa 121.1.37.1xx dahil ito ang IP ng nasabing tagagamit. Napigilan namin ni User:Pare Mo ang tagagamit na ito sa ceb.wiki at sa ngayon ay lumipat na siya dito sa wiking ito upang "maghasik ng lagim". Salamat po. -WayKurat 10:55, 19 Disyembre 2009 (UTC)

Kaibigan, maraming salamat sa pagbibigay ng babala. Asahan mong tututukan namin ang usaping ito tungkol sa tagagamit na ito. Muli, Maraming Salamat. --Nickrds09 ^{(Pahina ng Usapan)} 11:53, 21 Disyembre 2009 (UTC)

Magandang araw po muli. Mukhang ayaw tumigil ng tagagamit na ito sa paggawa ng mga di totoong artikulo. Ang ginagamit na IP address ng user na ito ay mula 121.1.37.144 hanggang 121.1.37.147. Hinihiling kong muli sa mga tagapangasiwa na harangin (block) ang mga IP addresses na ito upang matigil na ang kalokohang ginagawa niya dito. Salamat po. -WayKurat 10:14, 26 Disyembre 2009 (UTC)

Nagpapasalamat ako sa walang-pagod na pagbabantay ng mga tagapangasiwa sa Wikipedyang ito. Nagpapasalamat din ako lalo na kay WayKurat sa kaniyang mabilisang pagsasawala ng bandalismo sa Wikipedyang Sebwano.

Naniniwala akong may sapat na tayong ebidensya upang magsampa ng kaso laban sa bandalong ito. Hindi natin ito mapipigil nang buo, ngunit maaari nating bawasan ang epekto ng kaniyang mga gawain.

Nananawagan ako sa mga tagapatnugot ng Wikipedyang ito na makabahagi sa imbestigasyon laban sa bandalong ito. Makitungo lamang dito para sa karagdagang kaalaman. Lubos naming kinakailangan ang inyong tulong sapagkat apektado 'di lamang ang Wikipedyang Inggles kundi pati na rin ang mga Wikipedya sa mga wikang Pilipino.

Maraming salamat, at nawa'y lumago ang ating mga Wikipedya. --Pare Mo 07:56, 3 Pebrero 2010 (UTC)

Paki-update po

Paki-update po ang kahon na "Pagpupulong ng Wikipedia sa Kalakhang Maynila", lumipas na po ang Septyembre 29, 2009. =) Salamat. - JohnMarcelo 5:13, 3 Enero 2009 (UTC)

Maligayang Pasko

         

Maligayang Pasko! Mga ka-Tambay! --JL 09 13:24, 24 Disyembre 2009 (UTC)

Maaari Bang Gumamit ng Libro Bilang Sanggunian?

Maaari bang gumamit ng libro sa pagsasagguni at para makagawa ng artikulo?

Maaring gumamit nang libro bilang isang reference para sa mga artikulo, tignan ang isang halimbawa; [3]. Gumawa ka po nang akawnt para po mas maigi ang pagbabago at paggawa ng mga artikulo at para masabubayan ka namin. Salamat. JohnMarcelo Enero 6, 2010 02:27 (UTC)

timestamp 14:27, 6 Enero 2010 (UTC)