จักรพรรดินโปเลียน (ภาพยนตร์)
จักรพรรดินโปเลียน | |
---|---|
ใบปิดภาพยนตร์ | |
กำกับ | ริดลีย์ สกอต |
เขียนบท | เดวิด สการ์ปา |
อำนวยการสร้าง |
|
นักแสดงนำ | วาคีน ฟินิกซ์ วาเนสซา เคอร์บี ทาฮาร์ ราฮิม รูเพิร์ต เอเวอเรตต์ เบน ไมล์ส ลูดิวีน แซกเนียร์ แมทธิว นีดแฮม จอห์น ฮอลลิงเวิร์ธ ยูสเซฟ เคอร์คูร์ ชิเนด คิวแซ็ก จูเลียน ไรนด์-ทัทท์ ฟิล คอร์นเวลล์ เอดูอาร์ ฟิลิปปอนนาต ยานิส นีเวอเนอร์ ไมลส์ จัปป์ เอ็ดเวิร์ด เบนเนตต์ เอียน แมคนีซ พอล รีส แคทเธอรีน วอล์กเกอร์ กาวิน สโปกส์ มาร์ค บอนนาร์ |
กำกับภาพ | ดาริอุส วอลสกี |
ตัดต่อ |
|
ดนตรีประกอบ | มาร์ติน ฟิปส์[2] |
บริษัทผู้สร้าง | |
ผู้จัดจำหน่าย | |
วันฉาย |
|
ความยาว | 157 นาที[3] |
ประเทศ |
|
ภาษา | อังกฤษ |
ทุนสร้าง | 130–200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[4][5] |
ทำเงิน | 220.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[6][7] |
จักรพรรดินโปเลียน (อังกฤษ: Napoleon) เป็นภาพยนตร์แนวดราม่า อิงประวัติศาสตร์ ที่ออกฉายในปี ค.ศ. 2023 กำกับโดย ริดลีย์ สกอต เขียนบทโดย เดวิด สการ์ปา นำแสดงโดย วาคีน ฟินิกซ์ วาเนสซา เคอร์บี ทาฮาร์ ราฮิม รูเพิร์ต เอเวอเรตต์ เบน ไมล์ส ลูดิวีน แซกเนียร์ แมทธิว นีดแฮม จอห์น ฮอลลิงเวิร์ธ ยูสเซฟ เคอร์คูร์ ชิเนด คิวแซ็ก จูเลียน ไรนด์-ทัทท์ ฟิล คอร์นเวลล์ เอดูอาร์ ฟิลิปปอนนาต ยานิส นีเวอเนอร์ ไมลส์ จัปป์ เอ็ดเวิร์ด เบนเนตต์ เอียน แมคนีซ พอล รีส แคทเธอรีน วอล์กเกอร์ กาวิน สโปกส์ และ มาร์ค บอนนาร์ เนื้อเรื่องกล่าวถึงเส้นทางการเรืองอำนาจของนโปเลียน โบนาปาร์ต และความสัมพันธ์กับจักรพรรดินีโฌเซฟีน
จักรพรรดินโปเลียนออกฉายรอบปฐมฤกษ์ที่ซัลแปลแยลในปารีสเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน ค.ศ. 2023 และทางโซนี่พิคเจอร์สรีลิสซิ่งนำมาเผยแพร่ในสหรัฐและสหราชอาณาจักรในวันที่ 22 พฤศจิกายน ค.ศ. 2023 ก่อนสตรีมผ่านแอปเปิลทีวี+ ในวันที่ 1 มีนาคม ค.ศ. 2024 ภาพยนตร์ได้รายได้ไป 220.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐทั่วโลกและได้รับคำวิจารณ์ผสม โดยได้รับเสียงชื่นชมในด้านลำดับการต่อสู้และการแสดง แต่ถูกวิจารณ์ในด้านความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์
นักแสดง
[แก้]- วาคีน ฟินิกซ์ รับบท นโปเลียน โบนาปาร์ต จักรพรรดิฝรั่งเศส[8][9]
- วาเนสซา เคอร์บี รับบท โฌเซฟีน เดอ โบอาร์แน สมเด็จพระจักรพรรดินีและพระมเหสีองค์แรกของนโปเลียน
- ทาฮาร์ ราฮิม รับบท ปอล บารัส นักการเมืองที่เป็นหัวหน้าผู้บริหารคณะดีแร็กตัวร์ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส
- รูเพิร์ต เอเวอเรตต์ รับบท อาร์เธอร์ เวลสลีย์ ดยุกแห่งเวลลิงตัน[10]
- เบน ไมล์ส รับบท หลุยส์ เดอ โกแล็งกูร์ นักการทูตและที่ปรึกษาของนโปเลียน[11]
- ลูดิวีน แซกเนียร์ รับบท มาดามตัลเลียง บุคคลในวงสังคม และขุนนางสตรี[12]
- แมทธิว นีดแฮม รับบท ลูว์เซียง โบนาปาร์ต น้องชายของนโปเลียน[13]
- จอห์น ฮอลลิงเวิร์ธ รับบท จอมพล มีแชล แน[14]
- ยูสเซฟ เคอร์คูร์ รับบท จอมพล หลุยส์-นีกอลา ดาวู[15]
- ชิเนด คิวแซ็ก รับบท เลตีเซีย โบนาปาร์ต มารดานโปเลียน
- จูเลียน ไรนด์-ทัทท์ รับบท แอมานุแอล โฌแซ็ฟ ซีเยแย็ส
- ฟิล คอร์นเวลล์ รับบท ชาร์ล-อ็องรี ซ็องซง พนักงานเพชฌฆาต[16]
- เอดูอาร์ ฟิลิปปอนนาต รับบท จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 1 แห่งรัสเซีย
- ยานิส นีเวอเนอร์ รับบท ฮิปโปไลต์ ชาลส์
- ไมลส์ จัปป์ รับบท จักรพรรดิฟรันทซ์ที่ 2
- เอ็ดเวิร์ด เบนเนตต์ รับบท ฌ็อง เดอ ก็องบาเซแร็ส ผู้สนับสนุนฝ่ายเจ้า
- เอียน แมคนีซ รับบท พระเจ้าหลุยส์ที่ 18 พระมหากษัตริย์ฝรั่งเศสในช่วงการฟื้นฟูราชวงศ์บูร์บงหลังนโปเลียนถูกเนรเทศไปยังเกาะเอลบา
- พอล รีส รับบท ตาแลร็อง-เปรีกอร์ นักการทูตคนสำคัญ[17]
- แคทเธอรีน วอล์กเกอร์ รับบท มารี อ็องตัวแน็ต อาร์ชดัชเชสแห่งออสเตรีย ภายหลังกลายเป็นราชินีแห่งฝรั่งเศส
- กาวิน สโปกส์ รับบท มูแล็ง นักการเมืองฝ่ายคณะดีแร็กตัวร์
- มาร์ค บอนนาร์ รับบท พลเอก ฌ็อง-อ็องเดิช ฌูโน[18]
คำตอบรับ
[แก้]บ็อกซ์ออฟฟิศ
[แก้]คำวิจารณ์
[แก้]ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์
[แก้]นักวิจารณ์ด้านแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์หลายคนอย่างอาดัม ทูซกับแอนดรูว์ รอเบิร์ตส์ นักประวัติศาสตร์ เชื่อว่าภาพยนตร์นี้ไม่ได้ระบุความสำเร็จที่ไม่ใช่ทางทหารของนโปเลียนหลายประการ เช่นเดียวกันกับความนิยมของพระองค์ต่อชาวฝรั่งเศส[19][20] รอเบิร์ตส์ ผู้เขียนชีวประวัตินโปเลียน กล่าวถึงการพรรณาเป็นฮิตเลอร์ดั้งเดิมว่า "น่าเหนื่อยหน่ายเพราะว่าไร้เหตุผล"[21][22] แซ็ก ไวต์ นักประวัติศาสตร์ โต้แย้งภาพยนตร์ว่าสะท้อนโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษในคริสต์ศตวรรษที่ 19 ที่ดูหมิ่นนโปเลียนเป็น "นักเลงคอร์ซิกา"[22] Ellin Stein ผู้เขียนให้กับ Slate ชี้ให้เห็นว่านโปเลียนเป็นที่รู้จักจากความหลงใหลในวรรณกรรมและแนวคิดเรืองปัญญา – ห่างไกลจากทหารที่กักขฬะและน่ารังเกียจอย่างที่สกอตต์พรรณนาไว้[23] Patrice Gueniffey นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส กล่าวถึงภาพยนตร์นี้ว่า "ต่อต้านฝรั่งเศส" และเต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ในขณะที่ Romain Marsily นักประวัติศาสตร์ พบการพรรณาของนโปเลียนที่ "ขาดแรงดึงดูด" และ "ไม่ค่อยดี" โดยไม่สนใจมรดกเชิงบวกของนโปเลียนอย่างประมวลกฎหมายนโปเลียน[24][25] ฟรันซิสโก กราเซีย อาลอนโซ นักประวัติศาสตร์ชาวสเปน กล่าวถึงภาพยนตร์นี้เป็น "อาชญากรรม"[26] Joan Tumblety นักประวัติศาสตร์ เขียนว่าภาพยนตร์นี้เพิกเฉยต่อความโหดร้ายของฝรั่งเศส เช่น การกระทำหลังจากการล้อมยาฟา[27]
นโปเลียนไม่ได้ไปดูการประหารชีวิตมารี อ็องตัวแน็ตตามที่ปรากฏในภาพยนตร์ เนื่องจากในเวลานั้นเขายังคุมทัพที่ตูลง ภาพยนตร์ยังแสดงนโปเลียนผู้พ่ายแพ้พบปะกับเวลลิงตัน ในขณะที่ความเป็นจริง ทั้งสองคนไม่เคยได้พบกัน[28][29][30] ไมเคิล โบรเออร์ส นักประวัติศาสตร์จากออกซฟอร์ดที่ทำงานให้กับภาพยนตร์นี้ พบความไม่ถูกต้องในความสัมพันธ์ระหว่างความสัมพันธ์ของนโปเลียนกับโฌเซฟีนหลายประการ เช่น ช่วงเวลาที่หย่าร้าง (ค.ศ. 1809 ไม่ใช่ 1807) นิสัย (นโปเลียนไม่ได้ตบหน้าโฌเซฟีนตอนที่หย่า) และเหตุผล (ในภาพยนตร์ โฌเซฟีนถูกมองว่าสนับสนุนการหย่าร้าง แต่ในความเป็นจริง พระนางกลัวเรื่องนี้)[31] โฌเซฟีนในประวัติศาสตร์เสียชีวิตในวันก่อนการเนรเทศนโปเลียนไปยังเกาะเอลบา ไม่ใช่ปีเดียวในช่วงสมัยร้อยวัน และไม่ได้เป็นปัจจัยในการกลับมาของนโปเลียน[28]
ภาพยนตร์ยังแสดงฉากนโปเลียนยิงปืนใส่พีระมิดกีซา ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น[23] ในการให้สัมภาษณ์กับ เดอะไทมส์ สกอตต์ปกป้องฉากการโจมตีพีระมิดของเขาว่าเป็น "วิธีที่รวดเร็วในการพูดว่า [นโปเลียน] เข้ายึดครองอียิปต์"[32]
สกอตต์ไม่สนใจคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ "สิบปีต่อมาหลังนโปเลียนเสียชีวิต ใครสักคนเขียนหนังสือ จากนั้นใครสักคนก็นำหนังสือนั้นมาเขียนต่อ แล้วก็ 400 [sic] ปีต่อมา มีจินตนาการ [ในหนังสือประวัติศาสตร์] จำนวนมาก เมื่ิอผมมีปัญหากับนักประวัติศาสตร์ ผมจะถามว่า: 'โทษนะพวก คุณเคยอยู่ที่นั่นหรอ? ไม่หรอ? งั้นก็หุบปากซะ' "[32][33] สกอตต์ยังตอบกลับนักวิจารณ์ชาวฝรั่งเศสว่า "แม้แต่ชาวฝรั่งเศสก็ไม่ชอบพวกตนเอง"[34][35]
อ้างอิง
[แก้]- ↑ "Sam Restivo" (PDF). The Gersh Agency. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ May 26, 2022. สืบค้นเมื่อ February 4, 2023.
- ↑ "Martin Phipps Scoring Ridley Scott's 'Napoleon'". Film Music Reporter. February 3, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ February 3, 2023. สืบค้นเมื่อ February 4, 2023.
- ↑ "Napoleon (15A)". Irish Film Classification Office. September 22, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 27, 2023. สืบค้นเมื่อ September 22, 2023.
- ↑ D'Alessandro, Anthony (November 2, 2023). "Disney's Wish Eyes $50M Debut, Apple & Sony's Napoleon To Gallop To $24M Over Thanksgiving 5-Day: Box Office Early Look". Deadline Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 2, 2023. สืบค้นเมื่อ November 2, 2023.
- ↑ Rubin, Rebecca (November 7, 2023). "Killers of the Flower Moon Box Office: Is Martin Scorsese's $200 Million Epic a Hit or Flop?". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 8, 2023. สืบค้นเมื่อ November 8, 2023.
Ridley Scott's "Napoleon," starring Joaquin Phoenix as the French ruler, also cost $200 million and will be released by Sony in November.
- ↑ "Napoleon — Financial Information". The Numbers. Nash Information Services, LLC. สืบค้นเมื่อ February 9, 2024.
- ↑ "Napoleon (2023)". Box Office Mojo. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 28, 2023. สืบค้นเมื่อ February 9, 2024.
- ↑ Caiani, Ambrogio (2021). To Kidnap a Pope. Napoleon and Pius VII. Yale University Press. pp. 116–117. ISBN 9780300251333. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 11, 2023. สืบค้นเมื่อ June 22, 2023.
- ↑ "Joaquin Phoenix's One-Man Cult of Depressive Method-Acting Vanity". Variety. November 25, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 25, 2023. สืบค้นเมื่อ November 25, 2023.
- ↑ Larman, Alexander (July 11, 2023). "Napoleon heralds the return of the man's movie". The Spectator World (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ October 8, 2023. สืบค้นเมื่อ September 10, 2023.
- ↑ Varlan, Olivier (2018). Caulaincourt : Diplomate de Napoléon. Paris: Nouveau Monde Éditions. p. 504. ISBN 978-2-36942-699-8.
- ↑ Gilles, Christian (1999). Madame Tallien, la Reine du Directoire. Biarritz: Atlantica.
- ↑ Castelot, André (1968). Napoléon. Paris: Perrin. p. 600-602.
- ↑ Chandler, David (1999). Dictionary of the Napoleonic wars. Wordsworth editions. p. 314.
- ↑ Montégut, Émile (1895). Le maréchal Davout, son caractère et son génie. Paris: Hachette et Cie. p. 155-156. สืบค้นเมื่อ 15 June 2023.
- ↑ Jordan, David (2004). The King's Trial: The French Revolution vs. Louis XVI. Los Angeles: Los Angeles: University of California Press. pp. 215.
- ↑ Lawday, David (2011). Napoleon's Master. A Life of Prince Talleyrand. New York City: Random House. pp. 2–7. ISBN 9781446448786. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 11, 2023. สืบค้นเมื่อ June 15, 2023.
- ↑ Come de Chesnel (1864). Encyclopédie militaire et maritime par le comte de Chesnel. Paris: Le Chevallier. p. 717. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 15, 2023. สืบค้นเมื่อ June 22, 2023.
- ↑ Tooze, Adam; Abadi, Cameron (December 1, 2023). "The Economic Legacy of Napoleon Bonaparte". Foreign Policy. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 1, 2023. สืบค้นเมื่อ December 2, 2023.
- ↑ Roberts, Andrew (November 19, 2023). "How accurate is the Napoleon film? A historian sorts fact from fiction". The Sunday Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 20, 2023. สืบค้นเมื่อ November 20, 2023.
- ↑ Razzall, Katie (November 19, 2023). "Napoleon's Ridley Scott on critics and cinema 'bum ache'". BBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ 22.0 22.1 Thorpe, Vanessa (November 25, 2023). "Critics of Napoleon epic have fallen for emperor's fibs, says film's military expert". The Guardian. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 25, 2023. สืบค้นเมื่อ November 25, 2023.
- ↑ 23.0 23.1 Stein, Ellin (November 22, 2023). "What's Fact and What's Fiction in Napoleon". Slate. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 27, 2023. สืบค้นเมื่อ November 27, 2023.
- ↑ Razzall, Katie (November 19, 2023). "Napoleon's Ridley Scott on critics and cinema 'bum ache'". BBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ Bentz, Adam (December 7, 2023). "Napoleon's Historical Inaccuracies Called Out By French Historians: "A Big Disappointment"". Screen Rant (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 9, 2023. สืบค้นเมื่อ December 22, 2023.
- ↑ Gómez, Javier (December 5, 2023). "El Napoleón de Ridley Scott. Más que un error, un crimen" [Ridley Scott's Napoleon. More than a mistake, a crime]. Desperta Ferro Ediciones (ภาษาสเปน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 14, 2024. สืบค้นเมื่อ December 28, 2023.
- ↑ Tumblety, Joan (November 17, 2023). "Did Napoleon really fire at the pyramids? A historian explains the truth behind the legends of Ridley Scott's biopic". The Conversation. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ 28.0 28.1 Quenoy, Paul du (November 26, 2023). "Ridley Scott's Napoleon Is an Unmitigated Disaster". The European Conservative. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 28, 2023. สืบค้นเมื่อ November 27, 2023.
- ↑ Gady, Franz-Stefan (December 2, 2023). "Movie Review: What Ridley Scott's 'Napoleon' Gets Wrong About War". Foreign Policy. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 19, 2024. สืบค้นเมื่อ December 10, 2023.
- ↑ Lang, Kevin (November 22, 2023). "Napoleon: History Vs. Hollywood". History vs. Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ Waxman, Olivia B. (November 22, 2023). "How Ridley Scott's 'Napoleon' Stacks Up Against the French Emperor's Real Story". TIME. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ 32.0 32.1 Dean, Jonathan (November 12, 2023). "Ridley Scott: I didn't need historians to make my Napoleon epic". The Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ Caroline Frost (November 19, 2023). "'Napoleon' Director Ridley Scott Dismisses Critics: "The French Don't Even Like Themselves". Deadline Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ Sharf, Zack (November 20, 2023). "Ridley Scott Tells Off French Critics Who Dislike 'Napoleon': 'The French Don't Even Like Themselves'". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 1, 2023. สืบค้นเมื่อ December 2, 2023.
- ↑ Keslassy, Elsa (December 6, 2023). "French Historians Slam Ridley Scott's 'Napoleon' Inaccuracies: 'Like Spitting in the Face of French People'". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 16, 2023. สืบค้นเมื่อ December 19, 2023.