Die Epitome de Caesaribus ist als Ganzes seit über 100 Jahren nicht mehr behandelt worden. Diese Lücke will die Arbeit schließen. Sie geht der Entstehung des oft mit Unsicherheit zitierten Titels nach, untersucht die Arbeitsweise des anonymen Epitomators und bietet auf dieser Grundlage eine ausführliche, in der Methode sorgfältige Quellenanalyse der ganzen Schrift. Dabei fällt neues Licht auf die Probleme um die Enmannsche Kaisergeschichte und die übrigen Quellen des Aurelius Victor, Eutrops, der Historia Augusta, Ammians und des Zosimus. Über die früheren Forschungsergebnisse hinaus wird eine von Augustus bis Gratian reichende, unbekannte Hauptvorlage der Epitome erschlossen, deren Autor in den stadtrömischen, heidnisch-senatorischen Kreisen der theodosianischen Zeit gesucht werden muß; möglicherweise ist es Nicomachus Flavianus. So erfüllt die Untersuchung nicht zuletzt auch ein seit langem bestehendes Desiderat im Rahmen der lebhaften Historia-Augusta-Forschung.