Hoppa till innehållet

Malldiskussion:Infobox arkitekt

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Vad är skillnaden mellan "betydande projekt" och "betydande byggnader"? Alla Byggnader är väl även projekt? Så har det i alla fall varit i mitt yrkesliv. Eller menas med "betydande projekt" att det aldrig blev någon byggnad? Då är det väl knappast intressant att nämna. Jag skulle sammanfatta båda rubriker i "Betydande byggnadsverk". Förresten är jag mycket tveksam till denna box, som förmodligen skall in till vartenda arkitektartikel och förstöra den. Box-sjukan i svenska wikipedia.--Holger.Ellgaard 9 mars 2009 kl. 09.48 (CET)[svara]

Det finns alldeles för lite boxsjuka på svenska Wikipedia. Nu, knappt tre år senare, finns det väldigt många bra artiklar som fortfarande skäms av avsaknaden av en fyllig faktaruta. En stub eller substub är en sak, men där artikeln faktiskt har en del att säga… Inforutor är ofta ett väldigt snabbt och smidigt sätt att sprida information. Tack för ordet. :-)--Paracel63 27 januari 2012 kl. 23.08 (CET)[svara]
Det var inte svaret på min fråga! Jag tar mig friheten och ändrar i alla fall denna förskräckliga stickande, ljuslila bakgrundsfärg. Tack för ordet. ;-) --Holger.Ellgaard (diskussion) 6 april 2014 kl. 16.20 (CEST)[svara]

Hämta bild automatiskt från Wikidata?

[redigera wikitext]

@Larske: Den här mallen har visst stöd för att hämta parametrar från Wikidata om parametern inte är satt i mallen. Skulle man kunna göra samma sak för bild-parametern? På så sätt skulle man få många bilder "gratis" i artiklar som kanske saknar idag? //Mippzon (diskussion) 15 juli 2016 kl. 08.39 (CEST)[svara]

Jag hoppas att det i så fall ändå går att byta bild manuellt i boxen?I99pema (diskussion) 15 juli 2016 kl. 10.12 (CEST)[svara]
Det förutsätter jag också! Så att man själv kan styra vilken bild som visas om man inte vill använda default-bilden från Wikidata. Det är så du menar? //Mippzon (diskussion) 15 juli 2016 kl. 11.03 (CEST)[svara]
Precis så.I99pema (diskussion) 15 juli 2016 kl. 11.19 (CEST)[svara]

Jag tycker det är nästintill lurendrejeri att parametrar hämtas från Wikidata utan att det framgår av mallen. Vad styr detta? Tostarpadius (diskussion) 14 april 2017 kl. 23.14 (CEST)[svara]

Det bör givetvis framgå av dokumentationssidan vad som hämtas från Wikidata och under vilka omständigheter så sker. Mallen är mer än åtta år gammal, men saknar tyvärr ändå (eller kanske därför), liksom många andra mallar, en dokumentationssida. Som mallen fungerar idag hämtas värden för parametrarna Född, Födelseplats, Död, Dödsplats, Alma_mater, Betydande_projekt och kulturnav från Wikidata om de ej har några lokala värden angivna i mallen. Lokala värden ges företräde. Någon bild hämtas för närvarande inte från Wikidata, men det verkar finnas ett önskemål om det från Mippzon vars inlägg jag tyvärr verkar ha missat att svara på, ursäkta mig. --Larske (diskussion) 14 april 2017 kl. 23.45 (CEST)[svara]
Tillägg: Så här ser användningen med lokala värden på parametrarna i mallen ut just nu i de 141 artiklar som använder mallen:
Notera till exempel Eero Saarinen (nummer 32 i tabellen) där alla värden som syns i infoboxen, förutom bilden, hämtas från Wikidata. Och eftersom samma bild finns i Wikidata skulle även den kunna hämtas.

--Larske (diskussion) 15 april 2017 kl. 01.40 (CEST)[svara]

Tack för informationen! För egen del vänder jag gärna på resonemanget. Tostarpadius (diskussion) 15 april 2017 kl. 10.32 (CEST)[svara]

@Mippzon: Nu hämtas bild och bildtext från Wikidata om det finns där och inga värden är angivna lokalt. Om man av någon anledning inte vill hämta den bild/bildtext som finns i Wikidata och inte har någon annan bild/bildtext skriver man noWikidata som värde för parametern Bild.

Kuriosa: Just nu finns det 5 761 objekt i Wikidata som har arkitekt som sysselsättning och där det finns en bild som går att hämta via Wikidata. Av dessa är det
  • 2 189 (38 procent) som har en artikel på enwp men inte på svwp,
  • 369 (6 procent) som har en artikel på svwp men inte på enwp,
  • 972 (17 procent) som har artiklar på båda språkversionerna och
  • 2 231 (39 procent) som inte har någon artikel på vare sig enwp eller svwp

--Larske (diskussion) 15 april 2017 kl. 12.50 (CEST)[svara]

Coolt, ska se om jag kan testa något med detta vid tillfälle! //Mippzon (diskussion) 6 maj 2017 kl. 08.41 (CEST)[svara]

@Larske: Kan man sätta bildstorlek till nåt default-värde? Om man inte aktivt skriver nåt i bildstorlek så får man nog originalbilden vilken kan vara jättestor! //Mippzon (diskussion) 6 maj 2017 kl. 08.45 (CEST)[svara]

@Mippzon: Standardstorleken är satt till 250px. Har du hittat någon artikel där det inte fungerar? --Larske (diskussion) 6 maj 2017 kl. 08.52 (CEST)[svara]
@Larske: Yes, i artikeln Friedrich Achleitner så kopierade jag mallen från mallsidan, dvs. dokumentationen typ, och la rakt in i artikeln, klickade förhandsgranska. Kan det ha att göra med att parametern bildtext i mallen står som "px" (man ska fylla i bildstorlek före px)? //Mippzon (diskussion) 6 maj 2017 kl. 08.56 (CEST)[svara]
@Mippzon: Helt rätt, det var lite olyckligt att det stod "px" där, nu har jag gjort om det till en kommentar som dessutom uppmuntrar till att inte använda parametern Bildstorlek. Det kan finnas fall med mycket avlånga/höga bilder där standardbredden ger en alldeles för stor bild där man vill ange en mindre bredd, men i sådana fall bör man överväga om man inte ska beskära bilden eller välja någon annan bild. --Larske (diskussion) 6 maj 2017 kl. 09.10 (CEST)[svara]
Perfekt! //Mippzon (diskussion) 6 maj 2017 kl. 09.17 (CEST)[svara]

Signatur

[redigera wikitext]

Kan någon vänlig själ lägga till rubriken signatur i mallen. Vågar ej röra den😉 Hade tänkt läggs in signaturbild i en artikel. @Larske:, även denna nya rubrik kan hämta signaturer från wikidata, om du lägger in det. Adville (diskussion) 5 januari 2017 kl. 16.35‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

 Fixat! Hoppas att det funkar nu. 😁 Disembodied Soul (diskussion) 5 januari 2017 kl. 17.05 (CET)[svara]
Tack. Ska kolla när kag sitter vid dator. Mvh Adville (diskussion) 5 januari 2017 kl. 17.07 (CET)[svara]
@Adville: Nu hämtas signaturbilden från Wikidata (om den finns där) när det saknas något lokalt värde för parametern Signatur i mallanropet.
Kuriosa: Det finns just nu 9 319 objekt i Wikidata med en signaturbild. Endast 121 av dessa har arkitekt (eller undergrupp därtill) angivet som sysselsättning. Och det är långt i från alla dessa arkitekter, såväl med som utan signaturbild i Wikidata, som har en artikel i svwp. Och det är inte heller alla artiklar i svwp om arkitekter som använder den här mallen. --Larske (diskussion) 15 april 2017 kl. 11.36 (CEST)[svara]

Tack så mycket :-) Adville (diskussion) 15 april 2017 kl. 12.01 (CEST)[svara]

Vilka parametrar skall stå

[redigera wikitext]

För skoj skull började jag lägga in lite infoboxar i artiklar om finska arkitekter under 1900-talet (den kategorin), eftersom någon idag lade in en bild på Alvar Aaltos artikel (därav rubriken ovan). Jag snubblade nu på hans fru, som också var arkitekt, Elissa AAlto. Där fanns det redan en mall Mall:Faktamall biografi WD som lade till make/maka. Det kan ju också vara intressant, även för en arkitekt, så jag undrar om inte det med skulle läggas till i denna mall, liksom begravningsplats, barn och föräldrar (för de kan ju också vara noterbara). Om det verkar ok så skulle även det vara braom det gick att ta från WD (som du så bra fixade åt mig, Disembodied Soul) Adville (diskussion) 5 januari 2017 kl. 21.30 (CET)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Malldiskussion:Infobox_arkitekt&oldid=51663397”