Hoppa till innehållet

Diskussion:Camp Bifrost

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag tycker nog att en plats där tusentals svenskar i den svenska Kosovostyrkan varit förlagda är relevant. Sedan kanske man skulle skapa en samlingsartikel med dem istället? Frågan är vad en samlingsartikel skulle heta? Lista över svenska förläggningar utomlands? Ghostrider 12 januari 2008 kl. 17.56 (CET)[svara]

Jag tycker inte att det är mer intressant med en plats där just svenskar varit förlagda än en plats där kineser eller peruaner varit förlagda. Ska man skapa en samlingsartikel tycker jag att de är rimligare att lägga den på "Den svenska Kosovostyrkan" (eller liknande) och i en sådan artikel nämna deras olika posteringar. / Elinnea 15 mars 2008 kl. 10.40 (CET)[svara]
Om man tittar på alla svenskar som varit utomlands, så tycker jag nog att det är intressant att få veta information om dessa Camper, jag kan ju förstå att det kanske inte direkt är globalsynvinkel, men intressant är det. För min egen personlinga del så är jag ganska ointreserad av vilka internationella insatser Peru deltagit i, men det finns säkert någon annan som kan lista deras förläggingar. Anledningen till att jag inte tycker det skall infogas i Den svenska Kosovostyrkan är att då skulle det bli svårt att samla ihop dem, så att en person som är intresserad av dem kan hitta samtliga. GhostRider 15 mars 2008 kl. 10.56 (CET)[svara]
Instämmer med Elinnea, kan inte se varför en encyklopedi med globalt perspektiv sdkall ta upp denna plats, ev omnämnande kan ske i någon artikel om svenska truppförbands utlandstjänst. Wanpe 16 mars 2008 kl. 20.14 (CET)[svara]
På vilket sätt skulle det strida emot globalt perspektivt att det varit svenskar där? Det är väl inget som hindrar att den som är intresserad av var Nepalesiska soldater varit förlagda att skriva om det? Med ovanstående resonemang skulle man väl behöva ta bort samtliga artiklar i Kategori:Militära övningsfält? GhostRider 16 mars 2008 kl. 22.27 (CET)[svara]
Återigen en vantolkning av globalt perspektiv. Dillinger 16 mars 2008 kl. 22.29 (CET)[svara]
Instämmer med Elinnea, dock bör information inte tas bort för att den Sverige-centrerad, så länge samma företeelse i ett annat land fått vara kvar, varför jag inte till fullo instämmer med Wanpe. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 14.58 (CET)[svara]

rel-mall som jag tog bort

[redigera wikitext]

{{Relevanskontroll|Vad behövs för att göra en militärförläggning relevant? Riktlijer saknas, men mer än kompanis storlek och viss varaktighet eller mediaintresse, väl? Inget av detta verkar uppfyllt.}}

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Camp Bifrost. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 juli 2018 kl. 10.56 (CEST)[svara]