Användardiskussion:Xenus

Arkivering

Jag kan låta roboten arkivera din diskussionssida. Blir det bra att arkivera diskussioner efter 30 dagar på Användardiskussion:Xenus/Arkiv 2008? /EnDumEn ✍ 17 september 2008 kl. 22.11 (CEST)

Det blir bra, dock har jag ett annat arkiveringssystem (mitt nuvarande arkiv är på /Arkiv9). xenus (talk) 18 september 2008 kl. 13.26 (CEST)

Min robot är inte så avancerad att den klarar av att avgöra när arkiv blir så stora att det är dags att börja på ett nytt. Det enklaste är månadsvis eller årsvis arkiv. Om du vill fortsätta med ditt system och ändå få automatisk arkivering, så kan roboten arkivera till någon arkivsida ("/Nuvarande arkiv" eller vad du vill), och när du tycker arkivet blir för stort så flyttar du bara den sidan till ett numrerat arkiv och tar bort omdirigeringen som skapas. (En annan möjlighet är att ändra sidan som styr roboten varje gång en ny arkivsida ska användas. Men det vill jag helst inte eftersom ju mer sidan ändras, desto större är risken att något blir fel.) /EnDumEn ✍ 20 september 2008 kl. 18.17 (CEST)

Att låta boten arkivera till en viss arkivsida låter bra, vi kör på det tycker jag. xenus (talk) 20 september 2008 kl. 18.39 (CEST)

OK. Vad ska den sidan heta? /EnDumEn ✍ 20 september 2008 kl. 18.44 (CEST)

"/Nuvarande arkiv" kanske? :) xenus (talk) 20 september 2008 kl. 18.52 (CEST)

Fortsättningen

Om du reagerade på detta så kolla in försvarstalet här. MVH GhostRider ♠ 22 september 2008 kl. 09.42 (CEST)

Makalöst hur dryg ett troll kan vara. Drygaste hittills.—Obelix 22 september 2008 kl. 10.51 (CEST)

Drygare än Yes. xenus (talk) 22 september 2008 kl. 17.48 (CEST)

Fråga

Skämt eller allvar? Calandrella 24 september 2008 kl. 16.59 (CEST)

Skämt, och imo ett ganska opassande sådant. /Grillo 24 september 2008 kl. 17.03 (CEST)

angående dina användar rutor

Hej Xenus, nu vet jag inte om du vill ha det så som det är nu. Men jag tänkte meddela dig att ifall du inte vet om det så står du inte med i kategorin över administratörer här på wikiepdia. Utan det är snarare dina rutor som står som administratör men inte ditt huvudnamn. Jag hade ett likadant problem när jag började ha användar rutorna i en separat sida men jag fick tipset av någon annan här att det finns en kod för det. Så här ser koden ut <includeonly>lägg användarrutorna här</includeonly>. Om du lägger in detta bör sidan bli helt tom och istället blir det ditt huvudnamn som står som administratör. Observera att detta bara är ett tips.--Danne-Boy 1 oktober 2008 kl. 12.33 (CEST)

Jag har testat att placera includeonly, men användarrutorna fuckar upp sig. xenus (talk) 1 oktober 2008 kl. 18.20 (CEST)

Jämför gärna mina användar rutor här och min huvud sida. Tänk på att du förmodligen kommer behöva gå in på din användar sida och spara om sidan så att den nya versionen av dina användar rutor visas.--Danne-Boy 1 oktober 2008 kl. 19.29 (CEST)

Ska försöka trixa med det i framtiden, just användarrutor ligger inte så högt på min prio-lista just nu :D xenus (talk) 1 oktober 2008 kl. 19.40 (CEST)

Jag prövade själv på din sida för användar rutor(självklart utan att spara :-)) och det knasade ihop sig. Antagligen så beror det på någon konflikt i koden då jag såg att du hade en hel del annan kod samtidigt vilket kan ha påverkat det hela.--Danne-Boy 1 oktober 2008 kl. 19.44 (CEST)

Först vill jag be om ursäkt för jag lägger mig i. :-) Antagligen redan känt fakturm, men åtminstone i skrivande stund länkas (med [[]]) undersidan med användarrutor till huvudsidan, inte transkluderas (med {{}}), och då fortplantas inte några kategoriseringar alls. :-) Sedan tog jag mig friheten att kika lite på undersidan ifråga och tabellavgränsingarna {| och |} ser konstiga ut. De verkar inte matcha varandra. Men jag kan förstås ha räknat fel. Om jag är sysslolös någon gång, är det ok att testa så det kanske kan funka? :-) --MagnusA 1 oktober 2008 kl. 19.47 (CEST)

Det är klart du får testa, om det blir en förbättring det vill säga... xenus (talk) 1 oktober 2008 kl. 19.48 (CEST)

Jag petade in ett defaultsort på din användarsida så blir sidan rätt sorterad i kategorierna. :-) --MagnusA 6 oktober 2008 kl. 22.00 (CEST)

Miss

Hej Xenus, jag tror du la till ett tilde för mycket i din röst för Grillo: [1]. //moralist 2 oktober 2008 kl. 15.17 (CEST)

Din röst på AAB

Tjena! Tog mig friheten att komplettera din röst på Grillo med din signatur! (Det var väl för få tilden...) Vänligen, -- Rex Sueciæ 2 oktober 2008 kl. 15.45 (CEST)

För många skulle jag tro. Tre tilde ger bara användarnamnet, fyra ger namn och tidsstämpel, fem ger bara tidsstämpel. /Grillo 2 oktober 2008 kl. 15.46 (CEST)

Så är det ja. Rex Sueciæ 2 oktober 2008 kl. 15.49 (CEST)

Det verkar ha löst sig, tack rex. xenus (talk) 2 oktober 2008 kl. 19.07 (CEST)

Småorter

På bybrunnen har det kommit till enhällig uppfattning att du är för brysk att radera kortartiklar om byar etc. Jag har därför återställt det jag kunde se i din logg. Wanpe 6 oktober 2008 kl. 08.53 (CEST)

Sarkasmanklagelse på Bybrunnen

Hej du! Det var inte så roligt att läsa ditt inlägg på Bybrunnen.[2] Jag har inte varit ett dugg sakrkastisk. Vad har du för människosyn egentligen? Det är kanske inte första gången du ser spöken och slår ner på andra användare. Försök tänka efter lite först. Använd fantasin och fundera på om något verkligen betyder det du först har trott. Utgå från att andra menar väl är knappast någon idé att länka till, eftersom du verkar tro mig om vadsomhelst. /rrohdin 10 oktober 2008 kl. 11.39 (CEST)

Hej, Xenus! Det var möjligtvis inte mig du syftade på om försök till sarkasm? Jag tolkade din kommentar som så, iaf. Jag hoppas jag uppfattade den fel. Förövrigt vill jag bara ert, och allas bästa här! :P Mvh / Vostok 10 oktober 2008 kl. 15.40 (CEST)

Nej, jag syftade inte på dig. xenus 10 oktober 2008 kl. 16.14 (CEST)

Okej, då ber jag om ursäkt. :) / Vostok 10 oktober 2008 kl. 16.32 (CEST)

Det är lugnt! xenus 10 oktober 2008 kl. 16.34 (CEST)

Hej

Hur uttalas ditt namn?

Radera! 15 oktober 2008 kl. 13.00 (CEST)

"senus" xenus 15 oktober 2008 kl. 14.55 (CEST)

Vandalvarningar

Hej! Angående detta har jag fått den uppfattningen att det finns konsensus att man kan vandalvarna personer som enbart har vandaliserat direkt, och inte att man behöver börja med en k1- eller k2-mall. Se exempelvis här.Obelix 17 oktober 2008 kl. 15.13 (CEST)

Det pågår en diskussion på Malldiskussion:Vandalvarning. Läs gärna där.Obelix 17 oktober 2008 kl. 18.47 (CEST)

Har läst diskussionen... xenus 17 oktober 2008 kl. 18.57 (CEST)

Wikipedia:Artikelnomineringar

Hej, jag fick just reda på att du tagit bort rubriken "Riktlinjer för bedömning" i Wikipedia:Artikelnomineringar (här), var det något med eftertanke eller har du bara glömd bort mallen? Vad ska nu gälla för bedömningen? Det går just nu ganska trögt med omröstningarna, kanske är det bättre att öka tiden för att lägga in röster. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 oktober 2008 kl. 12.46 (CEST)

Det var inte meningen, jag tog bort mallen av misstag, men glömde sedan att lägga in den på nytt. Jag är inte så pass aktiv just nu, så det vore grejt om någon annan kunde göra det. xenus 19 oktober 2008 kl. 18.18 (CEST)

Skärpning

Dina redigeringar i artikeln om Diplomatstaden är minst sagt destruktiva. Trots att jag aktivt försöker driva en konstruktiv diskussion om hur artikeln kan förbättras och de tekniska bildvisningsproblemen lösas så går du rätt in och förändrar rubbet utan ens ett minsta försök till att deltaga i diskussionen. Din redigeringskommentar är också totalt missvisande: "tar bort dublettmall och minskar bild något (får jag göra det...?))", vilket inte är i närheten av den verkliga förändringen (Diff: [3]). I själva verket har du mer eller mindre upprepat samma redigering som igår, som orsakat stort raballder. Du går fram totalt utan hänsyn, och utan något som helst försök till Wikipedia:att söka samförstånd, i mitt tycke fullständigt ovärdigt en administratör. Och när man försöker inleda diskussion, så får man fullständigt nonchalanta svar som "Jag orkar ärligt talat inte med er" och "fan vad rädd man blir". [4] [5]). Orkar du inte diskutera får du faktiskt låta bli med kontroversiella redigeringar. --Kildor 20 oktober 2008 kl. 01.21 (CEST)

Please remove my sysop rights

Cheers, xenus 20 oktober 2008 kl. 08.35 (CEST)