Användardiskussion:Frökennostalgi: Skillnad mellan sidversioner
FörslagsBot rekommenderar dessa artiklar... |
Nytt avsnitt: →Källor (igen) Märke: 2017-källredigering |
||
Rad 1 238: | Rad 1 238: | ||
Om du har '''feedback''' på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på [[Användardiskussion:FörslagsBot|FörslagsBots diskussionssida]]. Med vänliga hälsningar [[Användare:Nettrom|Nettrom]], FörslagsBots vaktmästare. -- [[Användare:SuggestBot|SuggestBot]] ([[Användardiskussion:SuggestBot|diskussion]]) 27 juni 2020 kl. 12.15 (CEST) |
Om du har '''feedback''' på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på [[Användardiskussion:FörslagsBot|FörslagsBots diskussionssida]]. Med vänliga hälsningar [[Användare:Nettrom|Nettrom]], FörslagsBots vaktmästare. -- [[Användare:SuggestBot|SuggestBot]] ([[Användardiskussion:SuggestBot|diskussion]]) 27 juni 2020 kl. 12.15 (CEST) |
||
== Källor (igen) == |
|||
Hej igen! Tack för alla dina artiklar om film. Får jag fråga (igen; se ovan) var du får fakta till artiklarna ifrån? Det är väldigt sällan du anger några [[Wikipedia:Källhänvisningar|källor]], och artiklar utan källhänvisningar känns för en läsare inte riktigt lika trovärdiga. Wikihälsningar… :-)--[[Användare:Paracel63|Paracel63]] ([[Användardiskussion:Paracel63|diskussion]]) 28 juni 2020 kl. 23.26 (CEST) |
Versionen från 28 juni 2020 kl. 22.26
Lägg nya ämnen längst ned, under en egen rubrik. Följ Wikipedia:Etikett och kom ihåg att signera (~~~~). Jag svarar på ditt inlägg här om inga andra önskemål anges. För frågor till mig som rör innehåll i artiklar eller klottersanering var vänlig och använda denna diskussionssida. För tidigare diskussioner på denna sida; se arkivet nedan. Om du inte redan har gjort det, läs gärna igenom Wikipedia:Etikett, Wikipedia:Inga personangrepp, Wikipedia:Utgå från att andra menar väl och Wikipedia:Att söka samförstånd innan du skriver något förhastat här. Har jag gjort något du inte håller med om, så har jag troligen gjort det av någon god anledning, inte för att reta upp andra Wikipedianer. Om svar önskas av mig så förväntar jag mig en hövligt ställd fråga, inga anklagelser, mästrande eller användande av härskartekniker. Vi menar ju alla väl, eller hur? Tack på förhand för att du respekterar detta. / Vänligen Fröken Nostalgi |
2009-2017 |
Tack! :-)
Jag skulle samla ihop alla bröllopsrelaterade filmer i en kategori, men upptäckte att det jobbet redan var gjort. Tack för det! :-) // Zquid (diskussion) 8 februari 2018 kl. 12.44 (CET)
- Vad roligt att höra att det var till nytta och glädje! Jag kan säkert ha missat filmer, men det är en början i alla fall. :) Frökennostalgi (diskussion) 8 februari 2018 kl. 21.29 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Rob Roy - rebellen
Vad har du för källa på det namnet? I [1] om det är samma film är den svenska titeln Rob Roy. Maundwiki (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 15.10 (CEST)
- Det stod i alla fall i artikeln om Rob Roy och på Imdb, men om du vet mer får du gärna korrigera. Frökennostalgi (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 15.12 (CEST)
- Jag vet inte mer än källorna och de motsäger varandra. Artikeln är källös så den behöver vi inte bry oss om. Jag har letat men hittar inget, har du dn eller svd så du kan se i arkiven? Maundwiki (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 17.30 (CEST)
- Jag har ingen betaltjänst på någon tidning och den enda källa i övrigt jag skulle utgå ifrån är sfdb (men även de är inte helt tillförlitliga vet jag av erfarenhet), så det är antingen dem eller om LittleGun (som jag tror var den som lade in filmtiteln i artikeln om Rob Roy) vet varifrån uppgiften kommer, som jag skulle anse var alternativen att gå vidare med. Gissningsvis hade filmen en titel vid biopremiär och har senare fått en annan titel eventuellt vid utgivning, ibland blir alternativtitlar mer kända än den från premiären. Frökennostalgi (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 17.45 (CEST)
- Kom på att kolla i smdb, här är länk till sökning på Rob Roy film [2] Frökennostalgi (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 17.45 (CEST)
- Jag har ingen betaltjänst på någon tidning och den enda källa i övrigt jag skulle utgå ifrån är sfdb (men även de är inte helt tillförlitliga vet jag av erfarenhet), så det är antingen dem eller om LittleGun (som jag tror var den som lade in filmtiteln i artikeln om Rob Roy) vet varifrån uppgiften kommer, som jag skulle anse var alternativen att gå vidare med. Gissningsvis hade filmen en titel vid biopremiär och har senare fått en annan titel eventuellt vid utgivning, ibland blir alternativtitlar mer kända än den från premiären. Frökennostalgi (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 17.45 (CEST)
- Jag vet inte mer än källorna och de motsäger varandra. Artikeln är källös så den behöver vi inte bry oss om. Jag har letat men hittar inget, har du dn eller svd så du kan se i arkiven? Maundwiki (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 17.30 (CEST)
- Det stod i alla fall i artikeln om Rob Roy och på Imdb, men om du vet mer får du gärna korrigera. Frökennostalgi (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 15.12 (CEST)
Takk for hyggelig melding
Takk for hyggelig melding! Ser du redigerer bort "kjønnsbestemte" yrkestitler. Som norsk ser jeg på ting som for eksempel "sångerska" og "skådespelerska" når det gjelder kvinnelige utøvere som overlevninger fra steinalderen. Så jeg blir veldig glad når jeg ser du har rettet opp disse greiene. Kjønnsnøytrale yrkestitler er etter mitt skjønn det eneste riktige! Takk skal du ha! Kubelsky (diskussion) 29 september 2018 kl. 13.13 (CEST)
- Det var så lite, det är glädjande att se när små stubb-artiklar får välbehövliga utökningar eller andra typer av positiva bidrag på Wikipedia, och jag kan se att du gör många sådana. Tack för det! Det var trevligt att höra att du uppskattar det! Ja, jag ägnar mig åt det när jag stöter på det och vi har på svenskspråkiga Wikipedia enats om att hålla oss till könsneutrala titlar (det kommer in en del som envisas med att fortsätta ha kvar den gamla ordningen, men det rullas snabbt tillbaka nu för tiden, till dåtiden). Allt gott och ser fram emot att fortsätta se dina goda bidrag till detta gemensamma projekt! Mvh Frökennostalgi (diskussion) 29 september 2018 kl. 13.49 (CEST)
- Hei igjen! Annika skrev på min diskusjonsside idag at kjønnsnytralitet, når det gjelder f.eks. sangere, IKKE gjelder. Jeg har forandret "sångerska" til "sångare" mange steder, fordi for meg høres det så antikvariskt ut med ikke kjønnsnøytrale yrkestitler. Hva synes du at jeg skal gjøre? Fortsette å korrigere eller bare la det være slik det er? Det skal sies at det tross alt er flest skribenter som bruker kjønnsnøytralitet i yrkestitlene... Kubelsky (diskussion) 18 juni 2019 kl. 18.13 (CEST)
- Hej! Jag förstår att det känns konstigt, föråldrat och inkonsekvent. Jag har inte hängt med i diskussionen (jag ägnar mig mest åt mitt härinne och har inte varit så aktiv heller på ett tag) men när jag nu läste Annika64:s meddelande och resonemang på din diskussionssida så skulle jag råda dig att följa gemenskapens linje, att inte göra systematiska ändringar. Om du vill föra fram ditt resonemang för dessa ändringar så är det nog bäst att ta det i den diskussionen, eventuellt återuppta frågan vid senare tillfälle om du uppfattar att "vinden vänder" eller något tillkommit. Det är svårt att köra sin egen linje om diskussionen har uppnått konsensus eller att något inte fått stöd, även om man uppfattar det som fel och då är det nog att fortsätta diskutera som gäller. Jag är lite splittrad, jag vill ha det könsneutralt men är samtidigt medveten om att vi i svenskan sällan använder ordet sångare om kvinnliga sådana utan att det fortsatt är sångerska. Det är märkligt att 99% ska vara könsneutralt, bortsett från ett yrke, men det är nog en större fråga än för enstaka användare och möjligen även bortom Wikipedia, i och med att det är språkbruket det gäller. Jag är ledsen att jag inte kan vara till mer hjälp än så, men låt det bero så kanske opinionen svänger. Frökennostalgi (diskussion) 18 juni 2019 kl. 21.06 (CEST)
- Takk for svaret. Jeg skal følge ditt råd selv om vi begge synes de gjeldende "regler" er ulogiske, urgamle og kjønnsdiskriminerende. Så får vi bare håpe at opinionen tar til fornuften snart.Kubelsky (diskussion) 18 juni 2019 kl. 21.20 (CEST)
- Så lite. Ja, det är frustrerande, men jag har insett att jag inte kan utkämpa alla kamper, en del får jag vänta in att tiden och opinionen vänder på. Det brukar ske förr eller senare. Önskar dig en trevlig sommar och hoppas att du hittar annat stimulerande att förbättra här på Wiki! Frökennostalgi (diskussion) 18 juni 2019 kl. 22.33 (CEST)
Kategori:Regissörer
Hej, apropå ditt skapande av artikeln Paul Fusco, så finns det underkategorier till t.ex. Kategori:Amerikanska regissörer som skall användas i tillämpliga fall, i det är fallet Kategori:Amerikanska TV-regissörer. Ni som skriver mycket om film tycks utgå från att filmregissörer är de enda regissörerna, detta gäller alltså inte bara dig. För något år sedan lade jag ner mycket arbete på att tömma regissörskategorierna och sortera in artiklarna i lämpliga underkategorier. De som ligger kvar i toppkategorin är sådana för vilka inga underkategorier skapats ännu, såsom musikvideoregissörer, reklamfilmsregissörer eller animationsregissörer m.fl. samt ett antal där det inte framgår av artiklarna på svwp eller andra språkversioner vilken sorts regissör det handlar om. Vänliga hälsningar /Ascilto (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 11.22 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 9 oktober 2018 kl. 12.17 (CEST)
En undran om Mickey Rooney
Jag undrar lite över att du lade in Mr. Yunioshi som en noterbar roll. Är den belönad på något sätt? Anledningen till min undran är att tolkningen ju är något av det mest rasistiskt stereotypa som skådats på vita duken, helt i nivå med skolgårdarnas "tjing-tjong"-skämt. Jag är på intet sätt någon expert på Rooney, där böjer jag mig för din expertis, men visst måste han ha gjort saker som är mer värda att lyftas fram? I all välmening, --Caztorp (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 12.42 (CET)
- Jag lade in den för att det är en känd roll i en legendarisk film, men nu när du säger det så inser jag att det känns mindre lämpligt att ha med den. Jag skulle ta bort den om inte du vill göra det. Jag är inte expert på Rooney specifikt, jag byter ut detta. Frökennostalgi (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 12.45 (CET)
- Fint, då är vi överens.--Caztorp (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 12.48 (CET)
- Jadå, jag fick någon liten flash av att det var något som inte gav en bra känsla med den rollen och när du skrev detta förstod jag varför. Bra att du sade till, jag har nu ändrat. Finns helt klar fler roller som kan läggas till, men två tidiga noterbara roller står nu så länge. Frökennostalgi (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 12.54 (CET)
- Fint, då är vi överens.--Caztorp (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 12.48 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 6 november 2018 kl. 11.16 (CET)
Skådespelare på bild
Hej!
Trevligt att se att någon uppskattar de bilder från IMS Vintage Photos som jag lägger in i filmartiklar. Eftersom du verkar ha bra koll på äldre svenska filmer, tror du att du skulle kunna hjälpa mig att identifiera skådespelarna på de här bilderna? /ℇsquilo 29 november 2018 kl. 11.07 (CET)
-
Han längst bort tror jag är Victor Sjöström, men vilka är de andra två?
-
Är det Gösta Cederlund och Jan Molander?
-
Damen är Tutta Rolf, men vem är herren?
-
Åke Söderblom, men vem är den andre?
- Hej! Jag blir så glad när någon illustrerar artiklar om våra kära äldre skådespelare och filmer, tack för det! (Är dessa bilder förresten helt fria? Jag tänker utanför Wikipedia. Jag skulle ev. vara intresserad av att kontakta bildbyrån.) Jodå, några namn ska jag nog kunna bistå med. Här följer mina svar:
- Den första bilden/filmen Rallare ska det vara Henake Schubak (lite osäker på honom då han inte är någon jag har kunskap kring, men verkar stämma). Den andre, lite mer i bakgrunden vid sida av Victor Sjöström, är Sven Magnusson (han med ryggen till kameran är förresten Åke Grönberg).
- I scenen från Hets stämmer de namn du nämner samt att Alf Kjellin och Stig Olin sitter i bakgrunden.
- På den tredje bilden från Swedenhielms är det inte Tutta utan Ingrid Bergman och Håkan Westergren.
- Den fjärde bilden från Svarte Rudolf var klurig, känner inte igen honom direkt, men det är inte Rhudin, dock kan jag inte heller känna igen de som står angivna att de bär rokokokläder på denna bild. Ska försöka klura vidare lite där.
- På bilden från Ryska snuvan står Åke med Tom Walter.
- Hoppas att detta var till någon hjälp, det är kul med detektivuppgifter så har du fler så är det bara roligt. Mvh Frökennostalgi (diskussion) 29 november 2018 kl. 13.44 (CET)
- Jag får tacka så hjärtligt för hjälpen. Filerna som börjar på "A-scene-from-the-film-" är slut nu, men det kanske dyker upp fler bilder på skådespelare i arkivet under andra namn.
- Bilder från filmer före 1948 (mer än 70 år gamla) är fria att använda. Bilder från filmer före 1968 (mer än 50 år gamla) borde vara fria att använda om de har varit publicerade i pressen. Det är i alla fall så jag tolkar Upphovsrätt i Sverige#Fotografier. /ℇsquilo 30 november 2018 kl. 08.51 (CET)
- Tack! Det var så lite och som sagt bara roligt att få en liten tankenöt (mindre birollsskådespelare har jag inte lika bra koll på) att knäcka på ett favoritområde. Eventuellt kan mannen i rokokoklädsel som fäktas vara Gunnar Skoglund, någon annan får jag inte att passa, men lite svår att känna igen under peruk, smink osv. Har inte heller filmen tillhands så jag kan få mer att gå på. Du är välkommen att återkomma med frågor om du tror att det kan vara inom mitt område. Intressant att höra din bedöming, det är lite snårigt tycker jag att förstå upphovsrättsreglerna. Om de publicerats i pressen skriver du, det skulle göra möjligheten att kunna använda sig av publicerade äldre filmfoton bättre än jag vågat tro. Något värt för mig att kolla vidare på. Mvh Frökennostalgi (diskussion) 30 november 2018 kl. 14.11 (CET)
Nu behöver jag lite hjälp igen. den här bilden från filmen Katrina påstås föreställa Birgit Tengroth och Erik Faustman. Men jag tror att det ska vara Hampe Faustman. Vad tror du? /ℇsquilo 17 december 2018 kl. 14.30 (CET)
- Det stämmer, Erik och "Hampe" är samma person. :) Frökennostalgi (diskussion) 17 december 2018 kl. 14.54 (CET) (Efterhandssignerar eget inlägg från mobilen.)
- Fick för mig att kolla och konstaterar att de här bilderna inte är inlagda i alla artiklar där de skulle göra nytta. Vågar inte göra det själv utan ytterligare hjälp. I bild två, Gösta till vänster och Jan till höger? --Ettrig (diskussion) 25 januari 2019 kl. 14.06 (CET)
- Behövs inte, förresten. Gick ganska lätt med Google. Tack för tipsen. --Ettrig (diskussion) 25 januari 2019 kl. 14.12 (CET)
- Hej! Det låter utmärkt Ettrig. I bild två är det Jan Molander till vänster och Gösta Cederlund till höger om honom, mer i bakgrunden sitter Stig Olin (med ryggen mot fönstret) och Alf Kjellin (med nedböjt huvud). Frökennostalgi (diskussion) 25 januari 2019 kl. 14.14 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 5 december 2018 kl. 11.16 (CET)
Angående SVT:s luciamorgon
Hej,
Jag vet att programmet så länge jag kan minnas varje år har sänts klockan 7, men det kanske inte räcker som källa.
För övrigt är jag tacksam över att du som erfaren wikipedian korrigerar eventuella felaktigheter som en nybörjare, som jag, lägger till. Önskar dig en fortsatt trevlig luciakväll!
Med vänlig hälsning, en anonym användare
- Hej! Jag tycker att det är bra att du bidrar med din kunskap, men som svar på din fråga, så är de källor jag efterlyste i redigeringskommentarsfältet sådana som man kan länka till, som någon databas eller tidningsarkiv på nätet. Där vi andra redigerare och de som läser artiklarna på Wikipedia har möjlighet att se att uppgiften stämmer. Jag brukar använda mig av Svensk mediedatabas, där skulle du kunna styrka din egen uppgift om att programmet sändes ett visst klockslag, sedan när och om det har funnits avvikelser t.ex. Om du inte vet hur du ska lägga till en källhänvisning så är det bara att fråga någon av oss andra användare så hjälper vi gärna till om vi kan. Alla är vi nybörjare i början, jag gjorde många misstag när jag startade här (och är inte immun ännu mot att göra dem), att vilja bidra och försöka hitta formen för hur man kan göra det (på egen hand eller lära av andra) är en bra början. Fortsatt trevlig lucia till dig med! Mvh Frökennostalgi (diskussion) 13 december 2018 kl. 21.52 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 3 januari 2019 kl. 11.17 (CET)
11 januari
Varför är Sven Wollters födsel värd att nämna på huvudsidan för en global encyklopedi, menar du? Allv (diskussion) 11 januari 2019 kl. 23.47 (CET)
- @Allv: Tja, varför inte?. Det finns ju fem globala länkar av sju möjliga, så varför inte en svenskrelaterad? Riggwelter (diskussion) 11 januari 2019 kl. 23.54 (CET)
- Med det tilltalet och agerandet du visar får du inget svar, Allv, bidrag konstruktivt istället om det är möjligt. Tack för din respons Riggwelter, instämmer med dig. Någon vidare diskussion bör inte föras på min diskussionssida, jag ser inget att diskutera. Frökennostalgi (diskussion) 12 januari 2019 kl. 00.10 (CET)
- Om du hade sett mina bidrag så hade du lagt märke till att jag i höstas utökade en hel del datumartiklar - vissa av dem rejält. Jag översatte från engelska Wikipedia och lade märke till vilken skillnad det är mot punkterna här. Skådespelaren i fråga är såklart värd att uppmärksamma, men jag tycker verkligen inte att det är så pass intressant så att det ska upp på huvudsidan. Det finns ju, som jag sa, ett avsnitt för födda och där ska han självklart vara med. Allv (diskussion) 12 januari 2019 kl. 00.33 (CET)
- Men okej, det var väl meningslöst att återställa din ändring. Jag ber om ursäkt. <3 Allv (diskussion) 12 januari 2019 kl. 00.39 (CET)
- Jag har inte sett dina bidrag, har inte stött på dig alls tidigare, men det är bra att du är engagerad i att förbättra svenskspråkiga Wikipedia. Det är möjligt att vi skiljer oss åt från andra språkversioner i denna fråga, liksom på andra ställen och även tillvägagångssätt. Vi har också den möjligheten, att genom konsensus för just denna språkversion hitta vår egen gyllene väg. Den behöver inte vara helt identisk med alla andra, men där vi kan ta lärdom är det givetvis bra att göra det. Vi har också rätt att fokusera på eller uppmärksamma ämnen vi av naturliga skäl är mer insatta i och som kanske inte andra wikis ens är bekanta med, liksom även de får göra och gör. (Och så kan vi utbyta kunskaper, översätta artiklar och bredda uppslagsverken.) Det ena utesluter inte det andra. Du får givetvis ha din åsikt om vad som är relevant på huvudsidan, men nu verkar inga andra ha invändningar mot att det finns svenska inslag där, jag har inte stött på det under mina 10 år här i alla fall. Givetvis platsar Wollter, liksom andra med en egen artikel, på sidor för specifika datum (då de föds och dör). Men det gör inte att han inte också platsar på huvudsidan, i egenskap av legendarisk skådespelare. Vi klarar av att göra det urvalet här, på vår egen språkversion. Tack, du är ursäktad. Hoppas vi kan vara sams även om vi inte är helt ense och att nästa gång vi stöter på varandra, ute i myllret på wiki, gör det i positiv anda. Frökennostalgi (diskussion) 12 januari 2019 kl. 01.29 (CET)
- Med det tilltalet och agerandet du visar får du inget svar, Allv, bidrag konstruktivt istället om det är möjligt. Tack för din respons Riggwelter, instämmer med dig. Någon vidare diskussion bör inte föras på min diskussionssida, jag ser inget att diskutera. Frökennostalgi (diskussion) 12 januari 2019 kl. 00.10 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 31 januari 2019 kl. 11.18 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 1 mars 2019 kl. 11.16 (CET)
Hej! Det är bättre att lägga till "den" som du tog bort eller så får vi ändra i inledningen. Det ser inte korrekt ut just nu. Mvh --Vannucci (diskussion) 5 mars 2019 kl. 23.01 (CET)
- Vad är det som inte ser korrekt ut och hur föreslår du att det istället skulle stå? Frökennostalgi (diskussion) 5 mars 2019 kl. 23.43 (CET)
En stjärna till dig!
Originalstjärnan | |
Hej. Du har många intressanta specialområden, jag känner igen mig eftersom jag är intresserad av film, tv från 80-talet , då jag var liten. Speciellt amerikanska tv-program brukar jag forska kring. Väldigt kul med nostalgi och att gräva sig tillbaka. Finns du på någon annan del av nätet också ? /Mats Gioberti1981 (diskussion) 26 mars 2019 kl. 01.59 (CET) |
Hej! Tack så mycket! Detsamma får jag väl säga, då vi verkar dela en del intresseområden. :) Ja, mycket, roligt att man kan ha nytta av sådant man uppskattat som liten och förhoppningsvis bidrar till att göra kunskapen om dessa områden mer tillgänglig även för andra (vare sig de är 80-talister, äldre eller yngre). Det blir en fördubblad glädje. Jag vet inte riktigt vad det är du efterfrågar, men det skulle troligen outa mig om jag gav ett fördjupat svar, det korta svaret är dock nej. Wikipedia är min främsta nuvarande lilla lucka i det stora, stora nätet. Redigerar du är på Wiki? Det hade varit intressant att se din presentation och vad du ägnar dig åt. Har du några speciella favoriter? Av ditt användarnamn att döma gissar jag att Falcon Crest skulle kunna vara en? Mvh Frökennostalgi (diskussion) 26 mars 2019 kl. 12.26 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 30 mars 2019 kl. 11.15 (CET)
Glad påsk!
Fröken Nostalgi!
Jag måste, lite så här offentligt, skriva och tacka för allt bra som du gör här på Wikipedia. Det är trevligt när du är inne och putsar och fejar i artiklar som jag nyss har redigerat, vi har så många gemensamma intresseområden. Även om vi båda rör oss i och kring Stockholm så känner vi nog inte till varandra utanför Wikipedia. Jag passar även på att här önska dig en Glad påsk!
Allt gott!/Astomic (diskussion) 17 april 2019 kl. 18.49 (CEST)
- Hej! Tack detsamma får jag lov att säga då! Det är roligt att ha fått lite "redigeringssällskap" på det något något nischade och försummade område vi ägnar oss åt. Det blir i alla fall "bättre och bättre dag för dag"... Glad påsk till dig med! Frökennostalgi (diskussion) 17 april 2019 kl. 23.10 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 27 april 2019 kl. 12.16 (CEST)
Home fires
Du raderade mitt tillägg i artikeln. Om det var felaktigt kanske du kunde ha vänligheten att skriva varför. Har den sänts på svensk TV tidigare? Mvh/Christian47 Christian47 (diskussion) 6 maj 2019 kl. 17.35 (CEST)
- Jag tog bort felaktig info du förde in. Källgranska uppgifter du för in istället, det vore enklast, än att tro att jag ska göra det åt dig. Och ha en trevlig ton, det har du återigen glömt bort. Frökennostalgi (diskussion) 6 maj 2019 kl. 17.38 (CEST)
- Din första mening här är just det jag frågade efter. Tonen i din andra mening kan väl knappast höra till de trevligaste. Din uppmaning hör väl snarare till den otrevliga sorten.
Övertydligt eller otydligt
Hej! Vad tycker du om den här redigeringen? Jag tycker nog att det blev lite tydligare nu, för dem som inte kollar upp länken. Jag såg att du tidigare redigerade i artikeln "åt andra hållet", med hänvisning till att "inget nytt, står redan där". Jag tycker nog att det blev något nytt, för just dem som inte kollar länken. Vad tycker du?--Paracel63 (diskussion) 7 maj 2019 kl. 17.18 (CEST)
- Utmärkt, jag minns inte riktigt vad min kommentar rörde då, men det ser tydligt och bra ut som det står nu. :) Frökennostalgi (diskussion) 7 maj 2019 kl. 18.14 (CEST)
- Gillar--Paracel63 (diskussion) 8 maj 2019 kl. 23.03 (CEST)
Skådisar på bild.
Kan du identifiera skådespelarna i bakgrunden på bilden jag lade in i Flyg-Bom, sånt brukar du vara bra på? Min gissning var Arne Källerud och Sten Lonnert för de två vänstraste men jag är osäker. --Caztorp (diskussion) 17 maj 2019 kl. 18.39 (CEST)
- Jag är dessvärre mindre bra på birollsskådespelare och det är inte heller en film jag kan utan och innan. Det blir än knepigare iom att jag när jag förstorar bilden inte får tillräcklig bra skärpa och hittar inte heller åt filmen så att jag skulle kunna kika på scenen. Det ser ut att kunna vara Källerud längst till vänster håller jag med om, de andra två tror jag inte att jag har koll på, men jag har svårt att se ordentligt som sagt. Sorry! Frökennostalgi (diskussion) 17 maj 2019 kl. 20.28 (CEST)
- Skulle det till höger förresten kunna vara Nils Eklund? Har bättre koll på honom på senare dagar men en viss likhet tycks finnas. Frökennostalgi (diskussion) 17 maj 2019 kl. 20.33 (CEST)
- Ja det kan vara Eklund, men det känns inte givet. Den tredje vet jag inte alls. Jag får nog skippa bildtext tillsvidare. Tack för att du försökte. Caztorp (diskussion) 18 maj 2019 kl. 01.24 (CEST)
- Skulle det till höger förresten kunna vara Nils Eklund? Har bättre koll på honom på senare dagar men en viss likhet tycks finnas. Frökennostalgi (diskussion) 17 maj 2019 kl. 20.33 (CEST)
- @Caztorp: Med tillgång till hela filmscenen kan man se att det är Arne Källerud, Sven Magnusson och Nils Eklund. Källerud och Magnusson var ju minst 20 år för gamla för att spela värnpliktiga flygmalajer men det var så man gjorde film på den tiden. Thuresson (diskussion) 18 maj 2019 kl. 05.16 (CEST)
- Ah, stort tack för hjälpen! --Caztorp (diskussion) 18 maj 2019 kl. 07.51 (CEST)
- Härligt, då var det löst! :) Frökennostalgi (diskussion) 18 maj 2019 kl. 09.29 (CEST)
- Ah, stort tack för hjälpen! --Caztorp (diskussion) 18 maj 2019 kl. 07.51 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 25 maj 2019 kl. 12.17 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 23 juni 2019 kl. 12.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 21 juli 2019 kl. 12.17 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 19 augusti 2019 kl. 12.16 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 17 september 2019 kl. 12.16 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 12.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 14 november 2019 kl. 11.15 (CET)
Källor?
Hej! Jag har nu tittat igenom ett antal av de senaste artiklarna som du skapat. Bra att du är aktiv på Wikipedia, men du verkar inte ha förstått vitsen med att källbelägga Wikipedias artiklar. Jag har nu lagt in åtgärdsmallar i ett antal artiklar, för att förtydliga att informationen i artiklarna inte är styrkt. Då blir det tydligare för läsarna och för oss som skriver att här behövs lite artikelförbättringar. Skulle du kunna lägga in åtminstone någon källhänvisning i dina kommande nya artiklar, vore jag mer än glad. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 13 december 2019 kl. 10.52 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 13 december 2019 kl. 11.16 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 2 april 2020 kl. 12.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 1 maj 2020 kl. 12.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 29 maj 2020 kl. 12.15 (CEST)
Tjuven i Bagdad (film, 1940)
Gjorde [3] och [4] så att de som hade film (år) fungerar. Maundwiki (diskussion) 16 juni 2020 kl. 02.09 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 27 juni 2020 kl. 12.15 (CEST)
Källor (igen)
Hej igen! Tack för alla dina artiklar om film. Får jag fråga (igen; se ovan) var du får fakta till artiklarna ifrån? Det är väldigt sällan du anger några källor, och artiklar utan källhänvisningar känns för en läsare inte riktigt lika trovärdiga. Wikihälsningar… :-)--Paracel63 (diskussion) 28 juni 2020 kl. 23.26 (CEST)