アカウント名:
パスワード:
性による区別でも、女性優遇だと差別扱いされないんだよねー。レディースデーや女性専用車両、男性お断りの職場があっても差別だと問題にはされない。女性優遇を男性に対する差別だというのはいまだに力ない少数派。
堂々とIDで書き込んでる所申し訳ないけど、女性専用車両の件について。あれってなんで生まれたと思ってるんですかね。
例えば痴漢被害について「男性が女性を襲う」のと「女性が男性を襲う」のでは、どちらの被害届け出が多いと思います？
もしもずっと昔から女が男を襲う方が多かったと認識されてたなら、きっとその場合最初から「男性専用車両」が生まれてたと思いますよ。しかし実際には違ったんでしょ。男が女を襲う方が多かった。だからこういう物が生まれたんじゃないですかね。
同じ男として情けない限りですが、あなたはそこまで考えましたか？それとも考えずにご自分の考えに固執してるんですかね。みっともないですよ。
#3400069は、あなたと違う意見を表明しているだけなのに、
> 同じ男として情けない限りですが、あなたはそこまで考えましたか？> それとも考えずにご自分の考えに固執してるんですかね。みっともないですよ。
などと罵詈雑言を吐かれるのはなんでじゃろか？
女性専用車両は男性差別だが過渡的な措置なので辛抱してください、というところが世の大半の認識だが、元コメは差別＝絶対悪で、男性差別というのをどうしても認められないんだろうねアファーマティブアクションは欧州では肯定的差別ポジティブディスクリミネーションと言われることが多く、欧米どちらでもあくまで過渡的な措置だということが強調されるのだが、日本ではなぜかごっちゃにしてポジティブアクションと呼ぶ人がいて、元コメと似たような思考回路なんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
『男性お断りは差別じゃないけど女性お断りは差別』 (スコア:1)
性による区別でも、女性優遇だと差別扱いされないんだよねー。
レディースデーや女性専用車両、男性お断りの職場があっても差別だと問題にはされない。
女性優遇を男性に対する差別だというのはいまだに力ない少数派。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
堂々とIDで書き込んでる所申し訳ないけど、女性専用車両の件について。
あれってなんで生まれたと思ってるんですかね。
例えば痴漢被害について「男性が女性を襲う」のと「女性が男性を襲う」のでは、
どちらの被害届け出が多いと思います？
もしもずっと昔から女が男を襲う方が多かったと認識されてたなら、
きっとその場合最初から「男性専用車両」が生まれてたと思いますよ。
しかし実際には違ったんでしょ。男が女を襲う方が多かった。
だからこういう物が生まれたんじゃないですかね。
同じ男として情けない限りですが、あなたはそこまで考えましたか？
それとも考えずにご自分の考えに固執してるんですかね。みっともないですよ。
Re: (スコア:0)
#3400069は、あなたと違う意見を表明しているだけなのに、
> 同じ男として情けない限りですが、あなたはそこまで考えましたか？
> それとも考えずにご自分の考えに固執してるんですかね。みっともないですよ。
などと罵詈雑言を吐かれるのはなんでじゃろか？
Re:『男性お断りは差別じゃないけど女性お断りは差別』 (スコア:0)
女性専用車両は男性差別だが過渡的な措置なので辛抱してください、というところが世の大半の認識だが、
元コメは差別＝絶対悪で、男性差別というのをどうしても認められないんだろうね
アファーマティブアクションは欧州では肯定的差別ポジティブディスクリミネーションと言われることが多く、欧米どちらでもあくまで過渡的な措置だということが強調されるのだが、
日本ではなぜかごっちゃにしてポジティブアクションと呼ぶ人がいて、元コメと似たような思考回路なんだろうか