アカウント名:
パスワード:
中学校体育連盟が提案し普及に力を入れたとして、何故密着型ブルマーだったのでしょうか！ロマンでしょうか！？（ぇ＃そこに1964年東京五輪云々が絡んでくるのかな？
余談：原理的には、ぶらぶらとかたゆんたゆんしたものがある程度固定さえされていえば、出来るだけ裸に近い方、つまりとても薄手or体に密着 かつ 可動部の邪魔にならない程運動しやすいことになるので、大変機能的ではある。トランクス型でなかったのは、（実際に見える見えないは別にして）下着が見える隙間があることを問題視したのだろう。
ただ素材の発達で伸縮性の良い生地が増えた以上、怪我とかを考慮すればレギンス型のジャージ的なものが今の最適解に近いのではなかろうかとも思いたり。
トランクス型でなかったのは、（実際に見える見えないは別にして）下着が見える隙間があることを問題視したのだろう。
隙間という点では兎も角、ブルマも少しズレると下に穿いてるショーツが見えたりするので似たようなものでした。
むしろハーフパンツ等は「どういう状況で見えちゃうか」が想定できるけど、ブルマのズレは気がつかないとずっとそのままなので怖かったです。
＞ブルマも少しズレると下に穿いてるショーツが見えたりするので似たようなものでした。ぜんぜん違うよ！
それを直す仕草が良いんじゃないか！(力説）
それで色仕掛けしようとか考えるほど大人じゃなかったし、そこに萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった気がする。（あくまで個人の感想です）
＞萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった
ご、ごめんなさい、顔を背けながらガン見……
＞ そこに萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった気がする。萌えというかどうかはともかく、むしろそこで興奮する方がガキっぽいんじゃね？
小学生： 興奮しすぎて直視できず、つい顔を背ける……けどでもやっぱしチラ見する高校生： 恥ずかしげも無く正面からガン見。でも写真集とか所持するのはまだ抵抗がある。大人： ブルマくらいでは見慣れてしまい、もはやイマイチ興奮しない。（しかしガン見すると「お巡りさんこの人です」が恐くなる。）
みたいな感じで。（たぶん個人差は激しくある。）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
先生質問！ (スコア:1)
中学校体育連盟が提案し普及に力を入れたとして、何故密着型ブルマーだったのでしょうか！
ロマンでしょうか！？（ぇ
＃そこに1964年東京五輪云々が絡んでくるのかな？
余談：
原理的には、ぶらぶらとかたゆんたゆんしたものがある程度固定さえされていえば、
出来るだけ裸に近い方、つまりとても薄手or体に密着 かつ 可動部の邪魔にならない程
運動しやすいことになるので、大変機能的ではある。
トランクス型でなかったのは、（実際に見える見えないは別にして）下着が見える隙間があることを
問題視したのだろう。
ただ素材の発達で伸縮性の良い生地が増えた以上、怪我とかを考慮すれば
レギンス型のジャージ的なものが今の最適解に近いのではなかろうかとも思いたり。
Re: (スコア:1)
隙間という点では兎も角、ブルマも少しズレると下に穿いてるショーツが見えたりするので似たようなものでした。
むしろハーフパンツ等は「どういう状況で見えちゃうか」が想定できるけど、ブルマのズレは気がつかないとずっとそのままなので怖かったです。
Re:先生質問！ (スコア:1)
＞ブルマも少しズレると下に穿いてるショーツが見えたりするので似たようなものでした。
ぜんぜん違うよ！
それを直す仕草が良いんじゃないか！(力説）
Re: (スコア:0)
それで色仕掛けしようとか考えるほど大人じゃなかったし、そこに萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった気がする。
（あくまで個人の感想です）
Re: (スコア:0)
＞萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった
ご、ごめんなさい、顔を背けながらガン見……
Re: (スコア:0)
＞ そこに萌えを感じるほど男子も大人じゃなかった気がする。
萌えというかどうかはともかく、むしろそこで興奮する方がガキっぽいんじゃね？
小学生： 興奮しすぎて直視できず、つい顔を背ける……けどでもやっぱしチラ見する
高校生： 恥ずかしげも無く正面からガン見。でも写真集とか所持するのはまだ抵抗がある。
大人： ブルマくらいでは見慣れてしまい、もはやイマイチ興奮しない。（しかしガン見すると「お巡りさんこの人です」が恐くなる。）
みたいな感じで。（たぶん個人差は激しくある。）